Hrabro braćo! Doista sam sretan da mladi katolici odlučno preuzimaju inicijativu u ovo vrijeme bezboštva i apostazije. Psalam dolje ispisan 118,14 je odgovor kao će proći protivnici i oni koji se uzdaju u silu i bogatstvo.
19.03.2009. (00:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tako je! Dolje liberalizam! Gore Inkvizicija! U crkve na vjeronauk pod hitno uvesti kaznu za sve mlađe od 14 godina - preko koljena, pa po goloj guzi! Pogotovo za mlade nevine ministrante crvenih obraščića! Flis!
19.03.2009. (09:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Angelo, možeš li ukratko objasniti što u teološkoj terminologiji znači pojam "sveca zaštitnika". U ovoj običnoj, svjetovnoj komunikaciji pojam označava onogo koji štiti od nevolje, opasnosti, pogibelji i slično. Zbunjuje me ona opaska u zagradi - da je Sv. Josip postao zaštitnik Domovine "po odluci Hrvatskoga sabora iz 1687. godine". Kako Sabor ne može naložiti svecima o čemu će se brinuti, pretpostavljam da pojam "svetac zaštitnik" u crkvenoj terminologiji ima nekakvo drugačije značenje, možda ne tako pojednostavljeno (prema "svjetovnoj "definiciji) kako ga ja zamišljam. I još jedna stvar koja me zbunjuje: vjernici se ponekad mole svecima, ali ponekad se traži od svetaca da se mole za njih (kao što kaže zaključna rečenica u tvome teksu). U čemu je razlika?
19.03.2009. (11:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nema razlike, (n)ullus. Ako Saborska HDZ većina može diktirati cijelom narodu kako će živjeti, zašto ne bi jednom svecu, pa bio on i sv. Josip, odredila koga će štititi. Tko njega što pita?!
I da, kakva nam je situacija u Domovini d.o.o. bogami bi se za nas netko itekako dobro trebao pomoliti. Ne pomokriti, pomoliti.
19.03.2009. (11:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Varaš se @cvite, ja sam ovdje prvi, a ti si drugi! Ako ti nešto nije jasno, samo ti reci pa ću ti opet reći!
U 17. st. je tzv. društvena atmosfera u Hrvatskoj @ullus bila drukčija nego danas, poglavito u političkim krugovima koji su odlučivali na nacionalnoj razini. Tada se vjera respektirala više nego u ovo naše vrijeme pa je zato upravo Hrvatski sabor učinio tu gestu. A ona nije nikakvo "prisiljavanje" Sv. Josipa na nešto u odnosu na Hrvatsku, nego poticaj Hrvatima da svoju duhovnu energiju usmjere prema Sv. Josipu - zaštitniku Svete Obitelji u svim a osobito u najtežim trenutcima - da pred Bogom zagovara za Hrvatsku koja je tada bila na rubu provalije, kao što je i danas na rubu opstanka! To ti je značenje pojma "sveca zaštitnika".
Svima - muškarcima i ženama - koji nose ime po današnjem Svecu, čestitam imendan!
19.03.2009. (11:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Ako ne znaš tko si, doći će drugi pa će ti reći da budeš ono što on bude htio!"
Slažeš li se da se na ovu misao može primjeniti Einsteinov princip - relativnost!?
Ti si, vjerojatno, citirao Petričevića, unaprijed imajući na umu neizrečenu "činjenicu" da su oni kojima se obraćaš, ono što si ti unaprijed zamislio! I sada ih upozoravaš da može doći netko da ih uvjeri da su nešto drugo, ustvari da ih otme tvome utjecaju!
Eto, @cevitamin je tebe proglasio za tog drugog. A sigurno postoje i neki treći, četvrti, peti,..... koji bi željeli biti taj drugi!
I naravno da su tada narodi ustvari ovce koje idu za ovnovima s milozvučnijim zvonom oko vrata. I zbog tko zna kakvih drugih razloga. Historija je puna tih primjera.
Poanta je u ovome:
"Vrijednost je stvaralački osjećajan pojedinac, ličnost. Samo ona stvara plemenitost i uzvišenost dok je krdo kao takvo tupih misli i tupa osjećaja."
I ovo je misao onog kojeg sam spomenuo na početku.
Kao da je mene pitao! :-))
19.03.2009. (11:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drago mi je da će se Crkva, u ovo teško vrijeme, odreći onih 400-tinjak milijuna kuna koje svake godine dobiva od Domovine, a u korist ispaćenog hrvatskog puka koji je na rubu egzistencije. Lijep potez, respect!
19.03.2009. (12:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Upravo taj ispaćeni puk s kojim se ti @žiga rugaš - to je Crkva! Pa nije hrvatski narod 90% islamski, hajde molim te nauči definiciju Crkve konačno (kao da tu lovu troše samo biskupi, cccc...)... stalno moramo ponavljati pačurliji iste slagalice...
A tko je onda dragi @geo našim blogovcama na kraju "(blog)ovan predvodnik" - ti, ja ili "Onaj s početka"?
19.03.2009. (14:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zar ne vidite ljudi sto nam ovi diverzanti ovdje rade, pitaju bezveze pitanja i onda prebacuju diskusiju na druge kolotecine od one u temi, svojim diskusijama.
U prosloj temi na primjer @P&P sa pravom pita da kakove veze rusenje mostova ima sa temom da bi onda i sam skrenuo sa teme.
Tako se doslovno ruse ovdje teme i zeljena diskusija o njima, pa i ovaj "klero fasisticki" blog.
Mozda ce nekima od vas biti interesantntno da znate da neki @likovi imadu identicne "cookies" sto ce reci da se par likova sluzi istim komputerom.
Oni koji su pokusavali balvanima srusiti Hrvatsku privredu i drzavu, i dalje ovdje rade isto.
Vidite da njih dvoje troje ovdje, koriste nekoliko @imena radi brojcane "demokratske" nadmocnosti i uopce nisu zainteresirani da diskutiraju nego da se prepucavaju i da guse nase razgovore.
Jedan nacin da se borimo protiv ove" tehnike ratovanja" je da se striktno drzimo tema, te da ignoriramo zadirkivanja i provociranja i na njih jednostavno ne odgovaramo, ma koliko slatkorijecivi ili provokativni ti "trojanski paripi" bili i ma koliko oni izistirali da im se mora odgovoriti.
Upustanje u bilokakve slatko rijecivosti sa njima, ne da nije krscanski, nego je bas ono na sto oni pucaju.
Koliko puta nam je ovdje bilo receno da nismo pravi vjernici i tako dalje..a od koga..?!
Koliko puta nam je bilo savjetovano kako da se kulturno ili krscanski trebamo ponasati...a od koga..?!
Koliko puta su nam davalni "prijateljski" zdrastveni savjeti...a od koga..?!
Jedini nacin je da se striktno drzimo tema i obicne logike a sve drugo da jednostavno ignoriramo, jer inace pogledajte u sto oni , uz pomoc nase naivnosti pretvorise ovu nasu virtualnu zupu.
Ovo je samo moje misljenje pa ako netko ima bolji plan neka ga iznese.
mm
.
19.03.2009. (16:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Andjelko bas lepo da si izvukao 1907 i borbu protiv liberalizma i to na selu ajde covjece bijedu tih vremena na selu navodis kao nesto krasno tad kad ih je od 8 djece umiralo 4 ... al su svi dubko vjerovali, nisu bili cjepljeni (tad nije bilo zavjera da se djeca cijepe ako sto ti kazes) nije bilo niceg osim vjere i bijede a bijeda je bogu draga ...
citat "Čitajući te materijale danas ostajemo zadivljeni kolika je bila svijest kod tih mladih katolika da na temeljima kršćanske tradicije svoga naroda ter svojih osobnih vjerskih uvjerenja porade za spas naroda i za očuvanje vjere i moralnih vrednota."
da o onda su svi ti veseli mladi katolici osli 1914 u klaonicu za svoje apostolsko visocanstvo, a protiv liberalizma. Pa kad su vidjeli kak to izgleda malo su prolupali, zar si zaboravio na to kako se monarhija raspadala u pobuni i bijesu zbog gladi, klaonica i sl ? Boze, ipak bi ti trebao i nesto nauciti o povjesti ...
19.03.2009. (19:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jesam, skrenuo sam tamo s teme da pojasnim kako su se stvari razvijale oko famoznog mosta Ilok-Bačka Palanka. Inače, ne slažem se da treba nekoga ignorirati, a nisam siguran da su ovi ovdje komentari otišli daleko od teme. Možda je riječ o različitim viđenjima istoga. Možda ti, Mišu, to doživljavaš kao provokaciju. Ako doživljavaš, žao mi je. Ali ja ipak želim vjerovati kako ovdje prevladava želja za dijalogom. Mlad sam i naivan, pa svemu vjerujem:))) Živ bio, nadam se da se ne ljutiš zbog male šale...
19.03.2009. (19:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
+! @P&P ne brini, nisam ja tako lako uvredljiv kao sto te ovi drugi pokusavaju uvjerit o meni, a bojim se da iako imas dobru dusu i srce, ipak ti si pre naivan za ove "gusare".
Dakle ti nisi za metodu ignoriranja provokacija i tako sprecavanja diskusija o sporednim stvarima...?!
Molim te onda ti sugeriraj nesto kako da se pokrene i zadrzi diskusija o temi ili tebi je i ova sadasnja situacija ovdje zadovoljavajuca...?! javascript: void(0); Evo pogledaj samo post ovog @xddx-a povise i reci mi da je to smisao teme o kojoj je ovdje rijec.
To ti se zove zlonamjerno ometanje i skretanje diskusije u "napad i obranu".
Ne zelim te povrijediti ali na momente izgledas mi kao netko tko trpi od Stokholm sindroma ( hajde zohari googlajte sada ).
Ako si nas i ako si bistar, shvatiti ces da ako zelis rastjerati ovce onda udri po pastiru.
Zar ti iskreno vjerujes da si pametniji i od Dan Angela, i od Ljubicce i od starih miseva, samo zato jer si mlad..?!
Mi smo ti iskreni prijatelji, malo stariji, malo iskusniji i malo mudriji i sto je najvaznije, mi ti zelimo dobro cak i kada te prozivamo.
U ovom slucaju i tvoja je duznost da branis "svoje" ali neke stvari nemoras od pocetka izmisljati nego tek prihvatiti sa povjerenjem da je tako, iako neke stvari tebi bas i nisu bas jasne jos, ali i to ce doci sa godinama, jer svaka godina zivota za normalnog covjeka, je godina ucenja u skoli zivota.
BTB i budi u miru sa svojom mladenackom zustrinom, nije to lose ali mors to i kontrolirati jednog dana.
Bok !
.
mm
.
19.03.2009. (19:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Točno je @diksiću, prije stotinu godina je od 8 djece umiralo 4 - a danas od 8 začete djece ode abortusom 7. To se zove napredak! A 1914. su išli u klaonicu... je li to bila posljednja klaonica u povijesti? Tko ih je poslao u smrt? Jesu li svi bili svjesni kamo idu ili izmanipulirani ili prisilno unovačeni, kao i milijuni poslije njih... Mislim da malo preopćenito zaključuješ!
19.03.2009. (22:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo, umiralo je cetvero od osam rodjenih tih ranih 1900ih. kao da se radi o macicima. tih cetvero je imalo oca, majku, bracu i sestre. o njihovoj boli i patnji nista. brojevi, pijuni tek na sahovskoj ploci. kao su ih trebali stancat u sto vecem broju.
jesi li za to da se vratimo jos par stotina godina unazad? tko je krizare "poslao u smrt? Jesu li svi bili svjesni kamo idu ili izmanipulirani ili prisilno unovačeni,.."
20.03.2009. (00:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovo hvatanje za svaku grančicu na kojoj možeš "otpjevati" nešto u prilog ne-rađanju metodom kondoma, kemije i abortusa već postaje besmisleno.
Ljudi dragi, Odrasli ste, Bog vam je dao slobodu izbora i savjest. U skladu s tim - pretvorite tjelesnu ljubav u ono što vam ona doista znači, pri tome osjećajte "slobodno", pravite djecu pa ih onda stružite iz utroba...sve možete što hoćete i što je ispravno po vašem poimanju. Samo dajte.
A brkati đake-katolike, klaonicu prvog svjetskog rata, mortalitet novorođenčadi početkom 20 stoljeća, križarske ratove, roditeljsku bol zbog smrti djece..to je vrhunac stupidnosti.
Pitam se gdje si ti @cvitamin bio u vrijeme ovog zadnjeg rata. Ne pitam te na kojoj si strani bio nego upravo gdje si bio. Znaš li išta o ratu? Znaš li kako se odlazi u rat? Znaš li o čemu se promišlja kad se odlazi u rat? Ti si ili zlobni ignorat ili slon u staklani koji zaista ne zna kad treba stati.
20.03.2009. (08:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne, Mišu, meni dobna kategorija nije presudan faktor. I ne smatram kako se ovdje stvari nužno moraju dijeliti na mi i vi. I isto tako iza sebe imam više objavljenih knjiga i znanstvenih radova. I primljenih ćušaka u životu. Životna dob i iskustvo ne moraju nužno biti u proporciji, vjeruj mi.
20.03.2009. (10:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A ideja oko Stockholm sindroma proizlazi u ovom slučaju iz te podjele u kojoj se ne vidim. Individualac sam bio i ostao. Bog i tebe blagoslovio. NB Zašto misliš da se ja ne kontroliram?
20.03.2009. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam @moljac mislio samo na selo, nego općenito - a selo danas gotovo da i ne postoji, tj. urbanizirano je svim negativnostima... Und noch etwas dazu - živio sam i na selu, znadem što je selo pa se i ne bojim seoskih cura... a ti se pripazi "seoskih mangupa"!
20.03.2009. (12:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Angelo: danas od 8 začete djece ode abortusom 7... Pretpostavljam da je ovo samo licentia poetica, a ne tvoje stvarno uvjerenje, no u svakom slučaju ostaje poruka o broju abortusa koji je veći od broja začeća. Čisto radi demistifikacije (ne radi ulaženja u moralne aspekte abortusa i raznih viđenja istoga), evo nekih podataka (podaci su sa stranice Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i odnose se na 2007. godinu): " Svaka trudnoća koja ne završi porodom, smatra se prekidom trudnoće i u skladu sa zakonskim propisima prijavljuje se na odgovarajućem obrascu u Hrvatski zavod za javno zdravstvo. U trudnoću završenu prekidom trudnoće ubraja se: izvanmaterična trudnoća, mola hydatidosa, ostali abnormalni produkti začeća, spontani i legalno inducirani prekid trudnoće." "Tijekom 2007. godine bilo je prijavljeno 10.609 prekida trudnoće, što predstavlja blagi porast u odnosu na prethodne godine (3,6% više nego godinu ranije) i posljedica je boljeg obuhvata podataka. U strukturi su najzastupljeniji legalno inducirani prekidi trudnoće, kojih je bilo 4.573 ili 43,1%." Dakle, u 2007. godini obavljeno je ukupno 4573 abortusa koji nisu imali medicinsko opravdanje. Iste godine rođeno je 42322 djece. Znači da broj abortusa prema broju začeća iznosi oko 10%. Jedan dio obavljen je i ilegalno pa nije u statistici, ali čak i uz pretpostavku da na svaki legalni dolazi jedan ilegalni, nikako ne možemo doći do Angelove tvrdnje o većem broju abortusa od začeća. Pa čak i kad bi tu uključili medicinski opravdane abortuse. Mene osobno više zabrinjava sljedeći podatak: u 2007. godini povećan je broj patoloških trudnoća, čak 4232.
U strukturi induciranih abortusa, dakle onih koji su rađeni na zahtjev, a ne s medicinskim opravdanjem, zanimljivo je uočiti sljedeće podatke: Najčešće abortiraju žene od 30 do 39 godina budući da ih je bilo .1875, odnosno 41 posto žena. Na mlade djevojke do 19 godina života otpada 423 legalno induciranih prekida trudnoće, odnosno 9,2 posto od svih žena. Ovo pobija dojam koji se povremeno želi stvoriti kako se mlade djevojke nekontrolirano seksaju gdje god se okreneš, a ujutro idu na abortus (u populaciji žena bilo je 2007. ukupno te dobi njih preko 100 000, a napravljeno je 423 abortusa). I ovo je zanimljivo: Od 4.537 žena koje su zatražile prekid trudnoće u braku ih je bilo 52,6 posto Među ženama koje traže prekid trudnoće najviše onih koje već imaju dvoje djece – 1.468 ili 32,1 posto.
Što se tiče napretka, našao sam konkretne podatke DZZS za usporedbu 1973. i 2007. godina, dakle za razdoblje od samo 34 godine (nemam podatke za 17. stoljeće pa to možemo samo zamišljati): 1973. rođeno 67389 djece, a mrtvorođeno 494 što je 7,3 promila. Dojenčadi je umrlo 1760 što je oko 2,6%. 2007. rođeno 41910 (ovo je podatak DZZS, a ne HZZJ koji se malo razlikuje), a mrtvorođeno 160 što je 3,8 promila. Dojenčadi je umrlo 234 što je 0,56%.
20.03.2009. (12:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
visual3d
Hrabro braćo!
Doista sam sretan da mladi katolici odlučno preuzimaju inicijativu u ovo vrijeme bezboštva i apostazije.
Psalam dolje ispisan 118,14 je odgovor kao će proći protivnici i oni koji se uzdaju u silu i bogatstvo.
19.03.2009. (00:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cvitamin
@angelo
Ako ne znaš tko si,
doći će drugi pa će ti reći da budeš
ono što on bude htio!
(I. Petričević)
ti si taj drugi!
19.03.2009. (02:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slaven178
ŽIVIO POKRET! ali ne, ha ha ha , kako ste vi porugno mislili pokret otpora! ne taj! živio ov
19.03.2009. (03:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nažigač
Tako je! Dolje liberalizam! Gore Inkvizicija!
U crkve na vjeronauk pod hitno uvesti kaznu za sve mlađe od 14 godina - preko koljena, pa po goloj guzi! Pogotovo za mlade nevine ministrante crvenih obraščića! Flis!
19.03.2009. (09:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ajgor
Angelo, možeš li ukratko objasniti što u teološkoj terminologiji znači pojam "sveca zaštitnika". U ovoj običnoj, svjetovnoj komunikaciji pojam označava onogo koji štiti od nevolje, opasnosti, pogibelji i slično. Zbunjuje me ona opaska u zagradi - da je Sv. Josip postao zaštitnik Domovine "po odluci Hrvatskoga sabora iz 1687. godine". Kako Sabor ne može naložiti svecima o čemu će se brinuti, pretpostavljam da pojam "svetac zaštitnik" u crkvenoj terminologiji ima nekakvo drugačije značenje, možda ne tako pojednostavljeno (prema "svjetovnoj "definiciji) kako ga ja zamišljam.
I još jedna stvar koja me zbunjuje: vjernici se ponekad mole svecima, ali ponekad se traži od svetaca da se mole za njih (kao što kaže zaključna rečenica u tvome teksu). U čemu je razlika?
19.03.2009. (11:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mr. Bin Mrtav Ladan
Nema razlike, (n)ullus. Ako Saborska HDZ većina može diktirati cijelom narodu kako će živjeti, zašto ne bi jednom svecu, pa bio on i sv. Josip, odredila koga će štititi. Tko njega što pita?!
I da, kakva nam je situacija u Domovini d.o.o. bogami bi se za nas netko itekako dobro trebao pomoliti. Ne pomokriti, pomoliti.
19.03.2009. (11:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Varaš se @cvite, ja sam ovdje prvi, a ti si drugi!
Ako ti nešto nije jasno, samo ti reci pa ću ti opet reći!
U 17. st. je tzv. društvena atmosfera u Hrvatskoj @ullus bila drukčija nego danas, poglavito u političkim krugovima koji su odlučivali na nacionalnoj razini. Tada se vjera respektirala više nego u ovo naše vrijeme pa je zato upravo Hrvatski sabor učinio tu gestu.
A ona nije nikakvo "prisiljavanje" Sv. Josipa na nešto u odnosu na Hrvatsku, nego poticaj Hrvatima da svoju duhovnu energiju usmjere prema Sv. Josipu - zaštitniku Svete Obitelji u svim a osobito u najtežim trenutcima - da pred Bogom zagovara za Hrvatsku koja je tada bila na rubu provalije, kao što je i danas na rubu opstanka! To ti je značenje pojma "sveca zaštitnika".
Svima - muškarcima i ženama - koji nose ime po današnjem Svecu, čestitam imendan!
19.03.2009. (11:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
"Ako ne znaš tko si,
doći će drugi pa će ti reći da budeš
ono što on bude htio!"
Slažeš li se da se na ovu misao može primjeniti Einsteinov princip - relativnost!?
Ti si, vjerojatno, citirao Petričevića, unaprijed imajući na umu neizrečenu "činjenicu"
da su oni kojima se obraćaš, ono što si ti unaprijed zamislio!
I sada ih upozoravaš da može doći netko da ih uvjeri da su nešto drugo,
ustvari da ih otme tvome utjecaju!
Eto, @cevitamin je tebe proglasio za tog drugog.
A sigurno postoje i neki treći, četvrti, peti,..... koji bi željeli biti taj drugi!
I naravno da su tada narodi ustvari ovce
koje idu za ovnovima s milozvučnijim zvonom oko vrata.
I zbog tko zna kakvih drugih razloga.
Historija je puna tih primjera.
Poanta je u ovome:
"Vrijednost je stvaralački osjećajan pojedinac, ličnost.
Samo ona stvara plemenitost i uzvišenost
dok je krdo kao takvo tupih misli i tupa osjećaja."
I ovo je misao onog kojeg sam spomenuo na početku.
Kao da je mene pitao! :-))
19.03.2009. (11:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nažigač
Drago mi je da će se Crkva, u ovo teško vrijeme, odreći onih 400-tinjak milijuna kuna koje svake godine dobiva od Domovine, a u korist ispaćenog hrvatskog puka koji je na rubu egzistencije. Lijep potez, respect!
19.03.2009. (12:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Upravo taj ispaćeni puk s kojim se ti @žiga rugaš - to je Crkva! Pa nije hrvatski narod 90% islamski, hajde molim te nauči definiciju Crkve konačno (kao da tu lovu troše samo biskupi, cccc...)... stalno moramo ponavljati pačurliji iste slagalice...
A tko je onda dragi @geo našim blogovcama na kraju "(blog)ovan predvodnik" - ti, ja ili "Onaj s početka"?
19.03.2009. (14:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Ovdje svaki za se travu pase!
19.03.2009. (14:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cvitamin
@angelo. ne varam se , ti varas.
pa ako je napaceni hrvatski puk crkva, sto se onda hrvatski sabor obavezuje vatikanu i s njim potpisuje ugovore? koliko love ide u rim?
19.03.2009. (15:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pogled iz misje rupe
+!
Dragi drugovi , stigli su plugovi...!
Zar ne vidite ljudi sto nam ovi diverzanti ovdje rade, pitaju bezveze pitanja i onda
prebacuju diskusiju na druge kolotecine od one u temi, svojim diskusijama.
U prosloj temi na primjer @P&P sa pravom pita da kakove veze rusenje mostova
ima sa temom da bi onda i sam skrenuo sa teme.
Tako se doslovno ruse ovdje teme i zeljena diskusija o njima, pa i ovaj
"klero fasisticki" blog.
Mozda ce nekima od vas biti interesantntno da znate da neki @likovi imadu
identicne "cookies" sto ce reci da se par likova sluzi istim komputerom.
Oni koji su pokusavali balvanima srusiti Hrvatsku privredu i drzavu, i dalje ovdje
rade isto.
Vidite da njih dvoje troje ovdje, koriste nekoliko @imena radi brojcane
"demokratske" nadmocnosti i uopce nisu zainteresirani da diskutiraju nego da se
prepucavaju i da guse nase razgovore.
Jedan nacin da se borimo protiv ove" tehnike ratovanja" je da se striktno drzimo
tema, te da ignoriramo zadirkivanja i provociranja i na njih jednostavno ne
odgovaramo, ma koliko slatkorijecivi ili provokativni ti "trojanski paripi" bili i
ma koliko oni izistirali da im se mora odgovoriti.
Upustanje u bilokakve slatko rijecivosti sa njima, ne da nije krscanski, nego je
bas ono na sto oni pucaju.
Koliko puta nam je ovdje bilo receno da nismo pravi vjernici i tako dalje..a od
koga..?!
Koliko puta nam je bilo savjetovano kako da se kulturno ili krscanski trebamo
ponasati...a od koga..?!
Koliko puta su nam davalni "prijateljski" zdrastveni savjeti...a od koga..?!
Jedini nacin je da se striktno drzimo tema i obicne logike a sve drugo da
jednostavno ignoriramo, jer inace pogledajte u sto oni , uz pomoc nase naivnosti
pretvorise ovu nasu virtualnu zupu.
Ovo je samo moje misljenje pa ako netko ima bolji plan neka ga iznese.
mm
.
19.03.2009. (16:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero126
Andjelko bas lepo da si izvukao 1907 i borbu protiv liberalizma i to na selu
ajde covjece bijedu tih vremena na selu navodis kao nesto krasno
tad kad ih je od 8 djece umiralo 4 ... al su svi dubko vjerovali, nisu bili cjepljeni (tad nije bilo zavjera da se djeca cijepe ako sto ti kazes) nije bilo niceg osim vjere i bijede
a bijeda je bogu draga ...
citat "Čitajući te materijale danas ostajemo zadivljeni kolika je bila svijest kod tih mladih katolika da na temeljima kršćanske tradicije svoga naroda ter svojih osobnih vjerskih uvjerenja porade za spas naroda i za očuvanje vjere i moralnih vrednota."
da o onda su svi ti veseli mladi katolici osli 1914 u klaonicu za svoje apostolsko visocanstvo, a protiv liberalizma. Pa kad su vidjeli kak to izgleda malo su prolupali, zar si zaboravio na to kako se monarhija raspadala u pobuni i bijesu zbog gladi, klaonica i sl ?
Boze, ipak bi ti trebao i nesto nauciti o povjesti ...
19.03.2009. (19:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pokojnici i pijanci
Jesam, skrenuo sam tamo s teme da pojasnim kako su se stvari razvijale oko famoznog mosta Ilok-Bačka Palanka.
Inače, ne slažem se da treba nekoga ignorirati, a nisam siguran da su ovi ovdje komentari otišli daleko od teme.
Možda je riječ o različitim viđenjima istoga.
Možda ti, Mišu, to doživljavaš kao provokaciju.
Ako doživljavaš, žao mi je.
Ali ja ipak želim vjerovati kako ovdje prevladava želja za dijalogom.
Mlad sam i naivan, pa svemu vjerujem:)))
Živ bio, nadam se da se ne ljutiš zbog male šale...
19.03.2009. (19:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pogled iz misje rupe
+!
@P&P ne brini, nisam ja tako lako uvredljiv kao sto te ovi drugi
pokusavaju uvjerit o meni, a bojim se da iako imas dobru
dusu i srce, ipak ti si pre naivan za ove "gusare".
Dakle ti nisi za metodu ignoriranja provokacija i tako
sprecavanja diskusija o sporednim stvarima...?!
Molim te onda ti sugeriraj nesto kako da se pokrene
i zadrzi diskusija o temi ili tebi je i ova sadasnja situacija
ovdje zadovoljavajuca...?!
javascript: void(0);
Evo pogledaj samo post ovog @xddx-a povise i reci mi da je
to smisao teme o kojoj je ovdje rijec.
To ti se zove zlonamjerno ometanje i skretanje diskusije u
"napad i obranu".
Ne zelim te povrijediti ali na momente izgledas mi kao netko
tko trpi od Stokholm sindroma ( hajde zohari googlajte sada ).
Ako si nas i ako si bistar, shvatiti ces da ako zelis rastjerati ovce
onda udri po pastiru.
Zar ti iskreno vjerujes da si pametniji i od Dan Angela, i od Ljubicce
i od starih miseva, samo zato jer si mlad..?!
Mi smo ti iskreni prijatelji, malo stariji, malo iskusniji i malo mudriji i
sto je najvaznije, mi ti zelimo dobro cak i kada te prozivamo.
U ovom slucaju i tvoja je duznost da branis "svoje" ali neke stvari
nemoras od pocetka izmisljati nego tek prihvatiti sa povjerenjem da
je tako, iako neke stvari tebi bas i nisu bas jasne jos, ali i to ce doci
sa godinama, jer svaka godina zivota za normalnog covjeka, je godina
ucenja u skoli zivota.
BTB i budi u miru sa svojom mladenackom zustrinom, nije to lose ali
mors to i kontrolirati jednog dana.
Bok !
.
mm
.
19.03.2009. (19:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
buha
oživio konačno i ateistički pokret .. hvala Bogu, haha
19.03.2009. (20:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Točno je @diksiću, prije stotinu godina je od 8 djece umiralo 4 - a danas od 8 začete djece ode abortusom 7. To se zove napredak!
A 1914. su išli u klaonicu... je li to bila posljednja klaonica u povijesti? Tko ih je poslao u smrt? Jesu li svi bili svjesni kamo idu ili izmanipulirani ili prisilno unovačeni, kao i milijuni poslije njih... Mislim da malo preopćenito zaključuješ!
19.03.2009. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cvitamin
angelo, umiralo je cetvero od osam rodjenih tih ranih 1900ih. kao da se radi o macicima. tih cetvero je imalo oca, majku, bracu i sestre. o njihovoj boli i patnji nista. brojevi, pijuni tek na sahovskoj ploci. kao su ih trebali stancat u sto vecem broju.
jesi li za to da se vratimo jos par stotina godina unazad? tko je krizare "poslao u smrt? Jesu li svi bili svjesni kamo idu ili izmanipulirani ili prisilno unovačeni,.."
20.03.2009. (00:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
@Angelo: "Točno je @diksiću, prije stotinu godina je od 8 djece umiralo 4 - a danas od 8 začete djece ode abortusom 7. To se zove napredak!"
Odkud ti takav podatak i to još za selo? Pazi da te ne očerupaju seoske cure ... :))
20.03.2009. (01:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ossimpleljubica
@moljac
Ovo hvatanje za svaku grančicu na kojoj možeš "otpjevati" nešto u prilog ne-rađanju metodom kondoma, kemije i abortusa već postaje besmisleno.
Ljudi dragi,
Odrasli ste, Bog vam je dao slobodu izbora i savjest. U skladu s tim - pretvorite tjelesnu ljubav u ono što vam ona doista znači, pri tome osjećajte "slobodno", pravite djecu pa ih onda stružite iz utroba...sve možete što hoćete i što je ispravno po vašem poimanju. Samo dajte.
A brkati đake-katolike, klaonicu prvog svjetskog rata, mortalitet novorođenčadi početkom 20 stoljeća, križarske ratove, roditeljsku bol zbog smrti djece..to je vrhunac stupidnosti.
Pitam se gdje si ti @cvitamin bio u vrijeme ovog zadnjeg rata. Ne pitam te na kojoj si strani bio nego upravo gdje si bio. Znaš li išta o ratu? Znaš li kako se odlazi u rat? Znaš li o čemu se promišlja kad se odlazi u rat? Ti si ili zlobni ignorat ili slon u staklani koji zaista ne zna kad treba stati.
20.03.2009. (08:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pokojnici i pijanci
Ne, Mišu, meni dobna kategorija nije presudan faktor. I ne smatram kako se ovdje stvari nužno moraju dijeliti na mi i vi.
I isto tako iza sebe imam više objavljenih knjiga i znanstvenih radova. I primljenih ćušaka u životu. Životna dob i iskustvo ne moraju nužno biti u proporciji, vjeruj mi.
20.03.2009. (10:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pokojnici i pijanci
A ideja oko Stockholm sindroma proizlazi u ovom slučaju iz te podjele u kojoj se ne vidim. Individualac sam bio i ostao.
Bog i tebe blagoslovio.
NB Zašto misliš da se ja ne kontroliram?
20.03.2009. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Nisam @moljac mislio samo na selo, nego općenito - a selo danas gotovo da i ne postoji, tj. urbanizirano je svim negativnostima...
Und noch etwas dazu - živio sam i na selu, znadem što je selo pa se i ne bojim seoskih cura... a ti se pripazi "seoskih mangupa"!
20.03.2009. (12:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ajgor
Angelo: danas od 8 začete djece ode abortusom 7...
Pretpostavljam da je ovo samo licentia poetica, a ne tvoje stvarno uvjerenje, no u svakom slučaju ostaje poruka o broju abortusa koji je veći od broja začeća.
Čisto radi demistifikacije (ne radi ulaženja u moralne aspekte abortusa i raznih viđenja istoga), evo nekih podataka (podaci su sa stranice Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i odnose se na 2007. godinu):
" Svaka trudnoća koja ne završi porodom, smatra se prekidom trudnoće i u skladu sa zakonskim propisima prijavljuje se na odgovarajućem obrascu u Hrvatski zavod za javno zdravstvo.
U trudnoću završenu prekidom trudnoće ubraja se: izvanmaterična trudnoća, mola hydatidosa, ostali abnormalni produkti začeća, spontani i legalno inducirani prekid trudnoće."
"Tijekom 2007. godine bilo je prijavljeno 10.609 prekida trudnoće, što predstavlja blagi porast u odnosu na prethodne godine (3,6% više nego godinu ranije) i posljedica je boljeg obuhvata podataka. U strukturi su najzastupljeniji legalno inducirani prekidi trudnoće, kojih je bilo 4.573 ili 43,1%."
Dakle, u 2007. godini obavljeno je ukupno 4573 abortusa koji nisu imali medicinsko opravdanje. Iste godine rođeno je 42322 djece. Znači da broj abortusa prema broju začeća iznosi oko 10%. Jedan dio obavljen je i ilegalno pa nije u statistici, ali čak i uz pretpostavku da na svaki legalni dolazi jedan ilegalni, nikako ne možemo doći do Angelove tvrdnje o većem broju abortusa od začeća. Pa čak i kad bi tu uključili medicinski opravdane abortuse.
Mene osobno više zabrinjava sljedeći podatak:
u 2007. godini povećan je broj patoloških trudnoća, čak 4232.
U strukturi induciranih abortusa, dakle onih koji su rađeni na zahtjev, a ne s medicinskim opravdanjem, zanimljivo je uočiti sljedeće podatke:
Najčešće abortiraju žene od 30 do 39 godina budući da ih je bilo .1875, odnosno 41 posto žena. Na mlade djevojke do 19 godina života otpada 423 legalno induciranih prekida trudnoće, odnosno 9,2 posto od svih žena. Ovo pobija dojam koji se povremeno želi stvoriti kako se mlade djevojke nekontrolirano seksaju gdje god se okreneš, a ujutro idu na abortus (u populaciji žena bilo je 2007. ukupno te dobi njih preko 100 000, a napravljeno je 423 abortusa).
I ovo je zanimljivo:
Od 4.537 žena koje su zatražile prekid trudnoće u braku ih je bilo 52,6 posto
Među ženama koje traže prekid trudnoće najviše onih koje već imaju dvoje djece – 1.468 ili 32,1 posto.
Što se tiče napretka, našao sam konkretne podatke DZZS za usporedbu 1973. i 2007. godina, dakle za razdoblje od samo 34 godine (nemam podatke za 17. stoljeće pa to možemo samo zamišljati):
1973. rođeno 67389 djece, a mrtvorođeno 494 što je 7,3 promila. Dojenčadi je umrlo 1760 što je oko 2,6%.
2007. rođeno 41910 (ovo je podatak DZZS, a ne HZZJ koji se malo razlikuje), a mrtvorođeno 160 što je 3,8 promila. Dojenčadi je umrlo 234 što je 0,56%.
20.03.2009. (12:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...