U brate je ga ovaj nakenjo, i svemu skupa niđe veze. Prvo ono sa seksizmom apsolutno ne stoji jer čovjek je jednom ili dvaput spomenio kako su žene drukčija bića od nas što je apsolutna istina, fizički i mentalno. A ono prtljanje po kvantnoj fizici ti nije trebalo. To naprosto pokazuje samo koliko se ne možeš nositi sa nečim što čupa korjene svim postavkama tvog jadnog života. Fizika New Age?? Brate ili materiju ne razumiješ ili ti puca ego. Jer kad si takva mudrica objasni der ti nama, pa što smo to mi, ovo naše živo iskustvo. Kako se u tvoj tvrdokorni materijalistički svijet uklapa naša nematerijalistička svijest. Nemoj bubati o kemijskim procesima u našem mozgu i sl., pricaj nam o svijesti. Ako išta znaš o kemiji onda ti je također jasno da je atom sastavljen od energetski nabijenih čestica, a da je atom u principu potpuno prazan prostor. Sluzbeno u fizici vrijedi da su protoni i neutroni prije no sto su vezani u jezgru veće mase no kad su slobodni, a pri njihovom sjedinjenju se oslobađa energija. Dakle laički s energijom odlazi dio mase. Da bi ih razdvojili treba ih "udebljati" opet dovodenjem energije... Masa je energija, koliko ti to god tesko palo. Iskreno nisam mogao procitati do kraja jer nazalost pises iz prazne glave, ili iz ogorčenja. Ono s Iluminatima i Masonima ti ne treba jer neki od tih ljudi otvoreno pricaju da su clanovi, a i nije mi ni jasno sto si uopce htio reci...
16.03.2009. (11:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E i Pavuna nigdje nije spominjao kvantnu fiziku, vec dapače, spoznaje iz nje je mixao s kršćanstvom tako koristeći svoj autoritet za manipulaciju needuciranim gledateljstvom, sve oko nas je religijski Bog osvetnik a Isus je jedina istina... UZAS
16.03.2009. (11:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja mislim da je čovjek samo htio ostaviti 'emocionalni pečat' na gledatelje, jer je to način na koji poruka ostaje kod većine slušatelja, koji sjedaju pred TV kako bi 'we had a god time' Meni je tip ok, osim što imam osjećaj da se kod njega provlači 'protestanska teologija prosperiteta' (sve je moguće onome koji vjeruje), a zanemarije 'znanost križa' (vjerujem jer je apsurdno)
16.03.2009. (11:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hm... Pa ja sam (valjda krivo) shvatila da njegova kćer piše rad o Atlantidi i Lemuriji upravo kao o primjerima pseudoarheologije, a ne da on pliva tim vodama. I koliko se sjećam, izjavio je da je Bog za njega princip, pardon, stanje svijesti. Dakle, ne nekakav bradonja na oblacima kako se prikazuje na slikama ili u crtićima... Mislim tj. nadam se da niti jedan odrasli vjernik ne doživljava Boga kao bradonju na oblacima koji ih kažnjava/nagrađuje... I nisam primjetila nikakav fanatizam. Ta čovjek se tražio po svijetu, putovao, proučavao religije, našao se u katoličkoj i to je to. Bio je u agoniji, umro mu je otac i želio je vjerovati da postoji Bog, kao i život poslije smrti. To je sasvim normalno kod većine ljudi koji su pretrpili gubitak voljene osobe. Ne treba ga se odmah proglašavati fanatikom. Dobro, možda ja fanatike doživljavam malo drugačije od tebe. I opet, nisam primjetila nikakav seksizam. Govorio je pozitivno o ženama. Malo se razmahao sa svojim gadgetima, govorio je u trećem licu i htio ispasti silno pametan, impresionirati pučanstvo itd. Pomalo je naivan, no eto barem je maštovit. Pa otuda valjda i sve one tvrdnje koje su, kako ti pišeš, u domeni pseudoznanosti. Slažem se da su mu se na trenutke polupali lončići tj. malo je zastranio u new age bullshitizam. Uvijek se pitam zašto neki briljantni znanstvenici zastrane u tom smjeru? Možda od silne želje da impresioniraju dame? :-)
16.03.2009. (15:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Propustila sam emisiju, ali moram priznat da tvoj attempt to impress the ladies nije failed, bar kad se radi o ovoj lady :-) Već odavno ne pročitah nešto tako interesantno i suvislo. "Modus operandi čovjeka koji je još friški u snažnoj vjerskoj zajednici." Hahahahaha! Izuzetno dobro primjećeno.
16.03.2009. (18:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čovjek nešto zna o fizici, ajmo reći. Ostalo, sve nepovezano, sve naivno, otprilike kao netko od 17-18 godina tko je pročitao dvije-tri knjige o svjetskim zavjerama i centrima moći i "sve shvatio". Osobna vjerovanja neću komentirati...
Čovjek ima i nekih dobrih ideja inače; jasno ništa nije ostvario (projekt Cro-Tech, malo googlati).
ZA SVE: pseudo-kvantna-fizika je pokušaj objašnjenja svega što ne poznajemo svemogućim magičnim "kvantnim sprezanjima". Od toga pate i neki ozbiljni fizičari.
Sistem: ne znamo točno što su svijest ili inteligencija, očito je NEŠTO KVANTNO.
16.03.2009. (22:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve ok, samo jedna mala opaska... Kažeš: "Etičan sam zato jer je "dobro" nešto što se razvilo zbog ljudske kulture".
Ne baš.... moralnost se je najvjerojatnije razvila kroz evoluciju i prije nego što je došlo do 'ljudske kulture'. Sve ljepo objašnjava Dawkins u "Sebičnom genu". Etika se može pronaći i u drugim vrstama, ne samo u Homo sapiensa.
17.03.2009. (09:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
To što se svakih nekoliko sekundi oduševljavaš i razočaravaš, tvoj je problem, a ne Pavunin. Heheheeee, možda si ti tzv. čudak, a ne obavezno oni koji pričaju o Isusu i New Ageu. Bratac, tebi je čudno i nenormalno sve što ne kužiš. U tome je poanta. Pun je Svijet takvih što bi sve ukalupili po svojoj mjeri!
27.05.2009. (11:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Hehe, idealist. :)
Čudi me da već nisi vidio gorih spodoba, faksovi obično vrve takvim bićima.
16.03.2009. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ups@
U brate je ga ovaj nakenjo, i svemu skupa niđe veze. Prvo ono sa seksizmom apsolutno ne stoji jer čovjek je jednom ili dvaput spomenio kako su žene drukčija bića od nas što je apsolutna istina, fizički i mentalno.
A ono prtljanje po kvantnoj fizici ti nije trebalo. To naprosto pokazuje samo koliko se ne možeš nositi sa nečim što čupa korjene svim postavkama tvog jadnog života. Fizika New Age?? Brate ili materiju ne razumiješ ili ti puca ego. Jer kad si takva mudrica objasni der ti nama, pa što smo to mi, ovo naše živo iskustvo. Kako se u tvoj tvrdokorni materijalistički svijet uklapa naša nematerijalistička svijest. Nemoj bubati o kemijskim procesima u našem mozgu i sl., pricaj nam o svijesti.
Ako išta znaš o kemiji onda ti je također jasno da je atom sastavljen od energetski nabijenih čestica, a da je atom u principu potpuno prazan prostor. Sluzbeno u fizici vrijedi da su protoni i neutroni prije no sto su vezani u jezgru veće mase no kad su slobodni, a pri njihovom sjedinjenju se oslobađa energija. Dakle laički s energijom odlazi dio mase. Da bi ih razdvojili treba ih "udebljati" opet dovodenjem energije... Masa je energija, koliko ti to god tesko palo.
Iskreno nisam mogao procitati do kraja jer nazalost pises iz prazne glave, ili iz ogorčenja. Ono s Iluminatima i Masonima ti ne treba jer neki od tih ljudi otvoreno pricaju da su clanovi, a i nije mi ni jasno sto si uopce htio reci...
16.03.2009. (11:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ups@
E i Pavuna nigdje nije spominjao kvantnu fiziku, vec dapače, spoznaje iz nje je mixao s kršćanstvom tako koristeći svoj autoritet za manipulaciju needuciranim gledateljstvom, sve oko nas je religijski Bog osvetnik a Isus je jedina istina... UZAS
16.03.2009. (11:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
Ja mislim da je čovjek samo htio ostaviti 'emocionalni pečat' na gledatelje, jer je to način na koji poruka ostaje kod većine slušatelja, koji sjedaju pred TV kako bi 'we had a god time'
Meni je tip ok, osim što imam osjećaj da se kod njega provlači 'protestanska teologija prosperiteta' (sve je moguće onome koji vjeruje), a zanemarije 'znanost križa' (vjerujem jer je apsurdno)
16.03.2009. (11:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Terra Desolata
Hm... Pa ja sam (valjda krivo) shvatila da njegova kćer piše rad o Atlantidi i Lemuriji upravo kao o primjerima pseudoarheologije, a ne da on pliva tim vodama.
I koliko se sjećam, izjavio je da je Bog za njega princip, pardon, stanje svijesti. Dakle, ne nekakav bradonja na oblacima kako se prikazuje na slikama ili u crtićima... Mislim tj. nadam se da niti jedan odrasli vjernik ne doživljava Boga kao bradonju na oblacima koji ih kažnjava/nagrađuje...
I nisam primjetila nikakav fanatizam. Ta čovjek se tražio po svijetu, putovao, proučavao religije, našao se u katoličkoj i to je to. Bio je u agoniji, umro mu je otac i želio je vjerovati da postoji Bog, kao i život poslije smrti. To je sasvim normalno kod većine ljudi koji su pretrpili gubitak voljene osobe. Ne treba ga se odmah proglašavati fanatikom. Dobro, možda ja fanatike doživljavam malo drugačije od tebe.
I opet, nisam primjetila nikakav seksizam. Govorio je pozitivno o ženama.
Malo se razmahao sa svojim gadgetima, govorio je u trećem licu i htio ispasti silno pametan, impresionirati pučanstvo itd. Pomalo je naivan, no eto barem je maštovit. Pa otuda valjda i sve one tvrdnje koje su, kako ti pišeš, u domeni pseudoznanosti. Slažem se da su mu se na trenutke polupali lončići tj. malo je zastranio u new age bullshitizam. Uvijek se pitam zašto neki briljantni znanstvenici zastrane u tom smjeru? Možda od silne želje da impresioniraju dame? :-)
16.03.2009. (15:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DerzaFanistori
Propustila sam emisiju, ali moram priznat da tvoj attempt to impress the ladies nije failed, bar kad se radi o ovoj lady :-)
Već odavno ne pročitah nešto tako interesantno i suvislo. "Modus operandi čovjeka koji je još friški u snažnoj vjerskoj zajednici." Hahahahaha! Izuzetno dobro primjećeno.
16.03.2009. (18:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pogled s brda
Sve potpisujem.
Čovjek nešto zna o fizici, ajmo reći. Ostalo, sve nepovezano, sve naivno, otprilike kao netko od 17-18 godina tko je pročitao dvije-tri knjige o svjetskim zavjerama i centrima moći i "sve shvatio". Osobna vjerovanja neću komentirati...
Čovjek ima i nekih dobrih ideja inače; jasno ništa nije ostvario (projekt Cro-Tech, malo googlati).
ZA SVE: pseudo-kvantna-fizika je pokušaj objašnjenja svega što ne poznajemo svemogućim magičnim "kvantnim sprezanjima". Od toga pate i neki ozbiljni fizičari.
Sistem: ne znamo točno što su svijest ili inteligencija, očito je NEŠTO KVANTNO.
16.03.2009. (22:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Komentarac
Sve ok, samo jedna mala opaska...
Kažeš: "Etičan sam zato jer je "dobro" nešto što se razvilo zbog ljudske kulture".
Ne baš.... moralnost se je najvjerojatnije razvila kroz evoluciju i prije nego što je došlo do 'ljudske kulture'. Sve ljepo objašnjava Dawkins u "Sebičnom genu". Etika se može pronaći i u drugim vrstama, ne samo u Homo sapiensa.
17.03.2009. (09:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@sadako
imao sam veoma sličan osjećaj kao i ti slušajući Pavunu i ja bih naglasio ono što si i ti rekao.
Znanost je alat i funkcionira na način da:
1. Nema svetih istina.
Sve pretpostavke se moraju kritički ispitati, jer su tvrdnje autoriteta bezvrijedne.
2. Sve što nije u skladu s činjenicama mora se odbaciti ili ispraviti.
29.03.2009. (11:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Amatspirit
To što se svakih nekoliko sekundi oduševljavaš i razočaravaš, tvoj je problem, a ne Pavunin. Heheheeee, možda si ti tzv. čudak, a ne obavezno oni koji pričaju o Isusu i New Ageu.
Bratac, tebi je čudno i nenormalno sve što ne kužiš. U tome je poanta. Pun je Svijet takvih što bi sve ukalupili po svojoj mjeri!
27.05.2009. (11:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...