Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (42)

Marketing

  • hemicar

    Kak to da bez problema drzite mise za ustaske koljace a za komunisticke ne?kaj su oni ipak manji zlikovci pa im ne treba oprost?

    avatar

    12.02.2009. (16:12)    -   -   -   -  

  • pero126

    Svaka cast, nema prekida propaganda traje...
    to je bas u onom stilu, laz koja se sebe ne stidi postaje istina.
    Ma ljudi niste samo dosadni nego ste vec i smjesni

    No iz ovog mozemo puno nauciti,npr kako su ostali sveci postali sveti i koliko su istinte ostale svete istine. Mozemo uciti na primjerima....

    citat "On je na svojoj koži osjetio što znači ne uključiti se u sustav koji se gradi na sili i laži. Mogao se uklopiti u taj sustav, mogao se izmaknuti i reći da to nije njegova briga. Međutim, on je ostao vezan uz ljubav i istinu i zbog toga je tom sustavu građenom na sili i laži smetao. Danas nam je svima drago da se nije poklonio sili i laži kao što su se drugi poklonili."
    steta sto se isto tako nije javno iskazao par godina ranije ...

    Bijedno je to sto radite, pomozite radije onima kojima treba, umjesto da tu besramno pricate svasta.,

    I jos imate obraza popovat o lazi ....

    avatar

    12.02.2009. (17:14)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @xddx
    Pomozi ti nama i makni se već jednom odavde.
    Nisi pročitao ukupno dvije knjige u životu, uključujući Crvenkapicu, samo Nebo zna što gledaš dok se igraš s gumbićima na "daljincu", ni o čemu nemaš blage veze, a vječito o svemu štroncaš. Pa to je već bolest!
    Besraman je tvoj bezobrazluk za koji će se izgleda morati pronaći cjepivo.

    avatar

    12.02.2009. (18:11)    -   -   -   -  

  • babl

    Što je ono blaženi Alojzije Stepinac odgovorio, učinio kada ga je August Cesarec došao zamoliti da mu pomogne? Sjećam se da je bilo nešto zanimljivo i znakovito, ali zaboravio sam što, a vi ćete to vjerojatno pronaći lakše i brže nego ja.

    avatar

    12.02.2009. (18:25)    -   -   -   -  

  • Procrust

    Stepinac je mogao nabiti petokraku na celo, pusku u ruke i pjevati Titu pjesme, sada bi imao ulicu u svakom mjestu (kao Nazor, recimo).
    Socijalizam ionako u svojoj ideologiji ima puno toga zajednickog sa krcanstvom. Nahraniti gladne, napojiti zedne, osloboditi robove...

    avatar

    12.02.2009. (18:26)    -   -   -   -  

  • svijet u boci

    Komunizam se na velika vrata vraća danas sa Sanaderom, koji će popaljinđat privatnu imovinu ljudi iz 2. mirovisnkog fonda, kako bi spasio vlastiti tonući brod. Kakav Stepinac, kakvi bakrači....

    avatar

    12.02.2009. (18:36)    -   -   -   -  

  • pero126

    @ljubice - zubice

    sto mogu kad me biskupsko sveto lupetanje nervira pogotovo kad se to financira iz novca gradjana, jednostavno je neukusno

    kao sto rekoh 1000 puta, ne zanimas me ti, andjelkovo katolicko divljanje ljubavi i istine me zanima,
    draga moja da si barem na neki nacin orginalna ili da se barem moze nesto suvislo pricati sa tobom ovako je to naporno i dosadno.

    avatar

    12.02.2009. (19:54)    -   -   -   -  

  • pero126

    @svijet u boci

    Ak se dobro secam tam 90tih je HDZ pocel sa time da je pokral penzioni fond, ljudi se ponavljaju nemaju maste , vracaju se svojim ishodistima

    Doduse fondovi su kupovali HR drzavne obveznice - sanadar vise nema kaj ukrasti to je vec ukradeno , te obveznice su vise manje guzobris uz oavakav vanjski dug ...

    Znas usporedjivati komuniste sa ovim jadnicima je ipak neukusno.

    avatar

    12.02.2009. (19:59)    -   -   -   -  

  • nažigač

    (Babl, pitanje ti je zločesto.)
    I sad, kad nema komunjara, krivi su komunisti.
    Izađite malo s ponovno obnovljenog i utvrđenog Kaptola među narod, svećenici, ne samo kad blagoslovite kuće i stanove tražeći harač. Da vidite kako ovce žive.
    Pustite Stepinca da se prži u raju, zajedno s ratnim prijateljem Pavelićem-

    avatar

    12.02.2009. (22:40)    -   -   -   -  

  • svinjce

    Jutarnji list:
    Don Ivan Grubišić ‘Crkva nemoćna, pa za sve krivi komuniste’

    Piše: Ivica Radoš
    Foto: Paun Paunović/Cropix
    ZAGREB - Nema smisla udarati po mrtvom magarcu - kaže don Ivan Grubišić, reagirajući na uvodnik glavnog urednika Glasa Koncila Ivana Miklenića koji piše da su “komunistički kadrovi” svojim interesima podredili cijelu Hrvatsku; imaju potpunu kontrolu nad svim važnim političkim strankama; drže ključne pozicije u društvu i gospodarstvu. Zbog toga se, prema Mikleniću, ne procesuiraju komunistički zločini niti je moguće govoriti istinu o njima.

    Urušavanje sustava

    - Umjesto rješavanja problema, Crkva želi sve prebaciti na ideološku razinu, jeftino skupljati poene u svojoj pastvi iz političkih motiva. To je znak nemoći Crkve da odgovori izazovima u suvremenosti. U uvodniku Glasa Koncila često se proziva komuniste na isti način kao što su oni prozivali Crkvu. Komunisti su, primjerice, Crkvu proglašavali krivom i za neuspjeh privredne reforme - pojašnjava don Grubišić, prema čijem su mišljenju za urušavanje sustava krivi oni koji su na vlasti u Hrvatskoj, a ne komunisti.

    Na tragu propovijedi

    Kad su, pak, u pitanju Miklenićevi prigovori da komunistički zločini nisu sankcionirani, Grubišić smatra da to “trebaju rješavati sudovi”.

    Miklenićev uvodnik na tragu je Bozanićeve propovijedi na Stepinčevo u kojoj je rekao da komunizam u Hrvatskoj još “živi na razoran način”.

    avatar

    13.02.2009. (00:39)    -   -   -   -  

  • Microsoft Azerbejđan

    uvijek će biti krivi komunisti...drug Franjo i drug Šušak su započeli uništavanje, a drug dr.Ivo će dovršiti započeto...viva la drugovi iz KraDeZea
    p.s. kad ova država bankrotira, kako će crkveni kler iskazivati svoju ljubav prema domovini, zasigurno će onda svi emigrirati u Argentinu

    avatar

    13.02.2009. (00:42)    -   -   -   -  

  • verudanko

    don Angelo ,

    nije li došao trenutak za razmisliti o ponašanju nekih na ovom Vašem blogu . opet i ponovno i po ko zna koji put neki kao XddX , nažigač ..... vrijeđaju li vrijeđaju . dakle više nije slučajno . upravo suprotno : vrijeđanje naših vjerničkih osjećaja i uzora doseglo je vrhunac . nije za čitati .
    UMJESTO DA NEŠTO PAMETNO ČUJEM ILI PODIJELIM KOJU DOBRU MISAO SA "" ŽUPLJANIMA " NEPRESTANO NAILAZIM NA NJIHOVE TEŠKE UVREDE NA RAČUN NAS KATOLIKA .
    zato predlažem : BRIŠITE ILI POTPUNO ZABRANITE - BLOKIRAJTE TE BEZBOŽNIKE I UDBAŠKO-SOROŠEVSKE PROVOKATORE I PLAĆENIKE !!!!!!

    avatar

    13.02.2009. (00:47)    -   -   -   -  

  • Ayzis.

    potpuno sam zaboravila sve sto sam htjela reci kad sam procitala ovo:

    BRIŠITE ILI POTPUNO ZABRANITE - BLOKIRAJTE TE BEZBOŽNIKE I UDBAŠKO-SOROŠEVSKE PROVOKATORE I PLAĆENIKE !!!!!!

    udbaško soroševske provokatore i plačenike.

    care i legendo!
    ne mogu se prestati smijati.
    preprepredobro :D

    avatar

    13.02.2009. (01:16)    -   -   -   -  

  • missillusion

    @verudanko, što se buniš? pa ti udbaši i ti imate isti prag tolerancije:))

    avatar

    13.02.2009. (05:51)    -   -   -   -  

  • Malo drugaciji kut

    Da li mi xddx moze tocno i provijereno reci koliko se to iz narodnog proracuna godisnje izdvaja za katolicku crkvu i koliko se tocno hrvata deklarira kao katolici. Ti isti katolici rade i placaju drzavi poreze i prema tome imaju pravo da se dio tog novca vrati. Zanima me konkretan iznos i broj pa mozda i shvatim toliku mrznju prema svemu katolickom. xddx da te na kraju utjesim: nijedna lipa iz tvojih poreznih doprinosa nejde katolickoj crkvi jer dovoljan je broj onih katolika koji rade i svojim doprinosima pokrivaju te silne proracunske izdatke za crkvu.

    avatar

    13.02.2009. (09:17)    -   -   -   -  

  • geomir

    Kume, ako već gledoš iz dugog kantuna bilo bi interesantno vidit ča bi se dogodilo
    kad bi se uvela osobna članarina svakog onog koji se deklariro karšćaninon.
    Vajalo bi da priznoš da je nojpoštenije da svak brine o svojoj organizaciji, da ne rečen partiji.
    To bi bilo pošteno, a karšćani su pošteni, jel tako?
    Ako se ne varon tako je u Njemačku.

    Pronoštikojen da bi naša Crikva tonko išla od sebe po tin šuoldima!

    avatar

    13.02.2009. (09:49)    -   -   -   -  

  • tignarius

    za verudanka
    čemu takve riječi?
    ta svita ožalošćenih i okljaštrenih potomaka jugoslovenskih oficira i džabalebaroša je s razlogom gnjevna.
    imali su sigurne plaće (radili nisu ništa) drug JBT je imao visok kreditni rejting, zaduživalo se sindiciranim brijunskim kreditima... (mi vraćamo)
    onda je došao general Franjo.T. (ne smijemo zaboraviti da je "otac domovine" dobro izučio zanat kod druga Valtera i majke Partije) i "izdao" Partiju, ranih 60-tih, kad mu je drug JBT u dogovoru s Krležom i Bakarićem osnovao
    "tamo neki Institut, da ga ovi moji bre ne ubiju" (rekao drug JBT) !
    A nakon 30-tak godina Franjo T. je sa svojim narodom stvorio i hrvatsku državu.
    E to je "kost koja najviše boli" HRVATSKA DRŽAVA, nije da je bajna ali "imamo Hrvatsku" i svi ti jadnici su prisiljeni živjeti u tom rezervatu, imati putovnicu, indekse, osobne iskaznice sa šahovnicom, slušati hrvatsku himnu ....
    Neće u Chawoglawe!!!1

    avatar

    13.02.2009. (10:45)    -   -   -   -  

  • Malo drugaciji kut

    Geomir - svakako da bi to i po meni bilo najbolje rijesenje. Nek se deklarira tko kako hoce i onda neka za to preuzme financijsku odgovornost. Samo moja misao je bila usmjerena na to da iznos koji katolicka crkva dobija iz proracuna nije tako ogroman da zbog njega moraju patiti i oni koji nisu katolici i da to svakako nije razlog za necije ispade mrznje. Trebaju se postovati svi. Ako razne udruge (od sportskih, društvenih do onih koji se bave istrazivanjem ruda i gubljenja vremena - vidi alan ford) mogu dobivati proracunski novac (drzavni, gradova i opcina) zasto samo katolicka crkva na njega nema pravo i zasto je pojedincima to toliki trn u oku?

    avatar

    13.02.2009. (11:31)    -   -   -   -  

  • svinjce

    @ tignarius, malo drugaciji kut, Ayzis -
    ja kao nekatolik ne želim da moj dio poreznog novca ide za crkvu - ja bih to za vrtiće, škole, bolnice, domove za starije i nemoćne.
    Pitanje je principa.

    Franjo T. NIJE stvorio Hrvatsku. Stvorili su je ljudi, mnogi od kojih su i dali svoj život za to. Da bi mi danas imali slobodu govora.

    a ova etiketiranja - "udbaši, šoroševi plaćenici, okljaštreni potomci jugoslovenskih oficira" - su jadna i prepuna mržnje, pa mi nije jasno kako se vi deklarirate katolicima, a istovremeno promičete mržnju

    avatar

    13.02.2009. (11:40)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @tignarius
    Točno. Posve si u pravu. Tim je tipovima životno poslanje mrziti vlastiti život jer ga žive na mrskom mjestu. To zasigurno nije lako i jad koji zbog toga proizvode njihovi mozgovi mora nekako izbiti na vidjelo.

    @Malo drugačiji kut
    Od @xddx-a nemoj očekivati odgovor. Osobito ne nešto suvislo.On prosipa da nije u njemu. Prosipa svašta, a ništa se ne temelji na bilo čemu. Neviđeni neodgojeni ignorant koji spada u onu skupinu ogorčenih, intelektualno posve impotentnih spodoba.

    avatar

    13.02.2009. (11:44)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @svinjce

    Tko je taj tko će odrediti kriterije za raspodjelu proračunskog novca, a da svima odgovara? Ti si nekatolik pa ne bi da novac dobije crkva. Po toj bi logici oni koji nisu roditelji trebali biti protiv izgradnje vrtića, tko nema u obitelji starih i nemoćnih bi bio protiv domova...Dakle, "principi" su relativna stvar.
    I nemoj čitati selektivno. Tako promašiš i zločestoća ti se raspe u prazno. Čovjek je čak podebljao sintagmu "sa svojim narodom".
    A sloboda govora ne bi trebao biti toliko rastezljiv pojam da bi pokrio baš sve što nekome padne na pamet, pa "što na umu - to na drumu". Ali, zapravo bi svatko trebao biti dovoljno samokitičan i odrediti svoje limite da se ne bi sramotio kao neki ovdje.
    A "širenje mržnje"je već toliko izlizana sintagma koju pokušavate vi nekatolici prišiti katolicima, da ćete se jednom sami na nju poskliznuti. Ma, već jeste kad bolje razmislim. Više puta.

    avatar

    13.02.2009. (11:59)    -   -   -   -  

  • Malo drugaciji kut

    svinjce - pa ja kao katolik ne zelim da moj dio poreznog novca ide recimo HHO, AmnestyInternationalu, Gongu, SDP-u, HDZ-u, HNS-u i sl. (sve parlamentarne stranke se financiraju iz proracuna), NK Dinamu, NK Hajduku i sl. pa to nije razlog da sirim netoleranciju i mrznju prema tim organizacijama. Osim toga ako sam dobro upoznat nesto se iz proracuna izdvaja i za ostale konfesije (pravoslavnu, židove, muslimane i ostale) i ne vidim tu nista sporno

    avatar

    13.02.2009. (12:02)    -   -   -   -  

  • svinjce

    @osimple... - opet me napadaš da sam zločest, ne znam zašto treba ad hominem u ovome...
    pitanje vrtića i škola je za dobrobit društva u cjelini, vrlo realno (ljudi su živi i imaju neke realne egzistencijalne potrebe)
    pitanje vjere u nekakvo nadnaravno biće je iracionalno. ja vjerujem u Paju Patka, pa što? Moja stvar, ne tražim da mi netko plati da hodam okolo s njegovom slikicom i govorim ljudima da on postoji i za što se zalaže.

    @malo drugačiji kut: niti ja ne bi da proračunski novci idu za profesionalne sportske klubove. Stranke - tako funkcionira sustav, stranke su neophodne u njemu. Religija na institucionalnoj razini nije, dok je individualno to pravo svakog pojedinca (i za to bih poginuo, za tvoje pravo da ideš u koju god crkvu, sinagogu ili džamiju)

    a što se izdvaja za mene koji ne pripadam niti jednoj konfesiji?

    avatar

    13.02.2009. (13:51)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @svinjce
    Nitko tebe nije napao. @tignarius je napisao kako je dr.Tuđman sa svojim narodom stvorio hrvatsku državu. Ti si narod hladno preskočio i velikim slovima pisao kako nije dr. Tuđman stvorio Hrvatsku, nego mnogi ljudi koji su i život dali za nju. Koji si motiv imao kad si preskočio narod u čitanju @tignariusovog komentara? Bio si dobronamjeran? Nisi. Bio si zločest. I kao što ti kažeš - izborili smo se za pravo govora, pa ti smijem reći ono što se "vidi iz aviona", a to je da imaš žgaravicu od kršćanstva, sebi daješ velikodušno tu slobodu da ustvrdiš kako mi "promičemo mržnju", ali ne kažeš kako ti pokušavaš "pomicati omalovažavanje".
    Zatim, samo uskogrudni ljudi smatrati da je "društvu u cjelini" potrebno ono što je potrebno njima samima. Sve drugo što njima osobno nije potrebno smatraju nepotrebnim. Možeš u svoje ime reći da ti crkva nije potrebna. U redu. Nitko te tamo ne tjera. Ali mnogi ljudi su vjernici i reći njima kako je njihov Bog "iracionalno nadnaravno biće" je uvreda. Ali, tebi Bog ne treba, pa misliš da se možeš vjernicima nabacivati "mudrostima" takvoga tipa. Doduše, i možeš, ali se nemoj naći uvrijeđenim kad ti netko malko i "vrati".
    Nadalje, hvala Bogu pa ti doista ne moraš poginuti za nečije pravo da ide u koju god hoće crkvu. Imam osjećaj da bi ti u tom slučaju vrlo dugo živio (što ti ja od srca želim, unatoč tvojim velikim, neprovjerljivim izjavama), a slabo tko bi se javno smio moliti...
    Dalje: po kojem kriteriju je koja stranka neophodna? Ona koja se jučer ugasila? Ona koja će se sutra osnovati? Zašto misliš da "sustav koji tako funkcionira" treba iz proračuna izdvajati za jedna uvjerenja (stranačka) a za druga ne (vjerska)? Jer tebi vjera ne treba?
    I imam za tebe jedan prijedlog : pokušaj oformiti svoju crkvu (spomenuo si da štuješ Paju Patka). Zatraži novac od države nakon toga. Što znaš, možda dobiješ nešto. Ima samo jedna sitnica : gdje su ti vjernici?

    avatar

    13.02.2009. (14:14)    -   -   -   -  

  • svinjce

    u tome je i fora @osimpleljubica, to je sasvim iracionalno...

    naveo sam nickove kojima sam se obraćao, nisam naveo generalizaciju "svi katolici"

    čitaj.... pažljivije....

    avatar

    13.02.2009. (16:50)    -   -   -   -  

učitavam...