Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • Denis

    Odlična knjiga koju ne kuže jedino nadobudni štreberčići poput Postnikova, koje taj tip konstantno laprda nebuloze.

    avatar

    12.02.2009. (11:33)    -   -   -   -  

  • da

    Postnikov, odličan kritičar, jedini je na pravi način podržao dašu drndić

    avatar

    12.02.2009. (11:41)    -   -   -   -  

  • da

    Postnikov valjda jedini u Hrvatskoj postavlja stvari na svoje mjesto, Bravo!

    avatar

    12.02.2009. (11:43)    -   -   -   -  

  • bori se

    A vidim da je na Booksi stavio na mjesto i knjigu Stele Jelinčić koju je pokušala lansirati propadajuća EPH mašinerija

    avatar

    12.02.2009. (11:50)    -   -   -   -  

  • Joker

    Postnikov odličan kritičar?Daj ne pretjeruj, pa to je hrpetina prepisanih rečenica, pa lupetanja, pa furanja na silnu pamet, pa diskurs Dragutina Tadijanovića u podmakloj dobi, al da je silno ambiciozan to stoji, nemreš više otvorit nijedne novine a da on ne izviri i ne kaže neku, još ga malo zeka kaj nije zgodan pa nemre svoju sliku stavljat u novine i mamicu oduševljavat, prije tjedan dana pročital sam i neku njegovu priču kaj ju je napisal jer očito je dečec ima i tih literarnih ambicija kak se to stručno kaže, to je KATASTROFA katastrofe, ni zrnca talenta, al nek piše, nemam niš protiv toga, ima i gorih, ionako će za godinu dvi završit ko glasogovornik Željka Keruma, to su takvi tipovi.

    avatar

    12.02.2009. (11:56)    -   -   -   -  

  • bori se

    Boris Postnikov uzdrmao je vrlo efektno ovu našu jadnu kaljužu ulizica i međusobnih lizanja dupeta ti-meni, ja-tebi. Još jednom, svaka čast Borise!

    avatar

    12.02.2009. (12:00)    -   -   -   -  

  • to

    Sonnenschein je hrabra, moćna i neuobičajeno etična knjiga koju treba čitati. I to nema nikakve veze s ljetnim i sličnim književnim modama.

    Boris Postnikov

    avatar

    12.02.2009. (12:02)    -   -   -   -  

  • ha-ha

    Ipak se nije dovoljno ulizivati novinarima i kritičarima

    avatar

    12.02.2009. (12:17)    -   -   -   -  

  • Taša

    Evo počeo se javljati i naš Postnikov, te hvaliti sam sebe, isto kao i na komentarima u Buksi, bravooo Boris tako se radi na karijeri.

    avatar

    12.02.2009. (12:28)    -   -   -   -  

  • .

    taša, kako ti to znaš? zbunjuješ me. ili je prirodno i iskreno samo kakat po nekom, a hvaliti možeš samo sam sebe? ako je tako, onda je uvrnuto i bolesno. nadam se da nije.
    postnikov dobro piše. stipanićeva knjiga je dobra. ne znam ni jednog ni drugog. eto. hebite se, od vas mi muka dolazi.

    avatar

    12.02.2009. (12:43)    -   -   -   -  

  • Goran

    Stela ima muda.

    avatar

    12.02.2009. (13:53)    -   -   -   -  

  • barustina

    ajmo na konrektne primjere, koga bi vi stavili kao kriticara koji ima muda sasjeci knjige od velikih nakladnika? jagna se to odavno vise ne usudi... ostaje jedino postnikov jer je u zarezu ionako crkavica pa nemaju sta ni izgubiti. ne znam kad sam prije postnikova procitao negativnu kritiku. sve neki hvalospjevi, ti sto...

    avatar

    12.02.2009. (13:57)    -   -   -   -  

  • ...

    Ma može se napisat i negativna kritika, al daj da buide temeljena na argumentima a ne na kaj ja znam prepisivanju Duhačeka kaj Postnikov često radi, ili na pisanju negativnih kritika samo da dođeš u žižu jer to kao nitko ne radi, osim toga Postnikov je jamačno sanjal kako će jednog dana bit slavan pisac, pročitajte mu užasno lošu priču i bit će vam kristalno jasno odakle izviru literarne frustracije a njegove kritike često me podsjećaju na cendranje klinca koji je bubuljičav pa bi htio da sva djeca budu bubuljičava. Imamo mi i odličnog Primorca, Zimu, Anu Grbac i još puno kritičara koji ne iskaču iz svake paštete ko Postnikov, očigledno željan slave. On je naivan ako misli da se to ne vidi, pa već mu se ljudi smiju u Zarezu i Buksi.

    avatar

    12.02.2009. (14:13)    -   -   -   -  

  • .

    @barustino:duhaček sa stojedinice je gadan, može se pročitati i na internetu na dnevni kulturni info
    @gorane: nisu muda napisati: p.... i j...., nisam impresioniran

    avatar

    12.02.2009. (14:18)    -   -   -   -  

  • barustina

    nije mi jasno zasto bi dobar kriticar treba biti i dobar pisac?! al dobro... postnikov se pojavio u dooduse nesto masovnijem tek zadnjih godinu dana, pa ne znam bas da bi se to moglo nazvati prezasicenoscu njegovim likom i djelom. ovo za smijanje ne znam, presubjektivno, i mozda potpuno nevazno, ocito je komentar nekog od bliskih suradnika, a tu vec motivi mogu biti razni :)

    avatar

    12.02.2009. (14:22)    -   -   -   -  

  • ...

    Baruština, taj Postnikov je malo veći folirant i malo veća neznalica, shvatit ćete jednog dana.

    avatar

    12.02.2009. (14:27)    -   -   -   -  

  • He, he

    Potpisuje se pod ženska imena i ostavlja sebi komentare na Buksi, jadno

    avatar

    12.02.2009. (14:30)    -   -   -   -  

  • barustina

    to o komentarima na booksi ne mogu vjerovat, al nema smisla ici u takve detalje. knjizevnokriticarska scena nam je takva barustina da je svaki (pa makar i mali) doprinos dobrodosao!

    avatar

    12.02.2009. (14:45)    -   -   -   -  

  • barustina

    a duhacek je posebno opak, takvi nam trebaju da malo razdrmaju situaciju

    avatar

    12.02.2009. (14:49)    -   -   -   -  

  • zijev

    dosadni ste...

    avatar

    12.02.2009. (14:55)    -   -   -   -  

  • eto

    ne razumijem zašto bi nekome smetalo pisanje nekog kritičara? pa mišljenja ima raznih? osim ako nije njemu/njoj složio negativnu kritiku? drugog motiva za ovakovo komentrianje ne vidim. pogotovo što argumenata baš i nema.

    avatar

    12.02.2009. (15:18)    -   -   -   -  

  • kon zor

    ajoj, kakva hrpetina gluposti
    "ovi iz bookse" se nekome smiju
    mogu se jedino smijati sami sebi
    i lošim recenzija samozvanog kritičara božidara pavlovića
    nerado to priznajem, ali knjiški moljac je doktor za tu ekipu "kritičara"

    avatar

    12.02.2009. (15:37)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    postnikov piše odlične kritike

    avatar

    12.02.2009. (15:47)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    to dokazuju i ovi silni neargumentirani pljuvački komentari nepotpisanih i nerealiziranih jalnika

    avatar

    12.02.2009. (15:50)    -   -   -   -  

  • ab ovo

    I Postnikov i Duhaček su mladi kritičari koji će se još razvijati...Kako je rekao u intervjuu Slobodnoj Petar Selem, mlad kritičar često koristi kritiku da bi se obračunao s djelom i samim sobom, to je uvijek tako...

    Duhačekov je veliki problem što nije u stanju odvojiti svoj gay aktivizam od književne kritike, što mu onda ruši kredibilitet, jer je kod knjiga kao što je Ikein kauč neopravdano blag, a Rod avetnjaka, gdje se o gay sceni govori na način koji njemu ne odgovara, ide satirati u prah i pepeo...
    Ako se riješe nekih svojih kompleksa, obojica bi mogli izrasti u dobre kritičare, talentirani su, bolji od ovih koji danas vedre i oblače književnom scenom u Hrvata...

    avatar

    12.02.2009. (15:59)    -   -   -   -  

učitavam...