Komentari

nacrtani.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • missillusion

    dajte molim vas svi..ovi naslovi koje čitam , tipa osporavanja svega židovskog u smislu stradanja su jednako bijedni kao ratna propaganda ljudi koji bez imalo savjesti brane izraelske ratne zločine..ova blogosfera je postala ogavna..."ne, nije bilo holokausta s jedne strane, dnevnik je lažan", a s druge strane "ne, Izrael nije počinio stravični genocid nad Palestincima"..dajte molim vas..jedno i drugo su pretjerivanje i jako gnjusne laži...

    avatar

    09.02.2009. (18:37)    -   -   -   -  

  • hemicar

    kanda bi ti trebala pljeskat sto si lijeni i nesposobni antisemit.. okrunite si rudanicu za kraljicu ..u prijevodu les miserables

    avatar

    09.02.2009. (18:44)    -   -   -   -  

  • nacrtani

    Ja ne osporavam povijest kao takvu. Da, stradavali su Židovi, da, stradavali su Romi, da, stradavali su Slaveni. Ali graditi budućnost na lažima iz prošlosti ipak nije temelj za budućnost u kojoj bih volio živjeti. Ovo o knjizi "Dnevnik Ane Frank" mi je novo i zanima me mišljenje drugih. Ako se jedna knjiga mogla tako duboko urezati u sjećanje puno ljudi, i to najviše zbog toga što je prikazana kao autentični povijesni dokument, onda se valjda može dovesti u pitanje vjerodostojnost iste. Ili možda griješim? Tako možemo uvjeriti naše najmlađe da su i Ivica i Marica stvarni likovi i neka se izvole s njima poistovjetiti.

    avatar

    09.02.2009. (18:49)    -   -   -   -  

  • nacrtani

    @hemicar: Naravno, svatko tko dirne u svetinju je - antisemit. U ovom slučaju svetinja je - Ana Frank. I iskreno, ne bih želio da mi feby plješće, jer jedino kada bi mi ona pljeskala je vjerojatno - na mom sprovodu. ;)

    A ti si njen odvjetnik, ili? Naime, može ona sama tu ostaviti komentar, ovdje na mom blogu ne zabranjujem komentiranje, niti komentare brišem (kao neki).

    Uostalom, nisam ja izmislio mogućnost da je knjiga fikcija, nego samo prenosim ono što sam na net-u našao i zanimaju me tuđa mišljenja ili informacije o istom.

    Tako da, nisi zaradio dnevnicu kao odvjetnik.

    avatar

    09.02.2009. (18:55)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Čak i da jest fikcija što bi se dobilo tim dokazivanjem? Misliš da nisu postojale mnoge Anne Frank koje su mislile jednako i trpjele jednako? Sljedeći bi korak bio osporavanje holokausta?

    avatar

    09.02.2009. (19:53)    -   -   -   -  

  • hemicar

    ne nisam odvjetnik ne nisam na nicijoj platnoj listi a hobi mi je pljuskanje anatipatikusa i budalasa poput tebe koji su si ubrijali neku pamet samo zato sto znaju citati i pisati..prava mogucnost je da si ti kao i ostatak ovdasnje ekipe zavrsio skolu s poklonjenim ocjenama a trebao si biti u grupi koja radi art terapije a sad bi se htio igrati s velikom djecom.. mozda u nekom drugom zivotu

    avatar

    09.02.2009. (19:57)    -   -   -   -  

  • Tantra magazin

    Na žalost židovi stvaraju svoju povijest iskorištavajući mrtve iz prošlosti. To je jadno i bijedno. To što su sjebali cijeli svjetski poredak svojim marverzacijama, to što se koriste istim, ako ne i gorim metodama od fašista to se ne smije spominjati. Naravno zbog mrtvih. Meni je djed obješen od strane talijanskih fašista pred kučom na stup a moj tata je to gledao. Što mi prema sadašnjem židovskom smislu za pravdu daje puno pravo da odem u Srbiju i pobijem krdo djece. No smatram da nema veze da li je dnevnik Ane Frank stvaran ili fikcija. On je ogledalo jedne povijesne činjenice koja se u nekom srednjem (židovski - minimalistički=srednji) razmjeru dogodio i da je bio pet puta manji od toga bio bi jezovit i užasan. No žao mi je što židovi pišaju i seru u te grobove svojim užasnim ponašanjem.

    avatar

    09.02.2009. (20:20)    -   -   -   -  

  • nacrtani

    @missillusion: Kao što sam ti već odgovorio, ja povijest kao takvu ne niječem. Spomenuo sam da je bilo puno ubijenih Židova, Roma, Slavena....da ne nabrajam dalje. No činjeca da se neko književno djelo, nastalo doduše i nažalost po istinitim događajima prikazuje kao stvarna patnja glavnog lika, to nije u redu. Zašto se ne bi moglo reći u slučaju da se dokaže da je knjiga fikcija, da je ta knjiga fikcija, ali nastala na temelju stvarnih događaja? Koliko takvih priča smo morali učiti u komunističkom sistemu, a sada 90% njih biva proglašenima lažnim? Koliko života i događaja vezanih za raznorazne narodne heroje smo morali znati?

    @hemicar: Micek dragi, jedino kaj možeš pljusnuti je tvoj obraz u ogledalu. Za pljuskanje tuđih obraza ipak je zadužen netko drugi, i to čini po zakonu žetve i sjetve, tj. da ti bude jasnije, uzroka i posljedica.

    Kao što sam naveo u tekstu, nisam si "ubrijal neku pamet", nego sam jednostavno prenio nešto što sam našao na net-u i činilo mi se zanimljivim i intrigantnim. Toga su ionako pune novine, pa valjda onda i sve novinare koji po nećemu kopaju ubrajaš u isti skupinu?

    Ako dopisivanje s tobom ubrajaš u "igru s velikom djecom", onda bi se ja rađe bavio art terapijom.

    @feby: Budući si mi ostavila poruku na svom blogu u vidu update-a, odgovorit ću ti ovdje, jer ako si zaboravila, kod tebe sam ružan, zao, prljav i ZABRANJEN, pa ti ne mogu tamo odgovoriti.

    Kao prvo, nisam - ANTISEMIT, ma koliko bi ti voljela da to budem. Više štete Židovima i Izraelu si nanjela ti sama, sa svojim copy-paste tekstovima (koji nisu ciopyright zaštićeni, nadam se) i svojim izjavama o Hrvatima, Muslimanima i ostalim ne-židovskim narodima.

    Ono što sam ja "ukrao" s tvog bloga nije krađa. Ako misliš da možeš autorski zaštiti navedene linkove na tuđe blogove, varaš se. A i sličica koju si stavila je ukradena, tako da me ne možeš tužiti da sam ukrao nešto, što si ti ukrala. SLIKA koju si ukrala, osim ako to nije tvoj flickr acount, u što sumnjam. A i da je, ukradena je sa savim druge stranice. Sve što si napravila, stavila si istu sliku na tinypic.

    Ako se misliš prepucavati samnom, dozvoli mi da komentiram na tvom blogu ili barem skupi hrabrosti, pa mi se obrati na mom blogu.

    Uostalom, zaključio sam da je ionako previše prepucavanja oko stvari o kojima se svi prepucavaju, pa stoga obustavljam ovu tematiku. Budućnost će ionako prije ili kasnije pokazati istinu. Ma da vjerujem da se to na žalost neće dogoditi za vrijeme naših života.

    avatar

    09.02.2009. (20:35)    -   -   -   -  

  • prokontra

    I SAM SAM SE NAŠAO NA LISTI, NE SCHINDLEROVOJ NEGO NAŠE KOLEGICE, BLOGERICE ILI BLOGERA FEBY. ZAŠTO?

    ZATO ŠTO SAM JAVNO IZJAVIO DA GUSTE I NESRETNE MAGLE ZLOČINAČKOG I NACISTIČKOG HOLOKAUSTA SVE TEŽE I TEŽE MOGU POKRITI GROZNE ZLOČINE I UBOJSTVA NEVINIH ARAPSKIH LJUDI I DJECE, A KOJI SU DO SADA POČINJENI ILI SE ČINE OD STRANE IZRAELA.

    TKO JE TAJ KOJI MOŽE OPRAVDATI UBOJSTVA NEVINE DJECE, MA KOJE ONI VJERE, NACIONALNOSTI ILI BOJE KOŽE BILI?

    ZAR MOŽDA HEMIČAR?     INKVIZITOR?

    ILI NEMANJA, NJIHOV GURU, ZAŠTITNIK I ODVJETNIK?

    avatar

    09.02.2009. (21:54)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Daj Joker pretjeruješ, čemu raspirivati takve rasprave ...Feby pretjeruje, ali i vi opako gazite u antisemitizam nažalost. Samo se prozivate međusobno i to je ružno vidjeti. I sumnjam da itko opravdava ubojstva nevine djece, zaista.

    avatar

    09.02.2009. (22:25)    -   -   -   -  

  • nacrtani

    @feby kao odgovor na njezino izravno obraćanje mojoj malenkosti na svome blogu:

    Naravno da neću komentirati na tvom blogu makar bih mogao, nije teško otvoriti profil i komentirati pomoću njega.....ali, neću. Onda bi to već bila neka moja osobna misija, a ja stvarno nemam ništa protiv tebe, niti protiv tvog naroda. To sam ti i više puta komentirao. Uvijek su pojedinci ti koji osiguraju da stvari teku tako da njima paše, a narod ko ga hebe, dok nas se boje, dobro je. I takve volim napasti. Stvar je samo bilo koga od nas, kako će se postaviti prema volji toga pojedinca, a danas je barem lako dignuti "raju" ili ih držati za remen. Istina, nisam živio za vrijeme II svjetskog rata i nisam proživio te strahote i mogu se eventualno probati staviti u poziciju nekog od tih ljudi koji su te strahote proživljavali. Ali, nikada to neću moći proživjeti kao oni. Isto tako, kada vidim strahote koje se danas u svijetu događaju, mogu se samo probati eventualno poistovjetiti sa tim žrtvama. I naravno, isto kako sam dizao glas za pretjerano nasilje u Gazi (nasilje je nasilje), tako bi ga dignuo i u doba kada su odvodili Židove, Rome i ostale. Našao bih neki način. Isto sa ratom u Vietnamu, sigurno bih prije bio među hippy-ima koji su protestirali, nego među nabrijan marincima ispranih glava koji su "branili" svoju domovinu nekoliko tisuća milja udaljeno od - domovine.

    No, ni ti nisi proživjela drugi svjetski rat, niti si bila u Gazi za vrijeme napada. Tako da se i ti samo eventualno možeš postaviti u položaj bilo koje žrtve. Bilo koje žrtve.

    Svaki gubitak ljudskog života je baš to - gubitak. Netko je uvijek u žalosti zbog tog gubitka, bio on Židov, Hrvat, Srbin, Iračanin, Palestinac. Pošto se mi ljudi teško nosimo s gubitkom, prva emocija koja nas obuzme je žalost, a onda bijes. I tu drugu emociju nismo još uspjeli savladati i zbog toga još uvijek imamo situaciju koju imamo. Ratove, glad, stradavanja.... Ako nam nije kriv susjed, mrzit ćemo Boga. Uvijek čemo naći nešto za iskaliti svoj bijes. Ali i to prođe....

    Zato me molim te nemoj obilježavati nekakvim imenima, kada ja tebe nikad nisam nazvao ni jednim pogrdnim imenom. Ali, to neka bude tvoja volja, vjeruj u što želiš.

    I da, nisam se prepao zbog posta, on i dalje stoji ovdje. Da je tako, to bi značilo da sam se usro stripa kojeg sam objavio, HGspota kojeg sam iskritizirao, filma o financijskoj krizi....itd...itd...

    Ne zadržavam se dugo ovdje, a dok surfam naletim na teme, događaje ili razmišljanja koje onda objavim, ako mi se čine zanimljivim, ponekad kako si i sama primjetila i 2 posta. Uglavnom ne dobijem više od 2 komentara, ali ovaj puta nastala gužva, koju osobno i ne volim baš previše.

    avatar

    09.02.2009. (23:10)    -   -   -   -  

  • neolina

    ne kuzim cemu tolika frka kod komentatora kad je dobro poznato da se poznavatelji dogadjaja oko "dnevnika ane frank" slazu da je to roman s kojim ana nije imala veze. nacrtani to nije izmislio...dakle...ne grizite ga, radje malo citajte:)
    a morti bi bilo dobro i o povijesti (dakako i onom dijelu pred-za-iza WWll) ponesto procitati. ali ne o povijesti koju su pisali pobjednici....jebes to....to je falsificirana povijest:)
    a draga nasa zabranila komentatore koji ne misle kao ona pa ostala sama:)
    jao jao.. teska je zadaca okrenuti svijet u svoju korist...a svijet tvrdoglav...nece pa nece:)

    avatar

    10.02.2009. (21:43)    -   -   -   -  

  • Djubre

    Nacrtani - BRAVO !

    Treba iznijeti sve uvide na svjetlo dana, pa da svatko za sebe odluči što je istina.

    Pozdrav!

    avatar

    11.02.2009. (00:26)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    upravo sam posjetio feby, i (pretpostavljam) expresno se kandidirao za Banned listu ostavivsi joj sljedeci link:

    http://www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html

    inace, dok zam zivio u Amsterdamu prolazio sam skoro svakodnevno pored kuce Annd Frank... red turista pred ulazom nikad nije kraci od 50 m... zanimljivo je saznati da su tamo zbog falsifikata :)

    avatar

    11.02.2009. (17:15)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...