Komentari

vrgorac.blog.hr

Dodaj komentar (65)

Marketing

  • kamenjar

    Govoriš da će tvoje pisanje biti otvoreno i bez dlake na jeziku,a hoće li biti objektivno i istinito to nisi rekao. Ovime ti se osvrćem na onaj tvoj ultralicemjerni članak sa Matom Primorcem u novom izdanju Vrgoračkih novina...a o naslovu tog članka da i ne govorim. Stvarno ti ono nije trebalo...a sve ti je ionako na taj tvoj članak rekao i sam urednik Ante Šalinović u uvodu ...svaku njegovu riječ i ja potpisujem...a nisam jedini vjeruj mi!

    avatar

    09.02.2009. (01:26)    -   -   -   -  

  • kamenjar

    ...izletio mi lapsus...ne sa Matom nego Željkom Primorcem...

    avatar

    09.02.2009. (01:30)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    Cilj članka je bio promocija kulturnog centra, zapravo ne toliko promocija radi promocije, već sam naprosto želio da građani vide i čuju što je taj famozni GKS i tko je taj Željko Primorac o kojem stalno govore. Željko je dobio pitanja na koja je odgovorio i to je to. Intervju sam radio, jer ma koliko se je neslagao sa načinom postavljanja ravnatelja centra, centar je tu i postoji i ne mogu ga zanemariti. Jedan od ciljeva je bilo i uvjerenje da će ovakav intervju u idućem broju novina potaknuti diskusiju onih koji o ovome imaju što reći. Ne moramo se u svemu slagati, ali uvijek sam za to da svi imaju pravo reći što imaju.
    I sada dolazimo do zanimljivog paradoksa, vi kritizirate da nisam objektivan, iako sam ja samo postavljao pitanja, a Primorac oblikovao odgovore, a sa strane Grada dobivam kritike da zašto sam kratio intervju, a to sam radio jer intervju sa Primorcem nije bio intervju mjeseca, i mogao je dobiti do 2 stranice. I što bih ja sad trebao; postupiti na način na koji naša gradska vlast funkcionira, izbaciti ono što mi nije podobno kako bih imao potpunu kontrolu!? A ne, to nije moj stil, to je stil totalitarnih režima koji nisu voljeli čuti disonantne glasove. Željko je dobio pitanja i priliku da na njih odgovori, što je on i učinio, kako i na koji način, to je njegova stvar. Molim ne ubijajte glasnika, kao što su pojedinci htjeli i nakon mog intervjua sa fra Vjekom Vrčićem.
    A što se tiče Mićina intervjua, mislim da samo mi više puta bili glasni i jasni: kad dvije najveće stranke izaberu svoje kandidate za izbore i oni će dobiti pitanja na koja će imati mogućnost odgovoriti, kao i svi.

    avatar

    09.02.2009. (08:24)    -   -   -   -  

  • poljičanin

    Dragi Vrgorčani,
    koliko se pompe i prašine diglo oko imenovanja ravnatelja kulturnog centra stekao sam dojam da je 50% stanovnika u Vrgorcu jako pametno, stručno i kompetentno. Svi su se okomili na ravnatelja, način koji je izabran i ostale (ne)pravilnosti. Barem po anonimnim kritičarima koji su se javljali (i javljaju i dalje) na ovom blogu ima ih poprilično velik broj.
    Volio bih kad bi se 10% tih ljudi skupilo, osnovalo kulturnu udrugu i pokrenuli neke svoje projekte vezan za grad, bez obzira koliko oni u početku minorni bili. Kad bi se na taj način stvorila konkurencija kult. centru i utrošila energija koja se dosada svela na anonimno pljuvanje di bi nam Vrgorcu bio kraj? Ili čete čekat 5 godina do reizbora i onda opet pljuvat ako Vam novi ne bude po guštu?
    Zato shvatite ovaj blog i njegovog autora kao projekt koji je počeo od nule, u sveučilišnoj knjižnici, i zaista izrastao u dvije godine u respektabilan blog preko kojeg je više ljudi čulo o Vrgorcu nego preko svih novina i televizijskih kuća.

    Eto, povedite se barem malo njegovim primjerom pa neka Vam iza svih opravdanih i neopravdanih kritika stoji barem nekakav rad i trud.
    I za početak naučite se komentirati u skladu sa temom!
    Čestitke Branko na 200 postu!!!

    avatar

    09.02.2009. (09:05)    -   -   -   -  

  • condor

    vrgoračke novine pretvorile su se u politički pamflet, onih ljudi koji su ih osnovali iz jednog jedinog cilja zbog ovogodišnjih izbora, trebaju poslužiti blaćenju svega i svačega što nije u interesu urednika novina i njegove vizije Vrgorca iz sigurne zagrebačke perspektive. U prilog tome govore i glasovi o šikaniranju pojedinih novinara u samim novinama, o skraćivanju tekstova koji nisu podobni, kao i o tendecioznim člancima pojedinih autora, koji svoje osobne ciljeve i niske strasti stavljaju ispred objektivnog i profesionalnog novinarstva. Koliko se daleko otišlo sa zamagljivanjem očiju ljudima, dovoljno govori podatak da je intervju Miće Pivca dobio 6 stranica od ukupno 28 stranica ovog broja (koji među ostalim nije izašao još od Božića), bilo je i prije intervjua, sa matkovićem, šarićem..., ali nikada ovakvog opsega, možda je njihov program siromašniji,a pivčev puno bolji i opširniji, ne bih rekao, prije bih rekao kako je novina postala nečiji način osobnog obračuna sa ljudima u vrgorcu, koji mu nisu po volji. Pritom je skandalozno da ta ista osoba ljudima drži prodike kako da se ponašaju, te ih uči demokraciji. Sve u svemu paklen plan, ali ipak inteligentan, ne toliko da se ne može čitati između redaka dragi uredniče.

    avatar

    09.02.2009. (10:00)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    @poljicanin, hvala.
    @condor, nitko nikoga ne šikanira, sve će političke opcije dobiti prostora.

    avatar

    09.02.2009. (10:12)    -   -   -   -  

  • condor

    sve govori o uredniku novina i o samoj novini činjenica da se sa svojim novinarom obračunava po novinama, pritom mu ne daje da potpiše svoj tekst te interpretira što je on time mislio, takvi novinski standardi nisu svojevremeno zabilježeni ni u pakistanu.

    avatar

    09.02.2009. (10:32)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    Ne shvaćam što si htio reći.

    avatar

    09.02.2009. (10:49)    -   -   -   -  

  • povijest

    Mislim da je Branko itekako bio spreman na vaše komentare. Ali, ljudi moji uozbiljite se i radite to što već radite u životu, dajte čovjeku priliku da odradi posao pa ako ne valja nek se u drugom mandatu skine. Druga stvar, Branko čestitam na jubileju, samo tako nastavi, inače može se dosta toga naučiti, kad se piše o povijesti. Čestitam. I da, dobar rad u novinama, ne mislim na ovaj broj, mislim od početka.

    avatar

    09.02.2009. (11:00)    -   -   -   -  

  • eronet

    dobro pajdaši i braća brane Željku.Držte braćo to što ste oteli!Živila vrgorsko-hercegovačka mladež!

    avatar

    09.02.2009. (12:56)    -   -   -   -  

  • condor

    evo ti primitivizma kad ne znaš kako ćeš i kada nemaš argumenata udari po hercegovcima, oni su tu kad zatreba krivci za sve, ma opali ih kao da će se netko ljutiti, pa zašto ne i predsjednik je dobio izbore smišljajući viceve i blateći hercegovce. Pa eto otvorila se i ta prokušana tema, pa se ide opet napraviti malo razdora, sa primjesama lokal patriotizma, eeee nećete ovaj put, baš zato će te izgubiti i ove izbore, zato što ste podli i jadni.

    avatar

    09.02.2009. (13:05)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    @povijest, hvala, bit će toga još.

    avatar

    09.02.2009. (13:08)    -   -   -   -  

  • gorski

    samo mi nije jasno zašto Grad još uvijek financira pljuvanje po samom sebi, 30 000 kuna da bi ih napadali kada god stignu, a u 99% slučajeva bez argumenata ili sa argumentom tipa: "ja sam čuje na kavi to što se radi stvarno nije u redu", tekstovi se pišu, a da se prethodno nije dala prilika prozvanima da kažu svoju stranu priče, što je osnova pluralizma i normalnog novinarstva, ma može se dio prepisati i tome da su amaterska novina, ali šta je previše, previše je. mislim da je novina neuspjeli hibrid makarske kronike i biltena MI braća pivac.

    avatar

    09.02.2009. (13:22)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    A je ga klapaš. A što je to neargumentirano napisano u novinama? Ajde mi citiraj. Ako misliš na mićin intervju, sve što je izgovorija to je njegovo mišljenje. Dobio je pitanja i na njih je odgovorio. Ljudi moji učite se demokraciji, svatko ima pravo na mišljenje. Imati će i vladajuća stranka kad istakne svoga kandidata da kaže što misli, kao i glavna oporbena. Naravno ako oni to žele. Meni je žao što osjećate potrebu da pljuvate, ne samo po člancima, nego po novini u cijelosti, koja ipak čini mnogo da intelektualno probudi Vrgorac, ma što neki o tome mislili. A vi umjesto da bezveze laprdate ovdje lipo stavite na papir svoja razmišljanja i pošaljite novinama. Dosta mi je te politike "ako netko ne misli ko ja, triba mu zabranit govorit". Već sam istaka da je to tekovina nekih propalih ideologija kojima u današnje vrijeme nije mjesto.

    avatar

    09.02.2009. (13:40)    -   -   -   -  

  • Ante Šalinović

    Dragi Condor,
    iako u principu smatram da nema smisla odgovarati na nepotpisane napade, napravit ću malu iznimku. Pretpostavljam da imaš dobar razlog da skrivaš identitet (možda sram, strah ili nešto treće) pa ne želim unaprijed osuđivati.
    Svjestan sam u kakvom društvu živimo i da je teško vjerovati da se može nešto raditi bez skrivenog osobnog interesa, ali vjeruj da i to postoji. Ne mislim samo na sebe, postoji još puno ljudi oko nas koji su takvi i spremni su odvajati dio sebe za javno dobro. Netko to radi kroz novine, netko glazbom, netko humanitarnim radom… Svatko pronađe svoj način. Iskreno ti želim da se što prije okružiš takvim ljudima.
    Od prvog dana kada su izašle novine počele su razne špekulacije koja im je svrha. Prvo se pričalo da iza toga stoji Đoko, pa je bilo sumnjivo što se dalo prostora Šariću, pa je onda Mićo bio osumnjičeni, a evo sada i ja. Svatko od nas koji sudjeluju u novinama vjerojatno ima svoje specifične motive, ali moj motiv je poticanje ljudi na razmišljanje. Ne znam kome i zašto smeta da ljudi razmišljaju i koju opasnost u tome vide. U novinama svi imaju prostora iznijeti svoje stavove, ako su oni argumentirani i ne vrijeđaju na osobnoj razini. Osobno sam u nekoliko navrata razgovarao sa predstavnicima gradske vlasti i poticao ih da maksimalno koriste novine za obavještavanje građana o rezultatima svoga rada. I kolege iz novina koji su bliski tim informacijama sam molio da što više pišu.
    Mićin intervjuu je oko 20% duži od prethodnog intervjua mjeseca i smatram da ta razlika nije mogla izazvati ovakve reakcije. Vjerojatno je uzrok nešto drugo. Uostalom, već smo nekoliko puta istaknuli da čekamo druge gradonačelničke kandidate pa da i njima damo adekvatan prostor.
    Što se tiče «obračunavanja sa svojim novinarom» to ne želim komentirati bez dozvole dotičnog novinara jer bi to uključivalo i njega. Ja smatram da su to gluposti, ali možemo i o tome otvoreno razgovarati, ali samo uz pristanak svih zainteresiranih i ne anonimno.
    Ukratko, Condor, opusti se i probaj razmišljati konstruktivno. Novine samo prenose informacije i razmišljanja, a svatko odgovara za svoje riječi i djela. I ne stidi se svog imena, sigurno nisi tako loš.

    avatar

    09.02.2009. (13:44)    -   -   -   -  

  • vrgor

    Više je nego jasno da braća Primorac moraju branit svoje pozicije.Ode su prisutni na blogu pod raznim nadimcima.Naprid braćo Primorac vodite svoju politiku jer tribate hdz-u a oni vama još više.

    avatar

    09.02.2009. (13:49)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    Nikakvih sukoba između mene i urednika nije bilo. Jasno i glasno to ovdje govorim, i to zadnji put. Neznam odakle takve konstrukcije.

    avatar

    09.02.2009. (13:51)    -   -   -   -  

  • Poljičanin

    Kakve ovo ima veze sa temom posta? Ljudima koji na temu "200 post" odgovaraju sa dnevnopolitičkim problemima grada OSIM PODOBNOG RAVNATELJA MOGLE BI IM ŽENE PODVALITI I MALOG CRNČIĆA KAO SINA!!!

    avatar

    09.02.2009. (13:57)    -   -   -   -  

  • condor

    novinar koji je napadan zna o čemu se radi, branko ti nisi uključen u to, dragi uredniče istina je uvjek onakva kakva se plasira i sam znaš da laž koja se ponovi više puta postaje istina, a razloge tvoga rada, tj. političkog djelovanja vrlo dobro znamo i ja i ti i nisu baš oni općenarodni, više je tu osobnih malih interesa, interesa ljudi koji svoje frustracije guraju preko ovih novina i svih blogova i foruma.

    avatar

    09.02.2009. (13:58)    -   -   -   -  

  • .

    Braća Primorci su čisti plaćenici HDZ-a spremni odradit i najprljavije poslove za njih a to i čine.Grabovac Mijo iz Slobodne je rfeka da mu je naređeno da primi Matu Primorca umisto Igora Majstrovića.U Željkinom slučaju je isto bila politička naredba i znalo se je tri miseca unaprid da će on bit postavljen a natječaj je bija formalan.Način na koji su ta dvojica došli do posla doboljno govori o njima i onima koji su ih doveli.Ali sad kad se je Mićo kandidira uvatila ih je panika i zato su spremni napisati i odraditi ama baš sve i svašta.Daleko in je kuća od Vrgorca i daleko im bila.

    avatar

    09.02.2009. (13:59)    -   -   -   -  

  • tamo neki

    Svi se vi bojite za svoje guzice i svi ste isti, jedni se uvukli HDZ u guzicu a drugi se oće uvuć Mići Pivcu!!!

    avatar

    09.02.2009. (14:25)    -   -   -   -  

  • S. D.

    velika laž, opće poznata činjenica je da za mjesto u Slobodnoj Igor više nije bio uopće zainteresiran, ali jeste Đoko i još par klošara, a oni su spremni napisati ama baš sve, zato i prolaze kako prolaze i na izborima i kao ljudi.

    avatar

    09.02.2009. (14:26)    -   -   -   -  

  • Ante Šalinović

    Shvatio sam na kojeg novinara misliš, ali neću direktno odgovoriti bez njegovog dopuštenja. Ako se on složi, možemo prepričati cijele naše razgovore. Inače, žao mi je ako je novinar moju zezanciju u uvodniku shvatio osobno. Nije bila upućena njemu. Također mi je žao ako je zbog toga imao bilo kakve probleme na poslu. To sam mu rekao osobno i nije mi problem to napraviti i javno. Dapače.
    Što se tiče razloga moga rada, stvarno nema smisla da ponovo odgovaram. Misli što hoćeš.

    avatar

    09.02.2009. (14:34)    -   -   -   -  

  • condor

    što se mene tiče tema završena, ali pazi htio ti ili ne, bila ti to namjera ili ne ljudi (ne mislim na novinara, čovjek je ok) takve postupke shvaćaju kao svrstavanje na jednu stranu, te cenzuriranje drugog mišljenja, a uz sve ostalo to nam trenutno ne treba.

    avatar

    09.02.2009. (14:42)    -   -   -   -  

  • biokovo

    Condore, lako je vriđat osobu koja se potpisala imenom i prezimenom dok se ti sakrivaš pod svakojakom nadimcima. Svaki komentar i izneseno mišljenje Ante Šalinovića su uvijek bili i ostali objektivni i realni! A ti sam najbolje znaš što si se našao uvrijeđen istinom! A svi je ionako znaju! Također je i moje mišljenje da je članak o Primorcu prilično licemjeran jer stvarno odmah i sam naslov izaziva reakcije...Kako članak o osobi koja je politički i samo politički stavljena na tu poziciju počinje naslovom da KULTURA TREBA BITI NEOVISNA OD POLITIKE...i kasnije se kroz tekst prožima ta teza...ne razumijem...Možete se vi vrijeđati koliko hoćete ali zašto plasirati lažne informacije kada i vrapci na grani znaju da je to laž. Dragi "Vrgorčanine" svjedok sam reakcija na taj tvoj tekst nekolicine ljudi i moram ti reći da su reakcije blago rečeno podsmjeh jer ako se ti želiš predstavljati kao nekakav novinar onda ne možeš biti subjektivan...novinar uvijek treba iznositi istinite činjenice bez obzira da li pišeš o prijatelju ili o nekome koga uopće ne poznaješ ,zato je biti PRAVI novinar jebena profesija!
    A kamo sreće da Mićo postane gradonačelnik...sigurno ne bi mogao biti korumpiraniji od sadašnjeg "Svetog Trojstva"! A Vrgoračke novine kao projekt potpuno podržava većina Vrgorčana i nadam se da će dugo opstajati i poboljšavati se i da će u njima pisati svoje članke puno mladih i obrazovanih ljudi koji žele bolje za sebe, svoje sugrađane i svoj grad.

    avatar

    09.02.2009. (14:51)    -   -   -   -  

učitavam...