Komentari

euklid.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing


  • Bookeraj

    slažem se sa svakom riječju, i sama od objave ovog članka intenzivno razmišljam o tome što se događa (a i nešto dulje, vezano uz moju tezu da su ljudi sve gluplji, koja još nije dokazana, ali je, sudeći prema ovom natječaju za radna mjesta, itekako dokaziva).
    Meni, recimo, kad ispadnem glupa, bude neugodno, pa onda navedeno naučim. Pogotovo pitanja iz opće kulture. Neki ljudi trenutno brane sirote ekonomiste kako nije ni čudo da ne znaju ime ministra unutarnjih poslova ili pravosuđa kad su isti neistaknuti pojedinci koji se stalno mijenjaju. S druge strane, Rohatinski je tu gotovo otkad je Hrvatske narodne banke, a to su ekonomisti, koji njegovu riječ moraju uzimati kao zakon, stoga nema opravdanja da to ime ne poznaju. O drugim aspektima opće nekulture da i ne govorim. Tema - pogođena. Ministar obrazovanja - razotkriven. Ali, kako već rekoste - nitko nije primijetio da je car gol...

    avatar

    23.01.2009. (13:05)    -   -   -   -  

  • dva

    jooooooooooj, čoeče, suze od smijeha na podaristokraciji pustih :))

    inače, post nije uopće smiješan, već je "b(l)ogu za plakat", sve je istina :((

    meni susjeda priča kak svoj maloj pokazuje matematiku, u prvom osnovne, i da se i ona malo zbunila na koju stranu se okrene znak za "je manje" i "je veće", a ko se ne bi onda jadna djeca, jel, a i bilo je kasno, pa krivo okrenute < i > pripisuje umoru :PPPPPPPPPP ( ovo nisam izmislila, ni preuveličala, na žalost)

    avatar

    23.01.2009. (13:11)    -   -   -   -  

  • Anonimac

    Potpisujem cijeli članak. I, što to treba učiniti da se stanje promijeni? Samo se smijati iz udobnosti svojih naslonjača ili...? Zar je moguće da se od četiri i kusur milijuna građana ove zemlje ne može naći onih koji će nešto učiniti pa makar to bilo atenskim poučkom, s maskom preko lica i kamenjem na "podaristokraciju"? Zar se stvarno treba čekati bezizlazna situacija pa da se umjesto atenskog, upotrijebi bukureštanski poučak?

    avatar

    23.01.2009. (14:34)    -   -   -   -  

  • Bronhi

    Svojedobno sam bio odlican ucenik i izvrsan student naseg obrazovnog sustava. Nisam bio u prilici biti nastavnik ali imam dvoje djece u osnovnoj skoli pa se usudjujem reci da sam u tijeku s danasnjim stanjem u skolama. Kad usporedim kolicine informacija koje ucenici danas moraju zapamtiti(!!!!) sa onima koje sam ja morao, cini mi se da se danasnji ucenici nalaze u vrlo nezavidnoj situaciji. Znanje se (a time i broj cinjenica koje na svijetu postoje) udvostrucuje svakih nekoliko godina. Prema tome, obrazovni sustav koji se bazira na tjeranju ucenika na ucenje cinjenica i definicija je definitivno zreo za povijest. Dobar je za kvizove i dokone razgovore ali definitvno nije dobar za gospodarstvo i drustvo u cjelini. Prihvacam da diplomirani ekonomisti ne znaju koliki je volumen zemlje, koja je najpopularnija njemacka vokalno-instrumentalna grupa, kako se zvao Tajland u kolonijalno vrijeme, ali ne bih prihvatio da ne znaju razliku izmedju postotka i promila, znati zbrajatati razlomke, i slicno. Isto tako, ne bih zelio da lijecnik kojemu se obratim onda kada sam bolestan zna sve o povijesti umjetnosti, ali da je na anatomiji ili internoj medicini bio ispodprosjecan (da se "provukao" na ispitu). Trenutacno se nalazim u jednoj zemlji za koju svi kazu da im obrazovni sustav proizvodi idiote. Moja su djeca upisana i vrlo su su uspjesna u javnim skolama. Znanje koje ovdje dobivaju je dovoljno, ne tjeraju ih da uce napamet gomilu bezveznih podataka niti da citaju gomilu (vrijednih) knjiga te da iz svojih djecjih mozgova izvlace zakljucke "sto je pisac koji je zivio u 18 stoljecu u feudalnoj Rusiji zelio poruciti svojim citatlejima iz 21 stoljeca" te da takve zakljucke ocjenjuje nastavnik/ca iz 20. stoljeca na temelju nejasnih kriterija. Tjeraju ih da budu pristojni, da budu redoviti na nastavi, da na vrijeme ispunjavaju svoje obveze, da postuju autoritete (nastavnike, roditelje, vlast) a navode ih na razmisljanje, igranje, ljubav prema znanju i postovanje prema trudu koji svi, pa i oni sami uloze u njihovo obrazovanje i odgoj. U ovoj drzavi ti ne treba diploma da bi bio prodavac, frizer ili zidar. U ovoj se zemlji oni obrazuju uz rad. No, u ovoj se zemlji ne dogadja da je sluzbenik kojemu se obratite za pomoc neuljudan, nestrucan i ne dogadja se da bilo koga trebate podmititi da usluge koje su vam duzni pruziti. U ovoj su zemlji politicari jednako ambiciozni, ali ni u snu se ne moze dogoditi da javno koketiraju s fasizmom i organiziranim kriminalom, a ne daj boze s korupcijom. Namjerno ne navodim koja je to zemlja, vjerujem da isti obrazac slijede sve zemlje koje su drugima uzor na ovom svijetu. Prvi put se odlucujem komentirati neciji blog jer sam manje-vise uzivao u britkim i nadasve zanimljivim opazanjima ovog autora (btw. koliko sudim, autor ovog bloga kruh svoj svagdasnji zaradjuje upravo u obrazovnom sustavu?) jer mi se ova tema cini jako zanimljivom i neiscrpnom. Buducnost naseg drustva lezi u obrazovanju i ODGOJU nasih buducih narastaja. Svi su se bacili na obrazovanje i u tom su zaru stvorili mastodontske obrazovne programe koji rezultiraju sa a) slabo obrazovanom b) nemotiviranom c) nedostatkom odgoja zbunjenom i c) bezidejnom generacijom. Svojevremeno je jedan moj poznanik imao priliku razgovarati s jednom Kineskinjom (iz NR Kine) koja je bila vrlo kriticna na kineski obrazovni sustav. Njena je teza bila da kineske vlasti namjerno tjeraju djecu da se ubijaju od ucenja gomile bespotrebnih cinjenica samo sa jednim ciljem: da u njima ubiju volju za znanjem i da ih natjeraju da prestanu razmisljati. Ne vjerujem da nas obrazovni sustav i nasa vlast ima iste ciljeve, ali sve vodi k istom cilju. Ucenici i studenti koji mrze skolu i fakultet, koji mrze ono sto moraju uciti koji se trude dobiti ocjenu koja zadovoljava njihove ili roditeljske ambicije i koji se trude to isto znanje sto prije zaboraviti. Korupcija i nepotizam na fakultetima i "obrazovana" radna snaga koja se na svojim radnim mjestima susrece od samih pocetaka sa radnom klimom koja ne potice one koji znaju i koji umiju, nego one koji se "snalaze". Poiticka klima koja potice podobne a prigusuje sposobne. Ispricavam se na uzurpiranju Vaseg prostora, ali kao pazljivi citatelj sudim da mi necete zamjeriti sto na ovakvom mjestu prolijevam zuc koja se nakuplja dugo u meni :-). iskreno, od Vas sam ocekivao komentar na temu izbora sutkinje suda u zadru koja je slucajno kcerka bivse ministrice pravosudja, koja je postala bivsa ne zato sto je nesposobna ili nego zato sto je netko morao pasti kao politicka zrtva neefikasnog i spregom s kriminalnim miljeom i klimom zatrovanog sustava javne uprave i pravosudja. Hvala na prilici za komentar iako sam anoniman. Lijep pozdrav.

    avatar

    23.01.2009. (15:45)    -   -   -   -  

  • aparatczyk

    Pa sad, meni pada na pamet ekipa koja je krivo čuvši skraćeno ime proslavljenog nam pjesnika A.B. Šimića mislila da se radi o Abeu Šimiću.
    Što se nekog općeg znanja tiče, redovito pobjeđujem na Trival pursuitu, ali nisam siguran da mi je to donijelo nešto korisnog u životu, osim što me svako želi u momčadi. Komade se na to nemre zbariti.
    Možda je u pitanju ona Baretova: "Znam ono što treba da znam, moja snaga je u tome što sam to što jesam!!!"

    avatar

    23.01.2009. (16:13)    -   -   -   -  

  • šarli

    @bookeraj. Neki ljudi brane nebranjivo. ;-) Oni koji ne znaju tko je ministar pravosuđa ni tko je rohatinski, oni ne znaju niti jesu li ta dvojica dobri ili loši. Zato nije da ne znaju zbog stava o njima. Oni stav nemaju.
    @dva. manje je više!
    @anonimac. joj! ne bi bukureštanski.
    @bronhi. uh. puno toga ima za odgovoriti. trebat će mi vremena. Za sada, prvo, hvala na komplimentima. O ministrici Lovrin, o napadu bandita na splitskom aerodromu na srpske košarkaše - da na aerodromu, tamo gdje policije ima i kad je nema, o zdravstvenom ministru i hzzo-u... više je želja nego raspoloživog vremena. valjda će doći na red. i o školi se još puno ima za reći, nadam se uskoro. pozdrav.

    avatar

    23.01.2009. (16:13)    -   -   -   -  

  • šarli

    @aparat. može!

    avatar

    23.01.2009. (16:18)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    stvarno sam se nasmijala od srca, iako tema i nije od smijeha.

    avatar

    23.01.2009. (16:27)    -   -   -   -  

  • dida99

    Eh ekonomisti. I ja jedan odnjih. Na kvizu bi sigurno prošo, al najmanje zahvaljujući faksu. Štoviše, smatram da je ekonomski fakultet u Hrvatskoj jedna velika prevara, jer za 90% poslova za koje se kasnije kandidiraš, potrebna sprema je NB (nije bitno). Sreća da ga završih na vrijeme, jer poskupio je đava ga nosa.

    avatar

    25.01.2009. (01:38)    -   -   -   -  

  • tt

    A možda, ipak, čuđenju nema mjesta. Pa većina ispitanika su ekonomisti.
    Ne mislim da su prosječni ekonomisti bedastiji ili pametniji od drugih ljudi, NO njih ne uče niti podatcima niti da razumiju i rješavaju probleme. Nego prvenstveno: Oni se trebaju znati snaći, da budu 'menađeri', da upravljaju s drugima, ili da im nešto prodaju (marketing i robe i 'ideja'). Bitno je znati 'okupiti tim' stručnjaka koji će razumjeti problem i obaviti posao. Pa u financijama ne računaju ekonomisti već matematičari, fizičari, FERovci,…
    Ekonomisti upravljaju ljudskim resursima, a nerijetko i našim sudbinama - u to ćemo se svi vrlo uskoro uvjeriti.

    Usputno, nagradno pitanje za ljetovanje na Baliju: Da li znate za neku (pre)lijepu 'celebrity', manekenku, foto-model , TV-voditeljicu ili drugu ljepoticu s ekrana a koja studira PMF ili FER ili neku inženjeriju? Imate li odgovor zašto je tome tako? (Ne priznaju se odgovori tipa 'Imala mama dvije kćeri, jedna je bila lijepa a druga je studirala …)

    avatar

    25.01.2009. (17:13)    -   -   -   -  

  • šarli

    @dida. poskupio, jašta. A još se i razmnožava.
    @tt na mom natječaju ljepote studentice nadmoćno vode pred sve tri kategorije koje navodiš. odgovor koji me neće odvesti na bali je: tzv primat u ljepoti rezerviran za manekenke i modele je urota medija i industrije.

    avatar

    25.01.2009. (18:04)    -   -   -   -  

  • tt

    Samo da pojasnim, da ne bude zabune. Mi se slažemo i po zaključcima , možda i po ukusu. I naravno ne mislim da je ljepota rezervirana samo neke!
    No zaboravih napomenuti da i sve navedene krasotice (modeli, celebrity, voditeljice,...) ipak NEŠTO studiraju, tj. barem tako, s ponosom kažu. . ALI, i to je srž 'nagradnog' pitanja, gotovo nikada to nije FER, PMF, medicina građevina ili neka 'inženjerija'. Nego, zbog nekog razloga baš tu ekonomiju, 'bussines', novinarstvo, rijeđe pravo, ali nikako 'nešto konkretno'.

    avatar

    26.01.2009. (00:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...