Već smo se veselili zajedno zbog Obame.... i sada čekajmo da sve ovo prođe... pa ćemo sa zanimanjem pratiti da li imamo dobar osjećaj. :) U Hrvatskoj postoje i drugačija razmišljanja. Voljela bih da to pročitaš na ovom blogu. Bloger je peticiju stavljao na mnoge blogove... pa tako i na moj. Tema je odvratna pa mu nisam željela komentirati... no moj odgovor njemu možeš pročitati na mom blogu. Silno mi je žao što bloger nije naveo izvor... tj. tko stoji iza te peticije.
19.01.2009. (16:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vidi se da je Obama pozitivna osoba i da vjerojatno ima samo dobre i racionalne namjere, ali nije on čudotvorac i nemojmo previše očekivati da se ne razočaramo! Pozdrav tebi.
19.01.2009. (16:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ima jedan svijet Da, vrijeme će pokazat je li feeling bio dobar:-) Što se tiče peticije protiv abortusa na blogu, pročitao sam je, vjerojatno je to samoinicijativa toga blogera, na vrlo niskoj razini izražena, ali, iskreno nisam shvatio je li to peticija protiv Obame ili protiv legalizacije aportusa općenito u Hrvatskoj ? Nije ni važno tko je inicijator peticije, znaš i sama da je Rimokatolička crkva na čelu s papom, kao i sve monoteističke vjerske zajednice, dakle, islam, Pravoslavne crkve, budaizam protiv abortusa, a za pravo na život nerođenih, bez obzira pod kojim uvjetima - to je stav svih vjerskih monoteističkih zajednica, "radi zaštite života", i to će pitanje ostati zoštreno dokle je čovjeka i vijeka, ili dok se točno ne utvrdi od kojega trenutka fetus ima dušu, a to je opet stvar vjerovanja da čovjek ima Božju dušu, tako da u principu to ostaje otvoreno pitanje, a moj stav o tome si pročitala na svom blogu kad si o toj temi pisala. Dakle, moj osnovni stav je da je pitanje abortusa u domeni žene i njene savjesti na koju utječu razne okolnosti, i ja nisam taj koji ima pravo osuđivati abortus odnoso ženu koja obavi umjetno prekidanje trudnoće, ili ne, jer ne znam razloge. Mogu se moliti da abortusa bude što manje ili idealno da ih ne bude, ali to je idealno. No, osuđivati i prozivati Obamu da je sotona zato što se zalaže za legalizaciju abortusa je meni osobno odvratno, jer on to ne čini zato što je zao nego jer ima svoje mišljenje o tome, a pošto je postao predsjednikom, demokratska većina je odlučila da je za njegove prijedloge. Što bi rekli za Busha? On je protiv legalizacije abortusa, a dao je pobiti stotine tisuća rođenih ljudi u svijetu, među njima žene, djecu i starce! Statistički ilegalni abortus povećava smrtnost žene, pa zar nam je u interesu živa ili mrtva žena? No, po mojemu mišljenju treba djelovati preventivno, edukacijski, već u školi, na satu biologije, što je to spolni odnos, što je to ljubav, je li samo spolni odnos ljubav ili je ljubav širi pojam, što je prijateljstvo među ljudima, koje su posljedice spolnog odnosa u pubertetu itd. Ja sam u jednom tumačenju Boga i Božjih poruka pročitao od skupine vjernika da je abortus dozvoljen do 13. tjedna trudnoće, ali ne iza toga, jer nerođeno dijete od 13. tjedna ima dušu, jer bitna je duša, ne tijelo, tijelo je prolazno. No, to je meni samo informacija koja u biti ništa konkretno ne znači jer je trenutno fizički nedokaziva, dakle, pitanje abortusa smatram najtežim pitanjem, i do kraja neću moći odgovoriti na njega - to je pitanje za cijelo društvo, a odluka je na ženi i točka.
@Dioničar Vašeg srca Slažem se, uočljiva je Obamina pozitivna osobnost, a i sam je rekao da ništa u njegovoj politici neće iči pravilinijski, da će biti uspona i padova, ali da će osnovna obećanja ispuniti odnsno da neće odustati; već ako će uspjeti sačuvati svjetski mir, napravit će čudo - uz Božju pomoć!
19.01.2009. (17:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@CBK, ma ti i ja smo već razgovarali o abortusu i tu se uglavnom slažemo. Uputila sam te na ovaj blog baš radi načina na koji se proziva Obamu. Nadam se da se radi o pojedinačnim ispadima i da Obama na samom startu neće dobiti vrlo moćnog neprijatelja. I to će vrijeme pokazati. Crkva ima pravo na svoj stav... ima ga pravo i iznositi.... i nadam se da su ovo osobne predrasude jednog čovjeka. Peticija nema veze s Hrvatskom. Piše: " Za vas koji ne znate, the Freedom of Choice Act (FOCA) – „Akt Sloboda izbora" – pripravan je za potpisivanje ukoliko prođe 21-22 Siječnja 2009. godine u Kongresu SAD.".
19.01.2009. (18:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ima jedan svijet Sad razumijem, bloger je kritizirao novi prijedlog am. zakona o abortusu (FOCA). Vrlo moćnih neprijatelja Obama već ima, osim Busha i neokonzervativne frakcije u Republikanskoj stranci, manje, više svi oni koji su glasovali protiv Obame, pa američka vojna industrija, naftno-bankarski lobby u Americi, neki mediji, tajkuni i slično - sve su to njegovi neprijatelji koji će pokušati instrumentalizirati u svoju korist mnogobrojne kršćanske organizacije u SAD za borbu protiv abortusa, a iza toga se kriju velike ambicije am. industrije i trgovine koje boli briga za abortus ili ne, a koej imaju svoje ciljeve - profit i vlast!
19.01.2009. (20:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobio sam e-mail (jedan te isti) sa više raznih strana - apel za molitvu. FOCA - Freedom of Choice Act - navodno po tom zakonu prestaju mnoga (da ne kažem sva) ograničenja koja vrijede oko abortusa, od svih bolnica će se zahtijevati da rade abortuse (uključujući i katoličke, a takvih je 30% - nisam siguran da li je katoličkih ili ukupno kršćanskih 30%, ali dođe na isto). Navodno da će se i skresat prava doktorima na odlučivanje, iako pretpostavljam da će postojat pravo prigovora savjesti. Ali to se onda svodi na pojedince kao i u Hrvatskoj.
Svi američki porezni obveznici financirat će i abortuse. Više neće biti potrebno obavijestiti roditelje o abortusu. Broj abortusa će se povećati za minimalno 100.000 godišnje (ne znam odakle ova procjena).
Navodno će po novom zakonu vlada imati kontrolu nad pitanjem abortusa. To bi moglo rezultirati budućim amandmanima koji bi zakonski prisilili žene na abortus u određenim situacijama (silovanje, djeca s Downovim sindromom... itd.) i moglo bi regulirati koliko djece je ženi dopušteno imati.
Poziva se na moljenje devetnice, posebno se Katolike poziva na post i molitvu žalosne Krunice, a ostale na molitvu njihovih molitava. To je ukratko sažetak maila. A tekst završava ovako - doslovno prenosim:
Zapamtite da je s Bogom sve moguće i da je moć molitve neosporna. Ukoliko ste protiv besmislenog ubijanja bespomoćne djece onda je sada vrijrme za nešto učiniti u svezi toga. Neka vas sve Bog blagoslovi! David Alton(Professor Lord Alton of Liverpool ) House of Lords, London SW1A OPW Roscoe Foundation for Citizenship, Liverpool John Moores University, 0151 231 3852 (fax: 0151 231 3853). 0207 219 3551 - HouseofLords.altond@parliament.uk www.davidalton.com
Također, uz mail su bili još neki linkovi, pa poslušajte zanimljiv Obamin govor:
Znamo da kršćane iskorištavaju Obamini neprijatelji, ali varaju se. Nisu kršćani protiv Obame, to je krivo i lažno prikazivanje. Kršćani su protiv FOCA-e. I sad Obama donosi mir, blagostanje, razboritost, promjenu... dakle spremni smo izaći u susret i za bolje stanje i više novaca pobiti veći broj djece. Drugim riječima, prodali smo tu djecu još u utrobi majke za jeftinije cijene nafte i ekonomski bolju situaciju. Imate dobar osjećaj glede Obame samo zato jer su ga mediji tako prikazivali.
Po pitanju abortusa mogu dosta reći, ali evo ovako ukratko - Crkva je svoje rekla davno. Nisu vjerovali, pa su znanstveno istraživali, jer se vjerovalo da dijete u utrobi tek kasnije oživi. Onda je znanost rekla svoje, ali ni tada nisu prestali sa zahtjevima za ubijanje. Tada su se počeli sakrivati iza ljudskih prava. Dakle ljudska prava nadilaze i znanost i svaku vrstu religije. Zapravo se samo tako prikazuje. To dijete je ljudsko biće od zigote pa nadalje. Tu je znanost kristalno jasna. Ono ima sva "ljudska prava" jer je "ljud" tj. čovjek! Ako dijete nije sposobno samo odlučivati, o njemu mora odlučiti netko drugi. Ali nema pravo odlučiti uskratiti život, jer je PRAVO NA ŽIVOT OSNOVNO LJUDSKO PRAVO!
Ako ste spremni zažmiriti na abortuse poradi ekonomske situacije, onda ste vi profiteri, jednako kao oni koji iskorištavaju kršćane!
U Hrvatskom smislu Obama nije Starčevićanac niti ništa takvoga, jer Starčević nikada ne bi bio za ovakve zakone, i ovim ga blatiš! Druga stvar - rekao si da je Tuđman veliki grešnik, i što se tebe tiče da misliš da gori u paklu, jer nije u kršćanskoj Hrvatskoj, kao katolik - donio zabranu abortusa. Također, kad sam rekao da je čovjek umro ispovijeđen, rekao si (ti ili SRH, nisam siguran) kako postoji i nevaljala ispovijed, i kako je on ubijao ne znam gdje i kad... i kakav sam ja to vjernik kad podržavam takve... sad te želim pitati, po tim istim TVOJIM kriterijima - kakav si ti katolik (ako jesi) i kakav si ti Hrvat ako podržavaš OVO? Po mojim kriterijima nisi ništa kriv, pogotovo ako je u pitanju neinformiranost. Ali pitam te ako ćemo gledati po TVOJIM kriterijima. Nemaš opravdanja, jer si sam sebe pokopao komentarima na ranijem postu.
Ljudi nisu savršeni, i stoga ih ne trebaš kao takve gledati. Rekao sam da je Tuđman obraćenik i da je na kraju ipak donio tu slobodnu HRvatsku, i ispovijedio grijehe. Ali ti si me osudio, jer - kako mogu - on je ubijao Hrvate - to je neoprostivo... Za ovo što veličaš Obamu i što ti je važnija ekonomija i Bliski Istok od običnog prava na život,
20.01.2009. (10:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I treći komentar: Sad sam pročitao i analizu događaja u Hrvatskoj. S te perspektive si potpuno u pravu. U Americi promjene na bolje, neki val optimizma...što potpomognut medijima što realan, ali kakav je takav je... u Hrvatskoj povratak u 1945. i junačku "pobjedu"...svaka čast. Dobra poveznica.
20.01.2009. (10:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ah, vidim da je "ima jedan svijet" dala link na blog, na kojem je doslovno prenesen e-mail. Da, uglavnom, to je to... a ono "Krunicom protiv antikrista"...pa naslov je ok, al u tekstu je izvrijeđao Obamu prilično. U svakom slučaju, iskreno se nadam 2 stvari - prvo, da zakon neće proći, i drugo, da će Obama zaista donijeti toliko željene promjene svima, pa i Hrvatskoj!
20.01.2009. (11:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"U Hrvatskom smislu Obama nije Starčevićanac niti ništa takvoga, jer Starčević nikada ne bi bio za ovakve zakone, i ovim ga blatiš! Druga stvar - rekao si da je Tuđman veliki grešnik, i što se tebe tiče da misliš da gori u paklu, jer nije u kršćanskoj Hrvatskoj, kao katolik - donio zabranu abortusa. Također, kad sam rekao da je čovjek umro ispovijeđen, rekao si (ti ili SRH, nisam siguran) kako postoji i nevaljala ispovijed, i kako je on ubijao ne znam gdje i kad... i kakav sam ja to vjernik kad podržavam takve... sad te želim pitati, po tim istim TVOJIM kriterijima - kakav si ti katolik (ako jesi) i kakav si ti Hrvat ako podržavaš OVO? Po mojim kriterijima nisi ništa kriv, pogotovo ako je u pitanju neinformiranost. Ali pitam te ako ćemo gledati po TVOJIM kriterijima. Nemaš opravdanja, jer si sam sebe pokopao komentarima na ranijem postu.
Ljudi nisu savršeni, i stoga ih ne trebaš kao takve gledati. Rekao sam da je Tuđman obraćenik i da je na kraju ipak donio tu slobodnu HRvatsku, i ispovijedio grijehe. Ali ti si me osudio, jer - kako mogu - on je ubijao Hrvate - to je neoprostivo... Za ovo što veličaš Obamu i što ti je važnija ekonomija i Bliski Istok od običnog prava na život..." @quidestveritas Bez obzira na tvoje kritike na neke moje stavove koje sam iznio ostajem kod svega izrečenog; možda se radi i o nesporazumu, nisam krivio F. Tuđmana što je ostavio na snazi komunistički zakon o pobačaju iz 1978. godine, nego sam mišljenja da je naša Crkva licemjerna što surađuje i podupire cijeli niz godina HDZ koji je na snazi ostavio taj zakon, iako se Crkva zalaže protiv prava na pobačaj! Ostajem kod toga da je F. Tuđman veliki griješnik, daleko veći od mene, polazeći od načela da je svaki čovjek griješan i da nema bezgriješnih ljudi, a F. Tuđman je teški i veliki griješnik jer je dao ubiti suorganizatora od velikosrpske obrane, Antu Paradžika, i hrvatske branitelje na čelu s Blažom Kraljevićem, te je pravašima ukrao njihovu stranku i dao je u ruke teškom griješniku Đapiću, te je davao lažna predizborna obećanja, varao je hrvatski narod i oklevetao nedužne neke Hrvate; k tome je F. Tuđman sudjelovao u genocidu nad hrvatskim narodom, 1945. godine, kao član Vrhovnog štaba "Jugoslovenske armije" maršala Tita, od veljače 1945. dok poslije nije otišao na funkciju u Beograd gdje je služio neprijateljima Hrvatske kao jugoslavenski sluga; on je to sam priznao u razgovoru za zagrebački socijalistički tjednik START, 1989. kada je s njim razgovarao novinar Davor Butković, a prije tri godne je i njegova udovica, partizanka malo težeg kalibra, spomenula sudjelovanje njezina muža Franceka u radu Vrhovngo štaba, a iz VŠ su dolazile zapovjedi za likvidacije ratnih zarobljenika na "Križnom putu"; Tuđman se tek u poznim godinama odrekao boljševizma, ali su recidivi toga ostali u njemu do kraja života, ali zbog njegova uvjetnog osvještenja nije ima pravo sputavati hrvatske rodoljube u stvaranju hrvatske države jer on nije nikakav bog da ima pravo na monopol na hrvatstvo - pogotovo ne on koji je 2/3 svog života bio "Jugosloven"! Obama je američki predsjednik, ne i hrvatski, a s druge strane, u ovom trenu on još nije na vlasti, niti je kao izabrani predsjednik inicirao donošenje ijednoga zakona jer nijedna njegova inicijativa još nije postala zakonski akt; hoće li on inicirati zakon o abortusu u Americi ili ne, mene kao hrvatskog građanina načelno boli briga, mene zanima jedino kakvu će politiku voditi prema svijetu, pa i prema Hrvatskoj i Jugoistočnoj Europi, hoće li kao i njegov prethodnik Bush podržavati bivše komuniste u Hrvatskoj na čelu sa Sanaderom i njegovom kriptokomunističkom ekipom, ili će ipak biti pošten pa podržati antikomunističke demokratske snage u Hrvatskoj, a po svojim idejama je Obama sigurno mjerljiv s Antom Starčevićem, te nemaš pravo meni prebacivati da ja navodno blatim Starčevića jer to je bezobrazno od tebe - prvo trebaš uopće poznavati Starčevićeva djela da bi o tome mogao samnom razgovarati, a Franjo Tuđman je inače na svojim predizbornim plakatima 1997. prikazivao Antu Starčevića, u moru hrvatskih osoba, kao maloga patuljka, a isticao je sebe, neopravdano i bezobrazno; inače, geslo hadezeovaca, koje je jedan vodeći dužnosnik HDZ-a bio objavio jednom u Vjesniku glasi: "Istina nas razdvaja - a laž spaja!" , te je time htio reći i rekao je da laži kojima se u HDZ-u služe vodi integraciji,a istina dezintegraciji Hrvatske, no, to je laž, jer istina je ono što piše u Bibliji, a glasi: Samo istina nas može spasiti! Prema tome, vodeći hadezeovci su teški griješnici i klevetnici! Što se tiče za abortusa, nisam za abortus, ne podržavam abortus, nisam za liberalni zakon o abortusu, ali nisam ni Bog da bih mogao o tome suditi žene koje počine abortus, te valjda i one imaju pravo nešto reći na tu temu, jer se radi i o njima! U načelu sam uvijek za zaštitu životu u svakoj prilici i kad god je to moguće. Prije nego što ti ili ne znam tko sve ne krene na Obamu, prvo počisti ispred vlastita dvorišta!
20.01.2009. (13:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@quidestveritas ...i da ne bih zabroavio još nešto spomenuti - Nisi kritizirao Franju Tuđmana pod čijom su vladavinom 10 godina činjeni abortusi po hrvatskom (eks-jugoslvenskom zakonu), a kritiziraš Obamu koji još za ništa nije kriv jer tek za tri sata stupa na vlast! Okani se licemjerja!
20.01.2009. (13:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stvarno mi nije jasan tvoj optimizam u vezi Obame , a ovo me dobro nasmijalo: "Long live USA"
Daj više shvatite da je Obama samo pijun iznimno opasne ekipe ljudi koja je ovg smiješnog čovječuljka iskoristila kako bi pokazali svu snagu "demokratskog" sistema SAD-a izabravši prvog afroamerikanca za predsjednika , financiran od bankarskih divova: Goldman Sachs, UBS, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, J.P. Morgan Chase, Morgan Stanley ( a ti misliš da su to njegovi neprijatelji ) , pod utjecajem Sorosa , Brzezinskog i kontroverznog pastora Wright-a A pazi samo dio najbližih suradnika : ekstremni cionist Rahm Emanuel (baš me zanima budući odnos Amera prema Izraelu i dešavanjima na Bliskom istoku) , Joe Biden(Bilderberg Group, Council on Foreign Relations) , Dennis Ross , Hillary Clinton , Timothy Geithner (Bilderberg Group, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations), Tom Vilsack (bivši direktor Monsanta - taj mi je jako zanimljiv) itd.
Zanimljiv je i skandal sa senatorom Blagojevichem - Obaminim frendom - to prijateljstvo i veza nam daju nadu da će Obama kao prijatelj sina četnika Blagojevića biti sklon Hrvatima
--- Jasno je da ovi "samaritanci" i "dobrotvori" ne misle na svoje interese i profit već im je demokracija i mir u svijetu jedini prioritet.. .... a sad hajmo svi gurnut glavu dublje u pijesak i nadati se da crni mesija je dobar izbor za Amere , a još bolji za nas Hrvate
20.01.2009. (13:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@manolito Već si jednom spomenuo sve banke i organizacije koje stoje iza Obame, i iste te organizacije su financirale i McCainovu kampanju, i što ćemo sad? Te organizacije putem stipendija financiraju cijeli niz nadarenih studenata na sveučilištima koja su utemljile, tako da imaju šareni izbor "svojih kandidata", a hoće li netko od njihovih kandidata iz snova i provoditi sve zamisli koje vlasnici tih organizacija, banaka, korporacija, vojne industrije i GMO industrije zamisle, to je pitanje na koje nitko ne može unaprijed odgovoriti. Tog svog "frenda", kako ga ti nazivaš, Blagoevicha (sina od četničkog emigranta), je Obama pozvao dva puta da podnese ostavku, ovaj ga nije poslušao, i smijenjen je, a sada ga čeka i suđenje zbog korupcije. Joe Biden je bio za bombardiranje bosanskih Srba i srpskih snaga na Kosovu, prema tome, što mu nedostaje? Za nas Hrvate je dobar izbor onaj koji ne bude podupirao korumpiranu domaću vladajuću titoističku kriptokomunističku bagru; za Hrvate je dobar onaj am. predsjednik koji na našim prostorima bude podržavao hrvatske i demokratske snage, a ne snage koje rasprodaju svoju zemlju , krše ustav i uništavaju hrvatski suverenitet kao što rade Mesić i Sanader, a pod zadnje smo vidjeli da je Sanader vođenje hrvatske vanjske politike prepustio Bruxellesu i Europskoj komisiji, jednoj vladi jedne strane zemlje čiji mi član (EU) nismo! Do sada su i Clinton i Bush poduprijeli bivše komuniste u Hrvatskoj (veleposlanik Montgommery Račanovu koaliciju, Bush izravno Sanaderovu koaliciju), uz cijenu pristupa Natopaktu i odvođenje hrvatskih vojnika na svjetska ratišta i "obranu hrvatskih interesa" u Srednjoj Aziji (Afganistanu). Obama će se vrlo brzo pokazati jesu li mu načela samo farsa ili donosi novo u politici, ili preciznije rečeno povratku načela u politici, jer, ako se drži načela u politici onda Hrvatska ne može pristupiti Natopatku jer po statutu Natopakta tom savezu može pristupiti samo zemlja koja poštuje, slobodu tiska, ljudska prava, demokratska i načela pravne države, a to u našem slučaju nije slučaj (naveo sam samo jedna primjer, a ima ih više od deset primjera na kojima RH zbog ponašanja svojih vlasti pada na bilo kojem demokratskom ispitu). I u Europi industrijske grane i banke financiraju predizborne kampanje svih kandidata za predsjednike vlada pa to ne znači da njihovi vlasnici mogu preko tih političara progurati sve i baš sve svoje zamisli i interese, prije svega interese za profitom i protekcijama, jer postoje pravila propisana zakonima i ustavom, prema tome, ne kažem da je tvoj skepticizam neopravdan, i te kako je osnovan, ali nema predsjedničkog kandidata u Americi koji nije vezan za sve te organizacije koje si naveo, tako da je to jedan zatvoreni sustav, i samo unutar njega se mogu ili nemoraju događati promjene, a to prije svega ovisi o stupnju karaktera i digniteta osobe koja obnaša predsjedničku dužnost hoće li si dozvolit da bude marioneta ili će imati svoje čvrste stavove. Bi li John McCain bio u drukčijoj ulozi da je kojim slučajem pobijedio? Na koncu, do stavrnih promjena u Hrvatskoj, ako nam je do njih stalo, prije će doći od snaga unutar zemlje nego izvana, prema tome najvažnije je uzdati se u snagu nas samih, u snagu unutar naroda, jer svaka pomoć koja dolazi izvana nije besplatna niti bezuvjetna! Uzdaj se u se i u svoje kljuse - to je stara narodna poslovica!
20.01.2009. (14:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
još jednom da sumiramo nama (a i običnim građanima SAD-a) apsolutno je nebitno koji predsjednički kandidat useljava u Bijeli kuću. U SAD-u uvijek pobjeđuje jedna te ista politika, a to je politika profita bez obzira na žrtve. Politika koju kroje interesne skupine izmjenjujući malo Republikance , a malo Demokrate na vlasti kako bi se dobio dojam da je SAD najslobodnija oaza "demokracije" u svijetu. Hrvatska je SAD-u zanimljiva samo kao što si i ti napomenuo za odvođenje hrvatskih vojnika na svjetska ratišta kako bi krvarili pod zastavom NATO-a , štiteći interese globalnog imperijalizma.
Kada bi Obama i učinio nešto mimo volje svojih zaštitinika i mentora - vrlo brzo bi ga sustigla sudbina JFK-a.
CBK, puno puta spominješ demokraciju i demokratska načela - a dali je demokracija pošten politički sustav - sustav u kojem najčešće postoje samo dvije izborne opcije (Demokrati i Republikanci , HDZ i SDP, Laburisti i Torijevci ,CDU i socijal-demokrati ) , gdje 51% ZA odlučuje o sudbini onih 49% NE (???)
20.01.2009. (15:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@CBK - hvala na pojašnjenju vlastitih stavova, te dodatnih informacija o Tuđmanu. Ubojstvo Paradžika...možemo li biti sigurni da je Tuđman naredio? O tome ne znam ništa, pa pitam. Usput, je li PAradžik ičime ugrožavao Tuđmana? Prijetio? Ustanak? Pobuna? Mislim, mnogi su htjeli slobodnu hrvatsku pa ih nije sve dao ubit... ima li što konkretnije o tome?
Poslao sam ti link na youtube govor Obame. Čovjek otvoreno podržava takve zakone i izražava zabrinutost time što se negdje zabranjuje abortus. Mislim da je spomenuo Alabamu. I štoviše ismijava tamo nekog doktora otrcanim i izokrenutim frazama i kakti činjenicama. Zakon su inicirali "njegovi", a tko točno imenom,pojma nemam. Ali je jasno iz kojih to krugova dolazi. Možemo se molit da ne prođe. nije mi svejedno hoće li ginut dječica ili neće, bez obzira na nacionalnost... tim više ako amerika počne, neće dugo proći a da taj liberalizam do ovdje ne dođe.
Ispred mog dvorišta je čisto pa mogu na Obamu :-) Ne, ozbiljno sad, napisao sam gore i ponavljam - nismo mi protiv Obame, nego protiv tog zakona. Obama je već pobijedio i tu se ništa ne može i to je svima jasno. Osim toga, čak i da su tek sad izbori i da se glasa za njega, treba dat jasnu poruku - može, ali nećemo abortus.
Ne treba pitat žene o kojima se radi, tj. ne u smislu u kojem ti govoriš. Jer ono što nose u utrobi nisu one same. Pravo na izbor postoji, jer ti je i sam Bog da pravo da biraš između dobra ili zla i objasnio što će biti ako biraš jedno ili drugo. Ali postoji i djetetovo pravo kojeg nitko ne pita. Žena dakle može birati hoće li začeti ili neće. Tu ni Crkva ni mi ništa ne možemo, osim samo propagirati svoj stav oko toga. Ali kad počne razvitak djeteta od one jedne stanice, onda je svaki izbor gotov. Ta žena je odabrala. U njoj nastaje novi život. Sad će netko spomenut zaostale zemlje gdje kontracepcija baš nije razvijena.... ali zaostale zemlje niti nemaju problema baš nešto sa abortusima, koliko ih ima u razvijenima. OVo samo pojašnjavam radi ostalih koji čitaju.
Ostajem pri stavu da je Starčević daleko bolji od Obame i da je ovo blaćenje. Imam pravo to reći, tim više što i ti optužuješ sve sugorovnike...nije lijepo, ali eto, uzvraćam. Mislim da je blaćenje. Moj konačni odgovor. No to je samo moj stav, pa se ne moraš ljutit radi toga.
Nije Crkva licemjerna, jer Crkva je vršila konstantan pritisak na HDZ i na SDP i opet na HDZ da se donese zabrana pobačaja. Tako se to i radi. A koga su trebali podržat? Onoga tko nije imao nikakve šanse za pobjedu, pa onda trpit nove progone? Crkva je odigrala vrlo mudro i u najboljem interesu vjernika, a što vrijeme ide dalje, to sam uvjereniji. I dok SDP-ovci u svojim izjavama uglavnom podupiru pobačaje, HDZ-ovci uglavnom ne podupiru, ali vodstvo stranke je poprilično "suzdržano" kako ih se ne bi optužilo slučajno da su "domoljubi", "neliberalni", "zaostali", "zatucani vjernici" itd... ako jesu vjernici uopće...a i u samim izjavama će bit nešto suzdržaniji, valjda stranačka stega... Što se pobačaja tiče, do sada sam čuo samo da se "Jedino Hrvatska" izjasnila izričito protiv pobačaja. (ne znači da ostali nisu, nego ja nisam čuo da jesu).
20.01.2009. (19:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@manolito Demokracija je vladavina većine nad manjinom, i to na određeno vrijeme, recimo, na rok od 4 godine, i onda se karte ponovo dijele; ako znaš za bolji sustav - izvoli, reci i obrazloži koji je i kako funkcionira;
kad bi Obama nešto učinio mimo prakse koja vrijedi od JFK-a, može ga sustići njegova sudbina ali i ne mora - to je pretpostavka što bi se dogodilo!
Upravo je u inaugracijskom govoru Obama najavio da neće biti poslušan, i imenovao je one koji su krivi za potkopavanje demokratskih načela i kaosa koji su stvorili! Za sada je dovoljno učinio što je već i to rekao, iako se biseri ne bacaju pred svinje, a što će biti nakon ovoga vidjet ćemo; kad bi uvijek sve unaprijed bilo određeno mogli bi se odmah ubit - ne moramo onda ni živjet, je li tako, ili?
Demokracija je ako postoje dvije opcije, a ne samo jedna; u USA je prirodnim putem došlo do stvaranja dvije opcije, a unutar svake od dvije vladajuće stranke postoje po dva stranačka krila, lijevo i desno koaj pokrivaju sve potrebe Amerikanaca; u Njemačkoj postoji pet opcija, u Hrvatskoj samo jedna, i to je naš problem jer kod nas je višestranačje uništeno početkom devedesetih tako da službeno ne postoji alternativa! Ako se pored dosadašnje opcije u Hrvatskoj pojavi i etablira još jedna, imati ćemo demokraciju!
Promjene dolaze od ljudi, nekada od samo jednog čovjeka koji mijenja sve; ako izuzmem Isusa kao Bogočovjeka koji je promijenio sve, možemo se osvrnuti na povijesne ličnosti koje su svojom karizmom, znanjem, hrabrošću i vještinama i mudrošću, pa i vjerom, promijenile cijela društva i povijest, bilo u politici, umjetnosti i kulturi, gospodarstvu - jedan jedini čovjek je stvorio parni stroj i nastala je industrijska revolucija, Lincoln je pokrenuo građanski rat i ukinuo ropstvo, mala skupina ljudi se u Americi složila, i osnovala novu državu a da skoro nitko od tadašnjih stanovnika nije želio novu državu, isto i kod nas, mala skupina ljudi je krenula u stvaranje hrvatske države; Napoleon je bio jedan pa je cijeloj Europi nametnuo građanski zakonik kojega danas svi imaju u svojim zakonima; obično ona osoba koja je državi neprijatelj br. 1 pokreće cijelo društvo i mijenja sve - na početku kreće sama, i svojom riječju i djelima pokreće druge ljude - i snage zla bivaju potisnute.
Ti možeš unaprijed znati da Obama neće ništa promijeniti nabolje? Okani se mišljenja da je sve unaprijed određeno - jer ništa nije unaprijed određeno - sudbina nam je takva kakvu sami odredimo - to se zove snaga duha!
Nekada promjene nastaju tek nakon smrti osobe koja ih inicira - tako je bilo kod Kennedya - mnoge njegove ideje realizirane su nakon njegova ubojstva! Jer, ideju se ne može ubiti - čovjeka da, ali ideju ne! I tu leži moć svih onih koji imaju dobre ideje i iznesu ih u javnost - tako je kod Obame i sličnih njemu. Tko je pokrenuo pad komunizma nego jedna osoba - Ivan Pavao II.
Nije dakle određeno da u SAD-u pobjeđuje uvijek jedna te ista politika, bez obzira na osobu koja obnaša predsjedničku dužnost jer u posljednjih 200 godina nije u SAD-u vođena uvijek jedna te ista politika prema unutra i prema van. U Njemačkoj je primjerice kancelar Schröder prekinuo dotadašnju njemačku politiku bespogovorne poslušnosti prema SAD-u. Znači, promjene leže u osobnosti nekog čovjeka.
A to što sam poželio da SAD dugo žive je zato što je to zemlja koja je u povijesti pokazala moć velike transformacije iz gorega na bolje, i uvijek kad su u Americi pozitivne promjene to ne može biti loše za nas. Dakle, apsolutno je bitno koji predsjednički kandidat useljava u Bijelu kuću, kako za američke građane tako i za Hrvate, kao što je bitno je li u Banskim dvorima sjedi Sanader ili Milanović ili netko tko nije poput njih!
20.01.2009. (19:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Slobodna Republika Hrvatska ima dvije stvari na tom portalu, Titov govor, i komentar članak iz časopisa Politički zatvorenik, e ne znam na što ste tono mislili da komentiram? Ako se radi o komentaru članka u Političkom zatvorenik u kojemu su nedavno nekritički pohvalili F. Tuđmana ona mislim da je komentar i kritika toga članka u redu i točna! Točna je primjeba u komentaru da je to glasilo utemeljeno i vođeno od Udbe, zato i hvale Tuđmana.
20.01.2009. (20:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@quidestveritas Nemože se reći da je Franjo Tuđman ubio Paradžika, ali može se tvrditi da ga je dao ubiti, a s obzirom da ima puno mudraca koji pitaju - a gdje su dokazi - onda ih upućujem na Dobroslava Paragu koji raspolaže dokazima, neki su iznijeti na sudu, a neki nisu bili dopušteni da budu iznijeti na sudu, ali se sa stopostotnom sigurnošću može reči da je F.Tuđman odgovoran za politički motivirano ubojstvo Ante Paradžika, i da je izvršne ubojice abolirao, dakle, odmah nakon osude su pušteni iz zatvora sa izdržavanja kazne - što ne bi nitko normalan učinio tko nije umiješan u to ubojstvo! Danas predsjednik Mesić prima Paradžikove ubojice u svom uredu, dakel, kontinuitet postoji i danas... Paradžik nije nikakvu pobunu planirao, nikakav ustanak, državni udar ili slično, ni on ni g. Paraga, i to je razjašnjeno još na suđenju pred Vojnim sudom RH, 1992./1993. godine na kojemu je Paraga oslobođen takve optužbe. Motiv toga ubojstva je eliminirati vodstvo i osnivače HOS-a i tako se riješit oružane sile koja nije bila za podjelu Bosne i Hercegovine, kao i riješit se antikomunističke političke opcije koja je ugrožavala udbaše i boljševike u Republici Hrvatskoj. Inače je Tuđman putem tajne služne SZUP dao pratiti naoružavanje HOS-a, i tajni agenti su dokazali da oružje za HOS nije usmjerneo protiv Tuđmanove vlasti, tako da i ta optužba odpada kao motiv za ubojstvo.
HDZ je za abortus i to liberalni abortus jer nije primijenio dosadašnji zakon o pobačaju koji je na snazi od 1978. godine. valjda je HDZ u 18 godina imao vremena promijeniti taj zakon o pobčaju, a nije, prema tome, Crkva je licemjerna jer je cijelo vrijeme podržavala HDZ, a istovremeno se zalaže za pravo na život od začeća do smrti. Stranak od g. Parage od 1990. do danas ima u svom programu odredbu o zaštiti života od začeća do naravne smrti, prema tome, "Jedino Hrvatska" (koju pak opet vode i neki bivši udbaši i komunisti) pojavila se "jučer".
Nisam rekao da je Obama bolji od Starčevića, tako da te molim lijepo da malo pažljivije čitaš i ne izmišljaš, nego sam rekao da bi se po idejama i po novitetu, po toleranciji Obamina politika mogla po hrvatskim mjerilima usporedit sa starčevićanstvom ili pravaškom politikom, a nisam rekao da su im ideje identične, tako da ne možeš izvuči zaključak koji ne stoji, jer pitanje pobačaja nije jedino pitanje u spektru politike Obame. Stavio sam naglasak na ideje, i na novi duh kojim Obama zrači, a Starčević je bio poznat po novim idejama u društvu - u tome je poanta. Osim toga, u Starčevićevo vrijeme su ga suvremenici nazivali "liberalom" zbog slobodarskih ideja koje je zastupao. Starčevićeva politika je trajala 35 godia, pa je valjda logično da se Obamu ne može s njim usporedit koji je u politici tek od "jučer", ali po idejama za promjene su obojica slični, prema tome moja usporedba nije bila bez veze, a ti malo razmisli prije nego nešto počneš tvrdit jer inače upadaš u nepotrebne sporove.
20.01.2009. (20:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Slobodna Republika Hrvatska Pogledao sam maloprije taj video; po ustavu mora am. predsjednik, dakle, biti rođen na tlu SAD-a kako bi mogao iti izabran predsjednikom; jedan bivši drž. službenik koji je rado u državnom odvjetništvu predbacuje dakle Obami, prošloga kolovoza, da nije rođen u SAD-u nego u Kenyji, te ako bude izabran da će biti nelegitimni predsjednik - ali, koliko sam pratio taj video, nije ničim dokazao da je rođen u Kenyji - kad se u nekoga sumnja onda se mora dokazati, nedvojbeno dokazati osnovanu sumnju, a to u ovom slučaju nije slučaj - Obama ima dokument da je rođen na Hawaiima, dakle, na teritoriju SAD, prema tome, mogu samo komentirati da je vodeo-prilog zanimljiv ali nije vjerodostojna tvrdnja; pored tog ami pada na pamet da bi njegovi konkurenti valjda pokrenuli detaljnu istragu da postoji malo više od same sumnje, tu je Hillary Clinton koja je to mogla napravit, tu je MC Cain, tu je Republikanska stranka, tu su državna odvjetništva, pa nisu valjda svi zakazali i svi bili zainteresirani da se to zataška ako ima istine u tome? Dakle, mislim da nema ništa sporno u Obaminom identitetu. A što se mene osobno tiče, to je stvar Amerikanaca, ako nacija od 300 milijuna ne zna je li im predsjednik legitiman po ustavu to je onda njihov problem - meni je važno što on danas predstavlja. Što Vi mislite o tome?
20.01.2009. (21:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
“Demokracija je vladavina većine nad manjinom, i to na određeno vrijeme, recimo, na rok od 4 godine, i onda se karte ponovo dijele”
CBK – baš to što vlada relativna većina nad relativnom manjinom , to što mali broj glasova odlučuje o pobjedniku izbora ili referenduma omogućuje da ovaj i ovakakv sustav bude podložan korupciji. Jasno ono što mi ovdje nazivamo mito pošteni zapadni demokratski svijet to naziva “donacija” jer tamo na zapadu nema korupcije. Kako izgleda današnja demokracija : - Održavanje svjetskog mira = okupacija ( Irak ,Afganistan, itd .) - Sloboda tiska = sloboda prenošenja samo službenih verzija ( onaj koji prenosi brzo izgori) - Ljudska prava = pravo da radimo samo ono što nam država kaže - Obrazovanje = pranje mozga - Liberalizam = uništavanje obitelji ( homoseksualna prava, pravo na abortus, itd.)
To je ono što mi želimo?? Moje mišljenje je da trenutno ne postoji sustav koji bi za sve bio pošten I dobar , a vjerojatno nikad neće ni postojat. Mene zanima samo apsolutna sloboda pojedinca , sloboda koju u ni jednoj demokraciji nikada nećeš imati.
“Ti možeš unaprijed znati da Obama neće ništa promijeniti nabolje? Okani se mišljenja da je sve unaprijed određeno - jer ništa nije unaprijed određeno” - naravno da će biti malih kozmetičkih promjena, pa moraju njegovi mentori izmanipuliranom narodu opravdat izbor Obame I pružit im “Novu nadu “ , kako bi do kraja mogli odraditi svoj plan , plan o Novom svjetskom poredku – a to je vjeruj mi davno i unaprijed određeno . ( I mi smo lagano unutra pristupanjem NATO-u I EU )
Neznam samo koje su to Kennedyeve ideje realizirane nakon njegovog ubojstva , a oko tvrdnje da je Ivan Pavao II bio taj koji je pokrenuo pad komunizma moglo bi se na široko raspravljat
Ovo oko Paradžika apsolutno podržavam
20.01.2009. (23:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Palomine Zvijezdice
ajde, da vidimo sta ce ovaj napravit...imam neki dobar osjećaj.-....
pozdrav... :-)))
19.01.2009. (15:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Palomine Kolumne
Ajde, baš lijepo, i ja imam isto dobar osjećaj da će Obama nešto dobro napravit:-) Poz!:-)))
19.01.2009. (15:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Već smo se veselili zajedno zbog Obame.... i sada čekajmo da sve ovo prođe... pa ćemo sa zanimanjem pratiti da li imamo dobar osjećaj. :)
U Hrvatskoj postoje i drugačija razmišljanja. Voljela bih da to pročitaš na ovom blogu.
Bloger je peticiju stavljao na mnoge blogove... pa tako i na moj. Tema je odvratna pa mu nisam željela komentirati... no moj odgovor njemu možeš pročitati na mom blogu.
Silno mi je žao što bloger nije naveo izvor... tj. tko stoji iza te peticije.
19.01.2009. (16:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dioničar Vašeg srca
Vidi se da je Obama pozitivna osoba i da vjerojatno ima samo dobre i racionalne namjere, ali nije on čudotvorac i nemojmo previše očekivati da se ne razočaramo! Pozdrav tebi.
19.01.2009. (16:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ima jedan svijet
Da, vrijeme će pokazat je li feeling bio dobar:-)
Što se tiče peticije protiv abortusa na blogu, pročitao sam je, vjerojatno je to samoinicijativa toga blogera, na vrlo niskoj razini izražena, ali, iskreno nisam shvatio je li to peticija protiv Obame ili protiv legalizacije aportusa općenito u Hrvatskoj ? Nije ni važno tko je inicijator peticije, znaš i sama da je Rimokatolička crkva na čelu s papom, kao i sve monoteističke vjerske zajednice, dakle, islam, Pravoslavne crkve, budaizam protiv abortusa, a za pravo na život nerođenih, bez obzira pod kojim uvjetima - to je stav svih vjerskih monoteističkih zajednica, "radi zaštite života", i to će pitanje ostati zoštreno dokle je čovjeka i vijeka, ili dok se točno ne utvrdi od kojega trenutka fetus ima dušu, a to je opet stvar vjerovanja da čovjek ima Božju dušu, tako da u principu to ostaje otvoreno pitanje, a moj stav o tome si pročitala na svom blogu kad si o toj temi pisala. Dakle, moj osnovni stav je da je pitanje abortusa u domeni žene i njene savjesti na koju utječu razne okolnosti, i ja nisam taj koji ima pravo osuđivati abortus odnoso ženu koja obavi umjetno prekidanje trudnoće, ili ne, jer ne znam razloge. Mogu se moliti da abortusa bude što manje ili idealno da ih ne bude, ali to je idealno. No, osuđivati i prozivati Obamu da je sotona zato što se zalaže za legalizaciju abortusa je meni osobno odvratno, jer on to ne čini zato što je zao nego jer ima svoje mišljenje o tome, a pošto je postao predsjednikom, demokratska većina je odlučila da je za njegove prijedloge. Što bi rekli za Busha? On je protiv legalizacije abortusa, a dao je pobiti stotine tisuća rođenih ljudi u svijetu, među njima žene, djecu i starce! Statistički ilegalni abortus povećava smrtnost žene, pa zar nam je u interesu živa ili mrtva žena? No, po mojemu mišljenju treba djelovati preventivno, edukacijski, već u školi, na satu biologije, što je to spolni odnos, što je to ljubav, je li samo spolni odnos ljubav ili je ljubav širi pojam, što je prijateljstvo među ljudima, koje su posljedice spolnog odnosa u pubertetu itd. Ja sam u jednom tumačenju Boga i Božjih poruka pročitao od skupine vjernika da je abortus dozvoljen do 13. tjedna trudnoće, ali ne iza toga, jer nerođeno dijete od 13. tjedna ima dušu, jer bitna je duša, ne tijelo, tijelo je prolazno. No, to je meni samo informacija koja u biti ništa konkretno ne znači jer je trenutno fizički nedokaziva, dakle, pitanje abortusa smatram najtežim pitanjem, i do kraja neću moći odgovoriti na njega - to je pitanje za cijelo društvo, a odluka je na ženi i točka.
@Dioničar Vašeg srca
Slažem se, uočljiva je Obamina pozitivna osobnost, a i sam je rekao da ništa u njegovoj politici neće iči pravilinijski, da će biti uspona i padova, ali da će osnovna obećanja ispuniti odnsno da neće odustati; već ako će uspjeti sačuvati svjetski mir, napravit će čudo - uz Božju pomoć!
19.01.2009. (17:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
@CBK, ma ti i ja smo već razgovarali o abortusu i tu se uglavnom slažemo. Uputila sam te na ovaj blog baš radi načina na koji se proziva Obamu. Nadam se da se radi o pojedinačnim ispadima i da Obama na samom startu neće dobiti vrlo moćnog neprijatelja. I to će vrijeme pokazati. Crkva ima pravo na svoj stav... ima ga pravo i iznositi.... i nadam se da su ovo osobne predrasude jednog čovjeka.
Peticija nema veze s Hrvatskom. Piše: " Za vas koji ne znate, the Freedom of Choice Act (FOCA) – „Akt Sloboda izbora" – pripravan je za potpisivanje ukoliko prođe 21-22 Siječnja 2009. godine u Kongresu SAD.".
19.01.2009. (18:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ima jedan svijet
Sad razumijem, bloger je kritizirao novi prijedlog am. zakona o abortusu (FOCA).
Vrlo moćnih neprijatelja Obama već ima, osim Busha i neokonzervativne frakcije u Republikanskoj stranci, manje, više svi oni koji su glasovali protiv Obame, pa američka vojna industrija, naftno-bankarski lobby u Americi, neki mediji, tajkuni i slično - sve su to njegovi neprijatelji koji će pokušati instrumentalizirati u svoju korist mnogobrojne kršćanske organizacije u SAD za borbu protiv abortusa, a iza toga se kriju velike ambicije am. industrije i trgovine koje boli briga za abortus ili ne, a koej imaju svoje ciljeve - profit i vlast!
19.01.2009. (20:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
quidestveritas
Dobio sam e-mail (jedan te isti) sa više raznih strana - apel za molitvu.
FOCA - Freedom of Choice Act - navodno po tom zakonu prestaju mnoga (da ne kažem sva) ograničenja koja vrijede oko abortusa, od svih bolnica će se zahtijevati da rade abortuse (uključujući i katoličke, a takvih je 30% - nisam siguran da li je katoličkih ili ukupno kršćanskih 30%, ali dođe na isto). Navodno da će se i skresat prava doktorima na odlučivanje, iako pretpostavljam da će postojat pravo prigovora savjesti. Ali to se onda svodi na pojedince kao i u Hrvatskoj.
"Partial birth" abortusi postaju legalni i bez ograničenja - za više informacija vidi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_birth_abortion#.22Partial-birth_ abortion.22
Svi američki porezni obveznici financirat će i abortuse. Više neće biti potrebno obavijestiti roditelje o abortusu. Broj abortusa će se povećati za minimalno 100.000 godišnje (ne znam odakle ova procjena).
Navodno će po novom zakonu vlada imati kontrolu nad pitanjem abortusa. To bi moglo rezultirati budućim amandmanima koji bi zakonski prisilili žene na abortus u određenim situacijama (silovanje, djeca s Downovim sindromom... itd.) i moglo bi regulirati koliko djece je ženi dopušteno imati.
Poziva se na moljenje devetnice, posebno se Katolike poziva na post i molitvu žalosne Krunice, a ostale na molitvu njihovih molitava. To je ukratko sažetak maila. A tekst završava ovako - doslovno prenosim:
Zapamtite da je s Bogom sve moguće i da je moć molitve neosporna. Ukoliko ste protiv besmislenog ubijanja bespomoćne djece onda je sada vrijrme za nešto učiniti u svezi toga.
Neka vas sve Bog blagoslovi!
David Alton(Professor Lord Alton of Liverpool )
House of Lords,
London SW1A OPW Roscoe
Foundation for Citizenship,
Liverpool John Moores University,
0151 231 3852 (fax: 0151 231 3853).
0207 219 3551 -
HouseofLords.altond@parliament.uk
www.davidalton.com
Također, uz mail su bili još neki linkovi, pa poslušajte zanimljiv Obamin govor:
http://www.youtube.com/watch?v=uUl99id2SvM
http://exposingliberallies .blogspot.com/2008/11/michelle-obama-angry-about-partial.html
http://www.jil lstanek.com/
Znamo da kršćane iskorištavaju Obamini neprijatelji, ali varaju se. Nisu kršćani protiv Obame, to je krivo i lažno prikazivanje. Kršćani su protiv FOCA-e. I sad Obama donosi mir, blagostanje, razboritost, promjenu... dakle spremni smo izaći u susret i za bolje stanje i više novaca pobiti veći broj djece. Drugim riječima, prodali smo tu djecu još u utrobi majke za jeftinije cijene nafte i ekonomski bolju situaciju. Imate dobar osjećaj glede Obame samo zato jer su ga mediji tako prikazivali.
Po pitanju abortusa mogu dosta reći, ali evo ovako ukratko - Crkva je svoje rekla davno. Nisu vjerovali, pa su znanstveno istraživali, jer se vjerovalo da dijete u utrobi tek kasnije oživi. Onda je znanost rekla svoje, ali ni tada nisu prestali sa zahtjevima za ubijanje. Tada su se počeli sakrivati iza ljudskih prava. Dakle ljudska prava nadilaze i znanost i svaku vrstu religije. Zapravo se samo tako prikazuje. To dijete je ljudsko biće od zigote pa nadalje. Tu je znanost kristalno jasna. Ono ima sva "ljudska prava" jer je "ljud" tj. čovjek! Ako dijete nije sposobno samo odlučivati, o njemu mora odlučiti netko drugi. Ali nema pravo odlučiti uskratiti život, jer je PRAVO NA ŽIVOT OSNOVNO LJUDSKO PRAVO!
Ako ste spremni zažmiriti na abortuse poradi ekonomske situacije, onda ste vi profiteri, jednako kao oni koji iskorištavaju kršćane!
U Hrvatskom smislu Obama nije Starčevićanac niti ništa takvoga, jer Starčević nikada ne bi bio za ovakve zakone, i ovim ga blatiš! Druga stvar - rekao si da je Tuđman veliki grešnik, i što se tebe tiče da misliš da gori u paklu, jer nije u kršćanskoj Hrvatskoj, kao katolik - donio zabranu abortusa. Također, kad sam rekao da je čovjek umro ispovijeđen, rekao si (ti ili SRH, nisam siguran) kako postoji i nevaljala ispovijed, i kako je on ubijao ne znam gdje i kad... i kakav sam ja to vjernik kad podržavam takve... sad te želim pitati, po tim istim TVOJIM kriterijima - kakav si ti katolik (ako jesi) i kakav si ti Hrvat ako podržavaš OVO? Po mojim kriterijima nisi ništa kriv, pogotovo ako je u pitanju neinformiranost. Ali pitam te ako ćemo gledati po TVOJIM kriterijima. Nemaš opravdanja, jer si sam sebe pokopao komentarima na ranijem postu.
Ljudi nisu savršeni, i stoga ih ne trebaš kao takve gledati. Rekao sam da je Tuđman obraćenik i da je na kraju ipak donio tu slobodnu HRvatsku, i ispovijedio grijehe. Ali ti si me osudio, jer - kako mogu - on je ubijao Hrvate - to je neoprostivo... Za ovo što veličaš Obamu i što ti je važnija ekonomija i Bliski Istok od običnog prava na život,
20.01.2009. (10:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
quidestveritas
samo želim dodati:
Nismo dužni činiti stvari koje ne možemo, već one koje možemo, s puno ljubavi.
Molite!
20.01.2009. (10:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
quidestveritas
I treći komentar:
Sad sam pročitao i analizu događaja u Hrvatskoj. S te perspektive si potpuno u pravu. U Americi promjene na bolje, neki val optimizma...što potpomognut medijima što realan, ali kakav je takav je... u Hrvatskoj povratak u 1945. i junačku "pobjedu"...svaka čast. Dobra poveznica.
20.01.2009. (10:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
quidestveritas
ah, vidim da je "ima jedan svijet" dala link na blog, na kojem je doslovno prenesen e-mail. Da, uglavnom, to je to... a ono "Krunicom protiv antikrista"...pa naslov je ok, al u tekstu je izvrijeđao Obamu prilično.
U svakom slučaju, iskreno se nadam 2 stvari - prvo, da zakon neće proći, i drugo, da će Obama zaista donijeti toliko željene promjene svima, pa i Hrvatskoj!
20.01.2009. (11:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
CBK, što mislite o ovome http://www.blogihrvati.com/jml/index.php?option=com_seyret&task=videodirec tlink&id=80
20.01.2009. (12:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
"U Hrvatskom smislu Obama nije Starčevićanac niti ništa takvoga, jer Starčević nikada ne bi bio za ovakve zakone, i ovim ga blatiš! Druga stvar - rekao si da je Tuđman veliki grešnik, i što se tebe tiče da misliš da gori u paklu, jer nije u kršćanskoj Hrvatskoj, kao katolik - donio zabranu abortusa. Također, kad sam rekao da je čovjek umro ispovijeđen, rekao si (ti ili SRH, nisam siguran) kako postoji i nevaljala ispovijed, i kako je on ubijao ne znam gdje i kad... i kakav sam ja to vjernik kad podržavam takve... sad te želim pitati, po tim istim TVOJIM kriterijima - kakav si ti katolik (ako jesi) i kakav si ti Hrvat ako podržavaš OVO? Po mojim kriterijima nisi ništa kriv, pogotovo ako je u pitanju neinformiranost. Ali pitam te ako ćemo gledati po TVOJIM kriterijima. Nemaš opravdanja, jer si sam sebe pokopao komentarima na ranijem postu.
Ljudi nisu savršeni, i stoga ih ne trebaš kao takve gledati. Rekao sam da je Tuđman obraćenik i da je na kraju ipak donio tu slobodnu HRvatsku, i ispovijedio grijehe. Ali ti si me osudio, jer - kako mogu - on je ubijao Hrvate - to je neoprostivo... Za ovo što veličaš Obamu i što ti je važnija ekonomija i Bliski Istok od običnog prava na život..."
@quidestveritas
Bez obzira na tvoje kritike na neke moje stavove koje sam iznio ostajem kod svega izrečenog; možda se radi i o nesporazumu, nisam krivio F. Tuđmana što je ostavio na snazi komunistički zakon o pobačaju iz 1978. godine, nego sam mišljenja da je naša Crkva licemjerna što surađuje i podupire cijeli niz godina HDZ koji je na snazi ostavio taj zakon, iako se Crkva zalaže protiv prava na pobačaj!
Ostajem kod toga da je F. Tuđman veliki griješnik, daleko veći od mene, polazeći od načela da je svaki čovjek griješan i da nema bezgriješnih ljudi, a F. Tuđman je teški i veliki griješnik jer je dao ubiti suorganizatora od velikosrpske obrane, Antu Paradžika, i hrvatske branitelje na čelu s Blažom Kraljevićem, te je pravašima ukrao njihovu stranku i dao je u ruke teškom griješniku Đapiću, te je davao lažna predizborna obećanja, varao je hrvatski narod i oklevetao nedužne neke Hrvate; k tome je F. Tuđman sudjelovao u genocidu nad hrvatskim narodom, 1945. godine, kao član Vrhovnog štaba "Jugoslovenske armije" maršala Tita, od veljače 1945. dok poslije nije otišao na funkciju u Beograd gdje je služio neprijateljima Hrvatske kao jugoslavenski sluga; on je to sam priznao u razgovoru za zagrebački socijalistički tjednik START, 1989. kada je s njim razgovarao novinar Davor Butković, a prije tri godne je i njegova udovica, partizanka malo težeg kalibra, spomenula sudjelovanje njezina muža Franceka u radu Vrhovngo štaba, a iz VŠ su dolazile zapovjedi za likvidacije ratnih zarobljenika na "Križnom putu"; Tuđman se tek u poznim godinama odrekao boljševizma, ali su recidivi toga ostali u njemu do kraja života, ali zbog njegova uvjetnog osvještenja nije ima pravo sputavati hrvatske rodoljube u stvaranju hrvatske države jer on nije nikakav bog da ima pravo na monopol na hrvatstvo - pogotovo ne on koji je 2/3 svog života bio "Jugosloven"!
Obama je američki predsjednik, ne i hrvatski, a s druge strane, u ovom trenu on još nije na vlasti, niti je kao izabrani predsjednik inicirao donošenje ijednoga zakona jer nijedna njegova inicijativa još nije postala zakonski akt; hoće li on inicirati zakon o abortusu u Americi ili ne, mene kao hrvatskog građanina načelno boli briga, mene zanima jedino kakvu će politiku voditi prema svijetu, pa i prema Hrvatskoj i Jugoistočnoj Europi, hoće li kao i njegov prethodnik Bush podržavati bivše komuniste u Hrvatskoj na čelu sa Sanaderom i njegovom kriptokomunističkom ekipom, ili će ipak biti pošten pa podržati antikomunističke demokratske snage u Hrvatskoj, a po svojim idejama je Obama sigurno mjerljiv s Antom Starčevićem, te nemaš pravo meni prebacivati da ja navodno blatim Starčevića jer to je bezobrazno od tebe - prvo trebaš uopće poznavati Starčevićeva djela da bi o tome mogao samnom razgovarati, a Franjo Tuđman je inače na svojim predizbornim plakatima 1997. prikazivao Antu Starčevića, u moru hrvatskih osoba, kao maloga patuljka, a isticao je sebe, neopravdano i bezobrazno; inače, geslo hadezeovaca, koje je jedan vodeći dužnosnik HDZ-a bio objavio jednom u Vjesniku glasi: "Istina nas razdvaja - a laž spaja!" , te je time htio reći i rekao je da laži kojima se u HDZ-u služe vodi integraciji,a istina dezintegraciji Hrvatske, no, to je laž, jer istina je ono što piše u Bibliji, a glasi: Samo istina nas može spasiti! Prema tome, vodeći hadezeovci su teški griješnici i klevetnici!
Što se tiče za abortusa, nisam za abortus, ne podržavam abortus, nisam za liberalni zakon o abortusu, ali nisam ni Bog da bih mogao o tome suditi žene koje počine abortus, te valjda i one imaju pravo nešto reći na tu temu, jer se radi i o njima! U načelu sam uvijek za zaštitu životu u svakoj prilici i kad god je to moguće. Prije nego što ti ili ne znam tko sve ne krene na Obamu, prvo počisti ispred vlastita dvorišta!
20.01.2009. (13:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@quidestveritas
...i da ne bih zabroavio još nešto spomenuti - Nisi kritizirao Franju Tuđmana pod čijom su vladavinom 10 godina činjeni abortusi po hrvatskom (eks-jugoslvenskom zakonu), a kritiziraš Obamu koji još za ništa nije kriv jer tek za tri sata stupa na vlast! Okani se licemjerja!
20.01.2009. (13:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
manolito
CBK,
stvarno mi nije jasan tvoj optimizam u vezi Obame , a ovo me dobro nasmijalo: "Long live USA"
Daj više shvatite da je Obama samo pijun iznimno opasne ekipe ljudi koja je ovg smiješnog
čovječuljka iskoristila kako bi pokazali svu snagu "demokratskog" sistema SAD-a izabravši
prvog afroamerikanca za predsjednika , financiran od bankarskih divova: Goldman Sachs, UBS, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, J.P. Morgan Chase, Morgan Stanley ( a ti misliš da su to njegovi neprijatelji ) , pod utjecajem Sorosa , Brzezinskog i kontroverznog pastora Wright-a
A pazi samo dio najbližih suradnika : ekstremni cionist Rahm Emanuel (baš me zanima budući odnos Amera prema Izraelu i dešavanjima na Bliskom istoku) , Joe Biden(Bilderberg Group, Council on Foreign Relations) , Dennis Ross
, Hillary Clinton , Timothy Geithner (Bilderberg Group, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations), Tom Vilsack (bivši direktor Monsanta - taj mi je jako zanimljiv) itd.
Zanimljiv je i skandal sa senatorom Blagojevichem - Obaminim frendom - to prijateljstvo i veza nam daju nadu da će Obama kao prijatelj sina četnika Blagojevića biti sklon Hrvatima
--- Jasno je da ovi "samaritanci" i "dobrotvori" ne misle na svoje interese i profit već im je demokracija i mir u svijetu jedini prioritet..
.... a sad hajmo svi gurnut glavu dublje u pijesak i nadati se da crni mesija je dobar izbor za
Amere , a još bolji za nas Hrvate
20.01.2009. (13:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@manolito
Već si jednom spomenuo sve banke i organizacije koje stoje iza Obame, i iste te organizacije su financirale i McCainovu kampanju, i što ćemo sad? Te organizacije putem stipendija financiraju cijeli niz nadarenih studenata na sveučilištima koja su utemljile, tako da imaju šareni izbor "svojih kandidata", a hoće li netko od njihovih kandidata iz snova i provoditi sve zamisli koje vlasnici tih organizacija, banaka, korporacija, vojne industrije i GMO industrije zamisle, to je pitanje na koje nitko ne može unaprijed odgovoriti.
Tog svog "frenda", kako ga ti nazivaš, Blagoevicha (sina od četničkog emigranta), je Obama pozvao dva puta da podnese ostavku, ovaj ga nije poslušao, i smijenjen je, a sada ga čeka i suđenje zbog korupcije. Joe Biden je bio za bombardiranje bosanskih Srba i srpskih snaga na Kosovu, prema tome, što mu nedostaje? Za nas Hrvate je dobar izbor onaj koji ne bude podupirao korumpiranu domaću vladajuću titoističku kriptokomunističku bagru; za Hrvate je dobar onaj am. predsjednik koji na našim prostorima bude podržavao hrvatske i demokratske snage, a ne snage koje rasprodaju svoju zemlju , krše ustav i uništavaju hrvatski suverenitet kao što rade Mesić i Sanader, a pod zadnje smo vidjeli da je Sanader vođenje hrvatske vanjske politike prepustio Bruxellesu i Europskoj komisiji, jednoj vladi jedne strane zemlje čiji mi član (EU) nismo! Do sada su i Clinton i Bush poduprijeli bivše komuniste u Hrvatskoj (veleposlanik Montgommery Račanovu koaliciju, Bush izravno Sanaderovu koaliciju), uz cijenu pristupa Natopaktu i odvođenje hrvatskih vojnika na svjetska ratišta i "obranu hrvatskih interesa" u Srednjoj Aziji (Afganistanu).
Obama će se vrlo brzo pokazati jesu li mu načela samo farsa ili donosi novo u politici, ili preciznije rečeno povratku načela u politici, jer, ako se drži načela u politici onda Hrvatska ne može pristupiti Natopatku jer po statutu Natopakta tom savezu može pristupiti samo zemlja koja poštuje, slobodu tiska, ljudska prava, demokratska i načela pravne države, a to u našem slučaju nije slučaj (naveo sam samo jedna primjer, a ima ih više od deset primjera na kojima RH zbog ponašanja svojih vlasti pada na bilo kojem demokratskom ispitu). I u Europi industrijske grane i banke financiraju predizborne kampanje svih kandidata za predsjednike vlada pa to ne znači da njihovi vlasnici mogu preko tih političara progurati sve i baš sve svoje zamisli i interese, prije svega interese za profitom i protekcijama, jer postoje pravila propisana zakonima i ustavom, prema tome, ne kažem da je tvoj skepticizam neopravdan, i te kako je osnovan, ali nema predsjedničkog kandidata u Americi koji nije vezan za sve te organizacije koje si naveo, tako da je to jedan zatvoreni sustav, i samo unutar njega se mogu ili nemoraju događati promjene, a to prije svega ovisi o stupnju karaktera i digniteta osobe koja obnaša predsjedničku dužnost hoće li si dozvolit da bude marioneta ili će imati svoje čvrste stavove. Bi li John McCain bio u drukčijoj ulozi da je kojim slučajem pobijedio? Na koncu, do stavrnih promjena u Hrvatskoj, ako nam je do njih stalo, prije će doći od snaga unutar zemlje nego izvana, prema tome najvažnije je uzdati se u snagu nas samih, u snagu unutar naroda, jer svaka pomoć koja dolazi izvana nije besplatna niti bezuvjetna! Uzdaj se u se i u svoje kljuse - to je stara narodna poslovica!
20.01.2009. (14:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
manolito
CBK,
još jednom da sumiramo nama (a i običnim građanima SAD-a) apsolutno je nebitno koji
predsjednički kandidat useljava u Bijeli kuću. U SAD-u uvijek pobjeđuje jedna te ista politika,
a to je politika profita bez obzira na žrtve. Politika koju kroje interesne skupine izmjenjujući malo Republikance , a malo Demokrate na vlasti kako bi se dobio dojam da je SAD najslobodnija oaza "demokracije" u svijetu.
Hrvatska je SAD-u zanimljiva samo kao što si i ti napomenuo za odvođenje hrvatskih vojnika na svjetska ratišta kako bi krvarili pod zastavom NATO-a , štiteći interese globalnog imperijalizma.
Kada bi Obama i učinio nešto mimo volje svojih zaštitinika i mentora - vrlo brzo bi ga sustigla sudbina JFK-a.
CBK, puno puta spominješ demokraciju i demokratska načela - a dali je demokracija
pošten politički sustav - sustav u kojem najčešće postoje samo dvije
izborne opcije (Demokrati i Republikanci , HDZ i SDP, Laburisti i Torijevci ,CDU i socijal-demokrati ) , gdje 51% ZA odlučuje o sudbini onih 49% NE (???)
20.01.2009. (15:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
quidestveritas
@CBK - hvala na pojašnjenju vlastitih stavova, te dodatnih informacija o Tuđmanu. Ubojstvo Paradžika...možemo li biti sigurni da je Tuđman naredio? O tome ne znam ništa, pa pitam. Usput, je li PAradžik ičime ugrožavao Tuđmana? Prijetio? Ustanak? Pobuna? Mislim, mnogi su htjeli slobodnu hrvatsku pa ih nije sve dao ubit... ima li što konkretnije o tome?
Poslao sam ti link na youtube govor Obame. Čovjek otvoreno podržava takve zakone i izražava zabrinutost time što se negdje zabranjuje abortus. Mislim da je spomenuo Alabamu. I štoviše ismijava tamo nekog doktora otrcanim i izokrenutim frazama i kakti činjenicama. Zakon su inicirali "njegovi", a tko točno imenom,pojma nemam. Ali je jasno iz kojih to krugova dolazi. Možemo se molit da ne prođe. nije mi svejedno hoće li ginut dječica ili neće, bez obzira na nacionalnost... tim više ako amerika počne, neće dugo proći a da taj liberalizam do ovdje ne dođe.
Ispred mog dvorišta je čisto pa mogu na Obamu :-) Ne, ozbiljno sad, napisao sam gore i ponavljam - nismo mi protiv Obame, nego protiv tog zakona. Obama je već pobijedio i tu se ništa ne može i to je svima jasno. Osim toga, čak i da su tek sad izbori i da se glasa za njega, treba dat jasnu poruku - može, ali nećemo abortus.
Ne treba pitat žene o kojima se radi, tj. ne u smislu u kojem ti govoriš. Jer ono što nose u utrobi nisu one same. Pravo na izbor postoji, jer ti je i sam Bog da pravo da biraš između dobra ili zla i objasnio što će biti ako biraš jedno ili drugo. Ali postoji i djetetovo pravo kojeg nitko ne pita. Žena dakle može birati hoće li začeti ili neće. Tu ni Crkva ni mi ništa ne možemo, osim samo propagirati svoj stav oko toga. Ali kad počne razvitak djeteta od one jedne stanice, onda je svaki izbor gotov. Ta žena je odabrala. U njoj nastaje novi život. Sad će netko spomenut zaostale zemlje gdje kontracepcija baš nije razvijena.... ali zaostale zemlje niti nemaju problema baš nešto sa abortusima, koliko ih ima u razvijenima. OVo samo pojašnjavam radi ostalih koji čitaju.
Ostajem pri stavu da je Starčević daleko bolji od Obame i da je ovo blaćenje. Imam pravo to reći, tim više što i ti optužuješ sve sugorovnike...nije lijepo, ali eto, uzvraćam. Mislim da je blaćenje. Moj konačni odgovor. No to je samo moj stav, pa se ne moraš ljutit radi toga.
Nije Crkva licemjerna, jer Crkva je vršila konstantan pritisak na HDZ i na SDP i opet na HDZ da se donese zabrana pobačaja. Tako se to i radi. A koga su trebali podržat? Onoga tko nije imao nikakve šanse za pobjedu, pa onda trpit nove progone? Crkva je odigrala vrlo mudro i u najboljem interesu vjernika, a što vrijeme ide dalje, to sam uvjereniji. I dok SDP-ovci u svojim izjavama uglavnom podupiru pobačaje, HDZ-ovci uglavnom ne podupiru, ali vodstvo stranke je poprilično "suzdržano" kako ih se ne bi optužilo slučajno da su "domoljubi", "neliberalni", "zaostali", "zatucani vjernici" itd... ako jesu vjernici uopće...a i u samim izjavama će bit nešto suzdržaniji, valjda stranačka stega... Što se pobačaja tiče, do sada sam čuo samo da se "Jedino Hrvatska" izjasnila izričito protiv pobačaja. (ne znači da ostali nisu, nego ja nisam čuo da jesu).
20.01.2009. (19:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@manolito
Demokracija je vladavina većine nad manjinom, i to na određeno vrijeme, recimo, na rok od 4 godine, i onda se karte ponovo dijele; ako znaš za bolji sustav - izvoli, reci i obrazloži koji je i kako funkcionira;
kad bi Obama nešto učinio mimo prakse koja vrijedi od JFK-a, može ga sustići njegova sudbina ali i ne mora - to je pretpostavka što bi se dogodilo!
Upravo je u inaugracijskom govoru Obama najavio da neće biti poslušan, i imenovao je one
koji su krivi za potkopavanje demokratskih načela i kaosa koji su stvorili! Za sada je dovoljno učinio što je već i to rekao, iako se biseri ne bacaju pred svinje, a što će biti nakon ovoga vidjet ćemo; kad bi uvijek sve unaprijed bilo određeno mogli bi se odmah ubit - ne moramo onda ni živjet, je li tako, ili?
Demokracija je ako postoje dvije opcije, a ne samo jedna; u USA je prirodnim putem došlo do stvaranja dvije opcije, a unutar svake od dvije vladajuće stranke postoje po dva stranačka krila, lijevo i desno koaj pokrivaju sve potrebe Amerikanaca; u Njemačkoj postoji pet opcija, u Hrvatskoj samo jedna, i to je naš problem jer kod nas je višestranačje uništeno početkom devedesetih tako da službeno ne postoji alternativa! Ako se pored dosadašnje opcije u Hrvatskoj pojavi i etablira još jedna, imati ćemo demokraciju!
Promjene dolaze od ljudi, nekada od samo jednog čovjeka koji mijenja sve; ako izuzmem Isusa kao Bogočovjeka koji je promijenio sve, možemo se osvrnuti na povijesne ličnosti koje su svojom karizmom, znanjem, hrabrošću i vještinama i mudrošću, pa i vjerom, promijenile cijela društva i povijest, bilo u politici, umjetnosti i kulturi, gospodarstvu - jedan jedini čovjek je stvorio parni stroj i nastala je industrijska revolucija, Lincoln je pokrenuo građanski rat i ukinuo ropstvo, mala skupina ljudi se u Americi složila, i osnovala novu državu a da skoro nitko od tadašnjih stanovnika nije želio novu državu, isto i kod nas, mala skupina ljudi je krenula u stvaranje hrvatske države; Napoleon je bio jedan pa je cijeloj Europi nametnuo građanski zakonik kojega danas svi imaju u svojim zakonima; obično ona osoba koja je državi neprijatelj br. 1 pokreće cijelo društvo i mijenja sve - na početku kreće sama, i svojom riječju i djelima pokreće druge ljude - i snage zla bivaju potisnute.
Ti možeš unaprijed znati da Obama neće ništa promijeniti nabolje? Okani se mišljenja da je sve unaprijed određeno - jer ništa nije unaprijed određeno - sudbina nam je takva kakvu sami odredimo - to se zove snaga duha!
Nekada promjene nastaju tek nakon smrti osobe koja ih inicira - tako je bilo kod Kennedya - mnoge njegove ideje realizirane su nakon njegova ubojstva! Jer, ideju se ne može ubiti - čovjeka da, ali ideju ne! I tu leži moć svih onih koji imaju dobre ideje i iznesu ih u javnost - tako je kod Obame i sličnih njemu. Tko je pokrenuo pad komunizma nego jedna osoba - Ivan Pavao II.
Nije dakle određeno da u SAD-u pobjeđuje uvijek jedna te ista politika, bez obzira na osobu koja obnaša predsjedničku dužnost jer u posljednjih 200 godina nije u SAD-u vođena uvijek jedna te ista politika prema unutra i prema van. U Njemačkoj je primjerice kancelar Schröder prekinuo dotadašnju njemačku politiku bespogovorne poslušnosti prema SAD-u.
Znači, promjene leže u osobnosti nekog čovjeka.
A to što sam poželio da SAD dugo žive je zato što je to zemlja koja je u povijesti pokazala moć velike transformacije iz gorega na bolje, i uvijek kad su u Americi pozitivne promjene to ne može biti loše za nas. Dakle, apsolutno je bitno koji predsjednički kandidat useljava u Bijelu kuću, kako za američke građane tako i za Hrvate, kao što je bitno je li u Banskim dvorima sjedi Sanader ili Milanović ili netko tko nije poput njih!
20.01.2009. (19:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Slobodna Republika Hrvatska
ima dvije stvari na tom portalu, Titov govor, i komentar članak iz časopisa Politički zatvorenik, e ne znam na što ste tono mislili da komentiram?
Ako se radi o komentaru članka u Političkom zatvorenik u kojemu su nedavno nekritički pohvalili F. Tuđmana ona mislim da je komentar i kritika toga članka u redu i točna!
Točna je primjeba u komentaru da je to glasilo utemeljeno i vođeno od Udbe, zato i hvale Tuđmana.
20.01.2009. (20:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Video, Obama was born in Kenia
20.01.2009. (20:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@quidestveritas
Nemože se reći da je Franjo Tuđman ubio Paradžika, ali može se tvrditi da ga je dao ubiti, a s obzirom da ima puno mudraca koji pitaju - a gdje su dokazi - onda ih upućujem na Dobroslava Paragu koji raspolaže dokazima, neki su iznijeti na sudu, a neki nisu bili dopušteni da budu iznijeti na sudu, ali se sa stopostotnom sigurnošću može reči da je F.Tuđman odgovoran za politički motivirano ubojstvo Ante Paradžika, i da je izvršne ubojice abolirao, dakle, odmah nakon osude su pušteni iz zatvora sa izdržavanja kazne - što ne bi nitko normalan učinio tko nije umiješan u to ubojstvo! Danas predsjednik Mesić prima Paradžikove ubojice u svom uredu, dakel, kontinuitet postoji i danas... Paradžik nije nikakvu pobunu planirao, nikakav ustanak, državni udar ili slično, ni on ni g. Paraga, i to je razjašnjeno još na suđenju pred Vojnim sudom RH, 1992./1993. godine na kojemu je Paraga oslobođen takve optužbe.
Motiv toga ubojstva je eliminirati vodstvo i osnivače HOS-a i tako se riješit oružane sile koja nije bila za podjelu Bosne i Hercegovine, kao i riješit se antikomunističke političke opcije koja je ugrožavala udbaše i boljševike u Republici Hrvatskoj. Inače je Tuđman putem tajne služne SZUP dao pratiti naoružavanje HOS-a, i tajni agenti su dokazali da oružje za HOS nije usmjerneo protiv Tuđmanove vlasti, tako da i ta optužba odpada kao motiv za ubojstvo.
HDZ je za abortus i to liberalni abortus jer nije primijenio dosadašnji zakon o pobačaju koji je na snazi od 1978. godine. valjda je HDZ u 18 godina imao vremena promijeniti taj zakon o pobčaju, a nije, prema tome, Crkva je licemjerna jer je cijelo vrijeme podržavala HDZ, a istovremeno se zalaže za pravo na život od začeća do smrti. Stranak od g. Parage od 1990. do danas ima u svom programu odredbu o zaštiti života od začeća do naravne smrti, prema tome, "Jedino Hrvatska" (koju pak opet vode i neki bivši udbaši i komunisti) pojavila se "jučer".
Nisam rekao da je Obama bolji od Starčevića, tako da te molim lijepo da malo pažljivije čitaš i ne izmišljaš, nego sam rekao da bi se po idejama i po novitetu, po toleranciji Obamina politika mogla po hrvatskim mjerilima usporedit sa starčevićanstvom ili pravaškom politikom, a nisam rekao da su im ideje identične, tako da ne možeš izvuči zaključak koji ne stoji, jer pitanje pobačaja nije jedino pitanje u spektru politike Obame. Stavio sam naglasak na ideje, i na novi duh kojim Obama zrači, a Starčević je bio poznat po novim idejama u društvu - u tome je poanta. Osim toga, u Starčevićevo vrijeme su ga suvremenici nazivali "liberalom" zbog slobodarskih ideja koje je zastupao. Starčevićeva politika je trajala 35 godia, pa je valjda logično da se Obamu ne može s njim usporedit koji je u politici tek od "jučer", ali po idejama za promjene su obojica slični, prema tome moja usporedba nije bila bez veze, a ti malo razmisli prije nego nešto počneš tvrdit jer inače upadaš u nepotrebne sporove.
20.01.2009. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Slobodna Republika Hrvatska
Pogledao sam maloprije taj video; po ustavu mora am. predsjednik, dakle, biti rođen na tlu SAD-a kako bi mogao iti izabran predsjednikom; jedan bivši drž. službenik koji je rado u državnom odvjetništvu predbacuje dakle Obami, prošloga kolovoza, da nije rođen u SAD-u nego u Kenyji, te ako bude izabran da će biti nelegitimni predsjednik - ali, koliko sam pratio taj video, nije ničim dokazao da je rođen u Kenyji - kad se u nekoga sumnja onda se mora dokazati, nedvojbeno dokazati osnovanu sumnju, a to u ovom slučaju nije slučaj - Obama ima dokument da je rođen na Hawaiima, dakle, na teritoriju SAD, prema tome, mogu samo komentirati da je vodeo-prilog zanimljiv ali nije vjerodostojna tvrdnja; pored tog ami pada na pamet da bi njegovi konkurenti valjda pokrenuli detaljnu istragu da postoji malo više od same sumnje, tu je Hillary Clinton koja je to mogla napravit, tu je MC Cain, tu je Republikanska stranka, tu su državna odvjetništva, pa nisu valjda svi zakazali i svi bili zainteresirani da se to zataška ako ima istine u tome? Dakle, mislim da nema ništa sporno u Obaminom identitetu. A što se mene osobno tiče, to je stvar Amerikanaca, ako nacija od 300 milijuna ne zna je li im predsjednik legitiman po ustavu to je onda njihov problem - meni je važno što on danas predstavlja. Što Vi mislite o tome?
20.01.2009. (21:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Želim sreću Obami i Amerikancima, izgleda mi iskren. Normalan čovjek na čelu SAD-a može pridonijeti svjetskom napretku.
20.01.2009. (22:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
manolito
“Demokracija je vladavina većine nad manjinom, i to na određeno vrijeme, recimo, na rok od 4 godine, i onda se karte ponovo dijele”
CBK – baš to što vlada relativna većina nad relativnom manjinom , to što mali broj glasova odlučuje o pobjedniku izbora ili referenduma omogućuje da ovaj i ovakakv sustav bude podložan korupciji.
Jasno ono što mi ovdje nazivamo mito pošteni zapadni demokratski svijet to naziva “donacija” jer tamo na zapadu nema korupcije.
Kako izgleda današnja demokracija :
- Održavanje svjetskog mira = okupacija ( Irak ,Afganistan, itd .)
- Sloboda tiska = sloboda prenošenja samo službenih verzija ( onaj koji prenosi brzo izgori)
- Ljudska prava = pravo da radimo samo ono što nam država kaže
- Obrazovanje = pranje mozga
- Liberalizam = uništavanje obitelji ( homoseksualna prava, pravo na abortus, itd.)
To je ono što mi želimo??
Moje mišljenje je da trenutno ne postoji sustav koji bi za sve bio pošten I dobar , a vjerojatno nikad neće ni postojat.
Mene zanima samo apsolutna sloboda pojedinca , sloboda koju u ni jednoj demokraciji nikada nećeš imati.
“Ti možeš unaprijed znati da Obama neće ništa promijeniti nabolje? Okani se mišljenja da je sve unaprijed određeno - jer ništa nije unaprijed određeno” - naravno da će biti malih kozmetičkih promjena, pa moraju njegovi mentori izmanipuliranom narodu opravdat izbor Obame I pružit im “Novu nadu “ , kako bi do kraja mogli odraditi svoj plan , plan o Novom svjetskom poredku – a to je vjeruj mi davno i unaprijed određeno . ( I mi smo lagano unutra pristupanjem NATO-u I EU )
Neznam samo koje su to Kennedyeve ideje realizirane nakon njegovog ubojstva , a
oko tvrdnje da je Ivan Pavao II bio taj koji je pokrenuo pad komunizma moglo bi se na široko raspravljat
Ovo oko Paradžika apsolutno podržavam
20.01.2009. (23:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...