Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (52)

Marketing

  • fotkam, kuham, putujem...

    klap klap klap! ponovno izvrstan post pun odlicnih misli, savrseno oblikovanih u cjelinu. moj naklon :). biljezim se sa stovanjem za primjerak knjige s autogramom autora :)

    avatar

    15.12.2008. (13:03)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Bravo Profesore!

    Najprije moram parafrazirati jedan tvoj komentar kod Pametnog Zuba: "Čitaju li novinski urednici blogove? Vide li ovdje potencijalnog kolumnistu, ili bar autora zanimljivih komentara?" Nešto mi govori da bi moglo biti tako.

    A kao komentar sadržaja: Narod ima uzrečicu "Če Bog ni dal, vrag ni zel." Vjerujem da se to odnosi na duhovne, jednako kao i na tvarne darove. Dakle, oprezno s darovanim! Dobra poruka u vrijeme darivanja. ;)

    avatar

    15.12.2008. (14:24)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    pogođena tema, da ne kažem i provokativna, za mnoge. biti će komentara.. ne sumnjam ;0)

    avatar

    15.12.2008. (14:46)    -   -   -   -  

  • odmak

    Koliko do jučer i sama bih tako govorila, ali.., ima tu još puno toga. Kako s koje strane gledaš.
    Prošli sam vikend bila na njegovim predavanjima, nazovimo to tako (po drugi put), inače baš nisam fanatik. Ne ljutim se niti zamjeram na tvojoj interpretaciji. Može se i tako gledati ali ja sam nabavila i neke cd-e i skripte, sigurno ću kupiti i knjigu. ne mislim da je Zlatko Sudac svetac ili nešto posebnije od nekog drugog čovjeka. sigurna sam da sve što on postiže, (levitacju i ostalo), može puno njih svojim ljudskim sposobnostima svladati. Bar mislim, ali on ima sposobnost da izvuće, bar iz mene, skrivene i podmukle muke i oslobodi me određenih teškoća. djeluje patetično, ali to je tako. A 'folklor' oko njega..? To smo mi ljudi. To je stanje i svjetonazor ovog naroda ovdje. Nažalost je tako. Nije se ni njemu lako iskopiti od našeg utjecaja.
    Ja koja sam vjernik reći ću prošlo je dvije tisuće godina od Isusovog učenja pa koliko smo se promjenili. Mi koji vjerujemo da je Isus Bog.

    I koliko je samo poštenih, pametnih i dobromislećih ljudi i dobronamjernih ljudi pokušalo samo ljudskim metodama nešto promijeniti, pa ni oni ne uspjevaju. Prošli su kroz povijest i ostavili traga u dvije rečenice nekog leksikona ili enciklopedije i što se dogodilo.

    Nemoj misliti da ti što zamjeram, samo evo pokušavam govoriti o mom dojmu Zlatka Suca i žao mi je što će se kroz njega reklamirati i oni koji to ne zaslužuju..

    avatar

    15.12.2008. (15:01)    -   -   -   -  

  • Ekstrasolarni planet

    Ako netko tvrdi (na istoku ili zapadu) da ima sposobnosti agilnosti, kopnetracije ili levitacije – onda je najsumnjiviji njegov razum. U zakonu gravitacije nema rupa.

    avatar

    15.12.2008. (16:18)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Izvanredno (kao i obichno), uz napomenu da od ludlud-a nauchih ovu genijalnu.
    >ovo vrijeme je opet plodonosno u onom smislu što traži jake ljude. Samostalne ljude slobodnog duha“. <
    Trazi jake ljude. Kojih nema jer ih sustav ne proizvodi. Zna li on onu kad je Mujova hanuma pochela kuhat u Pretis loncu a on ga dokusurio "da ne naraste u lokomotivu". Satri ga dok je mali. E pa takva je sudbina "samostalnih ljudi slobodnog duha" u okviru potroshachkog drustva.
    Glede Omerike, ja bi ti citirao moju drugaricu koja kaze da Ameriku mozesh razumjet jedino ako razmaknesh hrpe "kostura u ormaru" gdje su Ameri definitivni svjetski prvaci. Od patriotizma do humanizma i svih bogomdanih ljepota "ispranih mozgova" gdje se u biti ne zivi ni za povjest, ni za buduchnost nego "od petka do petka" u totalnoj poslushnosti isprepadani od straha da bi sljedechi petak umjesto plache moga dobiti otkaz a usput se tjeshechi kako postoji nenadjebivi "americhki san". Kad god vidim i chujem puste "freedom" nazive i izraze uvjek se toga sjetim one "tko slobode nema o slobodi sanja". Pito mene jedan profesor kako je zivjet u socijalizmu a ja mu reko da nije loshe osim shto svime upravlja partija a on kaze "pa to je ko i ovdje samo shto mi taj upravljachki mehanizam ne zovemo partija nego hipoteka".

    avatar

    15.12.2008. (22:26)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Izvrstan post, lucidan, i nimalo nisi zastranio. Imao si samo hrabrosti izreći, ali tebi hrabrosti ne fali jer iskrenom čovjeku izložiti svoje misli je uobičajeno a ne hrabrost. Divim se vjernicima koji su sposobni razlučiti manipulativnost od iskrene skromnosti i duhovnosti. Previše je toga manipulativnog a da bi čovjek mogao okretati glavu. Kao što si i rekao gospon profesore, nisu ljudi danas očajni i bijesni zbog prekomjernog obilja i zbog previše materijalnih dobara i tehnoloških novotarija koji su im zamutili um. Ne gube vjeru iz tih razloga. Nije njima razum pomutio internet, televizija i filmovi! Nije materijalno potrlo duhovno. Crkva se zapravo treba zagledati u sebe, u svoje svećenike i svoja moderna stremljenja i tamo tražiti glavni uzrok. Duhovno je danas potrlo duhovno. Zar se crkva (bar ovdje na našim prostorima) zbog preobilja ne udaljava od vjere i od duhovnog, od istinske skromnosti i samozatajnosti, od ljubavi prema čovjeku ma kakav on bio? Zar oni nisu prvi koji bi trebali oprostiti i pružiti ruku pomoći i zaboraviti zlo? Danas se sve više čuju upravo prijetnje, ucjene, naredbe i zabrane iz crkvenih redova. Svećenstvo se posve otuđilo od običnog čovjeka. Ne samo da ne razumije njegove potrebe i njegove strahove, njegove patnje i svakodnevne brige. Ona jednostavno ne želi niti uložiti napor u tom smjeru. Puno je lakše djetetu u školi koje je pogriješilo zakucati kaznu bez razmišljanja, bez propitivanja i bez želje da mu se pomogne. Tako se isto danas i crkva često ponaša prema svojoj "djeci" svojim vjernicima.

    Ja kao nastavnik svjestan sam da takvo ponašanje neće dati dobre rezultate kod mojih učenika. Istina, neće dati ni nekritičko popuštanje i podilaženje. A izgelda danas nismo sposobni naći ono što istinski vrijedi - uložiti napor, razumjeti i pokušati pomoći.

    Previše sam se udaljio od teme. Htio sam par riječi i o slobodi, stvari koja je meni najvažnija. Važnija i od duhovnog, i od materijalnog. Sloboda je ideal kojem većina nas teži i žudi. I istina, danas ju gubimo na svakom koraku. Ali jedno je izgubiti slobodu zbog pritiska institucija (pa i crkve) ili drugih osoba, a drugo je odreći se slobode iz neznanja, skoro bi se reklo samovoljno i dobrovoljno. I o tome si već pisao na ovim svojim stranicama. Razbacivati se tako velikim iskazima i bacati ih na leđa današnjem čovjeku uistinu jest manipulativno. Današnji čovjek nije čak ništa manje slobodan nego srednjovjekovni jadnik koji je živio u neznanju i mnogo većoj izolaciji nego današnji čovjek. Današnji čovjek samo ima (ne)sreću da je puno više informiran nego srednjovjekovni, a smim time možda i slobodniji jer je svjesniji u kojem vremenu i u kakvim odnosima postoji. I razlučuje pomalo manipuliranje od istinskih vrijednosti. A to je ono što možda smeta naše duhove brižnike - njihova roba na tržištu više ne prolazi tako lagano kao nekoć. Tome pridonješe i te opskurne tehnološke novotarije, interneti, facebookovi, mailing liste i forumi, blogovi. Otvoreno tržište, široka ponuda, sloboda izbora. Eto spomenuo sam ipak riječ sloboda i mislim da ju danas imamo bar mrvicu više jer smo bolje informirani i jer imamo veći izbor.

    Smatram da koliko god izgledalo smiješno i teško danas čovjek bar ima mogućnosti dograbiti malo slobode. Bar onoliko koliko je može sam podnijeti.

    avatar

    15.12.2008. (22:31)    -   -   -   -  

  • Goran

    Pitanje je znanja kojeg ljudi nemaju, a kojim bi tog lakrdijaša Sudca, kao i tisuće njemu sličnih stavili u kontekst vremena. Vremena naprimjer, od otprilike 4000 godina, i egipatskih svećenika što su se skrivali u utrobama glinenih kipova te prema potrebi, božanskom inspiracijom, moderirali svjetovna pitanja. Ništa se nije promijenilo, osim metoda manipuliranja koje su još perfidnije.

    Ljudi su nesretni, ustrašeni, bolesni i siromašni. Ljudi su sjene samih sebe.
    I onda dođe taj utovljeni cirkusant, jebivjetar i obješenjak koji nas u oči laže, puši fine cigare, miriše se finim parfemima i povrh svega leti. U slobodno vrijeme slika - svojom krvlju. Kad ne slika - lijepi flastere po čelu, i izruguje muku Isusa Nazarećanina na kojem:

    "Ne bijaše ni ljepote ni sjaja,
    da bismo se u nj zagledali,
    ni ljupkosti da bi nam se svidio.
    Prezren bješe, odbačen od ljudi,
    čovjek boli, vičan patnjama,
    od kog svatko lice otklanja,
    prezren bješe, odvrgnut." Izaija, 53

    A ta muka je njemu samo logo, amblem i brand - koji se dade dobro unovčiti. Zato ga je uštambiljao posred čela, da svi vide, da on nosi najbolju marku. Za život vječni i bisernu bjelinu.

    A katolici, lijepo vam piše: "Znak traži pokvareni i preljubnički naraštaj, ali mu se neće dati drugog znaka, osim znaka - Jone Proroka."

    avatar

    15.12.2008. (22:37)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Da, zanimljivo je kako se "sveti" ljudi lako nabacuju istinom za koju tvrde da je nepogrešivo na njihovoj strani...
    Odličan post, pogođen vještinom majstora točno u sridu problema.
    Pozdrav, Bugenvilija :))

    avatar

    16.12.2008. (01:07)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @zbunjen
    Inache se slazem sa tvojim stavovima ali ovdje >Sloboda je ideal kojem većina nas teži i žudi< mislim obrunuto jer vjerujem da samo mala, mala manjina zeli biti slobodna. To shto ljudi vole pizditi o slobodi je druga stvar ali stvarna zelja za slobodom se ochituje onda kad je treba braniti a koliko ja imah priliku dozivjeti tu nas se bash ne moze puno nachi.
    Mozda sam ja "pobkro lonchiche" ali vjerujem da puno onoga shto se definira kao "zelja za slobodom" nema s tim nishta nego je posljedica necheg drugog. Npr, ogromna vechina ljudi che tvrditi da je DR bio posljedica zelje za slobodom a ja vjerujem da je uglavnom bio posljedica straha od chetnika koje su ljudi zamaskirali pod "borba za slobodu" da ne bi sebi priznali strah.
    Da je ogromnoj vechini ljudi do slobode onda bi je imali i ne bi im trebale ni religije, ni politichke stranke kao nekakva "okrilja" u koja se zaljubljuju i koje su spremni nepogovorno slijediti.

    avatar

    16.12.2008. (04:14)    -   -   -   -  

  • Svasta nesto.

    Nemam riječi (ili slova) da opišem oduševljenje tekstom. Napištie knjigu (mada sumnjam da ćete je moći sami i izdati). sa svojim razmišljanjima. Pogađate u sridu ovoga našega mentaliteta.

    avatar

    16.12.2008. (08:25)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    e profesore..nema ti spasa..sam si izabrao...ili sa nama ili ???..nadoveži sam:DDD..i sad bi se moglo dodati..koji te je vrag slobodoumni tjerao da ovo napišeš..:PPP

    avatar

    16.12.2008. (15:32)    -   -   -   -  

  • marinianis

    post ti je odličan, pročitat ću ga još jedamput

    nečastivi ima tulum na zemlji

    avatar

    16.12.2008. (15:49)    -   -   -   -  

  • skaska

    odlično, odlično. inače, mene osobno smeta taj izdavački pothvat zbog više razloga i to kaj si je pofarbal i lasi i brkove i bradu. to mu ni trebalo

    avatar

    16.12.2008. (16:47)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @hebat ga, zapravo imaš potpuno pravo. Mene povremeno ponesu vlastite misli i "ideali" pa se malo vinem u snove umjesto da gledam realnosti u oči. Istina je da ljudi samo puno pizde o slobodi, da je ističu kao ideal ali da zapravo ne žele prstom mrdnuti za nju. Na bilo kojem polju. Čak ni tamo gdje neće imati nikavih posljedica po svoj integritet. Lakše je čekati da se drugi izbore za tu slobodu i serviraju ti ju na zlatnom tanjuru. A ako pak ne, nama je i ovako dobro, glavno da ne tuku. Imaš pravo, da smo spremni izboriti se za slobodu već bismo ju i imali. No ipak stojim još na tome da svaki pojedinac ima onoliko slobode koliko ju može podnijeti i koliko je spreman za nju žrtvovati.

    avatar

    16.12.2008. (17:09)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ zbunjen
    >svaki pojedinac ima onoliko slobode koliko ju može podnijeti i koliko je spreman za nju žrtvovati<
    Slazem se, uz napomenu da pojedinac ne moze zivjeti van okvira drushtva pa samim time kolichinu vlastite slobode ne odredjuje sam za sebe nego na nju bitno utjeche i stav okoline.
    Kako meni izgleda mi (svi skupa) imamo sve manje slobode uglavnom zato shto nas nekim chudom uvjerishe da je sloboda neki ekvivalent prava na biranje vlasti (nasha predraga "demokracija") shto je samo jedan element u vrlo shirokoj lepezi onoga shto bi sloboda trebala znachiti. Ja sam pristalica mishljenja da je osnova slobode pravo na "pristojni egzistencijalni minimum" jer je bez njega svaki vid slobode nezamisliv. Samo onda kada se pojedinac ne treba bojati za vlastitu egzistenciju on moze biti slobodan a sve dotle dok taj strah realno prisutan priche o slobodi su "machku za rep" propaganda chiji je jedini cilj odrzavanje nekog statusa quo u cilju eksploatacije potchinjenih. Gdje, kako god to nazadno zvuchalo u danashnjim uvjetima, iskreno vjerujem da je u nedostaku drugih (ili ochigledno nedjelotvornih postojechih instrumenata) svaka borba protiv eksploatacije pripada u borbu za slobodu. U smislu one Njegosheve "obrana je uz zivot skopchana".
    Ovako usput, jedan od najboljih pokazatelja koliko smo "pobrkali lonchiche" je chinjenica da su nas uvjerili kako je "stupanj zaposlenosti" najbitnije mjerilo vrijednosti drushtva bez obzira na to koliko je netko plachen a po tom kriteriju je komunizam (koji je imao skoro 100%-u zaposlenost) najbolje drushtvo koje je ikada postojalo. Gdje spada i kriterij (drugi po redu) "bitno da nema inflacije" koju SSSR nije imao nekih pola stoljecha. I u cijeloj prichi nikome nishta chudno. Boze sachuvaj da se netko sjeti one T. Jeffersona "kvalitetu drushtva pokazuje stanje onih na dnu a ne onih na vrhu drushtvene ljestvice".

    avatar

    16.12.2008. (18:44)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @hebat ga, pišući svoje postove nisam mislio na političke slobode. I slažem se sa tvojim razmatranjima. Naravno da sam svjestan da naša sloboda ne može biti bezgranična i da je limitirana okolinom i društvom u kojem živimo. Alternativa tomu ju živjeti izvan ljudske zajednice, bez države i bez uređenog društva. Nisam išao tako daleko i ne razmišljam o tome. Nikako nisam zadovoljan statusom quo kojeg spominješ i ne živim u lažnim idealima o slobodama koje imamo. Promatrajući svoju okolinu i društvo u kojem živim mogao bi se stjecati dojam da su ljudi zadovoljni egzistencijalnom, duhovnom i intelektualnom bijedom u kojoj žive. Jer malo tko poduzima korake u borbi protiv toga. Možda je ljudska vrsta došla do onog stupnja razvoja kojem je težila - nije važno kako živiš nego da preživiš ulažući minimalne napore u to. No to je već druga tema.

    avatar

    16.12.2008. (19:17)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ zbunjen: lektira: Erich Fromm, Bijeg od slobode ;)

    avatar

    16.12.2008. (21:34)    -   -   -   -  

  • mama44

    Izvanredan post. Puno se toga promijenilo od vremena kad je Sudac počeo raditi...na žalost.

    avatar

    16.12.2008. (22:27)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Moze zvuchati chudno ali ja vjerujem da potroshachko drushtvo ubija ljudski razum i duh (gdje se slazem s Svetcem) jer nikako drugachije ne mogu objasniti ono shto oko sebe vidim. Kako drugachije objasniti raspon od vechine stvarno siromashnih ljudi iz doba moje mladosti (ukljuchujuchi moje roditelje) kojima je najvazniji cilj bio obrazovanje njihove djece do vechine mojih sadashnjih susjeda koji su spremni potroshiti "koliko koshta" na idiotarije tipa "osmocilindrash terenac" a, recimo, se bore da se nastavnicima/profesorima smanji placha.
    Mozda bi vas prosvjetare moglo zanimati pa evo vam kako to konkretno izgleda u "slobodnoj i naprednoj" Omerici. Obzirom da se osnovno i srednje shkolstvo financira iskljuchivo iz lokalnog poreza tijekom zadnjeg desetljecha Republikanci su i na polju obrazovanja krenuli sa teorijom "zavadi pa vladaj" gdje su pod izlikom smanjenja poreza krenuli u hajku na prosvjetare tipichnim idiotarijama "kako oni malo rade i kako imaju duge praznike". Uz to su u NJ (nisam siguran za druge drzave) izglasali zakon po kojem je strajk prosvjetara ilegalan i kaznjava se sa najmanje mjesec dana zatvora i "kriminalnim dosjeom" sa svim shto taj ima kao posljedice (adio karijera). Koliki smo mi debili pokazuje chinjenica da je zakon izglasan na osnovi "posebne vaznosti obrazovanja" dok se na drugoj strani primjenjuje za ugnjetavanje prosvjete jer prosvjetarima uskrachuje jedini nachin borbe za njihova prava dok manjina to uspijeva razumjeti jer kad se chuje ona "manji porez" ochigledno zablokiraju sve mozdane vijuge.
    Proshle godine su u mom gradu "majstori" odluchili nastavnicima/profesorima oduzeti pravo na placheno zdravstveno osiguranje i da nije bilo nekolicine nas koji smo se organizirali i ozbiljno zaprijetili svi koji rade u prosvjeti bi bili izgubili to pravo, tj. faktichki postali dio onih 50-tak miljuna koji sebi jedva mogu priushiti odlazak doktoru. E sad, to se dogadja u gradu chiji prosjechni obiteljski dohodak pripada unutar gornjih 5% SAD-a shto nedvobeno znachi da novca bash ne nedostaje i da su stanovnici negdje ne vrhu ljestvice obrazovanosti pa ne znam kako bih mogao dochi do ikakvog zakljuchka osim da smo doshli na nivo gdje nam i vlastita djeca manje znache nego nekavih usranih dodatnih 2 cilindra (u itako prevelikom autu) ili josh 15 cm ekrana (na itako prevelikoj televiziji). A razlog zashto smo postali ono shto definitvno jesmo mogu nachi jedino u chinjenici da nam je potroshachki mentalitet ponishtio skoro sve ono shto ljude chini ljudima.

    avatar

    16.12.2008. (23:20)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @zbunjen, dok ja pročitam svu tu lektiru koju mi preporučaš već ću imati snage i iskustva pisati vlastiti blog :-D

    @hebat ga ako nam je potrošačko društvo pomutilo ljudskost, razum i duh onda stvarno niti ne zaslužujemo zvati se ljudima. Ne zaslužujemo ni prosperirati. Ali mislim da ne treba generalizirati. Ja sam još uvijek optimist i smatram da nismo baš svi zapali u tu zamku potrošačkog mentaliteta i masovnog ludila. Ti nisi a ima nas još dosta takvih.

    avatar

    17.12.2008. (01:41)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Gore se obraćam gospon profsoru a ne sam sebi.

    avatar

    17.12.2008. (01:42)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ zbunjen
    Iz tvojih usta u bozje ushi, rekla bi moja pok. baba ali ja ne mislim da generaliziram nego idem metodom "kredibilnog statistichkog uzorka".
    U Kini sam chuo jednu njihovu staru poslovicu koja kaze "ako ti dvoje od deset ljudi kaze da si magarac ne obaziri se, a ako ti osmero od deset to isto reche pozuri potraziti samar" a mislim da je ta primjenljiva za svaku analizu.

    avatar

    17.12.2008. (05:43)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @Ekstrasolarni planet:
    Kako to misliš - u zakonu gravitacije nema rupa? A crne rupe? ;)))))))

    avatar

    17.12.2008. (07:19)    -   -   -   -  

  • feshn

    poznajem neke zaluđene Sudcem, a bogme sam i vidjela ogromne slike - čak nekakve printove - po zidovima domova zaluđenih ljudi. i znaš što je bilo na jednoj slici?? Monica Belluci u ulozi Marije iz Pasije, naslikao Zlatko Sudac. Tu mi se malo nešto stisnulo u želucu, onako na neki neugodan način. Mislim da je Sudac zapravo manipulator no kao katolkinja ne bih smjela preispitivati ništa u vezi svetosti posebno ako se radi o živom i zdravom katoličkom svećeniku karizmatiku, ne? ali svejedno to radim. on mi ne sjedsa, ne sviđa mi se, ne volim ga vidjeti u intervjuima po arenam i sličnim tiskovinama, jednostavno - veliko NE za njega. jako mi je drago što sam pročitala ovaj post. (i isto me bocnuo naziv izdavačke kuće kada sam čitala neki dan o tome :)

    avatar

    17.12.2008. (09:19)    -   -   -   -  

učitavam...