Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (67)

Marketing

  • potres

    Svaka čast Vodopiji, ali Kiklop je zauvijek osramoćen.

    zabole me za drpičku, ali nikako ne mogu biti ravnodušan prema činjenici da bilo koji segment kulture počiva na predrasudama. ako je bila najprodavanija i najzapaženija, bez obzira na sumnjivu kvalitetu, pa većina onoga što se štampa čisto je smeće, i ne samo da se štampa već se nagrađuje i što je još gore promiće kao vrijednost. tzreba reći ok, drpičkina knjiga je bezveze, ona je droljasta i glupa starleta, ali je činjenica da ima najprodavaniju i najzapaženiju knjigu. valjda je tome tako jer je svako mislio da će se možebit pronać u njoj

    Nagradno pitanje glasi; "Na koliko spolovila se prosječna starleta treba nabiti da bi dobila Kiklopa?"

    avatar

    15.12.2008. (10:57)    -   -   -   -  

  • g.r.

    ne vidim zašto bi kiklop bio osramoćen. podigla se prašina oko nečeg nebitnog za književnost. i to prašina koja će puno prije dodjele sljedećeg kiklopa pasti i nitko se neće sjećati ovog skandalčića.
    savjet: bio bi puno uvjerljiviji da poradiš na č i ć. ali valjda poznavanje osnovnoškolskog gradiva ne ide uz odgoj koji rezultira postavljanjem donjeg pitanja. krajnji nedostatak duha.

    avatar

    15.12.2008. (11:54)    -   -   -   -  

  • potres

    ako je kiklopa dobijo Brown onda ne vidim razloga zašto ga ne bi dobila Drpička? Koji je vama kurac? da me netko na koljenima moli da uzmem kiklop (bilo u ime popušenih kuraca ili u ime pisanog populističkog smeća) sterao bih ga u kurac krasni.

    avatar

    15.12.2008. (12:02)    -   -   -   -  

  • čutura

    Budi bez brige, sumnjam, brale, da bi ti ga itko dao.

    avatar

    15.12.2008. (12:16)    -   -   -   -  

  • zoro

    za sve one koji drpićki nebi dali jednookog za njezinu bljuzgu ustanoviti nagradu ORLOV KURČIĆ S MAČEVIMA

    avatar

    15.12.2008. (12:23)    -   -   -   -  

  • skaska

    nekaj mi ni jasno. tu se potpisal i Baretić. prvo veli da bi joj dal, a onda da joj ne bi trebalo dati. ne kužim, i tu je i tam, a još i danas u BP-u. pa taj čovek ima nadnaravne sposobnosti

    avatar

    15.12.2008. (13:03)    -   -   -   -  

  • ....

    kiklopa treba ukinuti, nakon ovoga. proizvoljnim ukidanjem kategorije Hit godine je do temelja urušen kredibilitet i dignitet ove nagrade. to je stara hrvatska boljka tobožnje intelektualne elite: ne poštivanje pravila koje su sami prvotno utvrdili, nesposobnost snalaženja vlastitim zakonima...
    shit happens, ali su bitne vaše reakcije na to.
    dakle, niveski je trebao biti dodijeljen kiklop, ako reda već mora biti. što vam uopće znači ta nives?! iz svega ovoga se može zaključiti da se sve svodi na to, da pljuvanjem po nečijoj "nekvalitetnoj gluposti" uzdižete svoju "božanstvenu intelektualnu superiornost".
    i tako je oduvijek..odkad je svijeta...to je cilj vašeg poslanja na ovom svijetu, o Vi intelektualni giganti?!
    hmm, pa i niste mi baš nešto mudri...

    avatar

    15.12.2008. (13:06)    -   -   -   -  

  • ....

    kiklopa zaista treba ukinuti sada. nek se krene s odlučnom peticijom za to..

    avatar

    15.12.2008. (13:07)    -   -   -   -  

  • zoro

    vidi se u kakvom nam je stanju drušvo. primanje znanja ima svoju svrhu??

    avatar

    15.12.2008. (13:09)    -   -   -   -  

  • neven

    @skaska, u tom pismu, koliko ja vidim, ne piše da ga ne treba dati, eno već na početku piše da se ograđuju od nedodjeljivanja, nego od svega što se dogodilo kasnije.
    ma baš se ne slažem da bi zbog te budalaštine oko neke starlete trebalo ukinuti kiklopa. kome takvo što može pasti na pamet!? svašta. prenapuhani skandal.
    al da bi me zabavila takva peticija - bi :)))! kako bi je potpisali: tri točke, četiri točke, zoro, tetka, narcis, budaletina, hi hihi ... bilo bi baš zabavno.

    avatar

    15.12.2008. (13:18)    -   -   -   -  

  • neven

    ...da se ograđuju od nedodjeljivanja, a reagiraju zbog svega onog što se dogodilo kasnije. ispadoše riječi.

    avatar

    15.12.2008. (13:22)    -   -   -   -  

  • ....

    kiklopa treba ukinuti, jer reda mora biti. nije to nikakva budalaština. budalaština je njihova neustrajnost u poštivanju i provođenju utvrđenih načela. nigdje ne vodi "okretanje kako vjetar puše".
    kiklopa treba ukinuti.
    i točka.

    avatar

    15.12.2008. (13:31)    -   -   -   -  

  • ....

    ili to ili dodijeliti niveski kiklopa.

    avatar

    15.12.2008. (13:33)    -   -   -   -  

  • skaska

    neven, ma vidim ja sve to, al to ti meni zakukuljeno i zamumuljeno. zgori mi paprikaš dok vidiš kaj potpisuju. stvar je jasna: ili dati ili ne dati. kaj se mene tiče i o drugim kategorijama bi se dalo, a po meni, skromnoj domaćici, to je renomirana nagrada sam radi tega kaj su je zeli iz odiseje i marinkovića. idem sad čitat krležu dalje, jer njega i nives čita. počela sam sa zastavama jer su nam praznici pred vratima

    avatar

    15.12.2008. (13:40)    -   -   -   -  

  • neven

    meni bi bilo drago da raspravimo o drugim kategorijama. što tebi smeta?

    avatar

    15.12.2008. (14:01)    -   -   -   -  

  • skaska

    pa viš, neven, meni smeta kaj zaprav sam sebe moreš nominirat. ondak je sve ostavljeno na milost i nemilost izdavača oćel platit i poslat knjigu, oće bojkotirat (u slučaju da nema šanse da dobe nagradu), jednom riječju oće neće. tak sam onda prek male od svoje bivše šogorice vidla da to baš ni kak se šika jer u nekim kategorijama se natječe par knjig, a te je godine izašlo sto, al nisu tkoznabogzašto (nisu došle u Pulu) imale priliku opće bit u igri. sad ja možda ne znam sve, al ta mala od bivše šogorice veli da to nema veze s pameću. na taj način ovaj nivesičin kiklop je, mogli bismo se kleti, i najobjektivniji

    avatar

    15.12.2008. (16:14)    -   -   -   -  

  • .

    nominiraju izdavači, koliko je meni poznato, a može i udruga neka u kojoj je pisac... njima bi trebalo bit stalo da nominiraju svoje knjige, a ako njima nije stalo, koga onda briga.

    avatar

    15.12.2008. (16:42)    -   -   -   -  

  • potres

    kiklop se već samoukinuo

    avatar

    15.12.2008. (18:00)    -   -   -   -  

  • Godmother Kitty

    ne znam tko bi to po Skaski trebao nominirati pisce, ako ne nakladnici i udruge pisaca pa se slažem se s ovom točkom ili zvijezdicom, ne znam što je izgleda da mi je opet skočila dioptrija,
    može bit i od pametovanja u stilu Veći smo katolici od pape, a tako mi se čini i jako dobri suci, kad treba pljuvati po nečemu što bi trebalo odražavati nekakvu kvalitetu i iskakati iz prosječnosti,
    onda odmah iskoče dušebrižnici , koji su za pravdu, jer to je navodno slika našeg društva, pa šta se imamo onda buniti, e vidite meni je drago da naše društvo ima i drugu sliku, sliku koju je dao ovaj Sajam i Magdalena Vodopija, koji su se usudili reći E nećemo u tu vašu žabokrečinu, nego ćemo je malo zamutiti.
    Nagrade nisu ničije ustavno ni ljudsko pravo, a kriterije za dodjelu nagrada određuju tijela koja ih dodjeljuju i ta tijela imaju pravo procjeniti da ove godine nagradu nitko nije zaslužio, jer ne zadovoljava književne kriterije, to su njihova pravila i oni ih mogu mijenjati, jer su ih oni i postavili, a nisu nikakav državni zakon , koji se ne smije kršiti. Valjda ste čuli više puta da se neka nagrada ne dodijeli, jer žiri ili slično tijelo smatra da na tom natječaju nema onih , koji su je zaslužili. Nagrade moraju imati svoj dignitet s kojim će održavati svoju kvalitetu, jer ako nije tako gube smisao, a vi koji podržavate nazovi "pravo" na nagradu također doprinosite gajenju žabokrečine u kojoj nam je društvo.
    Nagrada se mora zaslužiti, a nije ničije pravo, ni ljudsko, ni zakonsko i dok se Sajam drži pravila struke i kvalitete Kiklop će biti nagrada koja se zaslužuje kvalitetom, ja im držim fige da što duže uspiju u tome, a onaj koji misli da je Kilop bezvrijedna nagrada neka sam nešto napiše, neka se sam prijavi za nagradu pa neka joj popravi kvalitetu.

    avatar

    15.12.2008. (18:17)    -   -   -   -  

  • mačak

    Hello Kitty! Evo ovako piše žena koja ima glavu i koja ne sluša što drugi govore, nego iodvažno misli tom glavom! Svaka čast! Pohvala tvojim srčanim vijugama i bistrom peru!
    A što se Kiklopa tiče, to je nagrada koju dodjeljuje struka, a to je nekoliko stotina književnika, urednika, sveučilišnih profesora književnosti, knjižničara, kritičara, prevoditelja... koji glasaju. Ako oni ne znaju što od objavljenog valja i ako njima do kvalitete nije stalo, onda nije nikome.

    avatar

    15.12.2008. (19:15)    -   -   -   -  

  • pihtija

    i ja kažem: Hello Kitty!
    a sad pogledajmo koliko komentara ima post o Mirku Kovaču i njegovom radu, a koliko nas je na komentiranje potaknula hebena Nives. otvori se zemljo...

    avatar

    15.12.2008. (20:08)    -   -   -   -  

  • mačak

    nije nas potakla nives, nego protuofenziva. treba se koji put i braniti, a ne samo mudro šutjeti dok bahati buče, a njihove lude papige ponavljaju. svaka čast kovaču, a čestitke i ostalim dobitnicima! da se o njima češće piše, možda bi se čitalo više, možda nam se ovakve stvari ne bi događale.

    avatar

    15.12.2008. (20:20)    -   -   -   -  

  • skaska

    pisce bi trebale nominirati spisateljice!

    avatar

    15.12.2008. (21:49)    -   -   -   -  

  • ....

    kitty, svaki podzakonski akt, pa tako i pravilnik nagrade kiklop je usklađen sa nadležnim zakonom. a u pravilniku stoji da se u kategoriji
    - hit godine
    bira se na temelju provjerenih podataka o čitanosti i prodaji koje dostavljaju centri osposobljeni za tu namjenu koji na traženje mogu pružiti za to odgovarajuće dokaze

    kuziš. to je jedini kriteriji za dodjelu nagrade u ovoj kategoriji, a nikakva naknadna proizvoljna prosudba kvalitete djela od strane struke. i ne mogu oni tek tako samovoljno izmjenjivati pravila. i za to postoji određena procedura i određeni rokovi. a to svakako nije vremenski period u kojem su saznali da kikop treba uzeti omražena im nives.

    ono što mogu evontualno, ali za ubuduće(jer se na greškama uči) dodati neke amandmane u pravilnik, neke izmjene i dopune, kojima bi filtrirali nepoćudna djela sumnjive kvalitete i u ovoj kategoriji. budući da te izmjene i dopune, u većini slučajeva, ne mogu djelovati retroaktivno, već unaprijed- nives celzijus pripada ovogodišnji kiklop za hit godine. i to je činjenica.

    a pusti ti sad neke svoje osobne dojmove o žabokrečini i blablabla tobož degradiranu kvalitetu struke, jer ponavljam postoji jasno utvrđeni kriterij za dodjelu nagrade u kategoriji Hit godine. upitna je i kvaliteta ostalih kategorija, slažem se sa skaskom. al jbg- to su pisali ljudi iz struke, pa valjda to odmah podrazumijeva i kvalitetu i izbjegavanje javnog linča..hih..

    avatar

    16.12.2008. (09:09)    -   -   -   -  

  • n.

    Ove čtir točke su garant popušile nagradu ;). tko je tu upitan? kovač? turković? bulaja? savičević? lukšić? simić bodrožić? kehelman? sigurno attali;)? ne kužim. kitty, ako i nije do kraju u pravo, zanimljivo i hrabro razmišlja. i svakako bez zlobe, a to je pravo osvježenje.

    avatar

    16.12.2008. (09:45)    -   -   -   -  

učitavam...