Komentari

pisacuspon.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • ista kao prije

    već sam komentirala ovu temu na jednom blogu i neda mi se više....sranja kod nas na sve strane

    avatar

    11.12.2008. (17:38)    -   -   -   -  

  • nadimak

    Kao ona nije pisac? Pa, kako vidim, svi su pisci danas!

    avatar

    11.12.2008. (17:57)    -   -   -   -  

  • happywedding

    ako je 45 000 hrvata kupilo njenu knjigu...onda bih ja svima njima dao nagradu...

    avatar

    11.12.2008. (21:50)    -   -   -   -  

  • Srednjoškolske lektire...

    ''Kiklop'' je oznaka za kvalitetu, što ova knjiga Nives Celzijus nikako nije...

    avatar

    11.12.2008. (23:24)    -   -   -   -  

  • Dečko koji obečava

    Nives Celzijus je pička i pol, da sam ja u žiriju neke nagrade ja bi joj dao, prvo životnog soka a onda i tu fakin nagradu, kao da već nisu pogrešni ljudi dobili nagrade. ma!

    avatar

    11.12.2008. (23:54)    -   -   -   -  

  • modriodsjaj

    Hebala vas Čičolina, svi ste se tu raspisali o njoj a ovdje ima blogerica koja je dobila Kiklopa u kategoriji za najbolju debitanticu godine i nitko da se udostoji da napiše par redaka o njoj.

    Pogledajte na ZonaO'Zona blogu;

    http://itsprobablyme.blog.hr/2008/12/index.html

    avatar

    12.12.2008. (00:43)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Ma triba joj dati, da se vidi koliko smo sramotni ko nacija, ako je zaista najčitanija, pa zašto to osporiti, zašto prikriti strašnu i sramotnu činjenicu da ovaj narod ni vraga ne čita nego jeftine kurvine memoare ?

    avatar

    12.12.2008. (05:53)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    ako je kriterij broj prodanih primjeraka, stvarno ne znam zašto su joj uskratili Kiklopa - Nemec i društvo znali su i ranije da se pod tim kriterijem može provući sve i svašta, bilo bi principijelno da su odbili tu kategoriju Kiklopa unaprijed, a ne tek kada su se upoznali s Golom istinom

    avatar

    12.12.2008. (06:44)    -   -   -   -  

  • Dama je Dama

    odlično napisano....
    Sramotno je kako gosn.Čičak gorljivo staje u obranu jedne nepismenjače i žene koja sve što je u životu postigla,postigla je preko kreveta,mislim svaka druga djevojka ima itekakve atribute da se na istovjetan način probija u životu,samo što imaju ipak nešto morala te ne posežu za takovim načinima samodokazivanja i postignuća.
    Dotična gospođa je samo dno dna,a Čičak se zapjenio kao bijesan pas....predmijevam da je kao muškarac podlegao njenim čarima.
    Usporedba Celzijuske sa Zagorkom nije samo sramotno,već za najgoru moguću osudu.
    Sarnavka se promovira kad god joj se ukaže prilika,pitam se da li bi tako zagovarala neku no name ženu,djevojku sa malo većim životnim problemom od dotićne.......Gospođa Celzijus je šokirana i povrijeđena.....ma nemoj molim te ,strašna stvar......ne zna dvije suvisle,smisaone rečenice posložit..ali zna izborit svoja "prava".Čini mi se da je itekako plodno tlo za manipulaciju kojekakovih Čičaka i Sarnavki koji zapravo sami sebe itekako dobro promoviraju.

    avatar

    12.12.2008. (08:17)    -   -   -   -  

  • lud0dljubavi

    jebala vas sve nives celzijus i svih 40 000 debila koji su kupili to sranje... knjiga suvremene kurve

    avatar

    12.12.2008. (08:51)    -   -   -   -  

  • smiling cricket

    Još jedna izvrsna moralno-pravna dilema u našemu malome mistu. Obe strane imaju pravo na svoj način. Čini mi se da je pravi izbor od dva 'zla' izabrati manje. Ipak, Kiklopovci su sami zakuhali stvar sa nedovoljno jasnim kriterijima, koje su, ironično, sami postavili.

    avatar

    12.12.2008. (08:56)    -   -   -   -  

  • Blacky

    Vidim dapljuješ po Nives i njenoj knjizi. Imam tripitanja. Jesi pročitao knjigu??? Jesi napisao neku knjigu i treće jesi ikada bolje markentiški obradio knjigu. Ja nisam. I ne pljujem po Nives...

    avatar

    12.12.2008. (09:03)    -   -   -   -  

  • Alen.vz

    Sigurno nije dala njima pa se ljudi osječaju zakinuti!?

    avatar

    12.12.2008. (09:37)    -   -   -   -  

  • :)

    ovaj dio pravilnika koji navodite ne odnosi se na hit godine, tu su samo 2 kriterija, čitnaost i prodavanost

    avatar

    12.12.2008. (10:10)    -   -   -   -  

  • borivoj

    nives je prva liga... :-)))

    avatar

    12.12.2008. (10:22)    -   -   -   -  

  • ludnica

    Nives nigdje u knjizi ne spominje nikakvog Dinamovca vezano za silovanje.Pises nesto o cemu nemas poima.Naravno kao i mnogi citala si price novinara,a nisi procitala knjigu.

    avatar

    12.12.2008. (10:25)    -   -   -   -  

  • dome

    Evo ti npr., fenomenalno si ovo napisao, a nikad vjerovatno nećeš dobiti neku književnu nagradu!? Ona ima dobar marketing, koji sve to postiže.

    avatar

    12.12.2008. (11:27)    -   -   -   -  

  • Destination Unknown

    Zaslužila je nagradu po kriterijima za dodjelu, ja bih joj uručila nagradu, a tek onda razmislila o promijeni kriterija da se tako nešto više ne dogodi. Meni je samo žao njeno dvoje djece, kadodraste, kako li će se tek sramiti mame?!

    avatar

    12.12.2008. (11:36)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Ako je Nives sve u svojoj knjizi i izmislila, tek onda joj treba dati nagradu. Na žalost, 90% današnjih "pisaca" bavi se samim sobom i pišu autobiografije, koje više sliče sajmu taštine nego li književnosti. Naravno, za to si između sebe i dijele nagrade. Pisci su da izmišljaju, između ostalog, jebo prepisivanje sličica iz života.
    Osobno, Nives Zeljković je, kao uostalom i Silva Mišanović (Super Silva) imala itekako zanimljiv život i djetinjstvo, njena "pograška" je samo što je opisala svoj život u razdoblju koje itekako zanima jadne hrvatske duše željne skandala i tračeva. Za to su isključivo krivi urednici knjige, ta koga zanima maloljetni brat Silve Mišinović za kojega se ona i samo ona cijeli život brine? Prava vijest je da je Silva postala lezba.
    Podsjeća me to i na Pukanića koji je, jadan, od tvorničara vijesti svojom smrću postao najbolja vijest.
    Ne tako davno, izbila je pobuna među glumcima jer se Severina uhvatila "dasaka koje život znače". I dobro je, na žalost struke, odradila posao. Kad pogledam sve one glumce i glumice, akademske naobrazbe kako se grče po serijama i filmovima koji su na vlas slični jedan drugomu, diže mi se želudac.
    I na kraju, jedna nagrada ne čini proljeće - za dvadesetak godina godina Jergoviće će biti uobičajena lektira u školama. Tko sada može reći da to neće biti i Nives Zeljković aka Celzijus alias Drpić (Kaćunko).

    avatar

    12.12.2008. (12:25)    -   -   -   -  

  • Sinke

    @Modri Odsjaj,
    Potpuno si u pravu. Nisam znao da se pod tim imenom krije taj blog, i napravit ću javnu čestitku.

    @Missillusion
    Ako hoćeš moje mišljenje, narod nije toliko kriv. Svatko bi kupio nešto što se vrti po 20 minuta prime-timea na tv.

    @Dama je Dama
    Čičak je , nakon odlaska nekolicine najvrsnijih intelektualaca iz HHO-a, zakucao sudbinu te organizacije. A B.a.b.e. su me jako razočarale,

    @Smilingcricket,
    Kriteriji su postavljeni prema ideji da će netko biti toliko talentiran da će publika najviše pokupovati tog autora. U ovom slučaju, nije se radilo o talentu, već o jeftinoj i moralno upitnoj reklami koja onemogućava proboj pisaca i unutar profesije književnika i van nje. Ovako, možeš biti studentica agronomije ili dramaturgije i pisati kao Marinković- nikad nećeš uopće niti primirisati nagradu jer ne izgledaš dovoljno "čiklajt" da bi dobila naslovnice i intervijue. Tako da je dobro što nije uručena nagrada Drpićki, jer ne radi se samo o očuvanju "elite" već i o očuvanju taleniranih ljudi koji nisu iz viših književnih sfera.

    @Blacky,
    1) Dijelove. Onda mi je bila dosadna, i ne bih se uopće njome bavio da nije došlo do ovog.
    2) Objavljeni sam autor proze s postavljenim tekstovima u kazalištu.
    3) Nisam nikad , u korist svoje knjige, lagao da sam silovan, izbacio cicu iz haljine na modnoj reviji, slikao se polugol s djetetom i nazivao nogometaše Dinama brutalnim silovateljima. Takve stvari niti ne smatram marketingom.

    @ :)
    Nije točno. Članak 2. je opća odredba i u staroj (2004.) i u novoj (2007.) verziji statuta.

    @Ludnica
    Ne bih rekao- Nives govori o svojim zapisima silovanja u interviewu za "Red Carpet" 24.06.2008.

    @Dome,
    Marketing kojeg ona ima, ja odbijam imati.

    avatar

    12.12.2008. (12:47)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    Ne dajem sebi pravo biti ni čiji odvjetnik.

    Postavljam se samo kao čovjek.
    Postoji li danas, na OVOM prostoru tolerancija, ljudskost, kultura, pismenost ...

    Koje kvalitete MI posjedujemo, koje imamo kad se UPUŠTAMO u komentiranje drugih, drugačijih, pismenih, polupismenih ... da li iznosimo svoje iskreno, dobrodušno mišljenje ili svoje osobne frustracije !

    Da smo MI na Njenom mjestu, kako bi se postavili ?

    Sjetimo se koliko je pisaca kroz povjest NJIHOVO vrijeme omalovažavalo ...

    avatar

    12.12.2008. (12:58)    -   -   -   -  

  • Pero

    Sve to skupa nije važno. Ako je kriterij broj prodanih primjeraka, onda treba dobiti nagradu. Je li ona izmislila priču, je li to "uspješan i estetski vrijedan roman" (uzgred, kako to odrediti?) ili je li ona "pravi pisac", posve je nevažno. Sve su to neegzaktni i subjektivni pokazatelji (koji samo otkrivaju predrasude i stereotipe onih koji ih iznose). Neka promjene kriterij u "knjigu koja se najviše svidjela žiriju", pa neka glasuju i dijele je, hm, dostojnima... Ili neka stave u pravila "pravi pisci su oni s deset objavljenih knjiga i takvi mogu dobiti nagradu" (oni s devet još moraju učiti). Marketing? Ni to nije važno. Sjetimo se samo Jergovića (on je valjda "pravi pisac") i Jutarnjeg lista. Gdje ćeš boljeg marketinga... Naposljetku, uzmimo da je najprodavanija bila biografija kojeg od naših uzoritih vlastodržaca (npr. M. Bandić: Kaj? ili I. Sanader: Božićna priča), bi li i to bilo nepodobno?

    avatar

    12.12.2008. (13:19)    -   -   -   -  

  • Wanda

    jebiga, ona je bila najčitanija i najprodavanija. ma šta mi mislili o tome. a propozicije su jasne. ja čitam trenutno faulknera, po ko zna koji put, došlo ko mi je kriv.:)

    avatar

    12.12.2008. (13:40)    -   -   -   -  

  • Sinke

    @Promatram, razmišljam
    Nitko ne sudi, i uopće ne dovodi u pitanje, životni put Drpić. Dapače, ako netko poziva na toleranciju, ja bih ga vrlo rado pitao u ovom slučaju- prema čemu? Starleti? Ali ja nikad nisam zamjerio što je starleta. Kurvi? Nikad nisam takvo što tvrdio, niti mi pada na pamet. Glupači? Ali ja nisam rekao da je ona glupa. Polupismenoj? Ali ona je pismena!
    Hoću reći, osobe koje pozivaju na njenu obranu, očito imaju nekakve predrasude prema njoj radi kojih smatraj da bi je ostatak trebao tolerirati. Ja nemam predrasuda, i ne mislim da se ukinućem ove nagrade napravio nekakav čin netolerancije.

    @Pero,
    Kiklop "Hit godine" napravljen je prema zamisli da će netko tako dobro pisati, da će ga ljudi rado kupovati, i da će radi toga imati smisla takva dodjela. Možemo mi pozivati na "mrtva slova na papiru" koliko nam srce želi- ona nisu predvidjela da će netko glumiti silovanu osobu na televiziji i pozivati na detalje koji su iznešeni u knjizi koja se piše, a tiču se igrača kluba "Dinamo". I iskreno? Ne bi trebala takve stvari predvidjeti. Nemojmo na račun nepisanih pravila opstruirati pisana.Ja ne mislim da kad se vodeći intelektualci iz svijeta književnosti sretnu i prodiskutiraju o estetskoj vrijednosti romana čine nekakav elitistički fašizam ( pod uvjetom da rade svoj posao ).Osobno mislim da je Kiklop Žuži Jelinek bio velika greška, ali da ovo ne znači da se u jednom trenu ne može izidići nad te stvari i reći "Dosta, više nećemo griješiti!"

    @Wanda,
    Propozicije su nejasne, u tome je problem. Moglo se ovo lijepo sasjeći pozivanjem na 2. članak, i nije mi jasno zašto to nitko nije napravio.

    avatar

    12.12.2008. (14:11)    -   -   -   -  

  • pjesak u gaćama

    Ja se ovaj put ne slazem.
    Kako god bilo.
    Ako neko natjecanje ima pravila, onda se moraju postovati.

    Ako su sad odlucili ukinuti tu kategoriju samo zbog Nives, onda su sami sebi uskocili u usta.
    Kad nesto dobro ne definiras nesto na pocetku, uvijek problemi, najbolje to znam sa svojeg posla.
    Sve u svemu, morali su njoj dati, jer ona je zadovoljila uvjete. Tko im je kriv sto nisu postavili bolje.
    Drugi put će malo promisliti

    avatar

    12.12.2008. (15:31)    -   -   -   -  

učitavam...