a bauk kapitalizma kruži Europom?, e drug moj, to ti je citat od prije 160 godina! čak.
07.12.2008. (23:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
//
08.12.2008. (00:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
Ono gdje je Marks predvidio "sadashnjicu" je njegova definicija "zakona opadanja profitne stope" koja je izgleda preslozena da bi ju "mudraci" shvatili. Pa biflaju "machku za rep" citate. "Profiti privatni a gubici socijalni" je prizemno objashnjenje koje se ne dotiche biti problema nego je neizbjezna posljedica koju moze vidjeti svaka baba. Gdje bi logichni zakljuchak bio da se time bave babe a ne struchnjaci.
08.12.2008. (01:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iskra
otkrili su ameriku
08.12.2008. (09:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pisao sam već o Marxu, uspoređujući ga s Julesom Verneom. Na sličan način sada se uspoređuje s Nostradamusom. Usporedba je zgodna, ali nategnuta jer Marx uopće nije bio prorok. Navedeni citat zorno prikazuje koliko se precizno izražavao, a ne mutnim metaforama koje se mogu tumačiti kako se god povijest odvija. Bio je - između ostaloga - znanstvenik i ideolog, a ta dvojnost, koliko god bila logično utemeljena, pridonijela je onome kako se Marxa najčešće spominje. U nizu vrlo kvalitetnih knjiga o društvenim problemima koje su nam stigle sa zapada, obično se negdje na početku proklinje i odriče Marxa. Kratko se ograđuje od njega i marksizma, obično vrlo banalno, zamjerkama koje svatko iole upoznat s marksizmom može lako otkloniti. Nakon toga se podrobno razrađuje zadana tema, potpuno u skladu s marksističkim analizama i metodologijom, oslanjajući se na marksističke teorijske doprinose i nastavljajući njihovo usmjerenje. Odricanje u tom kontekstu djeluje potpuno ritualno, kao zaklinjanje u pripadnost pravovjerju, što je više nego prikrivanje pravih izvora pouka i inspiracija. Zbog toga što je bio ideolog, ne usuđuju mu se priznati vrijednost kao znanstveniku.
08.12.2008. (09:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dok ne nađem to mjesto u Kapitalu, evo jedno iz Manifesta (riječ je o mjerama koje valja poduzeti na putu proleterskog osvajanja vlasti): - Centralizacija kredita u rukama države preko nacionalne banke s državnim kapitalom i isključivim monopolom.
08.12.2008. (09:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
08.12.2008. (20:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ babl >Bio je - između ostaloga - znanstvenik i ideolog,< Pa ne znam bash kako bi ga svstao u ideologe ako je od svih pustih stranica jedino shto je napisao u ideoloshkom smislu Manifest (na par stranica) koji je, ako mene sjechanje, sluzi napisan "za dnevnu upotrebu" tj. samo za trenutak Parishke Komune. Takodjer, postoji razlog zashto komunisti za sebe nikad nisu tvrdili da su "marksisti" nego "marksisti-lenjinisti". Zato shto je marksizmu Lenjin dodao ono shto se zove ideologija.
08.12.2008. (23:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MarNen
"Prvi cjeloviti prijevod "Kapitala" s njemačkog napravio je Moše Pijade, i to dok je bio na robiji" - kakva je to robija kada se za vrijeme izdržavanja kazne može prevoditi, zabranjena literatura. To bi bilo kao da se netko ko je osuđen za nacističko djelovanje u zatvoru bavi prevođenjem Hitlerovog M.K. Danas se zatvorenici ne bave prevođenjem jer nema političkih zatvorenika. U zatvoru su pripadnici kriminalnog miljea.
09.12.2008. (09:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
a bauk kapitalizma kruži Europom?, e drug moj, to ti je citat od prije 160 godina! čak.
07.12.2008. (23:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
//
08.12.2008. (00:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
Ono gdje je Marks predvidio "sadashnjicu" je njegova definicija "zakona opadanja profitne stope" koja je izgleda preslozena da bi ju "mudraci" shvatili. Pa biflaju "machku za rep" citate.
"Profiti privatni a gubici socijalni" je prizemno objashnjenje koje se ne dotiche biti problema nego je neizbjezna posljedica koju moze vidjeti svaka baba. Gdje bi logichni zakljuchak bio da se time bave babe a ne struchnjaci.
08.12.2008. (01:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iskra
otkrili su ameriku
08.12.2008. (09:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babl
Pisao sam već o Marxu, uspoređujući ga s Julesom Verneom. Na sličan način sada se uspoređuje s Nostradamusom. Usporedba je zgodna, ali nategnuta jer Marx uopće nije bio prorok. Navedeni citat zorno prikazuje koliko se precizno izražavao, a ne mutnim metaforama koje se mogu tumačiti kako se god povijest odvija. Bio je - između ostaloga - znanstvenik i ideolog, a ta dvojnost, koliko god bila logično utemeljena, pridonijela je onome kako se Marxa najčešće spominje. U nizu vrlo kvalitetnih knjiga o društvenim problemima koje su nam stigle sa zapada, obično se negdje na početku proklinje i odriče Marxa. Kratko se ograđuje od njega i marksizma, obično vrlo banalno, zamjerkama koje svatko iole upoznat s marksizmom može lako otkloniti. Nakon toga se podrobno razrađuje zadana tema, potpuno u skladu s marksističkim analizama i metodologijom, oslanjajući se na marksističke teorijske doprinose i nastavljajući njihovo usmjerenje. Odricanje u tom kontekstu djeluje potpuno ritualno, kao zaklinjanje u pripadnost pravovjerju, što je više nego prikrivanje pravih izvora pouka i inspiracija. Zbog toga što je bio ideolog, ne usuđuju mu se priznati vrijednost kao znanstveniku.
08.12.2008. (09:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Dok ne nađem to mjesto u Kapitalu, evo jedno iz Manifesta (riječ je o mjerama koje valja poduzeti na putu proleterskog osvajanja vlasti):
- Centralizacija kredita u rukama države preko nacionalne banke s državnim kapitalom i isključivim monopolom.
08.12.2008. (09:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
ole! ;0)
08.12.2008. (17:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nn
http://www.youtube.com/watch?v=PN9ZCMj7wRw&feature=channel
08.12.2008. (20:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ babl
>Bio je - između ostaloga - znanstvenik i ideolog,<
Pa ne znam bash kako bi ga svstao u ideologe ako je od svih pustih stranica jedino shto je napisao u ideoloshkom smislu Manifest (na par stranica) koji je, ako mene sjechanje, sluzi napisan "za dnevnu upotrebu" tj. samo za trenutak Parishke Komune. Takodjer, postoji razlog zashto komunisti za sebe nikad nisu tvrdili da su "marksisti" nego "marksisti-lenjinisti". Zato shto je marksizmu Lenjin dodao ono shto se zove ideologija.
08.12.2008. (23:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MarNen
"Prvi cjeloviti prijevod "Kapitala" s njemačkog napravio je Moše Pijade, i to dok je bio na robiji" - kakva je to robija kada se za vrijeme izdržavanja kazne može prevoditi, zabranjena literatura. To bi bilo kao da se netko ko je osuđen za nacističko djelovanje u zatvoru bavi prevođenjem Hitlerovog M.K. Danas se zatvorenici ne bave prevođenjem jer nema političkih zatvorenika. U zatvoru su pripadnici kriminalnog miljea.
09.12.2008. (09:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...