Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing


  • Goran

    Njihov način odijevanja je naslijeđe korporativne Amerike, a na sličan način je i ustrojena njihova vjera. Što se tiče njihova "dress coda", on nije ništa drugačiji od recimo zaposlenika McDonaldsa, ili CocaCole. Imidž prodaje. Sumnjam da je Joseph Smith pazio na isti dok ga je gomila u Illionoisu linčovala. Zašto ti "misionari" niču odreda, kao gljive poslije kiše, po tranzicijskim zemljama? Svima u velikim ekonomskim, političkim i društvenim problemima? Zašto ne propovijedaju svoju vjeru tako grozničavo po ostalim američkim saveznim državama? Osim matične Utah, i graničnim područja par susjednih država?
    Pošast piramidalnih prijevara i "mormoni". Dva znaka da je "tranzicija" stigla i na vaš otok.
    Nedavno si spomenuo grabežljive vuke u janjećim odijelima. Mislim da je prispodoba prikladna.

    A vijetnamka? Vijetnamka je zakon !
    Nosi li čovjek odijelo, ili odijelo čovjeka?

    avatar

    24.11.2008. (22:24)    -   -   -   -  

  • PopizzdioJazz

    Jedini profa u odijelu s kravatom bio je stari Kalin na faksu, a i on je upenzioneren prije nego sam ja učio metodiku. Bio je čudan, a na pitanje kako izgleda dobivao se odgovor "onaj stari u odijelu s kravatom". Eto.
    U srednjoj školi naravno da nikom nije padalo napamet da obuče nešto na čemu bi tragovi od krede bili još više uočljivi (a grafoskopa još nismo imali). Ne znam što se s odijelom dogodilo u međuvremenu. Meni osobno je u glavi oduvjek bilo jasno da je odijelo nešto što nose menadžeri i političari, a kravatu oni (osim Milanovića) i pokoji darker. Profesor u odijelu je pojava koju sam, osim u svatovima, vidio samo jednom.
    (usput nadokanđujem gradivo) ;)

    avatar

    24.11.2008. (22:38)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Odijela više nisu moderna ni u poslovnom svijetu,
    ne znam zašto bi profesori morali uopće biti s tim opterećeni ali činjenica je, da se tak i tak baš i da hoće,
    ne mogu pohvaliti plaćom koja bi im takav "luksuz" priuštila.
    A mladić Crkve Isusove ili kako već, nek pati u neudobnoj, a usput,
    extravagantno nenosivoj odjeći...
    I da, komandosica je zakon ili je vjetnamka nešto drugo...?
    Pozdrav, Bugenvilija

    avatar

    24.11.2008. (23:46)    -   -   -   -  

  • hebatga

    U ovoj imbecilnoj "appearance before substance" eri pravo je zadovoljstvo vidjeti da josh uvjek postoje nepretenciozni intelektualci poput tebe. Svaka chast.
    Glede Mormona. Na svom prvom trans-kontinetalnom putovanju kroz SAD zaustavio sam se u Salt Lake City-ju i u, prvi mah, bio prilichno impresioniran Mormonima. Velebni hram i u njemu fantastichni korus, chistocha i red na svakom koraku a izuzetno zgodne djevojke ti na ulici pridju i malo te dave kako bi trebao postati Mormon ali te ne smeta jer ti od njihove ljepote i neke "cednosti lica" srce stane pa do mozga ne dolazi kolichina krvi potrebna za njegovo normalno funcioniranje. Kako sam se prije toga puno puta uvjerio u "timeo danaos..." sve skupa me je potaklo na razmishljanje i razgovor s onima koji su bili bolje upucheni u tu temu a shto sam vishe znao to su mi se manje svidjali. Da ne rastezem, danas sam uvjeren da je njihovo "izuzetno poshtenje" samo hipokritichna fasada a chvrsti materijalni dokazi su, recimo, dva Mormona u US Senatu koji spadaju u ljudsku bagru (a ovi ih stalno nanovo izabiru) i chinjenica da se je najvechi finacijsko/korupcijski skandal u povjesti olimpijada dogodio bash tamo gdje su organizatori bili "izuzetno poshteni Mormoni". Pa sam nekako postao sklon onome "imash svoj Utah, stani u njemu, imaj 50 zena ako ti se ima i chini shto te je god volja ali se mene liberaj".
    Glede oblachenja, vjerojatno sam ja "rodjena baraba" ali ako ima neshto shto mrzim to je formalno oblachenje i svoj zivot smatram vrijednijim odkad sam postigao da ne moram oblachiti odjela osim, kako ti reche, za vjenchanja i sprovode. Neka trunu u ormaru srecha im bila. Skupa sa tuxedom chije oblachenje mi je sve cheshche razlog da odbijam ichi na black-tie feste.
    Usput, radio ja u jednom institutu i nakod dan-dva shef mi, onako dosta ozbiljno, prigovori shto dolazim u rebatinkama (ol kako vi rechete farmericama). Mislim se, shta te snadje chovjeche ovdje se radi o znanosti a ne o ugladjenom izgledu a onda se sjetih da sam vidio jednog Pakistanaca kako dolazi u onoj njegovoj tradicionalnoj nosnji (one neke dimije ko shto nose bule u Bosni) i velim ja shefu da meni religija nalaze da nosim rebatinke. Popizdio drugar i pocheo vikat da ga ne zahebavam a ja pito kako to Pakistanac moze radi religije/trdicije a ja ne mogu. I tako otkrio da rebatinke nisu dovoljno politichki korektne. Ne sjetih se da su Levisice, tj. zidovske, jer bi to mozda upalilo.

    avatar

    25.11.2008. (00:00)    -   -   -   -  

  • Dj LOKIN

    mOZES LI TI NAMA YARANU KAKVU TEZGU SREDIT NA TOJ SHOLENZI BITE DI PREDAJESH !???

    avatar

    25.11.2008. (00:33)    -   -   -   -  

  • tičerica

    gospon profesor, da mi vas je vidjeti!
    sad malo razmišljam o zbornici - zamislite, imamo jednog kolegu koji se drži odijela i kravata. a meni je svojevremeno isto predavao u srednjoj jedan "ukravatljeni" profesor - koji je uvijek bio iznimno duhovit u odabiru kravata. (i odmah se sjetim kako mi je tata pričao da je njima u srednjoj školi, dakle, 30+ godina davno, došao predavati jedan apsolvent - gle skandala- u trapericama!!! i to se prepričavalo mjesecima da prof. taj-i-taj dolazi, ma, nećete vjerovati, u TRAPERICAMA na posao. i traper košulji. bez kravate. a siroče je bar cipele imao na nogama, a ne tenisice.)
    no, zbornice je preuzeo cassual stil. nosimo ono u čemu možemo preživjeti 6 sati. :D
    a što se vijetnamke tiče, meni je prva asocijacija moj otac, koji se ne da iz nje već više od 30 godina. (dobro, jedno vrijeme ju je nosio paralelno sa spitkom, ali onda je prije nekoliko godina kupio marte i zaključio da bi ga netko tako kratko ošišanog mogao krivo shvatiti, pa spitku poslao u mirovinu. :D) dakle, još ste mi simpatičniji!

    avatar

    25.11.2008. (00:34)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Mrzim modu i modno sam nepismen - namjerno. Recite da sam šovinist, ali to je ženska stvar: njih veseli, imaju osjećaj (hmm, valjda?), dobro im ide i dobro im pristaje furka na modu. Kog vraga se muškarac ima dotjerivati kad nema mozga za takvo što?
    Glede klasičnog looka: ima ljudi kojima doista stoji, pogotovo starijoj gospodi koja još imaju naviku nošenja šešira. Ali kad pogledam ove naše rišnovo-balkance, pa to je stvarno stravičan prizor. Što mu je odijelo skuplje, to primitivnije izgleda, onako glavat, čvornat, s masnom šijom i masnim prstima (od janjetine), a ako je slučajno mršav, kao da je sad s bauštele došao pa mu se armani malo zgužvao. Mi jednostavno nismo ljudi odgovarajućih fizionomija za klasičnu europsku odjeću. ;)))

    Pleteni turtle-neck pulover zagasite boje, tankerica, crne deblje hlače, solidne cipele = solidan čovjek. Vrag ti komplikacije... ;))))))

    avatar

    25.11.2008. (01:37)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @ludlud tvoje gledanje na modu nije šovinističko ali mislim da je pomalo staromodno. Jest, nekoć se od žena očekivalo da budu dotjeranije, a samim time i ljepše odjevene od muškaraca. Mislim da tomu više nije tako. Pogledaj djevojke - ni one više ne mare za neki ljepi izgled ili zadnji krik mode. Svaka se nosi kako joj paše - neke su u prekrasnim haljinama, druge pak u ofucanima i poderanima, treće pokazuju pupak a četvrte imaju prastare traperice koje kao da jedino još prljavština drži na okupu... Jedne imaju usko pripijene majice i suknjice a druge preširoke veste koje kao da su pripadale njihovim očevima.

    Zaista zagovaram stav da se oblači tko kako hoće. Zašto se muškarci ne bi dotjerali i zašto ne odijelo i kravata? Ne smatram to privilegijom žena. Odjeću na osobi najmanje želim zapažati. Isto tako moram primijetiti da i nije toliko loše ponekad se dotjerati, makar bio i muškarac. Promjene u izgledu (nova frizura, novo odijelo, drugačiji način brijanja) mogu osvježiti dan u životu. Najbolje primijetim to na momcima i djevojkama kada dođu dotjerani na maturalnu večeru. Neke je teško prepoznati. Neka sjede jedni uz druge - kako god tko odjeven bio. Ne osvrćimo se na odjeću. S jedne strane ima ljudi koji jako paze na odjeću, onda ima onih koji se s nemarom odnose prema njoj, a ima ih koji bi i voljeli imati koje skuplje odijelo, hlače, vestu ali si ne mogu priuštiti. Meni su svi oni jednaki. Više me smeta kada u autobusu uz mene sjedi osoba koja smrdi po znoju, duhanu, alkoholu, češnjaku pa bilo što imala na sebi. Može biti i u najskupljem odijelu na svijetu, zaobilaziti ću je u širokom luku.

    Treba pokušati promatrati osobu ne samo izvana nego i iznutra. I ja se često ulovim kako poput gospona profesora promatram ljudske fizionomije i zamišljam kakvi su to ljudi, čime bi se mogli baviti, žive li ispunjenim ili ispraznim životima, jesu li pitomi i mirni ili su razdražljivi, nemirni. Ako imaju pored sebe djecu razmišljam kakvi su roditelji, znaju li se starati o njima, imaju li težak život... Ponekad se posve uvučem u njihov svijet i zapletem priču. I pri tome rijetko kada primijetim što nose, jesu li lijepi ili ružni, visoki ili niski. Kada odu mogu se samo sjetiti njihovih očiju. Stvarno, odjeću ili izgled čovjeka primijetiti ćeš tek kada je u velikom neskladu sa svojom okolinom, kao što je bio i mladi mormon iz priče gospona profesora.

    avatar

    25.11.2008. (04:12)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ zbunjen
    >I ja se često ulovim kako poput gospona profesora promatram ljudske fizionomije i zamišljam kakvi su to ljudi, čime bi se mogli baviti<
    Imash izvanrednu predispoziciju za zaposlenje u buduchnosti gdje che "veliki brat" trebati puno vishe onih koji che gledati i procjenjivati "chime se netko bavi":)))))

    avatar

    25.11.2008. (07:26)    -   -   -   -  

  • cimmerian

    Zašto ti u svom blogu (kao i svi prosvjetari )konstantno inzistiraš na tome da tvoj posao ima neku iznimnu važnost i da ste svi jadni potplaćeni? Stvarno ne znam odakle vama ideja da sebi dajete na važnosti,šta bi onda trebali reći npr liječnici čiji je posao 10 puta teži i koji imaju 10 puta veću odgovornost,a da ne govorimo o tome da im se fakultet po težini ne može ni uspoređivati sa filozofskim,ili npr suci ili veterinari itd. Smiješni ste kao što je vaša profesija smiješna.

    avatar

    25.11.2008. (12:15)    -   -   -   -  

  • Društvo mrtvih pjesnika

    Profesore, volim vas čitati...usrećuje me ova raznovrsnost tema...od "priključenija" do vijetnamke. Sjetih se također događaja iz busa pri odlasku na koncert povratka u Zg. jednog veterana prije nekoliko god. Razgovaraju uzbuđeno dvije ozbiljne gospođe s lepršavim djevojkama, koje rekoše da idu na glazbeni događaj da ponovo vide kako na dotičnom treperi Armani odijelo. Ne znam kako miriše, ali većina treperi zbog slike. Meni je pak važno...da "se ne čuje". Pozdrav)

    avatar

    25.11.2008. (12:45)    -   -   -   -  

  • Thin Lizzy`s Junkyard

    šnjof šnjof :) moram reći, da ako to baš prilika ne zathejeva, čemu odijelo. slažem se s tobom da to posebice nema smisla u učionici. sjećam se svojedobno na satovima metodike nastave, pedagogije ili didaktike revno su nas opominjali, kako, ako se ikada nadjemo u osnovki, nema šarenila po pitanju odijevanja (pogledom popracheni punkeri, hipici i oni uvjereni da su hijacint ara) jer to dijeci odvlachi pazhnju... ja se osobno ne bih shtela meshati u te pedagoshke mjere, jerbo iskustva imam 0... ali, da mi donekle zvuchi logichno... yup. a kaj se tiche mormona... ha... nisam zainteresirana :D

    avatar

    25.11.2008. (15:06)    -   -   -   -  

  • Ekstrasolarni planet

    Mene je kod Mormona zaintrigirala ona potkošulja polukratkih rukavića koju nose ispod bijele košulje (i kravate) i usred najveće ljetnje žege. Definitivno otežava isparavanje znoja i s time i hlađenje tijela, ali čemu služi? Također, fascinantno je kako brzo i dobro nauče hrvatski jezik.

    avatar

    25.11.2008. (18:05)    -   -   -   -  

  • Sanjar

    Problem sa odijelima je u tome što je ono postalo "dress code" za čitavu paletu problematičnih tipova: korumpirane političare, grabežljive menađere, masne tajkune, prepotentne snobove, sektaške fanatike...kad danas na cesti vidiš čovjeka u odijelu, prije će ti doći negativne negoli pozitivne asocijacije.
    Ovo je posljedica opće dekadencije i izopačenosti društvenih uloga; odijelo bi, kao i ljepše oblačenje uopće, trebalo izražavati uljuđenost, finoću, pristojnost, te društveni status koji zbog svoje korisnosti i plemenitosti izaziva poštovanje, a ne prijezir ili zavist...
    Pošto živimo u olovnim vremenima koje sve stvari izvrće u svoju suprotnost, preferiram jednostavno i uredno oblačenje koje se ničim posebnim ne ističe, te upravo zbog toga omogućava da se čovjeka pogleda u oči, a ne u marku na kaputu...

    avatar

    25.11.2008. (18:12)    -   -   -   -  

  • Akademska stranputica

    Prva reakcija na moj stil kada se pojavih na prvi dan na poslu je bila - ovaj sigurno nije odavdje! hehe. Smatrajte ovo zastarjelim, ali ja volim doći sređen. Lijepe hlače, košulja ili pulover i to je to. Sako kada mi vrijeme odgovara. Prošli tjedan prvi puta dođoh u trapericama i svi su primjetili u roku minute! Da se ne obučem ozbiljnije, možda bi me netko i pomiješao s učenicima ;)

    Susreo sam puno mormona i presmiješno mi je kada šetaju gradom i počnu pozdravljati ljude na vrlo lošem hrvatskom.

    avatar

    25.11.2008. (20:06)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @cimmerian, odijelo ne čini čovjeka ali njegove riječi velikim dijelom da. A po tvojim riječima mogu zaključiti

    1. Ili nisi dovoljno inteligentan kako bi razumio o čemu blog piše i u čemu je poanta

    2. Ili si frustriran osjećajem manje vrijednosti jer nisi završio niti srednju školu (možda i zbog opravdanih razloga) pa su ti nastavnici trn u oku.

    Bilo kako bilo, ako netko tvrdi da je njegov posao potplaćen to nikako ne znači da negira vrijednost i težinu ostalim poslovima ili ne daj bože da smatra kako su svi ostali poslovi jako dobro plaćeni osim njegovog! O ostalome može se polemizirati. Ja recimo nisam završio filozofski fakultet, nego PMF, matematiku i ne smatram da je medicinski fakultet "teži". Istina, smatram da su i liječnici, iako imaju veću plaće nego ja, potplaćeni.

    Kakav bi to profesor bio da podcjenjuje svoje zvanje? Mislim da smo strudirali upravo to što jesmo jer cijenimo i volimo zvanje profesora. Samo neukim ili zlonamjernim ljudima može izgledati naš posao lagan i nevažan. Nastavnici nisu smiješni. Niti nastavnička profesija. Ali ti cimmeriane si jadan.

    avatar

    25.11.2008. (21:17)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @hebatga, ja ta svoja promatranja volim ostavljati za sebe ne ih dijeliti s drugima. Naravno svi moji zaključci su zamišljeni i ne moraju imati nikakve veze sa stvarnošću. Bio bih ja loš zaposlenik okod bigbrothera iako - tko zna... ;-)

    avatar

    25.11.2008. (21:21)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ cimmerian
    Koja debilna "low context culture" usporedba. Uz roditelj, daleko najvaznije zanimanje na ovom svijetu je prosvjetar ali je nazalost idiotski "instant satisfaction" zivotni pristup to zanimanje gurnuo niz ljestvicu toliko nisko da to mogu samo istinski debili.
    Svi problemi danashnjeg drustva, ukljuchujuchi sustav vlasti, gospodarske nevolje, neadekvatne zdravstveni, pravni i socijalni sustavi, a o kriminalitetu da ne govorimo, su izravna posljedica neshvachanja vaznosti uloge prosvjete jer nas je sve manje koji vidimo dalje od nashih glupih (po moguchnosti "korektivno operiranih") slinavih noseva. Kazem "slinavih" jer nam je moch procjenjivanja ostala na novu "slinavosti" a uz malo, malo zdravog razuma mogli bi se u mislima vratiti natrag pa po sebi zakljuchiti kolika je vrijednost obrazovanja. Roditeljskog i shkolskog a bitno razlichitog od onog kojeg prihvatismo, mi generacija sitnih malih isprepadanih usranih hedonista zaglupljelih silnom zeljom da "budemo uspijeshni" po marici potroshachkog drushtva u kojem se raspoloziva sredstva daleko radje daju za kupovinu neke debilne elektronichke igrachke nego u plachu prosvjetara spushtenih na nivo "gole egzistencije". Gdje je vrlo dobar primjer tuzna istina da, u jednom primjeru, mojoj prijateljici djeca u razredu kazu "shto si nego glupacha kad si studirala matematiku". E da je, recimo, zavrshila estetsku kirurgiju pa popravlja noseve usranih iskompleksiranih "botoksica" onda bi bila "drushtveno pozeljna". I vozila Bemveja a ne Renoa 4. Na opche divljenje iskompleksiranih guzica.

    avatar

    25.11.2008. (21:22)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ Goran: možda čovjek čini odijelo? ;)

    @ Popizzdio: samo naprijed! :)

    @ Bugenvilija: zapravo nemam ni komandosicu niti vijetnamku, nego nešto između :) Hvala na posjeti!

    @ hebatga: vrline javne, poroci tajni, tako nekako... Inače, baviš se znanošću? Možda fizikom? Znam neke fizičar(k)e... Gdje si točno, ako smijem znati, East coast, West coast?

    @ Lokin: hoćeš u školu kao učenik ili kao profesor, ba?

    @ tičerica: kolegice, simpatija je obostrana :)

    @ ludlud: a ispod jednodjelno donje rublje!

    @ zbunjen: uglavnom dijelimo mišljenja glede odijevanja.

    @ Društvo mrtvih pjesnika: da, da, glavno da se "ne čuje"...:))

    @ Thin Lizzy: nisi zainteresirana za mormone? Ma daj...

    @ Ekstrasolarni planeti: hm, da, ti ih znaš jako puno, tizijeh mormona, pa se diviš njihovom izvrsnom hrvatskom :)). Sorry, malo se šalim. Potkošilja? Gle, ja mislim da je to sve skupa neke vrsti uniforma, kužiš?

    @ Sanjar: ma nije odijelo krivo što ga obuče neki kriminalac, a ne neki profesor. Čovjek čini odijelo, velim ti ja.

    @ Akademska stranputica: a ja mijenjam imidže svako toliko.

    @ SVIMA: dragi prijatelji, zaslužili ste opširnije odgovore, ali vremena je malo, stiže novi post. Svima hvala na vrlo zanimljivim i opširnim komentarima! Vaš gospon profesor ;)

    avatar

    25.11.2008. (21:49)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...