Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • ludlud

    Pa dobro, konzervativac-babilonac je imao pravo. Gdje je sad Babilon? Propali su, davno! ;)))))))

    avatar

    19.11.2008. (00:32)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    ludlud: znao sam da će se javiti netko sa sličnim komentarom :))) Ne znam koliko im je, Babiloncima, generacija "zle, bezbožne i lijene" mladeži trebalo da propadnu, ali mi se, Hrvati, eto ipak nekako držimo zadnjih stotinu godina.

    avatar

    19.11.2008. (00:36)    -   -   -   -  

  • PMP Reloaded

    Meni se sve čini da bismo mi (kao društvo) najradije da seksualni odgoj u školi ne postoji, pa onda neka se mladi snalaze kao i mnogi prije njih (?!). Previše se prepiremo, analiziramo programe, biramo jer moramo, a čini mi se da bismo radije zažmirili na sve.

    avatar

    19.11.2008. (00:50)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Po tom pitanju priklanjam se konzervativcima. Seksualnost je prezeznuta stvar za tovariti je na leđa mladima. Osim toga, kakav je to seksualni odgoj, odijeljen od odgoja uopće? Novodobna izmišljotina i sklonost neprirodnim specijalizacijama. Dubinu i širinu konzekvenci seksualnosti ne možeš do kraja razumijeti ni kao zreo čovjek s gomilom djece i unučadi, a kako bi kao balavac. Možeš misliti kako će im puno toga objasniti nekakvom "edukacijom"... :))))))))

    avatar

    19.11.2008. (00:53)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ludlud
    Bravo.
    Meni isto ova suvremena natezanja oko "seksualne edukacije" ne idu u glavu a, sve skupa, mi se chini da to forsiraju oni koji o seksu bash previshe ne znaju jer na tom polju nemaju bash previshe "radnog" iskustva.
    Nauchit o seksu na predavanju u shkoli. Ma majke ti. Taj se hebeni poso uchi jedino "u zivo" a shto ga vishe uchish to vishe kopchash koliko je zamrshen. Ovdje radi jedno, a ondje drugo potpuno obrnuto od onog prvog i uvjek iznova hebesh chvorka. I zahvaljujesh bogu shto su zenske tolerantne i kad se osramotish. A ko se nije nasramotio nije daleko dopro i da se od sramote crvenish posto bi crven ko americhki Inijanci. Pa pozdravljo sa "Haug veliki poglavico".
    Slazem se da bi tinejdzeri trebali znati neke teoretske osnove korisne za sprijechavanje negativnih posljedica ali se uvjek pitam zashto bi to ovi danas trebali uchit u shkoli kad smo ih mi bez ikakvih probelma nauchili bez shkole. Pa nisu valjda toliko glupi.
    Kad god chujem o toj temi sjetim se jednog sluchaja kad sam prijatelju "davao lekcije" jer ga je bilo strah da ne ukaki a kad je "obavio stvar" na moje pitanje kako je bilo on odgovorio "bolje da mi nishta nisi govorio, manje bi bio usro da nisam nishta znao".

    avatar

    19.11.2008. (07:47)    -   -   -   -  

  • Goran

    Sve ljudske fiziološke i emocionalne potrebe su danas dovedene na rub groteske. Od prehrane do seksa. Sve je iskarikirano, lišeno smisla. Mehanicizam u hranjenju, u vođenju ljubavi. I onda ta relativizacija. Pa to nije bila ljubav, to je samo seks. Kao da je čovjek jebena rotkvica, pa danas kažeš : "Baš mi prija." a već sutra: "Prijala bi mi rajčica." Ovi pisci loših SF-ova se stalno pitaju, hoće li uskoro doći vrijeme kada će strojevi početi oponašati ljude?. A pravo pitanje jest, kada će ljudi prestati oponašati strojeve ?

    avatar

    19.11.2008. (10:25)    -   -   -   -  

  • Majstorica s mora

    Pa vama profesorima u školama stvarno nije lako, moje "brige" oko odgoja se uglavnom svode na to da ih upozorim kako je lijepo reći "dobar dan" i "hvala", a za ovaj spolni se pobrinu roditelji (često liječnici) koji im savjetuju da se ožene kolegom/kolegicom i da dobiju djecu koja će opet biti liječnici, to bi u genetici moglo proći pod asortativno sparivanje...

    avatar

    19.11.2008. (12:40)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    hehe, fantastican post.
    lipi, ma kad ces nam nesto napisati ????? evo gorim od zelje za tvojim odlicnim tekstovima na nasem blogu.

    avatar

    19.11.2008. (15:38)    -   -   -   -  

  • PopizzdioJazz

    @hebatga:
    Nije problem u tome kako naučiti/odgojiti/obrazovati mlade i "neiskusne" kako se neke stvari rade e ne bi li se radile bolje. To je vještina, jelte, a ne znanje. :) To mi profesori ne možemo/smijemo.
    Cilj seksualnog odgoja je u naučiti neuke o mogućim lošim nuspojavama, tipa nedajbože spolno prenosivih bolesti i nedajbože djece. U vidu toga, ne bi trebalo pirčati samo o seksualnom odgoju, nego i o seksualnom obrazovanju: obrazovanjem neka se pozabave ginekolozi i/ili ostali liječnici bliskih područja pa neka objasne šta ide kuda i zašto (osim očitog, a može i to), odgojem nek se pozabave psiholozi, sociolozi, društvenjaci općenito (pod uvjetom naravno da znaju gradivo).
    Poanta svega je maknuti etiketu "tabu" s teme seksa, a s etiketom i svećenike. Oni imaju tendenciju da kompliciraju ove stvari...

    avatar

    19.11.2008. (17:37)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @popizzdioJazz: e vidiš, baš u vezi svećenika mislim da si u krivu, kao i većina. Upravo oni nevjerojatno pojednostavljuju stvari oko spolnosti. Zapravo, crkva je u tome tako racionalna da se čovjek naježi. A predbacuju im iracionalnost. Naime, nikad nisam vidio kraći put od točke A do točke B nego u slučaju crkve, ako uzmemo da je točka A problem, a točka B rješenje problema spolnosti. Problem je: preuranjen seks i promiskuitetno ponašanje psihofizički ozbiljno mogu štetiti pojedincu, što god da on o tome (tehnički) znao. Bolesti, neželjene trudnoće, osobne i obiteljske tragedije, rizici pobačaja sve to šteti i pojedincu i društvu. Rješenje: nemojte se j...! Nevjerojatno jednostavno i učinkovito! Onda razumno dodaju: okej, morate... Tu su nagoni, to je jedan od najljepših izraza ljubavi na fizičkom planu... zato odaberite partnera i držite se njega i sve u redu! I gle, ovo funkcionira tisućama godina kao najoptimalnije, za one koji su u stanju poslušati, a većina ljudi intimno tome teži, drugačije se ponašaju tek pod pritiskom društva.
    A kako od točke A do točke B prolaze psiholozi, sociolozi, društvenjaci, seksolozi, liječnici? Pa, prilično netransparentno i zapetljano. Te su istraživanja pokazala ovo, te su pokazala ono, te izvještaj Hite u sedamdesetima, te nove spoznaje u devedesetima, te spolno rodna emancipacija, te kontracepcija ovakva, te onakva jer je ona prva štetna za zdravlje, te tinejdžeri su zrele osobe, te fetus je ili nije osoba... uglavnom, nikakvo rješenje nego milijun novih problema i komplikacija koji generiraju jedni druge, dodatno zapetljani tehnološko-civilizacijskim dostignućima...
    Uvijek sam za ono što pojednostavljuje život, pa ako to omoguće konzervativci, priklanjam se njima, zvali mi to tabu ili etiketa. ;)

    avatar

    19.11.2008. (18:16)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @ludlud ako ćemo baš o pojednostavljivanju problema na seksološkom planu, ja imam još jednostavnije rješenje od svećenika i konzervativaca. Daš ga odrezat i gotovo! Više zasigurno nećeš imat probleme. Točka A i točka B stopiše se u jednu - dobili smo nulvektor :-D

    avatar

    19.11.2008. (18:23)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ popizdio
    Ma apsolutno se slazem da trebaju znati ali koliko se ja sjecham to svak nauchi i bez shkole. Znali smo mi za "triper" daleko prije prvog posjeta doktoru pa nam nije bash neshto pomoglo. U glavu ti udje tek kad fasujesh trechi put i doktor se izdere "idiote, josh jednom pa che ti bit kronichno". Jedino gdje mislim da bi moglo pomochi je prodaja kondoma na nachin da ne morash pitat apotekaricu. Svaki put me muka hvatala i pokushavao rech shto se tishe da oni okolo ne chuju. A ona onda ono "molim" pa morash ponovit shto je josh gore. Glede STDs u mojoj mladosti vishe je koristi bilo od chinjenice da je jedan dundo apotekar bio homoseksualac (koji bi se samo zagonetno nasmjeshio kad bi ga pitali za kondom pa nam nije bilo neugodno) nego sve moguche obrazovanje. Shkolsko ili neshkolsko.
    >Poanta svega je maknuti etiketu "tabu" s teme seksa, a s etiketom i svećenike<
    Ma koja "tabu" etiketa danashnjim tinejdzerima. Mozda bi bilo korisno da se nabaci malo "tabu". Ja se (nekim sluchajem) dobro sporazumjevam s mladima pa su sa mnom vrlo otvoreni i mogu ti rechi da "gradivo" znaju nevjerojanto dobro.
    Glede utjecaja svechenika, u to vjeruju oni koji nisu ishli na katekizam. Mi koji smo redovno morali ichi na katekizam i na misu znamo da se popa slusha "ko da i ne govori" i nikako mi ne ide u glavo odakle vjerovanje da popovi imaju neki utjecaj na djecu a iz iskustva bi se skoro mogao zakleti da najreligiozniji postanu oni koji u mladosti ne idu u crkvu. New-born, rekli bi Ameri. Od chijih se "lizanja oltara", citiranja biblije i krizeva po stanovim poslije ne mozesh obranit.

    avatar

    19.11.2008. (18:44)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    to je isto otkad je svijeta i vijeka. kao što je rekao štulić: "djeca se ljube na ulicama, noći su frajerske i uvijek na smetnji" - teško vrijeme za matore

    avatar

    19.11.2008. (19:22)    -   -   -   -  

  • PopizzdioJazz

    Ma ja sam samo htio reći nek im se stavi dva sata mjesečno il koliko već da navlače taj kondom na banane i krastavce pa nek se crvene i kikoću koliko hoće, i to što prije moguće. Naravno da svi znaju sve o svemu jer su se seksali još u sedmom razredu (da ga vidim ko nije pa da mu se svi smijemo!). A kad konačno dođe trenutak da to i naprave, onda ajde bar nek to rade ko što im je profa ispričo (...ko što već ionako znali da se radi...).
    Stvarno mislim da bilo dobro da se to srednjoškolcima nametne. Dogodi se i nama 'obrazovanima' da neke stvari naučimo sa počekom ("... još jednom i bit će kronično..."). Stres je to! A nekad i nemaš sreće.
    Što se tiče popova i seksologa: ova jednostavnost puta od A do B je baš lijepo hegelovska da boli. "Ako stvarnost ne odgovara teoriji, to gore po stvarnost!" rekao bi dotični. "Ako se *ebete, to gore po vas!" rekli bi neki drugi, ali to mi baš ne liči na konstruktivno rješenje problema.
    S druge strane, seksolozi kolko se god ne slažu međusobno, tolko se toleriraju. Nek se priča!
    S treće strane, druge i pol točnije, to što je seksualnost vrlo popularna tema ne znači da je lišena tabua. Dapače, sad ne pitaš stvari ne zato što je sramota raditi "one stvari" nego zato što je sramota uopće imat potrebu pitat ("pa to se zna, svi smo to napravili još u osnovnoj...").
    Sad ja dakako karikiram, al naslušao sam se i većih gluposti od ovih, zaista.
    Makar je većina djece relativno dobro informirana, dobar dio stvarno nema pojma.
    ... Uvođene seksualnog odgoja i obrazovanja u škole može pozitivno utjecati i na rezultate državne mature iz biologije, ako ništa! A i iz sociologije!

    avatar

    19.11.2008. (20:03)    -   -   -   -  

  • Akademska stranputica

    Smatram kako je seksualni odgoj propala stvar u samom startu. Proučavao sam oba prijedloga programa jer me tako što može zadesiti u školi. Niti jedan ne odgovara stvarnosti budući da ne kreću od stajališta - ok, stanje je takvo kakvo je, djeca su izrazito seksualna i to teško možemo mijenjati. No, ajmo se prilagoditi stanju i kada je već tako ajmo ih upozoriti na neke stvari i pomoći im u njihovim problemima. Toga nema niti u jednom. Oba polaze od stajališta da su oni dobra dječica koja nikada pomislila nisu na seks. A da ne govorim da je jedan program pod patronatom svih mogućih crkvi... Kada bi mi i netko nudio da to predajem, iz principa ne bih jer niti jedan program ne odražava činjenično stanje, a još manje je u skladu s mojim stavovima. To treba organizirati kao radionice i debate gdje bi se slobodno o nekim njihovim problemima razgovaralo. Treba maknuti tabu s toga i odmah će im biti manje cool.

    avatar

    19.11.2008. (21:19)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ akademska
    >To treba organizirati kao radionice i debate gdje bi se slobodno o nekim njihovim problemima razgovaralo.<
    Pametan prijedlog.

    >Treba maknuti tabu s toga i odmah će im biti manje cool.<
    Tochno, ali zashto im upropashchavat zadovoljstvo. Ako nije nimalo tabu onda je ko "ich u kurve" a to je ono gdje se ne slazem s nekakvim "seksolozima". Je li bash sve treba postat unaprijed programirano. I zbog chega? Radi toga shto che se "jednom u tisuchu" dogodit neka nezeljena trudnocha ili zaraza. Zar nije ochigledno da "assembly line" pristup na socijalnom polju daje sve gore rezutate pa ga moramo josh ugurat i na skoro jedino mjesto gdje ostade malo slobode, tj. seks.
    Usput, koliko ja uspjeh doznati nijedna nezeljena tridnoscha se nije dogodila zbog neznanja nego zbog nekih drugih faktora poput panike, koju se ne moze eliminirati uchenjem a onaj kome treba "vjezbat na banani" nije vrijedan ni da zivi, a ne da ga se nechemu uchi.
    Meni se chini da su i velike pristalice, i veliki protivnici u ovom sluchaju isti tipovi kojima je cilj ubiti stvarni zivot shto se vishe moze. Samo shto uche iz razlichitih "biblija", kojima je, u oba sluchaja, cilj iskoristiti strah za provodjenje nechijeg interesa.

    avatar

    19.11.2008. (23:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...