Komentari

antiglobalist.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • toma juda

    Čitm dolje na tvojem blogu kako kažeš da ne vidiš rješenje niti u anarhizmu niti socijalizmu, već na socijalno osjetljivom kapitalizmu utemeljenom na moralu i etici...

    Kapitalizam se više ne može utemeljiti, jer je odavno već utemeljen, ali niti na moralu, već na nemoralu, niti na etici, već na neetici i najvažnije na pljački.

    avatar

    08.11.2008. (23:07)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >Ipak su moji istomišljenici bili u pravu kad su tvrdili da je smjer u kojemu se Američko gospodarstvo kreće neodrživo.<
    Josh iz doba Rimskog Carstva postoji kredibilna (matematichki prikazana i dokazana) teorija da je "zivot na dug" dugorochno neodrziv jer se gospodarski rast drustva uvjek odvija po manje-vishe linearnoj crti a rast duga po manje-vishe eksponencijalnoj krivulji shto neophodno vodi u ponor. Razvoj kapitalizma je dokazao Marksovu teoriju "opadanja profitne stope" a neoliberalna teorija ju je pokushala negirati uvodjenjem "zivota ne kredt" tako da bi ostvarili nemoguchu "vuk sit" (kapitalisti sve vishe profita) "a ovce cijele" (narod moze kupovati).
    >Bio sam i ja u pravu kad sam govorio da neoliberalni kapitalizam, kad se kapitalu dopušta sve da se radnika izrabljuje po volji, svejedno dali se radi o inozemnom «made in China» ili domaćem radniku, ne vodi na dobro – vodi do gubitka srednjeg sloja:<
    Vrlo kredibilne i matematichki dokazane "teorija agregatne potraznje" i "teorija multiplikatora" zorno dokazuju da ne nema moguhnosti istovremenog dugorochnog napretka drushva (rasta srednje klase) i bezobzirne eksploatacije rada.
    >Nezrelost: zato jer kao što ni djeca ne znaju razmišljat unaprijed, tako se nitko ni od tih «velikih» ekonomista, bankarskih menedžera, nije dosjetio da rast kreditnih plasmana ne može rasti unedogled ako to ne prati realna ekonomija.<
    Mozda oni i znaju razmishljati ali im pohlepa to ne dozvoljava a kad pokvarenim mozgovima neshto ide neko vrijeme onda pochnu vjerovati da su "prepametili". A godi im ljigavoj dushi. Potpuno isto kao i pljachakshi banaka kojima upali 2 puta pa misle da che unedogled.
    >Glupost: zato jer jednostavno moraš biti glup da vjeruješ da dionice mogu rasti unedogled dok tvrtka stagnira, da cijene nekretnina mogu rasti unedogled dok stanovništvo stagnira, da outsource-anje tvornica u Kinu neće utjecati na kreditnu sposobnost domaćih radnika...<
    Suvremene burze su od onog shto bi trebale biti "agenti relokacije kapitala" prerasle u institucije koje su "same sebi svrha" a sluze jedino da bi "zlatnozubi" zakonski pljachkali sve ostale.
    >No, kao čovjek vjernik<
    Kao chovjek nevjernik ja vjerujem da su postulati religija (posebno katolichke) nastali na temelju dugih povjesnih iskustava koje su istinski mudraci pretochili u formu religije da bi ih priblizili ljudima jer je to bio najefikasniji nachin shirenja pozitivnih vrijednosti a, isto tako, vjerujem da su samo pravi idioti sposobni zanemariti povjesna iskustva i znanje akumulirano kroz tisuchljecha ljudske pisane i pamchene povjesti. Nazalost, dozvolismo da nam ti isti idioti preuzmu i gospodarsku i politichku scenu a vjerujem da je izravni uzrok nashe neshvachanje da je on shto nazivamo "zapadna civilizacija" stvoreno na postulatima krshchanstva pa kad se odrekosmo tih postulata onda se odrekosmo i nashe civilizacije. Dobrodoshli u vrijeme "starog zavjeta" i zbogom "zapadnoj civilizaciji".

    avatar

    09.11.2008. (20:33)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Hebatga ja sam s tobom vec lomio koplja po raznim Blogovima i ne zelim to sada ponovo ozivljavati , ne zelim ti pisati o tome kako je BOOM i BUST NORMALNI DIO kapitalistickog ciklusa (bas zbog toga sto pises da nista ne moze rasti u nedogled) i ne zelim ti pisati ni o tome da je RECESIJA BILO i BITI CE u buducnosti i da to svejedno NIJE SPRIJECILO rast i razvoj i bum privrede, ekonomije i zivotnih uvijeta u medjuvremenu (periodima akceleracije, bull marketa i sl) .. Ne ne zelim danas o tome jer su sve rasprave sa tobom o tome uzaludne. Ti ne zelis vidjeti istinu nego gledas ovo kao finale a ovo je samo jedan od losih perioda koji je (tu ponovo imas pravo) nastao uslijed pomanjkanja regulacije banaka i financijskih kompanija tocnije UKINUTE REGULACIJE. U Kanadi npr kod mene do toga svega NIJE UOPCE DOSLO i mi ovdje zivimo sasvim mirno i bez ikakvih ekonomskih kriza (zaposlenje je cak naraslo pros;li mjesec -LINK),. Prolazimo kroz manji period pada nekretnina, ali to je tako malo (za sada) da nije vrijedno spomena . Pogledaj po internetu pa ces vidjeti da Kanada trenutno najbolje stoji u ovoj krizi, jednostavno zato jer nam je bankovni sistem jako konzervativan.. dakle moguc je i responsible Kapitalizam.. ali pustimo sad to..

    Danas sam raspolozen za vise egzistencijalisticki pristup ovom svemu, vise filozofski. Recimo da ti imas pravo i da je sve tako kako pises. Samo extremi u to vjeruju, ali RECIMO! OK dakle sta bi to trebalo mijenjati na stvari? Zasto bi ljudi prestali zaradjivati, zgrtati novac, trejdati na burzi i biti pohlepni DANAS ili za zadnje DEPRESIJE 30-tih ili bilo kada? Zasto ako im logika govori da ce - zgrtanjem novca i kapitala - sami zivjeti bolje i kvalitetnije i svojem potomstvu osigurati isto. Mislim ljudi se RADJAJU sa nekim nagonima koji necemu SLUZE i ako nagon za samoodrzanjem sluzi odrzanju vrste a nagon za sexom takodjer onda nagon za POHLEPOM (kako je ti zoves) takodjer ima svoje podrijetlo i razlog koji je sluzio ljudskom rodu dobro vec desetke tisuca godina (odkad je jedno pleme pecinskog covjeka uspio sakupiti vise hrane od drugog plemena radi POHLEPE koja ga je gonila da se osigura za zimu i izbjegne smrt od gladi). Pohlepa je UGRADJENA u nas , sa njom se susrecemo kod male djece u vrticu (kad jedno grabi sve igracke od druge djece) i skroz kroz zivot. Ono je prirodno, pozitivno i dobro za odrzanje JEDINKE i njegovog potomstva i da nisam ovdje u Kapitalizmu isto bi vrijedilo i za bilo koji drugi drustveni sistem samo po drugom kljucu. Mislis da u komunizmu nije bilo pohlepe i grabezi po politickoj shemi? Niko ne veli da ce dionice rasti u NEDOGLED nama je dovoljno da rastu od tocke A-kad ih kupimo, do tocke B- kad ih zdumpamo i pokupimo zaradu (obratno ako smo short) ! Vjerovati da je ovo kraj svega i raspad kapitalistickog sistema je NAIVNO i daleko od istine. Moj brat mi je bas jucer javio da je posjetio Silicon Valley i da se i dalje kuce prodaju po velikim ciframa (manjim nego 2004 ali jos uvijek velikim) da su restorani i kafici puni a on se uskoro seli tamo jer mu je ponudjen posao od preko 100K . Vjerovati da zato sto je sada recesija, nitko od tih POHLEPNIH CEOa velikih banaka koje su propale nije zaradio OGROMNE svote kojima se obezbijedio za cijeli zivot je naivno. ,Dapace moji trejderi i ja sad zaradjujemo u ovom padu BOLJE NEGO IKAD na putevima . ! Zasto to propustiti, pa to je cista preraspodijela kapitala do koje sada prinudno dolazi..

    Dakle ti i ja sad stojimo ovdje i negdje tamo u buducnosti (za 200 ili 2,000 godina, nije vazno jer nijedno ti ni ja necemo dozivjeti) lezi dogadjaj npr SMAKA SVIJETA ili GLOBALNE DESTRUKCIJE ili KRAJA SVEGA ili kako god vec na to gledao (ovisi da li si religiozan ili nisi) . Tvoja tvrdnja je -sve je uzaludno, predajmo se vec sad ! ALI zasto bi DANAS ti i ja prestali sa nasim aktivnostima (zarade novca, rada, privredjivanja, trejdanja, kupnje, prodaje, pohlepe -kako ti velis) i promijenili svoje zivote zbog tog dogadjaja u buducnosti kojeg necemo ni dozivjeti? Zasto bi netko 1928 ili 32 za velikog kraha burze i depresije stao i cekao jer (Boze moj) dolazi novi krah 2008? Izmedju toga mu je mogao proci cijeli zivot u cekanju! Zasto ne zivjeti normalno, grabiti, bogatiti se, obezbijediti si sve sto mozes kad je buducnost ionako izvjesna- tj ako nista drugo sunce ce se ohladiti korz par BILIJARDI godina! Mislim tvoja egzistencijalna logika je u krajnjoj liniji NE-logicna jer kao krajnji zakljucak mogli bi reci ZASTO UBIJATI KOKOS ILI ZIVOTINJU DANAS DA se nahranim i PREZIVIM KAD CU IONAKO UMRIJETI ZA 20-30-40-100 godina? Zato postoje NAGONI a pohlepa je samo jedan legitiman nagon koji nam sluzi u borbi za samoodrzanje i sluzio nas je dobro do ssada kao vrstu iako kao drustvo imamo mnogo problema. GREED is GOOD- GREED WORKS kaze se u legendarnom filmu Wall Street.. i to je (na zalost ili na nasu srecu) istina jer vuce SVIJET NAPRIJED u svakom pogledu

    avatar

    10.11.2008. (00:02)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ha- sad sam se sjetio jos bolje usporedbe za pohlepu. Eto ja ne mogu pojesti vise od npr 2-3 snicla. Zasto bi zaklali cijelu svinju za to, pa to je pohlepa.Ajd da -kad ogladnim, odrezem samo par snicli i ostavim svinju na zivotu ili kokosi otkinem koji batak i karabatak i pustim je da sepa okolo. To bi bilo-NE-pohlepno jer sta ce mi cijela zivotinja kad trebam samo 300-400 gr mesa za veceru?! Al bi sepale zivotinje po farmama, haha. I onda isto tako ja sad da ne pokupim par tisuca dolara zarade u jednom trejdu iako mi se nude? Da banka ne daje kredite kapom i sakom ako moze a sluzbenik je placen po broju Morgage-a koje izda? Da svi STANEMO na nekoj IMAGINARNOJ GRANICI jer ne zalimo ispasti pohlepni iako nam se novac NUDI samo zato jer ce sutra doci do kraha? Pa to je kao smrt, who cares- nek dodje i to je sastavni dio zivota. Neces prestati zivjeti kad ti umre djed ni otac a kad dodje na tebe red tvoje dijete ce nastaviti istim putem sa istim pogreskama i uspjesima kao i generacije ispred njega.

    avatar

    10.11.2008. (00:55)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    A ovaj dipl. ing. ekonomista mi je najsmjesniji.. haha kakve titule ! Je'l to MBA u svjetskoj terminologiji ?

    avatar

    10.11.2008. (02:04)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >Ajd da -kad ogladnim, odrezem samo par snicli i ostavim svinju na zivotu<
    Ja mislio da je kanibalizan zabranjen u Kanadi.

    avatar

    10.11.2008. (20:46)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    ej TOVARU ! nije kanibalizan nego kanibalizam! haha

    avatar

    10.11.2008. (22:02)    -   -   -   -  

  • dolinski

    da se kod nas vodi konzervativna politika ko u kanadi, onda nebi država dopustila ovakav zagrebački bum u stanogradnji - da se dogodi da sada neki investitori (znam iz druge ruke) imaju po 1000 neprodanih stanova...

    slobodno i deregulirano tržište po svojoj prirodi teži monopolu.

    @option, svaki put poslje ovakvog uspona i pada i ponovnog uspona, jaki izlaze još jači, a ostali bivaju pometeni..., dogodi se nova polarizacija i brisanje srednjeg sloja

    @heb, možda ljudi postanu pametniji iz svega, moraš priznati koliko malih ljudi (oni koje ovdje zovemo srednjim slojem) gorljivo navija za slobodno i neregulirano tržište... nemaju pojma što si žele...

    avatar

    11.11.2008. (08:19)    -   -   -   -  

  • borgman

    "propadanje" - "slobodno tržište" - i ostale magle.
    kada se "sposobnošću" nazove kockanje sa novcem drugih (kao kod "optiona") onda iz toga nikakva korist za one "koji nisu tako sposobni", čitaj (nisu pohlepni gramzljivci), neće biti.
    Postojanje tradera (profesionalnih kockara) je zasnovano na "kolu sreće" kojega postojanje, kapitalistički filozofi pokušavaju dokazati i matematikom i ezoterijom, pri tome primjenjujući najčešće poruku "kako je to prirodno". Kunu se u kapitalizam, pručavaju primate, ali Darwin im je stran, pa se u slobodno vrijeme mole Bogu, ne bi li ipak "čiste savjesti" nekada i skončali. Od toga jedini koji maju koristi su Crkve, profitne organizacije koje prodaju Boga za Novac. Trejdaju traderima :-)
    Čovjek je, kako god to @option i njemu slični pokušali nijekati, društvena životinja. Obitelj i najuže potomstvo su samo dio plemena, a pleme je jako koliko mu je jaka najslabija karika.
    U ovom slučaju je to niži i srednji sloj. Bezobzirna igra velikih za male je katastrofa.
    Iako "pametni" govore kako je "pad velikih" katastrofa za male, u globalu, za cijeli ovaj planet, i u ime "preživljavanja najboljih" (a ne preživljavanje bogatih/ili po rođenju)... jedan "pad bogova Wall Streeta" bio bi više nego dobrodošao...kako li bi novine o tome pisale :-)

    avatar

    11.11.2008. (11:35)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >ej TOVARU<
    U usporedbi sa strvinarima (definicija, zivotinjske vrste koje koriste priliku ugrabiti tudje, na engleskom "option") kao npr. hijenama, TOVAR je vrlo respektabilna zivotinja sa znachajnom inteligencijom, karakterom i korisnoshchu shto je uochio i Isus pa se druzio s tovarom a ne hijenom ili svinjom (option-masterima).

    avatar

    11.11.2008. (19:41)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ brog
    >jedan "pad bogova Wall Streeta" bio bi više nego dobrodošao<
    Nechesh se bash nachekat jer u srazu s povjeshchu priucheni pohlepnjaci nemaju neke shase. Pricho meni chacha kako su se "zlatnozubi" rugali s onom Krlezinom "jednoga dana,o jednoga dana" pa ih "crveni vjetar" rasporedio po telegrafskim stupovima nekih desetljeche i po kasnije.
    Btw, pricha o "uspijehu" od raznoraznih hijena se ja naslushah a obzirom da ih dobro poznam iz susjedstva nije da bi im neshto zavidio.

    avatar

    11.11.2008. (21:06)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @Borgman: ja ne kockam tudjim novcem nego trejdam sa svojim iako je istina da mnogi Fund manageri upravljaju tudjim novcem i to profesionalno. To je medjutim zelja VLASNIKA tog novca koji zeli zaraditi u Marketu a sam nema prilike , znanja ni trejderske vjestine pa daje svoj kapital na upravljanje drugom za %-tak od zarade. Isto to su radili nekad ljudi koji su davali BRASNO U MLIN da mu mlinar samelje brasno za postotak od tog brasna ili pastiri koji su cuvali tudja stada ovaca za placu ili bil koji placenicko-posrdnicki kadar. Razlika je samo u stupnju i izlozenosti RIZIKU, pa dok ga kod mlinara gotovo i nema, kod pastira riskirate da vam vuk odnese po koju ovcu (illi zakolje pola stada) a u MArketu riskirate svoj kapital da bi vam se oplodio tj narastao ... Pohlepa je kod nas pozitivna osobina koja vuce drustvo naprijed
    I nema to bas nikakve veze sa religijom ni nicime slicnim, nego iskljucivo trgovinom. Mi trgujemo dionicama , opcijama, derivatima i slicno i nema nikakve razlike izmedju nas i onih koji ti prodaju pastetu za dorucak iako ti smatras u svom neznanju da ima. Mi samo trgujemo kao i svi ostali -da bi zaradili , i ako je OK trgovati (a mora biti jer kako cemo inace zivjeti na ovoj planeti) onda je svakako i nasa trgovina to isto.

    @antiglobalist: da i? u cemu je tu problem? meni je to ok dokle god sam u gornjem sloju...

    @hebatga: Isus se nije DRUZIO sa tovarom nego je na njemu ujahao u Jeruzalem (dakle iskoristio ga za jahanje) kao sto Biblija i govori da je nasa uloga biti GOSPODAR svim zivotinjama, dakle i TOVARIMA a uostalom ti dobro znas u kojem smislu sam to napisao . To je pogrdan naziv za one prepotentne Dalmoshe (ne sve , samo napuhane izuzetke ) koji misle da su popili pamet cijelog svijeta a nisu vrijedniji ni pametniji od svojih Tovara!

    avatar

    12.11.2008. (09:56)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    "Nazalost, dozvolismo da nam ti isti idioti preuzmu i gospodarsku i politichku scenu a vjerujem da je izravni uzrok nashe neshvachanje da je on shto nazivamo "zapadna civilizacija" stvoreno na postulatima krshchanstva pa kad se odrekosmo tih postulata onda se odrekosmo i nashe civilizacije. Dobrodoshli u vrijeme "starog zavjeta" i zbogom "zapadnoj civilizaciji"."

    Koji bi to postulati bili?

    avatar

    13.11.2008. (18:25)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >Koji bi to postulati bili?<
    Istina, poshtenje i milosrdje. Oni zbog kojih se u doba paganizma zavrshavalo na krizu, chije neposhtivanje je dovelo do Mrachnog Srednjeg Vijeka a chije poshtivanje je dovelo do (danas uglavnom pokojnih) Humanizma, Renesanse, Socijal Demokracije i eliminacije "zakon lezi u topuzu". Svim usputnim greshkama ( na koje vjerojatno ciljash) usprkos. Koje su znale biti vrlo nechovjechne, nepravedne i hebene ali ne toliko da bi promjenile "trend" (olitiga, smjer) shto danashnjem vulgarnom materijalizmu i te kako polazi od ruke.

    avatar

    13.11.2008. (21:47)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >To je pogrdan naziv za one prepotentne Dalmoshe (ne sve , samo napuhane izuzetke ) koji misle da su popili pamet cijelog svijeta a nisu vrijedniji ni pametniji od svojih Tovara!<
    Sve i da sam "napuhan" imam za to pokriche. Bilo u diplomama, bilo u valutama i ne spadam u tvoju "blago siromashnima umom" druzinu, kojoj je jednina nada da se svevishnji/priroda pridrzava te izreke ali se ja nagledah primjera "oteto, prokleto" i "u bolnici platio" pa nekako sumnjam u njenu istinitost. Naravno, preko onog vrlo "prizemnog" shto ovdje stalno pokazujesh.
    Da se razumijemo, ti i sl. ste proizvodi nakaradnog sustava (shto vam je olakotna okolnost) i fenomena zvanog "cognitive dissonance" tipichnog za one koji su bili predugo gladni da bi mogli znachajno napredovati na evolucijskoj ljestvici. Poput izgladnjelih koji se pri prvom susretu s hranom prejedu pa od toga crknu. Dobra stara dijalektika.

    avatar

    13.11.2008. (22:19)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ha ha , sad ce pacijent opet ponovo isto vec o svojim dostignucima i tome kako je stekao bogatstvo u americi (cime se hvali po svim blogovima naokolo) ali je prezire (tu istu ameriku), - i kako ON ne mari za novce , jer ON je iznad toga i bla bla bla ....Stara pjesma hvalisanja koja vec svima ide na ushi van .. zato i jesi Tovar tovarchino jer nemas finoce ni kulture nego si sirov ...i prgav .. a pravi Tovar ostaje Tovar pa da mu i zlatno sedlo stavis. Stvoren je za vucu i malo sta drugo. A prgavoca, , well ko i svi "pravi tovari" iii--aaaa , ii-aaa !! ha ha ha!

    avatar

    13.11.2008. (23:34)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Evo jedna onako "kad nemam nishta pametnije radit".
    Nasusreto sam se ljudi koji na moje inzistiranje da su istina, poshtenje i milosrdje izuzetno vazni za napredak drustva reagiraju sa "kojoj ti sekti pripadash" (gdje je odgovor "onoj, uchi pa nauchi") i koji takav pristup smatraju ili naivnim, ili glupim a ne nechim shto je i opche, i pojedinchno veoma korisno i kada se svemu oduzme neka "etichka dimenzija".
    Pa vako.
    Jedina prednost kapitalizma u odnosu na socijalizam je postojanje burze chiji je osnovni (i skoro jedini zadatak) da za odredjenu cijenu (proviziju brokera) osvari brzu i efikasnu alokaciju kapitala prema najprofitabilnijim subjektima. Pozeljna alokacija (olitiga relokacija) se moze ostvariti samo na temelju istinitih podaka a ako se podaci falsificiraju iz bilo kojeg razloga i na bilo koji nachin (danashnji Ameri bi rekli "creative accounting") kapitalizam gubi svoju jedinu prednost. To je ono gdje istina igra bitnu ulogu.
    Da bi burze obavljale svoju ulogu u gospodarstvu/drushtvu investitori moraju u njih imati povjerenja jer za razliku od banaka investirani novac nema nikakvu "chvrstu garaciju" pa ako se pokaze da netko na burzi radi na neposhten nachin prije ili kasnije se dogodi ono shto se, recimo, danas dogadja jer nema teorije da netko "stalno blefira nekoga". Ponzi Schemes ne traju dugo a uvjek zavrshe katastrofom. To je ono gdje poshtenje igra bitnu ulogu.
    Ne postoji kredibilna ekonomska teorija koja opovrgava princip da bolja raspodjela sredstava rezultira vechim rastom (i time vechom koristi za svakog) a postoje chvrsti dokazi da "socijalni darvinizam" rezultira jedino "negativnom bilancom" gdje je matematichki vrlo jednostavno dokazati da je, recimo, obrazovati nekog siromashnog daleko jeftinije nego ga hapsiti/suditi i drzati u zatvoru . Chak i ako se zanemari da bi obrazovan proizvodio neki "vishak vrijednosti". Moguche je, takodjer, matematichki dokazati da i ogromna vechina ljudi koji se rodjenjem ili boleshchu nadju u grupi hendikepiranih mogu proizvesti "pozitivni zbroj" ako im se pruzi prilika da rade ono shto je u okviru njihovih moguchnosti usprkos chinjenici da su u nekom "usporednom mjerilu" dosta neefikasniji od ostalih (kako se nazalost danas mjeri). A to je ono gdje milosrdje daje pozitivni rezultat.
    Chista matematika i nishta vishe. Gdje je stvarno zalosno-ironichno da razno-razni polu-pismeni idioti pristup poput moga smatraju neprijateljskim glede kapitalizma.

    avatar

    15.11.2008. (01:17)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Pa diskusija sa tobom uvijek ode na vrijedjanje sa time da ti uvijek prvi pocnes koliko se ja sjecam .. Gore si mislio da je "cute" ako me nazoves prascem (indirektno) a onda ocekujes da se osoba koncentrira na tvoje nebulosticne izjave kako ti navodno volis hendikepirane i brines za istinu postenje i milosrdje. Well, ako je to zaista tako onda istina pocinje od tebe samog a takodjer i milosrdje i sve ostalo. Znaci li to dakle da bi me drugacije tretirao da znas da ovo sve tipkam samo sa jednom rukom (jer recimo druge nemam) ili da bi bio malo uvidjavniji da sam stvarno POLU-PISMENI IDIOT zato jer sam rodjen sa stupnjem debilizma pa nisam mogao sasvim savladati vjestinu pisanja ili mi svi faculty-si nisu na broju? Da li bi me i onda vrijedjao ovako kao sto si zapoceo od prvog komentara ili bi onda POTPAO pod tvoje definicije milosrdja pa bi imao vise respekta? Tvoji argumenti mozda sluze kao opravdanje za osobu kakav bi ti ZELIO BITI i za osobine kakve mislis da bi ih VECINA TREBALA IMATI ali na zalost tvoji komentari otkrivaju sasvim drugaciju, puno NETOLERANTNIJU OSOBU , tvrdju, punu predrasda i netrpeljivosti .. Ili je ona tvoj alter-ego rezerviran samo za desnicare, pa makar oni bili i hendikepirani i siromasni i osteceni u razvoju- ili mislis da takvi Desnicari ne postoje ?

    avatar

    15.11.2008. (03:24)    -   -   -   -  

  • dolinski

    @option
    >>"da i? u cemu je tu problem? meni je to ok dokle god sam u gornjem sloju..."

    Problem je u LAŽI. U tome što ti dipl. ing. ekonomisti uspješno uvjeravaju mase da je slobodno i deregulirano tržište dobro za napredak društva, za napredak srednjeg sloja i rast standarda. To je čista obmana i laž koja je izašla na vidjelo na primjeru ove kreditne krize. Slobodno i deregulirano tržište prirodno teži k monopolu i samim time ucjenjivanju srednje sloja u stilu "ako ti se ne isplati ne moraš ni radit". Slobodno tržište uopće ne vodi računa o tome dali su svi građani zaposleni i kako ih uposliti. A kad je puno nezaposlenih ruku, među mladima pogotovo zna se kamo to vodi... u apatiju, letargiju i druge društvene devijacije

    avatar

    17.11.2008. (10:54)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Nisam jos cuo da EKONOMISTA uvjerava mase u ista. Njegov posao je da se bavi ekonomijom a ne politickom demagogijom. A sto se tice slobodnog trzista ono i jest upravo slobodno jer NEMA ZADATAK da kao dadilja ili tvoj tata i mama brine da li si se ti zaposlio ili nisi. Slobodno trziste funkcionira po principu ponude i potraznje pa ako nema potraznje za tvojim kadrom ili se prekvalificiraj ili skreni u tu drustvenu devijaciju, ako ti je draze.. Kad cete vi vec jednom svatiti doma da NI DRZAVA NI TRZISTE NISU TU DA VAS ZAPOSLE I DAJU VAM sve ono sto mislite da vas pripada. NISTA VAS (ni nikoga) NE PRIPADA.. sve morate izboriti SAMI, svojom upornoscu, edukacijom i radom. Dapace, trebate stvoriti tako i toliko da DRUGE zaposlite i da zaradjujete i na nJIHOVOM RADU! Sve oStalo je drzavni welfare i manje ili vise socijala nastala na iluziji MAJKE-DRZAVE sa puno sisa..

    avatar

    17.11.2008. (21:21)    -   -   -   -  

  • dolinski

    Ma jeli? Ekonomisti iz MMF-a i WTO-a kao religiju propagiraju slobodno tržište: da se moramo otvoriti prema Kineskoj robi (koja je proizvedena ne poštujući radnička prava), da moramo biti otvoreni prema Europskoj subvencioniranoj poljoprivredi, da moramo stavit na prodaju naše kompanije od nacionalnog značaja,...Kao religiju nameću svoju ideologiju dereguliranog tržišta, obećavajući nam blagostanje, a sve što dobivamo jest neumoljivo rezanje srednjeg sloja. Da je slobodno tržište dobro za srednji sloj je čista LAŽ i to jest problem, što nam stalno LAŽU. I ne brini za mene, imam dvostruka prosječna primanja u hr.

    Država bi trebala biti dobar roditelj: Određivati pravila igre za svoju djecu i usmjeravati svoju djecu u igri. No danas se država samo brine o tome da stranom vlasniku osigura "povrat investicije"

    avatar

    18.11.2008. (12:17)    -   -   -   -  

  • borgman

    "slobodno tržište" - podrazumijeva slobodni protok robe , kapitala I RADNE SNAGE.... bez omeđenja i granica SUVERENIH država...
    i onda je jako lako biti "slobodan" kada SVOJE GRANICE zatvoriš, vojnom silom priprijetiš svima drugima, a onda OD SLABIJIH i onih KOJE KOČIŠ U RAZVOJU, tražiš DA TVOJOJ EKONOMIJI I PROIZVODIMA otvore vrata...
    cijelo to sr..nje o "slobodi tržišta" pada u vodu ako nema slobodnog tržišta radne snage...a baš bi me zanimalo kako bi jedna pretila i usaljena EU ili optionova Kanada i Jamerika izašli na kraj sa SLOBODNIM imigracijskim programima i milijunima koji bi kao skakavci krenuli "tamo gdje ima više žita!"
    I tu cijela priča gubi smisao.
    "Slobodno tržište" može postojati SAMO za one čija je EKONOMIJA VEĆ FORMIRANA, granice kontrolirane, a vojna sila respektabilna (čitaj imaju nuklearno naoružanje i svemirsku tehnologiju)... sve ostalo je optionova demagogija jer ekonomija o kojoj priča NIJE odijeljena od ova druga dva faktora (iako se Kanada vojno-ekonomski-granično šlepa na leđima susjednog "diva")... "njegova zemlja" je zapravo jedina na svijetu za čije interese (koji su strateški isti kao i interesi USA) ginu AMERIČKI vojnici i plaćenici!

    avatar

    18.11.2008. (14:30)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    ignorant peasants
    http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Forces_casualties_in_Afghanistan

    avatar

    23.11.2008. (00:59)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...