Mission Impossible? 1.000.000.000 informacija mora covjek obavezno uzeti u obzir i tako postaviti da dodjemo do rezulata. Ako ga uopce ima. Jeli je ljudski mozak uopce u stanju prijeci tu granicu i dali uopce ima >te apsolutno konacne< granice ili ce vrisnuti tj. mozak pregoriti? Stvori li nam se jos koja granica ako svladamo prvu? Sto znaci ako matematicku sigurnost imamo samo u eksperimentu, jednom ogranicenom podrucju, i da li se moze sve simulirati bez ikakve pogreske pa da rezultat bude cist kao suza, da ne relativiziramo? Dokazali smo da su brojke bezkonacne, a to nam smanjuje moral zato sto mozda vec i znamo da nece biti nikakvih rezultata ako nas more potopi ili ako nam koji meterodi rokne na zemaljsku kuglu...a vjerojatnost je velika da se to desi. Kakvu ulogu igra kaos u univerzumu? Jesmo li sami? Zasto je upravo covjek najinteligentnije bice? Postoji li nadnaravno, nesto sto zovemo duh? Kako ce nasi naslijednici izgledati?
Mozda se svi varamo i mozda su sve dosadasnje informacije pogresne...?
Teorije se moraju na eksperimentima dokazati, jer covjek prihvaca samo dokaze i cinjenice. To je realnost.
Pozz!
30.10.2008. (17:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A pitaju li se nevjernici ikada zašto čovjeku treba toliko vremena da bi ovladao znanjem? Tko ili Što je ta pogonska snaga koja potiče čovjeka da saznaje više i otkriva više? Zašto nije ostao na nivou životinje, da zna onoliko koliko mu treba za preživljavanje, da mu eventualno dlaka bude gušća ili pandže oštrije? I možda najbitnije pitanje : zašto se spoznaja o Stvaranju ostavlja za kraj? I zašto je baš čovjeku dana ta sposobnost da saznaje, pronalazi? Da razjasnimo najprije nešto važno : Crkva je institucija kojom upravljaju ljudi, obični smrtnici, slaba ljudska bića kao što su i svi drugi. Kroz povijest je bilo svakakvih zastranjenja, ali isključivo vezanih uz ljude u crkvenoj hijerarhiji. Nitko normalan, ni u tim vremenima ni danas , ni sutra, neće podržati sve što se u ime vjere (čitaj:Crkve, čitaj : nerijetko interesa-raznovrsnih- moćnih pojedinaca u crkvenoj hijerarhiji) činilo. Zašto , dakle , čovjeku treba toliko vremena za njegov intelektualni rast iz kojeg će izaći kao slobodno biće čiju svijest nikakva ljudska hijerarhija neće zarobiti? Ono što tvrdim jest : vjera je slobodni izbor svakog pojedinca, nije rezultat zatucanosti, gluposti, zavedenosti...nego je potaknut istinom da čovjek NE ZNA ništa o Početku i Kraju.
Od svih dogmi u današnje vrijeme najvrednije su one o bezgrešnom začeći i vječnom životu. Jedan me je na don Anđelkovom blogu danima tlačio da mu dam dokaz da postoji vječni život. Nemam takav dokaz, osim što o tome govori Biblija i neki ljudi koji tvrde da su se vratili iz Svjetlosti. Ali, može li tko dokazati da ne postoji? Zašto bi lagali ljudi koji tvde da su vidjeli. npr. sebe i sve nazočne u operacijskoj sali, nakon što je nešto pošlo kako ne treba, ali su se nakon oživljavanja ponovo vratili? Sve u svemu, puno je tih "zašto" bez odgovora. Reći ćeš: doći će i odgovori. I ja vjerujem da hoće. Ali, kada? I zašto baš tada, a ne sada ili prije? Što ili Tko tim upravlja? Pusti sad što se u povijesti događalo "u ime vjere". Takve stvari su se događale i u ime kojekakvih ideologija, ali to s Bogom nema veze, nego s ljudima. Bog je Ljubav, a čovjek tek nesavršeno, sebično biće koje , ako ima savjest, želi doseći dio Neba već ovdje. Što Mu je bliži , više voli druge ljude, nastoji "u Nebo za ruku s bratom". Što je u tome loše? Ma o ovome bi se moglo do besvjesti! Razlike su između vjernika i nevjernika naizgled nepomirljive, ali - jesu li stvarno? Ima Papa pravo, ljudi smo i stoga podložni sumnji ... ima li Ga? Ili nema?...
05.11.2008. (22:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vjernik može biti u sumnji, ali molitvom pobjeđuje sumnju i opet cijelim sobom vjeruje
dogma pak je temelj religiji, sve religije imaju dogme - takozvane nedokazive istine ili istine koje ne treba dokazivati, koje su tu da se u njih vjeruje i u njima se sabiru mitološke, mistične, moralno/etičke vrijednote života, a u tom svjetlu ili iz tog svjetla (rođenja) i života promatra se/doživljava i prihvaća i bolest i smrt.
ali religije nemaju samo dogme, nego nose i daju božansku objavu
naravno da dogmi ne treba dokaza u onom smislu u kojemu to traži politika, sudstvo ili znanost, premda znanost sve više dolazi do neobjašnjivih pojava i onda i sama priznaje da ima nešto veliko, vrijedno i nematerijalno, a zakonito što sigurno brine za ovaj svijet...kad znanost teži istini, a religija je sva posvećena istini, sasvim sigurno da se u jednoj točki susreću.
dogma zapravo daje osobi slobodu da joj osoba sama da sadržaj: to je stvarno fenomenalno!
18.11.2008. (21:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Baš mi je drago da si izvukla "moju" makedonku za čiju nacionalnost se natječu i albanci, a i mi smo joj utrapili pašaport. Neka se zna, e! Često joj ugazim u rodnu kuću (koje više nema, samo stoje obilježeni kantuni na trgu i natpis da je tu nekoć bila), pa je se sjetim.
Svi bi da je njihova, svi je hvale, digli je u nebo! Eto i ja je zovem mojom, jer mi je Makedonija u srcu.
A trebali bi da propadnemo u zemlju od srama. Pogledaj naše biskupe i raskoš u kojoj žive! Kad bi samo bili i 10% kao ona,bili bi puno vjerodostojniji. Više vridi onaj štap i ogrtač Bozanićev nego sve što je ona imala! Makar ne priznajem i ne prihvaćam objekt njene vjere, neizmjerno joj se divim i poštujem. Ona nije propovidala, držala govore i prodavala maglu. Kad je spominjala Isusa, ona je to imala pravo govoriti. Papa i svi ispod njega, NEMAJU pravo spominjati Isusa.
Ona je živjela svoju vjeru!
Samo mi nemoj reć da tako ne može svatko! Može, može, itekako može. Ne može svatko živit u raskoši i blagostanju kao papa i svi njegovi biskupi i ostali sve do Andjelka. To ne može svatko! Za odreć se svega i poć među gubavce treba samo imat "m..."!
Tereza je paradigma vaše vjere i općenito religije. To je upravo ono što ja zagovaram. Vjeru treba držati u sebi, ne je davati na sva zvona. Živjeti i raditi po principima te vjere, a ne s oltara trubiti o tim principima i graditi velebna zdanja za odmor odabranih i kao nova mjesta odakle će se još žešće propovijedati skromnost i poniznost, a onda da većinu vremena zvrlje prazna. Umjesto da se sve to dade siromasima i pođe ŽIVJETI s njima. Ako ja ne bi, mnogi bi se pridružili, a u svakom slučaju puno više njih bi slijedilo takve pastire.
Dakle nije problem u tome ima li ili nema Boga, Isusa i tako to!
Problem je u nevjerodostojnosti, licemjerju, politiziranju, nametljivosti i td. itd. Mješanju u sve i svašta sa pozicija religije i vjere. Kao i ovi naši političari. Oni bi radnicima smanjivali plaću! A sami koriste beneficije do neba! I tove se ka prasci!
Majci Terezi nikada ne bih tražio dokaze, jer ona sama je dokaz. Ne slažem se, ali prihvaćam njen izbor i cijenim njenu ličnost. Vjeru bi i vi trebali dokazivati djelima, a ne pričanjem. Tada se ne bismo ovdje nadmudrivali, već bi svatko radio svoj posao, a vjernici svih vrsta uključivo i ateisti, svoj bi odabrani duhovni život živjeli u sebi. Ili kao majka Tereza. Na kraju, bolje je da ne analiziram tvoja razmišljanja o dogmi, jer bi svašta moga reć.
Na tvoje pitanje: "Zašto misliš da antropomorfne religije nisu na čvrstim nogama??" Odgovaram: Jer , ja vjerujem, da su to izmišljene priče. Te religije imaju zaklon u još uvijek tamnom području, koje ni nauka još nije rasvjetlila, pa postoji šansa da sam u krivu. Međutim, dosadašnje iskustvo daje velike šanse mojem vjerovanju.
Kažeš da znanost "sve više dolazi do neobjašnjivih pojava i onda i sama priznaje da ima nešto veliko, vrijedno i nematerijalno, a zakonito što sigurno brine za ovaj svijet.."
Volio bih vidjeti koji znanstvenik i gdje je to konstatirao!?
Upravo obrnuto. Znanost ne dolazi do neobjašnjivih pojava, već ona takve pojave OBJAŠNJAVA. A priznanje koje ti imputiraš znanosti, znanost ne bi dala ni u ludilu.
"Religija" i znanost, ne da se dotiču u jednoj točki, već da su isprepletene je izvjesno.
Problem za tebe je što "religija" = kozmička religija koju objašnjava Albert Einstein, a ne ova tvoja antropomorfna religija. Pronađi njegovu knjižicu "Moj pogled na svijet", i poslušaj njegove misli o religiji i znanosti.
Evo jedan od ključnih citata: "Znanost može samo ustanoviti što je, ali ne što bi bilo, i izvan njenog područja ostaje potreba za vrijednosnim sudovima svih vrsta. S druge strane, religija se bavi samo vrijednovanjima ljudskih misli i djela. Ona nije u stanju mjerodavno govoriti o činjenicama i odnosima među činjenicama."
Sukob je neizbježan ako jedni zalaze u područje drugog ili obrnuto. I to je cijela mudrost. Upravo to ja i nastojim, da ostanem u području činjenica koje su dokazive.
Živa i zdrava ti meni bila
20.11.2008. (00:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Majka Tereza je rođena u Skop(l)ju, ali njeni roditelji jesu albanskog podrijetla, ali govorila je hrvatski kao ti i ja. srela sam je i razgovarala s njom, dok je još bila živa i sudjelovala s njenim sestrama u Euharistiji.
to što je Majka Tereza bila i jest za svijet ne može više nitko tako ponoviti jer ona je jedinstvena, ali svakome je Bog dao njegovu jedinstvenost i njegove talente i na nama je da to što nam je Bog dao prihvatimo i odnjegujemo, višestruko se vraća i svatko na takav način može postići i dati od sebe izvanredno puno!
nemoj protiv Crkve ni kardinala Bozanica. jedno bez drugoga ne ide, svetci bez svoje Crkve ne žele ništa ako ne znaš, Majka se odlučila na svoj put tek kad je dobila suglasnost Crkve i strpljivo je, zahvalno i poslušno pričekala dok je dobila, a dotle se usavršila u vjeri i sigurnosti u svoj put unutar puta... način rada Majke Tereze premda na jedan način revolucionaran i sasvim izvanhijerarhijski nikad nije ostao bez potpore Crkve, nego dapače!
Crkva uvijek ima sluha za Istinu!
sukobe insinuira, izmišlja, konstruira um da čovjek djeluje s razine duha, sukoba gotovo uopće ne bi bilo
p.s. zbog neobičnosti onoga što pišem, a čega sam svjesna; i budući da to što pišem to i govorim po prvi puta u svom životu, te misli prenijet ću na moj blog. vjerujem da nisu neozbiljne niti slučajne te stoga neka su uz mene...hvala na razumijevanju!
pozdrav
20.11.2008. (18:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kako sam pogodio da ćeš reć "ne može više nitko tako"?
Što spriječava Bozanića, ili Jezerinca, ili Andjelka, ili bilo koga od tih koji to propovjedaju da to i žive? Daj mi argument da oni to ne mogu! Zar je stvarno morala dobiti dozvolu od Crkve da bi Majka Tereza bila to što je bila? Ako je to istina, to je bogu za plakat. Licemjeri moraju dati dozvolu da bih ja slijedio nauk Isusa Krista!?? O kojoj slobodi, o "savršenstvu slobodne volje" što nam je Bog dao ti govoriš? Što sukob u ovom kontekstu ima raditi, zašto ga spominješ?
Znam, rođena u Skopju. (bez l) Rekao sam da često ugazim u njenu kuću, koje više nema. Nije bitno gdje je rođena, koje nacionalnosti, govori li hrvatski itd. Ona je samo ona, Majka Tereza, odnosno Agnes Gonxhe Bojaxhiu, čovjek. A svi bi da je svojataju. Ali je ne bi oponašali! Jadno!
Ako ti paše, možeš i moje riječi prenijeti na svoj blog. Jedino ako na njima počneš zarađivati morati ćeš platiti koncesiju;-)) Živa i zdrava bila
20.11.2008. (21:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nisi pogodio, nego izostavio ono važno i izvukao iz cjeline izostavio bitno (ravnotežno) ono što sam iskazala o Božjim talentima svih nas koji se očituju na jedinstven način. ali ti se napenalio i usredotočio (po lošoj navici) na negativnu kritiku drugih, iz redova Crkve. tvoja stvar - ali šteta za te! nije ti to potrebno, možeš bolje, samo vjeruj. :)
i neću se kartati s argumentima:) neću biti zarobljenica površnih bitaka...:)
ne vidim da se svojata Majku Terezu, kad svi koji je stvarno cijene, Crkva pogotovo: znamo da je sva Božja, kao i svi sveci i da je kao takva dar svijetu Gonđe je na albanskom pupoljak i pupoljak je postao predivan cvijet duše!
pisanje i razmišljanje koji puta ponese...blog zato da shvatim taj tok vlastitih misli, osjećaja i stvarnu motivaciju...tebe nisam planirala utržiti!:)
još jednom pozdrav
21.11.2008. (00:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
djksb
Evo jednom rjecenicom: Sto je covjek?
Mission Impossible?
1.000.000.000 informacija mora covjek obavezno uzeti u obzir i tako postaviti da dodjemo do rezulata. Ako ga uopce ima.
Jeli je ljudski mozak uopce u stanju prijeci tu granicu i dali uopce ima >te apsolutno konacne< granice ili ce vrisnuti tj. mozak pregoriti?
Stvori li nam se jos koja granica ako svladamo prvu?
Sto znaci ako matematicku sigurnost imamo samo u eksperimentu, jednom ogranicenom podrucju, i da li se moze sve simulirati bez ikakve pogreske pa da rezultat bude cist kao suza, da ne relativiziramo?
Dokazali smo da su brojke bezkonacne, a to nam smanjuje moral zato sto mozda vec i znamo da nece biti nikakvih rezultata ako nas more potopi ili ako nam koji meterodi rokne na zemaljsku kuglu...a vjerojatnost je velika da se to desi.
Kakvu ulogu igra kaos u univerzumu?
Jesmo li sami?
Zasto je upravo covjek najinteligentnije bice?
Postoji li nadnaravno, nesto sto zovemo duh?
Kako ce nasi naslijednici izgledati?
Mozda se svi varamo i mozda su sve dosadasnje informacije pogresne...?
Teorije se moraju na eksperimentima dokazati, jer covjek prihvaca samo dokaze i cinjenice. To je realnost.
Pozz!
30.10.2008. (17:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smijeh je tražila...
Pametno.
05.11.2008. (10:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ossimpleljubica
A pitaju li se nevjernici ikada zašto čovjeku treba toliko vremena da bi ovladao znanjem? Tko ili Što je ta pogonska snaga koja potiče čovjeka da saznaje više i otkriva više? Zašto nije ostao na nivou životinje, da zna onoliko koliko mu treba za preživljavanje, da mu eventualno dlaka bude gušća ili pandže oštrije? I možda najbitnije pitanje : zašto se spoznaja o Stvaranju ostavlja za kraj? I zašto je baš čovjeku dana ta sposobnost da saznaje, pronalazi?
Da razjasnimo najprije nešto važno : Crkva je institucija kojom upravljaju ljudi, obični smrtnici, slaba ljudska bića kao što su i svi drugi. Kroz povijest je bilo svakakvih zastranjenja, ali isključivo vezanih uz ljude u crkvenoj hijerarhiji. Nitko normalan, ni u tim vremenima ni danas , ni sutra, neće podržati sve što se u ime vjere (čitaj:Crkve, čitaj : nerijetko interesa-raznovrsnih- moćnih pojedinaca u crkvenoj hijerarhiji) činilo. Zašto , dakle , čovjeku treba toliko vremena za njegov intelektualni rast iz kojeg će izaći kao slobodno biće čiju svijest nikakva ljudska hijerarhija neće zarobiti?
Ono što tvrdim jest : vjera je slobodni izbor svakog pojedinca, nije rezultat zatucanosti, gluposti, zavedenosti...nego je potaknut istinom da čovjek NE ZNA ništa o Početku i Kraju.
Od svih dogmi u današnje vrijeme najvrednije su one o bezgrešnom začeći i vječnom životu. Jedan me je na don Anđelkovom blogu danima tlačio da mu dam dokaz da postoji vječni život. Nemam takav dokaz, osim što o tome govori Biblija i neki ljudi koji tvrde da su se vratili iz Svjetlosti. Ali, može li tko dokazati da ne postoji? Zašto bi lagali ljudi koji tvde da su vidjeli. npr. sebe i sve nazočne u operacijskoj sali, nakon što je nešto pošlo kako ne treba, ali su se nakon oživljavanja ponovo vratili?
Sve u svemu, puno je tih "zašto" bez odgovora. Reći ćeš: doći će i odgovori. I ja vjerujem da hoće. Ali, kada? I zašto baš tada, a ne sada ili prije? Što ili Tko tim upravlja?
Pusti sad što se u povijesti događalo "u ime vjere". Takve stvari su se događale i u ime kojekakvih ideologija, ali to s Bogom nema veze, nego s ljudima. Bog je Ljubav, a čovjek tek nesavršeno, sebično biće koje , ako ima savjest, želi doseći dio Neba već ovdje. Što Mu je bliži , više voli druge ljude, nastoji "u Nebo za ruku s bratom". Što je u tome loše?
Ma o ovome bi se moglo do besvjesti! Razlike su između vjernika i nevjernika naizgled nepomirljive, ali - jesu li stvarno? Ima Papa pravo, ljudi smo i stoga podložni sumnji ... ima li Ga? Ili nema?...
05.11.2008. (22:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
vjernik može biti u sumnji, ali molitvom pobjeđuje sumnju i opet cijelim sobom vjeruje
dogma pak je temelj religiji, sve religije imaju dogme - takozvane nedokazive istine ili istine koje ne treba dokazivati, koje su tu da se u njih vjeruje i u njima se sabiru mitološke, mistične, moralno/etičke vrijednote života, a u tom svjetlu ili iz tog svjetla (rođenja) i života promatra se/doživljava i prihvaća i bolest i smrt.
ali religije nemaju samo dogme, nego nose i daju božansku objavu
naravno da dogmi ne treba dokaza u onom smislu u kojemu to traži politika, sudstvo ili znanost, premda znanost sve više dolazi do neobjašnjivih pojava i onda i sama priznaje da ima nešto veliko, vrijedno i nematerijalno, a zakonito što sigurno brine za ovaj svijet...kad znanost teži istini, a religija je sva posvećena istini, sasvim sigurno da se u jednoj točki susreću.
dogma zapravo daje osobi slobodu da joj osoba sama da sadržaj:
to je stvarno fenomenalno!
18.11.2008. (21:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
preporučujem knjigu: "Privatna pisma svetice iz Calcutte", izdanje Verbuma
priredio: Brian Kolodiejechuk
18.11.2008. (21:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@Heleno mome!
Baš mi je drago da si izvukla "moju" makedonku za čiju nacionalnost se natječu i albanci,
a i mi smo joj utrapili pašaport.
Neka se zna, e!
Često joj ugazim u rodnu kuću
(koje više nema, samo stoje obilježeni kantuni na trgu i natpis da je tu nekoć bila),
pa je se sjetim.
Svi bi da je njihova, svi je hvale, digli je u nebo!
Eto i ja je zovem mojom, jer mi je Makedonija u srcu.
A trebali bi da propadnemo u zemlju od srama.
Pogledaj naše biskupe i raskoš u kojoj žive!
Kad bi samo bili i 10% kao ona,bili bi puno vjerodostojniji.
Više vridi onaj štap i ogrtač Bozanićev nego sve što je ona imala!
Makar ne priznajem i ne prihvaćam objekt njene vjere, neizmjerno joj se divim i poštujem.
Ona nije propovidala, držala govore i prodavala maglu.
Kad je spominjala Isusa, ona je to imala pravo govoriti.
Papa i svi ispod njega, NEMAJU pravo spominjati Isusa.
Ona je živjela svoju vjeru!
Samo mi nemoj reć da tako ne može svatko!
Može, može, itekako može.
Ne može svatko živit u raskoši i blagostanju
kao papa i svi njegovi biskupi i ostali sve do Andjelka.
To ne može svatko!
Za odreć se svega i poć među gubavce treba samo imat "m..."!
Tereza je paradigma vaše vjere i općenito religije.
To je upravo ono što ja zagovaram. Vjeru treba držati u sebi, ne je davati na sva zvona.
Živjeti i raditi po principima te vjere, a ne s oltara trubiti o tim principima
i graditi velebna zdanja za odmor odabranih
i kao nova mjesta odakle će se još žešće propovijedati skromnost i poniznost,
a onda da većinu vremena zvrlje prazna.
Umjesto da se sve to dade siromasima i pođe ŽIVJETI s njima.
Ako ja ne bi, mnogi bi se pridružili,
a u svakom slučaju puno više njih bi slijedilo takve pastire.
Dakle nije problem u tome ima li ili nema Boga, Isusa i tako to!
Problem je u nevjerodostojnosti, licemjerju, politiziranju, nametljivosti i td. itd.
Mješanju u sve i svašta sa pozicija religije i vjere.
Kao i ovi naši političari. Oni bi radnicima smanjivali plaću!
A sami koriste beneficije do neba! I tove se ka prasci!
Majci Terezi nikada ne bih tražio dokaze, jer ona sama je dokaz.
Ne slažem se, ali prihvaćam njen izbor i cijenim njenu ličnost.
Vjeru bi i vi trebali dokazivati djelima, a ne pričanjem.
Tada se ne bismo ovdje nadmudrivali, već bi svatko radio svoj posao,
a vjernici svih vrsta uključivo i ateisti, svoj bi odabrani duhovni život živjeli u sebi.
Ili kao majka Tereza.
Na kraju, bolje je da ne analiziram tvoja razmišljanja o dogmi, jer bi svašta moga reć.
Na tvoje pitanje:
"Zašto misliš da antropomorfne religije nisu na čvrstim nogama??"
Odgovaram:
Jer , ja vjerujem, da su to izmišljene priče.
Te religije imaju zaklon u još uvijek tamnom području,
koje ni nauka još nije rasvjetlila, pa postoji šansa da sam u krivu.
Međutim, dosadašnje iskustvo daje velike šanse mojem vjerovanju.
Kažeš da znanost "sve više dolazi do neobjašnjivih pojava
i onda i sama priznaje da ima nešto veliko, vrijedno i nematerijalno,
a zakonito što sigurno brine za ovaj svijet.."
Volio bih vidjeti koji znanstvenik i gdje je to konstatirao!?
Upravo obrnuto.
Znanost ne dolazi do neobjašnjivih pojava, već ona takve pojave OBJAŠNJAVA.
A priznanje koje ti imputiraš znanosti, znanost ne bi dala ni u ludilu.
"Religija" i znanost, ne da se dotiču u jednoj točki, već da su isprepletene je izvjesno.
Problem za tebe je što "religija" = kozmička religija koju objašnjava Albert Einstein, a ne ova tvoja antropomorfna religija.
Pronađi njegovu knjižicu "Moj pogled na svijet", i poslušaj njegove misli o religiji i znanosti.
Evo jedan od ključnih citata:
"Znanost može samo ustanoviti što je, ali ne što bi bilo, i izvan njenog područja ostaje potreba za vrijednosnim sudovima svih vrsta.
S druge strane, religija se bavi samo vrijednovanjima ljudskih misli i djela. Ona nije u stanju mjerodavno govoriti o činjenicama i odnosima među činjenicama."
Sukob je neizbježan ako jedni zalaze u područje drugog ili obrnuto.
I to je cijela mudrost.
Upravo to ja i nastojim, da ostanem u području činjenica koje su dokazive.
Živa i zdrava ti meni bila
20.11.2008. (00:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
Majka Tereza je rođena u Skop(l)ju, ali njeni roditelji jesu albanskog podrijetla, ali govorila je hrvatski kao ti i ja. srela sam je i razgovarala s njom, dok je još bila živa i sudjelovala s njenim sestrama u Euharistiji.
to što je Majka Tereza bila i jest za svijet ne može više nitko tako ponoviti jer ona je jedinstvena, ali svakome je Bog dao njegovu jedinstvenost i njegove talente i na nama je da to što nam je Bog dao prihvatimo i odnjegujemo, višestruko se vraća i svatko na takav način može postići i dati od sebe izvanredno puno!
nemoj protiv Crkve ni kardinala Bozanica.
jedno bez drugoga ne ide, svetci bez svoje Crkve ne žele ništa
ako ne znaš,
Majka se odlučila na svoj put tek kad je dobila suglasnost Crkve
i strpljivo je, zahvalno i poslušno pričekala dok je dobila,
a dotle se usavršila u vjeri i sigurnosti u svoj put unutar puta...
način rada Majke Tereze premda na jedan način revolucionaran i sasvim izvanhijerarhijski nikad nije ostao bez potpore Crkve, nego dapače!
Crkva uvijek ima sluha za Istinu!
sukobe insinuira, izmišlja, konstruira um
da čovjek djeluje s razine duha, sukoba gotovo uopće ne bi bilo
p.s.
zbog neobičnosti onoga što pišem, a čega sam svjesna;
i budući da to što pišem to i govorim po prvi puta u svom životu, te misli prenijet ću na moj blog. vjerujem da nisu neozbiljne niti slučajne te stoga neka su uz mene...hvala na razumijevanju!
pozdrav
20.11.2008. (18:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Kako sam pogodio da ćeš reć "ne može više nitko tako"?
Što spriječava Bozanića, ili Jezerinca, ili Andjelka,
ili bilo koga od tih koji to propovjedaju
da to i žive?
Daj mi argument da oni to ne mogu!
Zar je stvarno morala dobiti dozvolu od Crkve da bi Majka Tereza bila to što je bila?
Ako je to istina, to je bogu za plakat.
Licemjeri moraju dati dozvolu da bih ja slijedio nauk Isusa Krista!??
O kojoj slobodi, o "savršenstvu slobodne volje" što nam je Bog dao ti govoriš?
Što sukob u ovom kontekstu ima raditi, zašto ga spominješ?
Znam, rođena u Skopju. (bez l) Rekao sam da često ugazim u njenu kuću, koje više nema.
Nije bitno gdje je rođena, koje nacionalnosti, govori li hrvatski itd.
Ona je samo ona, Majka Tereza, odnosno Agnes Gonxhe Bojaxhiu, čovjek.
A svi bi da je svojataju. Ali je ne bi oponašali!
Jadno!
Ako ti paše, možeš i moje riječi prenijeti na svoj blog.
Jedino ako na njima počneš zarađivati morati ćeš platiti koncesiju;-))
Živa i zdrava bila
20.11.2008. (21:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
nisi pogodio, nego izostavio ono važno i izvukao iz cjeline
izostavio bitno (ravnotežno) ono što sam iskazala o Božjim talentima svih nas koji se očituju na jedinstven način.
ali ti se napenalio i usredotočio (po lošoj navici) na negativnu kritiku drugih, iz redova Crkve.
tvoja stvar - ali šteta za te! nije ti to potrebno, možeš bolje, samo vjeruj. :)
i neću se kartati s argumentima:)
neću biti zarobljenica površnih bitaka...:)
ne vidim da se svojata Majku Terezu, kad svi koji je stvarno cijene, Crkva pogotovo:
znamo da je sva Božja, kao i svi sveci i da je kao takva dar svijetu
Gonđe je na albanskom pupoljak i pupoljak je postao predivan cvijet duše!
pisanje i razmišljanje koji puta ponese...blog zato da shvatim taj tok vlastitih misli, osjećaja i stvarnu motivaciju...tebe nisam planirala utržiti!:)
još jednom pozdrav
21.11.2008. (00:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...