Done Blože, bacaš se u kritiku sedme umjetnosti ili što? Razumijem tvoju angažranost kao svećenika i kao duhovnog vođe Ličana u protivljenju filmu, ali mislim da si se trebao zadržati na tome. Filmska ti kritika nije specijalnost, puko kopipejstanje nečije kritike nije poznavanje teorije filma. Drž' se onoga što znaš, Matanića napadaj svojim oružjem i ne kiti se tuđim perjem. :) Pozdrav, MiB
24.10.2008. (16:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vidiš da ne živiš u celibatu donio bi ispravan zaključak tj. znao bi i ovo: obično žene i govore da su spavale sa svinjama, kad ih iznevjerimo, to u filmu je zapravo parabola, metafora ili kak već hoćeš. to je umjetnost. art
24.10.2008. (17:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@samostonije, a u što si se ti ubacio ovim komentarom? Što si, pjesniče, htio reći : "Gledatelji, gledajte i šutite. Nije film za kritiku, nego za gledanje.Poslije gledanja psssst!" Malo si se sprčkao, priznaj. Izvalio da nije u tebi...
@creativa, ti to iz osobnog iskustva?
24.10.2008. (17:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vi ste filmski kritičar postali, nemojte sad stati, šteta, ja odsad čitam samo vaše recenzije , ionako nemam love na bacanje da idem naslijepo u kino!...
24.10.2008. (20:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Angelo, otvaranjem teme vezane uz "Kino Lika" opet dadoste besplatnu reklamu filmu. Mataniću je stalo do Vaših komentara, jer takvu reklamu je mogao samo poželjeti u svojim najluđim snovima. Ne morate objašnjavati, a niti ste trebali Vaše namjere o pružanju podrške "jednoj obitelji", niti tražiti potvrdu valjanosti svojih zaključaka o filmu, samo dragi Angelo prestanite već jednom reklamirati uradke upitne vrijednosti. I Vi i mi zaslužujemo bolje. Pozdrav.
24.10.2008. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mene zanima, tko hebe popove?! o tomu piši dušebrižniče... a, za tvoju informaciju, danas sd-a objavljuje razgovor karakaša i bibića pod naslovom: "don anđelko će jašit na svinji". na pitanje što je kaćunko, karakaš kaže: "don anđelko sigurno nije svećenik!...meni se čini da je on svoju popovsku diplomu kupio za sto maraka. on je sve samo ne svećenik.čak mislim da je on zapravo vlasnik nekog pornoshopa, a da mu odora svećenika služi kao maska....on glumi da je najveći primjer skromnosti, a na automobilu ima registarske pločice angelo.on govori o moralu, a prati nives celzijus i promovira joj knjigu...nema toga što ne bi dao da završi u medijima..." e, da,ovo nije rekao metuzalem lustig, ovo je rekao karakaš...
25.10.2008. (11:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
može karakaš reći što hoće i vi također, ali onaj koji govori i o sebi govori, pogotovo se to vidi po riječniku kojim se služi, pa i po metaforma koje koristi...
ne napada don Angelo osobu redatelja Matanića, nego negoduje s pravom na površno i neuvjerljivo poistovjećivanje čitavog jednog živućeg kraja Lijepe naše s morbidnom nastranošću i zaostalošću - ako je to umjetnost, a veze s istinom nema - kakva je to umjetnost bez istine??
i kakva je to umjetnost koja u svom unutrašnjem traganju i razdiranju s ružnom stvarnosti ne nudi i ne pronalazi pozitivno nadrastanje onoga ružnoga iz stvarnosti, nego to pod-crtava, na tome se zaustavlja i to uokviruje?!
onda svaka čast vama i takvoj umjetnosti, ali ne bih - hvala lijepa!
25.10.2008. (12:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ossimpleljubica - ja sam se obraćala donu, a ne svim gledateljima filmova. Ako ti nije jasno, parafrazirat ću - ako don Angelo ima osnove da se protivi filmu, onda neka to čini svojim oružjem, svojom stručnošću, kao svećenik, a filmsku kritiku neka ostavi stručnima za to područje. Ovim kopiranjem tuđe kritike, po meni, ništa nije postigao, jer onaj tko je htio čuti stručno mišljenje o filmu, već je taj tekst pronašao. Onaj tko želi čuti riječ svećenika, ne želi slušati filmsku kritiku. Ako ti još nije jasno, nacrtat ću ti, samo javi. @Helena - nisi nikada čula za fikciju? Kako se možeš pitati kakva je umjetnost bez istine? Onda odbacuješ najstarije korijene književne umjetnosti - mitove, bajke... Odbacuješ umjetnika koji je naslikao zeleno nebo, iako svi znaju da je plavo, odbacuješ SF, odbacuješ svaku maštovitost i kreativnost. Zašto bi umjetnost bila samo lijepa ili samo istinita? Ako ti se takva ne sviđa - ne gledaj, svatko bira ono što mu paše. MiB
25.10.2008. (12:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svatko govori kako misli i fingira i fiktira kako osjeća. stoga koristim i svoje pravo na moju umjetnost i pravo na moje mišljenje!
a što je s onim da svatko odgovara za svoje mišljenje i fikcije? u konačnici, dragi moji ljubitelji umjetnosti - svatko odgovara sam sebi... pa se vi bunite do mile volje i zadržite si pravo na sve svoje fikcije!
25.10.2008. (12:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@samostonije 1. Don Anđelko je već nešto pisao o tom filmu - kao vlasnik bloga za kojeg svi znamo da je svećenik. Da ne znamo mislili bismo da je bloger koji nešto kaže o filmu. Prema tome, obraćajući se don Anđelku na blogu, obraćaš se i svim onima koji čitaju blog - ovdje smo govorili o tom nesretnom filmu. Zašto bi don trebao šutjeti o tome? Koje si ti struke? I nikada ne izražavaš svoje mišljenje ili kritiku o nečem što je izvan te tvoje struke? 2.Kritika filmskog stručnjaka Branka Lustiga potvrđuje i donovo, a i mišljenje velikog dijela gledatelja tog uratka. Kao čovjek koji je spreman prihvatiti mišljenje filmaša svjetskoga glasa, don je tu kritiku stavio na svoj blog. Zašto ne? Jer se ne dopada - kome?
Nacrtaj sebi, ako si vizualni tip. Ako si samo misaono biće - razmisli.
@kita Nešto se taj Karakaš unervozio. Čovjek koji je smiren, siguran u sebe i svoje rad, ili će se baviti onim što je predmet rasprave ili će dostojanstveno šutjeti. Karakaš se nije bavio svojim predloškom za Matanićev uradak, nego donovom osobom. Da je i sve istina što je rekao, to ne uvećava vrijednost tog njihovog papuljaša od !filma". I dalje ne valja. Rekao metuzalem Lustig. A njega se sluša, dok je Karakaš sa svojim osvrtom na dona pokazao mentalnu i stvaralačku impotenciju. Koja bi mogla završiti i na sudu...
A da si ti dio te kreativno-impotentne skupine oko takvih kao gore rečeni "umjetnici", dokazuješ svojim fondom riječi i već posve izblajhanim registarskim tablicama. Nemate niš' novoga?
25.10.2008. (14:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nije mi poanta stati u red prethodnih komentatora... ali neminovno je. Zbog čega se tako zdušno grbite nad tastaturom radi nečijeg artističkog izričaja?? Niti vas tko sili da film gledate, niti shvaćate, ponajmanje volite - ili isto tako napadate. Mislim da svo svi mi takvi pomalo "Kino Lika", doklegod seciramo duh, um, vrijeme i prostor, dok se bojimo svoje sjene, koja zbilja zna pasti na začudne načine... Utoliko, ne mislim da Vas Matanić, njegov film, radnja ili sekvence ičim ugrožavaju - stanimo na tome.
25.10.2008. (18:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ossimpleljubica - ne dopada se meni, i već sam objasnila zašto. Kao svaki čovjek, pa čak i don Blog te i ti osobno, i ja imam pravo na svoje mišljenje. Završavam s ovom raspravom, adieu. MiB
25.10.2008. (19:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stvarno te razumijem, ali teško je ušutkati nekoga tko zna što govori
morate znati da Božji čovjek se ne ograničava samo strukom, izvanjskim formama. njega ne zaustavlja individualizam fikcije, zakoni hedonizma, nametnuti tabui, političke i ine podjele...nego Božji čovjek reagira svaki puta kad vidi, osjeti, spozna da se gazi i vrijeđa čast neke osobe, zajednice i kad se ne poštiva ni elementarno Bogom dano i ustavom zajamčeno pravo na dostojanstven život i stvaranje...
žalosno je koliko je ljudi iz Like otišlo, taj predivan kraj rijetko je nastanjen, potencijal leži neiskorišten ne jer je neplodan, ne jer ne nebi bio za život....nego jer se podržava u osnovi pogrešan mentalitet, ukusi i navike...jer se pothranjuju predrasude, a i Ličani kao i svi drugi pametni ljudi ne daju na se predrasude...vi umjetnici kojima je stvarno stalo do umjetnosti bi to trebali razumjeti....
ne napada se Matanić, nego predrasude o Lici i Ličanima a ako ne vjerujete don Angelu vjerujte nekima koji znaju što je filmska industrija i kako nastaje film: tko okuplja, tko financira i distribuira...pa onda pričajte o umjetnosti...
26.10.2008. (10:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bože moj, kako neki ne shvaćaju da je stari Lustig na fin način izrekao ono što mi je jedan veliki hrvatski redatelj (također priznatu u svijetu) rekao u povjerenju: TO JE LOŠ FILM! Čovjek to neće reći javno ne samo zato da ne uvrijedi "Kinoličane" nego i zbog toga što (barem javno i na grub način) "vrana vrani oči ne vadi"! Time je svime potvrđeno upravo ono što sam odmah rekao svojom "nefilmskom kritikom"! Pozdrav svima i blagoslov!
26.10.2008. (20:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sam' što nije
Done Blože,
bacaš se u kritiku sedme umjetnosti ili što?
Razumijem tvoju angažranost kao svećenika i kao duhovnog vođe Ličana u protivljenju filmu, ali mislim da si se trebao zadržati na tome. Filmska ti kritika nije specijalnost, puko kopipejstanje nečije kritike nije poznavanje teorije filma. Drž' se onoga što znaš, Matanića napadaj svojim oružjem i ne kiti se tuđim perjem. :)
Pozdrav, MiB
24.10.2008. (16:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
Vidiš da ne živiš u celibatu donio bi ispravan zaključak tj. znao bi i ovo: obično žene i govore da su spavale sa svinjama, kad ih iznevjerimo, to u filmu je zapravo parabola, metafora ili kak već hoćeš. to je umjetnost. art
24.10.2008. (17:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ossimpleljubica
@samostonije, a u što si se ti ubacio ovim komentarom? Što si, pjesniče, htio reći : "Gledatelji, gledajte i šutite. Nije film za kritiku, nego za gledanje.Poslije gledanja psssst!"
Malo si se sprčkao, priznaj. Izvalio da nije u tebi...
@creativa, ti to iz osobnog iskustva?
24.10.2008. (17:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pustolovine
bolje sex sa svinjom nego sa malim dečkićima.... Jel tako ???
24.10.2008. (19:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero126
@samostonije
slazem se, tuzno je kitit se tudjim kritikama, Lustig barem ima veze sa filmom za razliku od dusebrznika.
Ipak cudna je sklonost ka ponavljanju tema na kojoj su dona tako iskastigali, onaj citat sa zecicama, eh
24.10.2008. (19:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
je,je kaj me nisi prepoznao na filmu :) al to je bilo prije nego sam smršavio :))))
24.10.2008. (19:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ossimpleljubica
@creativa, hahaha, makar si duhovit. Dobar si!
24.10.2008. (20:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
missillusion
vi ste filmski kritičar postali, nemojte sad stati, šteta, ja odsad čitam samo vaše recenzije , ionako nemam love na bacanje da idem naslijepo u kino!...
24.10.2008. (20:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Živjeti svoj život
Dragi Angelo, otvaranjem teme vezane uz "Kino Lika" opet dadoste besplatnu reklamu filmu.
Mataniću je stalo do Vaših komentara, jer takvu reklamu je mogao samo poželjeti u svojim najluđim snovima.
Ne morate objašnjavati, a niti ste trebali Vaše namjere o pružanju podrške "jednoj obitelji", niti tražiti potvrdu valjanosti svojih zaključaka o filmu, samo dragi Angelo prestanite već jednom reklamirati uradke upitne vrijednosti. I Vi i mi zaslužujemo bolje.
Pozdrav.
24.10.2008. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
turimti
mene zanima, tko hebe popove?! o tomu piši dušebrižniče...
a, za tvoju informaciju, danas sd-a objavljuje razgovor karakaša i bibića pod naslovom: "don anđelko će jašit na svinji".
na pitanje što je kaćunko, karakaš kaže:
"don anđelko sigurno nije svećenik!...meni se čini da je on svoju popovsku diplomu kupio za sto maraka. on je sve samo ne svećenik.čak mislim da je on zapravo vlasnik nekog pornoshopa, a da mu odora svećenika služi kao maska....on glumi da je najveći primjer skromnosti, a na automobilu ima registarske pločice angelo.on govori o moralu, a prati nives celzijus i promovira joj knjigu...nema toga što ne bi dao da završi u medijima..." e, da,ovo nije rekao metuzalem lustig, ovo je rekao karakaš...
25.10.2008. (11:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
može karakaš reći što hoće i vi također,
ali onaj koji govori i o sebi govori, pogotovo se to vidi po riječniku kojim se služi, pa i po metaforma koje koristi...
ne napada don Angelo osobu redatelja Matanića, nego negoduje s pravom na površno i neuvjerljivo poistovjećivanje čitavog jednog živućeg kraja Lijepe naše s morbidnom nastranošću i zaostalošću - ako je to umjetnost, a veze s istinom nema - kakva je to umjetnost bez istine??
i kakva je to umjetnost koja u svom unutrašnjem traganju i razdiranju s ružnom stvarnosti ne nudi i ne pronalazi pozitivno nadrastanje onoga ružnoga iz stvarnosti, nego to pod-crtava, na tome se zaustavlja i to uokviruje?!
onda svaka čast vama i takvoj umjetnosti, ali ne bih - hvala lijepa!
25.10.2008. (12:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sam' što nije
@ossimpleljubica - ja sam se obraćala donu, a ne svim gledateljima filmova. Ako ti nije jasno, parafrazirat ću - ako don Angelo ima osnove da se protivi filmu, onda neka to čini svojim oružjem, svojom stručnošću, kao svećenik, a filmsku kritiku neka ostavi stručnima za to područje. Ovim kopiranjem tuđe kritike, po meni, ništa nije postigao, jer onaj tko je htio čuti stručno mišljenje o filmu, već je taj tekst pronašao. Onaj tko želi čuti riječ svećenika, ne želi slušati filmsku kritiku. Ako ti još nije jasno, nacrtat ću ti, samo javi.
@Helena - nisi nikada čula za fikciju? Kako se možeš pitati kakva je umjetnost bez istine? Onda odbacuješ najstarije korijene književne umjetnosti - mitove, bajke... Odbacuješ umjetnika koji je naslikao zeleno nebo, iako svi znaju da je plavo, odbacuješ SF, odbacuješ svaku maštovitost i kreativnost. Zašto bi umjetnost bila samo lijepa ili samo istinita? Ako ti se takva ne sviđa - ne gledaj, svatko bira ono što mu paše.
MiB
25.10.2008. (12:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
da@samostonije
svatko govori kako misli i fingira i fiktira kako osjeća.
stoga koristim i svoje pravo na moju umjetnost i pravo na moje mišljenje!
a što je s onim da svatko odgovara za svoje mišljenje i fikcije?
u konačnici, dragi moji ljubitelji umjetnosti - svatko odgovara sam sebi...
pa se vi bunite do mile volje i zadržite si pravo na sve svoje fikcije!
25.10.2008. (12:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ossimpleljubica
@samostonije
1. Don Anđelko je već nešto pisao o tom filmu - kao vlasnik bloga za kojeg svi znamo da je svećenik. Da ne znamo mislili bismo da je bloger koji nešto kaže o filmu. Prema tome, obraćajući se don Anđelku na blogu, obraćaš se i svim onima koji čitaju blog - ovdje smo govorili o tom nesretnom filmu. Zašto bi don trebao šutjeti o tome? Koje si ti struke? I nikada ne izražavaš svoje mišljenje ili kritiku o nečem što je izvan te tvoje struke?
2.Kritika filmskog stručnjaka Branka Lustiga potvrđuje i donovo, a i mišljenje velikog dijela gledatelja tog uratka. Kao čovjek koji je spreman prihvatiti mišljenje filmaša svjetskoga glasa, don je tu kritiku stavio na svoj blog. Zašto ne? Jer se ne dopada - kome?
Nacrtaj sebi, ako si vizualni tip. Ako si samo misaono biće - razmisli.
@kita
Nešto se taj Karakaš unervozio. Čovjek koji je smiren, siguran u sebe i svoje rad, ili će se baviti onim što je predmet rasprave ili će dostojanstveno šutjeti. Karakaš se nije bavio svojim predloškom za Matanićev uradak, nego donovom osobom. Da je i sve istina što je rekao, to ne uvećava vrijednost tog njihovog papuljaša od !filma". I dalje ne valja. Rekao metuzalem Lustig. A njega se sluša, dok je Karakaš sa svojim osvrtom na dona pokazao mentalnu i stvaralačku impotenciju. Koja bi mogla završiti i na sudu...
A da si ti dio te kreativno-impotentne skupine oko takvih kao gore rečeni "umjetnici", dokazuješ svojim fondom riječi i već posve izblajhanim registarskim tablicama. Nemate niš' novoga?
25.10.2008. (14:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Inanna
jao čime se vi opterećujete... live and let live
25.10.2008. (16:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
to ti je Inanna velika strast - Riječ
netko danas reče na HKR-u:
"kad moliš - ti govoriš Bogu
kad čitaš Pismo - Bog govori Tebi
kad radiš - Bog i Ti zajedno gradite svijet..."
25.10.2008. (16:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shelly Kelly
Nije mi poanta stati u red prethodnih komentatora... ali neminovno je. Zbog čega se tako zdušno grbite nad tastaturom radi nečijeg artističkog izričaja?? Niti vas tko sili da film gledate, niti shvaćate, ponajmanje volite - ili isto tako napadate. Mislim da svo svi mi takvi pomalo "Kino Lika", doklegod seciramo duh, um, vrijeme i prostor, dok se bojimo svoje sjene, koja zbilja zna pasti na začudne načine... Utoliko, ne mislim da Vas Matanić, njegov film, radnja ili sekvence ičim ugrožavaju - stanimo na tome.
25.10.2008. (18:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
tko tu koga kritizira i ne staje - pitanje je sad!
jel' bolje biti pijan ili bolje biti mlad?? :) :)
25.10.2008. (19:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sam' što nije
@ossimpleljubica - ne dopada se meni, i već sam objasnila zašto. Kao svaki čovjek, pa čak i don Blog te i ti osobno, i ja imam pravo na svoje mišljenje. Završavam s ovom raspravom, adieu. MiB
25.10.2008. (19:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helena iz središta srca
@samostonije
stvarno te razumijem, ali teško je ušutkati nekoga tko zna što govori
morate znati da Božji čovjek se ne ograničava samo strukom, izvanjskim formama.
njega ne zaustavlja individualizam fikcije, zakoni hedonizma, nametnuti tabui, političke i ine podjele...nego Božji čovjek reagira svaki puta kad vidi, osjeti, spozna da se gazi i vrijeđa čast neke osobe, zajednice i kad se ne poštiva ni elementarno Bogom dano i ustavom zajamčeno pravo na dostojanstven život i stvaranje...
žalosno je koliko je ljudi iz Like otišlo, taj predivan kraj rijetko je nastanjen, potencijal leži neiskorišten ne jer je neplodan, ne jer ne nebi bio za život....nego jer se podržava u osnovi pogrešan mentalitet, ukusi i navike...jer se pothranjuju predrasude, a i Ličani kao i svi drugi pametni ljudi ne daju na se predrasude...vi umjetnici kojima je stvarno stalo do umjetnosti bi to trebali razumjeti....
ne napada se Matanić, nego predrasude o Lici i Ličanima
a ako ne vjerujete don Angelu vjerujte nekima koji znaju što je filmska industrija i kako nastaje film: tko okuplja, tko financira i distribuira...pa onda pričajte o umjetnosti...
26.10.2008. (10:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Bože moj, kako neki ne shvaćaju da je stari Lustig na fin način izrekao ono što mi je jedan veliki hrvatski redatelj (također priznatu u svijetu) rekao u povjerenju: TO JE LOŠ FILM! Čovjek to neće reći javno ne samo zato da ne uvrijedi "Kinoličane" nego i zbog toga što (barem javno i na grub način) "vrana vrani oči ne vadi"!
Time je svime potvrđeno upravo ono što sam odmah rekao svojom "nefilmskom kritikom"!
Pozdrav svima i blagoslov!
26.10.2008. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HSP Osijek
Nisam gledao niti film niti bilo koju najavu za film. U čemu je tolika strka?
29.10.2008. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Živsam
Ja sam nažalost gledao i mogu vam svima koji niste gledali iskreno reći - bolje da niste gledali!
31.10.2008. (23:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...