videl sam šalkija nedavno. nekak je oronuo. kao da preveć drinka. ima onu crvenu boju kože ko tučiji vrat. oh, oh, moj šalki, što ti bi pa oroni ti!!
10.10.2008. (09:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
živ-žav
to onaj pogrebni vijenac, božidare? onaj kojim se ukrašavaju groblja?
10.10.2008. (09:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
živ-žav
jel vidiš, božidare, kako je nomen omen. ti si božidar, božidare. ti si božji dar za književnost, božidare alajbegoviću. ala ti vera!
10.10.2008. (09:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
epska pjesma
mislim da je potpuno deplasirano pisati nekoliko kartica teksta o toj knjizi. o šalkoviću se već reklo što se imalo, njegova publika ionako ne želi bolje i zbilja ne znam kakav je cilj ove kritike. tu tvoju kritiku sam slučajno imala priliku čuti na radiju i to je kao da npr. neki filmski kritičar potpuno ozbiljan piše o nečijem kućnom videu analizirajući ga kadar po kadar. besmisleno. to je možda imalo smisla s prvom knjigom, ali sad - čemu to?! pa to svi već znamo.
10.10.2008. (10:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
glaguzina
moljac kritika ti je već objavljena i na web stranicama vijenca. onaj zaključni odlomak je strašan, slušajte ljudi šta moljac piše : Sve u svemu riječ je o nedorečenu, površnu, klišejiziranu i vrlo neuvjerljivu rukopisu. Želimo li se našaliti, mogli bismo čak u cucku iz naslova prepoznati Profilova glavnog urednika koji je, gle čuda, u impresumu knjige ostao nepotpisan. Valjda je Glamuzina bio zauzet obvezama oko izlaska svog romana pa mu se Šalkovićev nedokuhani rukopis provukao na mala vrata?
10.10.2008. (10:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don spiridon
e moj moljac, ulovit će tebe šalković i dobro namlatit palicom - to je danas moderno
10.10.2008. (12:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
;(
videl sam šalkija nedavno. nekak je oronuo. kao da preveć drinka. ima onu crvenu boju kože ko tučiji vrat. oh, oh, moj šalki, što ti bi pa oroni ti!!
10.10.2008. (09:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
živ-žav
to onaj pogrebni vijenac, božidare? onaj kojim se ukrašavaju groblja?
10.10.2008. (09:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
živ-žav
jel vidiš, božidare, kako je nomen omen. ti si božidar, božidare. ti si božji dar za književnost, božidare alajbegoviću. ala ti vera!
10.10.2008. (09:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
epska pjesma
mislim da je potpuno deplasirano pisati nekoliko kartica teksta o toj knjizi. o šalkoviću se već reklo što se imalo, njegova publika ionako ne želi bolje i zbilja ne znam kakav je cilj ove kritike. tu tvoju kritiku sam slučajno imala priliku čuti na radiju i to je kao da npr. neki filmski kritičar potpuno ozbiljan piše o nečijem kućnom videu analizirajući ga kadar po kadar. besmisleno. to je možda imalo smisla s prvom knjigom, ali sad - čemu to?! pa to svi već znamo.
10.10.2008. (10:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
glaguzina
moljac kritika ti je već objavljena i na web stranicama vijenca. onaj zaključni odlomak je strašan, slušajte ljudi šta moljac piše : Sve u svemu riječ je o nedorečenu, površnu, klišejiziranu i vrlo neuvjerljivu rukopisu. Želimo li se našaliti, mogli bismo čak u cucku iz naslova prepoznati Profilova glavnog urednika koji je, gle čuda, u impresumu knjige ostao nepotpisan. Valjda je Glamuzina bio zauzet obvezama oko izlaska svog romana pa mu se Šalkovićev nedokuhani rukopis provukao na mala vrata?
10.10.2008. (10:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don spiridon
e moj moljac, ulovit će tebe šalković i dobro namlatit palicom - to je danas moderno
10.10.2008. (12:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
kako je bilo na zagrebačkom koncertu jednog od najknjiškijih bendova (a meni dragom skoro koliko i Bob Dylan) saznajte ovdje
10.10.2008. (12:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tetka
GLAMUZINA CUCAK? SVIĐA MI SE IDEJA.
10.10.2008. (16:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dorijan
Ej jeste gledali kino liku, uuuu, čovječe, brrrrr
10.10.2008. (19:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemam blog
zbilja nema smisla pisati u Vijencu kritiku Cucka i čudo je da su to prihvatili u novinama...boli uvo njihove čitatelje za Šaleta
10.10.2008. (21:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...