paa..ali daj ti objasni sta ti mislis o svemu tome.kad ja nekog pitam..svi mi kazu drugcije.pank je umro kad i sid vicious,pa se opet rodio..ja sam u svemu tome zbunjen.više ne razumijem,daj me prosvjetli.. ja osobno smatram da je danas pank kao pokret mrtav.malokoji pankeri danas zive pank pokret..sve se pretvorilo u nesto sasvim drugo,to danas vise nije to.. mislim i da bi pankeri danas trebali bit protiv droge,al kad malo pogledas vecina njih su narkomani na nekim tezim drogama..nije to to vise.. :(
06.10.2008. (18:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
post se ne radi toliko o punku neznam dali san ja osoba koja ćete prosvijetlit ali moje mišljenje je punk sigurno nije umro kada i sid vicious,onaj tko to kaze mu daje preveliku važnost, sid nije napravio ništa tako veliko da se može reći da je punk umro s njim neznm dali je išta dobro napravio za punk,zasigurno su sid i pistolsi u nekoj mjeri zaslužni za to da su ljudi u ono doba mislil loše o punkerima a možda i danas koristili su anarhizam kao nešto čime mogu šokirat ljude iz pjesme Anarchy in the UK I am an antichrist I am an anarchist i normalan čovjek kada čuje ove stihove odmah će pomisliti loše o anarhiji kakve veze imaju te dvije riječi osim što se u ovom slučaju rimuju antikrist predstavlja nešto loše dok anarhist nešto dobro
ja mislim je punk umro kad se sve počelo vrtit oko slave i novca kad se je prodao,kada se je počelo snimat za velike diskografske kuće kada su se počeli potpisivat više miljunski ugovori kad su se pjesme počele koristit u reklamama kada je kako pjesma govori postao još jedan projzvod za potrošačevu glavu postao je moda,i u punku je bilo jako puno pozera prodao se kada je postao sve ono što nije trebao biti danas starke koštaju neki 350kn,jako su popularne a 70tih su bile patike za sirotinju danas ljudi kupe starke za nih 350kn i misle da su punkeri i još nekog vide da ne nosi orginal starke i njemu govore daonda nije punker a baš pravi punker koji su antikapitalist ne nose orginal starke i nepodržavaju tu veliku korporaciju
07.10.2008. (17:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pank........o tome se da pricat i svasta.......danas ga svi zamisljamo na svoj nacin.......nitko nezna sto punk je bio ustvarnosti....ANARHIJA je nesto drugo.....ljudi danas pisu znak samo iz zabave i samo zato da ga neose i da se prave vaznii....i budu kao opasni.....oni su nula i punk je za danasnje vrijeme umro imamo novi post
by: NinO
18.10.2008. (15:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slipi
paa..ali daj ti objasni sta ti mislis o svemu tome.kad ja nekog pitam..svi mi kazu drugcije.pank je umro kad i sid vicious,pa se opet rodio..ja sam u svemu tome zbunjen.više ne razumijem,daj me prosvjetli..
ja osobno smatram da je danas pank kao pokret mrtav.malokoji pankeri danas zive pank pokret..sve se pretvorilo u nesto sasvim drugo,to danas vise nije to..
mislim i da bi pankeri danas trebali bit protiv droge,al kad malo pogledas vecina njih su narkomani na nekim tezim drogama..nije to to vise.. :(
06.10.2008. (18:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
arhe
post se ne radi toliko o punku
neznam dali san ja osoba koja ćete prosvijetlit ali moje mišljenje je
punk sigurno nije umro kada i sid vicious,onaj tko to kaze mu daje preveliku važnost,
sid nije napravio ništa tako veliko da se može reći da je punk umro s njim
neznm dali je išta dobro napravio za punk,zasigurno su sid i pistolsi u nekoj mjeri zaslužni za to da su ljudi u ono doba mislil loše o punkerima a možda i danas
koristili su anarhizam kao nešto čime mogu šokirat ljude
iz pjesme Anarchy in the UK
I am an antichrist
I am an anarchist
i normalan čovjek kada čuje ove stihove odmah će pomisliti loše o anarhiji
kakve veze imaju te dvije riječi osim što se u ovom slučaju rimuju
antikrist predstavlja nešto loše dok anarhist nešto dobro
ja mislim je punk umro kad se sve počelo vrtit oko slave i novca
kad se je prodao,kada se je počelo snimat za velike diskografske kuće
kada su se počeli potpisivat više miljunski ugovori
kad su se pjesme počele koristit u reklamama
kada je kako pjesma govori postao još jedan projzvod za potrošačevu glavu
postao je moda,i u punku je bilo jako puno pozera
prodao se kada je postao sve ono što nije trebao biti
danas starke koštaju neki 350kn,jako su popularne
a 70tih su bile patike za sirotinju
danas ljudi kupe starke za nih 350kn i misle da su punkeri
i još nekog vide da ne nosi orginal starke i njemu govore
daonda nije punker
a baš pravi punker koji su antikapitalist ne nose orginal starke
i nepodržavaju tu veliku korporaciju
07.10.2008. (17:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
FaBrIcArI
pank........o tome se da pricat i svasta.......danas ga svi zamisljamo na svoj nacin.......nitko nezna sto punk je bio ustvarnosti....ANARHIJA je nesto drugo.....ljudi danas pisu znak samo iz zabave i samo zato da ga neose i da se prave vaznii....i budu kao opasni.....oni su nula i punk je za danasnje vrijeme umro
imamo novi post
by: NinO
18.10.2008. (15:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...