Komentari

lolina.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • rosa u podne

    domače burzovne makinacije (čitaj prevare )u magli svjetske krize dok karavane prolaze a psi više ni ne laju .opcije i ostala sranja koja žele uvesti banke i kojekakvi lopovski i špekulantski fondovi u njihovom vlasništvu treba zaustaviti jer kod nas to može uništiti burzovno tržište.
    red i uvođenje zakona (dobrih ) na tržište kapitala ne treba izmišljati već je to davno izmišljeno ali treba dobro kontrolirati a nepravilnosti sankcionirati.

    avatar

    30.09.2008. (20:54)    -   -   -   -  

  • skaska

    a hebga, nakon svega osećam se ko podne u rosi

    avatar

    30.09.2008. (21:15)    -   -   -   -  

  • lolina

    rosa u podne lako im je s našom lovom upadat u jame koje su sami iskopali. toliko domaćeg perja ,a šuker hodočasti po wall st. i žica neke lijeve fondove.

    skaska a kako i nebi.

    avatar

    30.09.2008. (21:35)    -   -   -   -  

  • Berini dnevnici

    Warren Buffett investira 3 milijarde u General Electrics, dao je ranije 5 milijardi u Goldman Sachs. Ide to lagano prema gore.

    ISTINA:

    Napuana burza se vraća u normalu, P/E 150 i slično je pretjerano bilo. No sada je ok.

    ZSE nema veze s WSTREET-om jer je izloženost financijskoj krizi hrvatskih banaka zanemariva. Više je opravdanje "nekim" igračima za spuštanje cijena.

    POSLJEDICE:

    Nema više prinosa od 20-30 % u fondovima, što je bilo pretjerano. Znao sam za ovo prije dvije godine da će se dogoditi i da će prinosi biti kao u USA 8-10% MAX.

    avatar

    01.10.2008. (21:21)    -   -   -   -  

  • Kreso

    Hahahahahahaha, za Margaret. Stara krava je pokrenula rat da dobije izbore. Ko o cemu lopov o postenju.

    avatar

    02.10.2008. (01:15)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Ja se osjećam kao Rosa Luxemburg u podne onoga dana kad joj je na pamet pala misao: Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.

    avatar

    02.10.2008. (09:04)    -   -   -   -  

  • Rib@rnica

    Tek sad vidim kakav sam srečković...jer nemam dionica, nemam obveznica, nemam dugova...

    avatar

    02.10.2008. (19:14)    -   -   -   -  

  • lolina

    Pacijent w.b. kupuje povlaštene , a znaš kaj je to. ziceri u stečaju. zse-nyse ima veze jer naš šuki redovito hodočasti s dučanđijama.tamo traže inv.f. a domaću lovu...pogodi.

    Kreso krivo.

    NEMANJA čuj , ja cijeli dan mozgam zašto se ti tako osjećaš i još mi nije jasno;))

    Rib@rnica boli tebe briga;))) tak i treba.

    avatar

    03.10.2008. (03:04)    -   -   -   -  

  • Kreso

    Hehm vjerojatno si u pravu. Pametniji popusta.
    Predmnijevam da Nemanja usporedjuje ideju kapitalisticke slobode sa idejom komusticke slobode i osjeca se revolucionarno.

    avatar

    03.10.2008. (13:09)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Ovo što je Megi ispričala supstanicijalno je za razumijevanje sitaucije u Hrvatskoj. Evo, ja ću vam sve objasniti u pet minuta:
    Dakle, mi imamo bipolarizirano društvo i bipartijnu političku scenu: politikom dominiraju HDZ i SDP: prvi se izdaju za zaštitnike nacionalnog, drugi socijalnog - skupno, imamo posla s nacionalsocijalizmom: budući da između HDZ-a i SDP-a nema bitne razlike, ta se razlika projicira u prošlost kao antagonizam partizana i ustaša, što je prvospomenuta društvena podjela: temeljna laž vladajuće ideologije. Kako su obje stranke tek nasljednice ili recidiv ekstremnih totalitarnih ideologija, komunizma i fašizma, očito je da ovdje od demokracije nema ni d: liberalna demokracija, dapače, kao protimba svijetu totalitarnih ideologija, ovdje je proskribirana u obliku ekonomskog neoliberalizma! To stoga jer se i današnji komunisti više boje građanske politike nego bivših ustaša, baš kao što je Staljin manje brinuo o nacistima nego o reakciji, kako se to nekoć popularno nazivalo. Ta ustaše i partizani ionako imaju najmanje dvije bitne zajedničke crte: i jedni i drugi zagovaraju nužnost oružane revolucionarne promijene, s druge strane gorljivo osporavajući mogućnos demokratskog postupnog evoluiranja.
    Kako ovdje dakle nema nikakve šanse da zaživi bilo kakva građanska politika, ona koja ne koketira s totalitarnim projektima, to onda nema ni onoga na čemu liberalna demokracija počiva: a to je rule of law. Nema dakle vladavine zakona, pa nema ni pravne države! Toga pak nema, jer vladajućim nacionalkomunistima nikako ne pašu dva osnovna procesa koja bi nužno bilo poduzeti u svakoj demokratskoj državi koja je usljedila netom svrgnuti totalitarni režim: ponajprije bi se morala provesti lustracija, a onda potom trebalo bi se suditi i za inicijalnu pljačku počinjenu u privatizaciji društvenoga vlasništva. To su dva paradigmatska krimena: jedan politički, drugi gospodarski. Niti jedan ne smije biti suđen, dakle, ova zemlja u temelju biva lopovskom državom (rogue state). Ali, tu nije kraj: taj političkogospodarski zločin, koji je zapravo jedan, jer je upravo ona politička kabala koja bi trebala biti lustrirana postala gospodarskom elitom, tj. oligarhijom, nije počinjen jednom da se više ne ponovi: tako uspostavljeni vlasnički odnosi reproduciraju se iz dana u dan u novim i novim oblicima nepravde, od kojih je temeljna ona neravnopravnost građana pred zakonom: inicijalna je neravnopravnost bila sadržana u nejednakosti šansi - politički se arbitriralo tko je za imetak, a tko za metak, tko je profiter, a tko gubitnik, tko će među 200 ili 20 familija a tko neće! Kao što se vidi, sve je ovdje već u temelju kriminalno: zemljom vlada posvemašnja anomija, a oni zakoni koji su omogućili ovakvo stanje, bili su tek izraz strukturnoga grijeha - sama je arhitektura naše društvene zgrade zla!
    Eto, zato Megi ima pravo kad inzistira na Rule of Law, i zato naša elita ne može udovoljiti tom zahtjevu: zato ovdje kapitalizma zapravo i nema, jer od prvoga dana u svim procesima, od privatizacije, preko uništenja i sanacije i prodaje banaka, do stečajeva ili konsolidacije tvrtki, arbitrira jedna jedina politička kabala koja vlada ovom zemljom s onu stranu svih demokratskih kozmetičkih promijena. Demokracija je sama po sebi ovdje posvemašnja farsa: recimo, na sljedećim će izborima u Zagrebu glasati za SDP značiti glasati za HDZ. Kad je tako, onda smo u jednopartijskom sustavu. To naši nacionalkomunisti ionako jedino i razumiju i znaju. Osim hapsiti, ubijati i krasti, jasno.
    Eto, ugodan vam ostatak vikenda.

    avatar

    05.10.2008. (02:02)    -   -   -   -  

  • Kreso

    Vaše Carsko Veličanstvo i Preuzvišenosti,
    Ispričavam se što morate pred neukim ponavljati svoje misli.
    Ako isključimo Nabukodonosorov zakonik, po drevnosti slijedi Mojsijev dekalog. Zar nisu osnova Kabale navodno neispisane upute Jah*ea. Zar gnostička društva ne djeluju do današnjeg dana po usmenoj predaji. Čini se da dvostruka crta zapovijedanja djeluje 5000 godina. Zar nije pokušaj društva koje djeluje po zakonu ismijan preko Carla Scmitta, Lea Straussa, Chicaškog sveučilišta i neokonzervativaca, pa imamo SAD koje su praktički od osnivanja u Ausnahmezustandu.
    Zar nije glavni razlog rata u bivšoj Jugoslaviji bio udarac na pokušaj socijalističkog samoupravljanja kao vrhunca ljudskog društvenog uredjenja, udarac koji je zahtjevao uništenje materijalne osnove tog uredjanja, Jugoslavije? (Zar nije čudno da Haag ne može pronaći dokumente za Ovčaru, Oluju i Ahmiće? Možda su na nekom mjestu 1000 km jugoistočno?)
    Stanje u Hrvatskoj ne može se promatrati odvojeno od ostatka svijeta. Nije pitanje da li su Sanaderovi satovi protuzakonito stečeni, već da li je Sanader mogao te satove odbiti. Možemo li mi uopće imati Predsjednika koji ne govori ruski, ter koji ne podupire Chabad Lubavitchevog rabina? Za koga vladavina zakona, za Keruma i Todorića koji su početni kapital dobili preko Katoličke Crkve?
    Vladavina zakona je laž koja nam se prodaje od Hobbsa, Rousseaua...
    Jedini zakon koji je ikada koliko-toliko djelovao je King's Law sa King's Justice kojeg je osiguravao kralj za svoju korist (i posredno u korist kraljevstva) i Common Law (običajno pravo). Danas u Ujedinjenom Kraljevstvu je 500 000 masona i ne možete biti pravnik ako niste član.
    Uostalom, pitanje je zakona: pitanje dobra i zla. Dakle, vjersko pitanje. Tko nije vjernik, može se povesti za Sokratom, neoplatonistima ili gnosticima. Tko je vjernik u postojećoj vjerskoj udruzi, naći će u njoj oslonac. U Hrvatskoj, ljudi nisu vjernici, već automatoni. Netko mora udahnuti duh tim ljudima, nadamo se ne Lucifer. Nije don Kaćunko premješten slučajno.
    (Thatcher odričem pravo dijeliti drugima packe, dok ne odgovori na pitanja rata za Malvine, potapanje Belgrana i sudbine argentinskih vojnika. Inače, Lolina pogledajte sudbinu Nikolaja Tolstoja, pa ćete znati o Rule of Law u Ujedinjenom Kraljevstvu.)
    Care Nemanja, mene brine jedno, kako premjestiti Hrvate u Patagoniju.

    avatar

    05.10.2008. (04:00)    -   -   -   -  

  • lolina

    Kreso tjeraš mak na konac? ;))

    avatar

    07.10.2008. (02:41)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...