Komentari

whiskybar.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing


  • Claire de Lune

    Hajde, može kakva preporuka vezano SF romana, priča i tome sl.?

    Nemam više inspiracije.. Pročitala što se dalo pročitati..

    Btw, možda imaš kakav zanimljiv link "u rukavu"?

    avatar

    01.08.2008. (14:35)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Ispravak: može kakva preporuka SF romana, priča i tome sl.?

    (Sorry.. Perfekcionizam svagdanji..)

    avatar

    01.08.2008. (14:37)    -   -   -   -  

  • Tamoya Sanshal

    pozdrav
    smijem ti poslati svoju knjigu? Dobitnik se zove. Ne znam jel ili nije Sf, ali mislim da i nije važno...

    avatar

    07.08.2008. (23:55)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Hej, Tamoya! Vjerojatno si to pitanje uputila / uputio Whiskyju, ali, svejedno,
    baš me zanima o čemu je riječ u toj tvojoj knjizi.. :) Ciao!

    avatar

    08.08.2008. (12:01)    -   -   -   -  

  • sf/f rijecanka

    Hej... moza propust organizatora? sta nije bilo vise lokalnih autora kao onaj Gigante Deskovic sa novom knjigom. Bila na njegovoj promociji Trstu prije par godina i tip je dosta popularan pisac a i citala sam nedavno u Novom listu da mu nova knjiga najcitanija. Ave iz SF grada na Rjecini.

    avatar

    09.08.2008. (17:34)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Eto.. nestade.. :(

    Uglavnom, Tamoya, ako je pitanje meni bilo upućeno, pošalji na: claire_de_lune@net.hr

    (Ispričavam se, Whisky, što koristim tvoj blog za ovo..
    Nadam se da se nećeš ljutiti..)

    avatar

    10.08.2008. (13:05)    -   -   -   -  

  • Tonky20

    Pozdrav svima u Rijeci. Evo da i reklamiram svoj blog, ipak je vezan za Rijeku. Možda ću vam jednom zatrebati

    avatar

    17.08.2008. (23:39)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Knjige za preporuku. Pa baš čitam SF o četiri divovska moljca koja jedu snove i um, roman se zove Stanica Perdido i prepliće se steam punk, mutanti i fantasy elementi.
    Dobra je i Dijalektika prijelaznog perioda, Viktor Pelevin.

    avatar

    18.08.2008. (13:25)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Dobar je Pelevin. Pročitala sam Dijalektiku prije Kacige užasa na koju si mi skrenuo pažnju onim svojim postom o jastvu koje pluta svemirom.. Za Stanicu Perdido nisam čula. Hvala.

    Usput, nikako da ti postavim pitanje.. Što tebi znači ovo pisanje bloga? I koliko su ti komentari bitni u svemu tome.. ;)

    avatar

    21.08.2008. (20:32)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Što mi znaći pisanje bloga?
    Pa da iznosim svoje ideje koje će možda utjecati na nekoga, a u komentarima dobivam povratnu informaciju i nova saznanja koja će utjecati na mene i tako se akumulira znanje.
    Pogotovo je dobro što je internet dostupan širokom broju ljudi, a većina ne kupi recimo časopise u kojima izdajem ili sam izdao neki tekst.
    Široka dostupnost je prednost objavljivanja na internetu, a blog je moj i nema cenzure, heh....

    avatar

    22.08.2008. (09:55)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Ne misliš li da je većina blogova, zapravo, bezvrijedna?

    Meni se sviđaju oni koji prate određena područja poput astronomije, filozofije, glazbe, književnosti, recimo. No strahovito me nervira kad pretražujem NET, pa ukucavši ključne riječi, izlista mi "mali milijun" blogova u kojima pronalazim sve samo ne ono što tražim..

    Danas vjerojatno svi pišu blogove, kao što svi "moraju" biti, primjerice, na Facebooku (ajme, užas!).. Ne čini li ti se da je većina njih, kao što veli jedan frend, "izd*kavanje prosječnosti"?

    I da.. nemam blog.. i nisam na Facebooku.. ;)

    avatar

    24.08.2008. (20:47)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Moguće, ali meni se više sviđa kada se ljudima da sloboda neka se izraze i kažu što misle. Neki, samo slijede trendove, ali neki imaju što za reći. to mi je bolje nego da se znanje čuva samo za elitu, kao što su bili primjeri u Egipatskoj ili kineskoj civilizaciji, što ih je koštalo propasti, a po mom mišljenju ta dostupnost znanja svim ljudima je ono što je omogučilo preživljavanje europske civilizacije unatoč epidemijama kuge i praznovjerja krščanstva. Tome je doprinio i izum tiskarskog stroja i smatram da je internet revolucionalan izum analogan tiskarskom stroju s istom ulogom širenja znanja brže. Međutim kao i sve može se zlorabiti, ali svato ima slobodu odlučiti što će čitati, a što neće.

    avatar

    26.08.2008. (12:19)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Ne govorim o samom Internetu, već o blogovima ;)..

    avatar

    26.08.2008. (12:51)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Jasno. Prednost bloga jest što je besplatan. Ne znam ima li smisla reći da je neki tekst vrijedniji samo ako je objavljen na internet sajtu, a ne na privatnom blogu. To bi opet bilo uvesti neke elitističke standarde, kao nešto je vrijednije ne zbog svog sadržaja već gdje je objavljeno (recim da je to forma).
    Tako, ja sam za slobodu i čini mi se da blog to omogućuje i kao što rekoh, svaki čovjek bira što će čitati.

    avatar

    26.08.2008. (12:57)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Tako, ja sam za slobodu i čini mi se da blog to omogućuje i kao što rekoh, svaki čovjek bira što će čitati.

    Zašto misliš da nisam "za slobodu" ako sam spomenula da je većina tih blogova - bezvrijedna?

    avatar

    26.08.2008. (13:11)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Pa recimo da je to cijena slobode, ima svega i vrijednog i bezvrijednog. Kao kod knjiga, a stvar je izbora što će se čitat.
    Problem je kada se nekakvim marketinškim kampanjama nešto bezvrijedno želi predstaviti kao vrijedno, što mi se čini da je problem današnjeg društva, primjerice časopisi kao Arena, Story itd...i to mi se čini da se možda orkestrirano radi od strane vlasti kako bi se ljudi zaglupljivali. Stoga sloboda pristupa i pisanja na netu je nešto što nas može izbaviti od takvog pokušaja zaglupljivanja, ali....reći ljudima morate samo to i to čitati, to je vrijedno to nije, je nekako nametanje i onemogućavanje da sami razviju snezibilitet prema temama koje ih zanimaju.

    avatar

    26.08.2008. (13:21)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Dobro. Sve to stoji o čemu govoriš. Ipak, ne mogu se otresti pomisli kako moramo imati nekakvu iznadprosječnu dozu mazohizma i voajerizma u sebi da bi pratili sve ono što ljudi "izbacuju" iz sebe tijekom stvaranja i dograđivanja svojih blogova.. Zato ih i ne volim. Odnosno, volim pročitati one koji prate određeno (znanstveno) područje. No, činjenica je da ih se i ne može baš izbjeći (i one bezvrijedne - za mene).. Ukucaš u tražilicu ključne pojmove, tražeći nešto tebi bitno, i izbaci ti nečije "ispljuvke"..

    avatar

    26.08.2008. (13:33)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Slažem se s tobom, ali moram primijetiti kaoko ispljuvaka zna biti i u znanstvenim časopisima, a da ne govorim o raznim znanstvenim istraživanjima financiranim od strane korporacija ili nekih znanstvenih istraživanja tipa "tko je pametniji niži ili višlji ljudi ?" etc...

    avatar

    26.08.2008. (13:40)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Naravno da ima.. Ne trebaš biti iznadprosječan da bi pisao na takvim (stručnim) blogovima i/ili u znanstvenim časopisima.. ;) Ionako, većina njih, znanstvenika, slijedi samo utabane staze.. Malo je Boškovića i Tesli.. Ipak, da bi mogao "kršiti pravila", potrebno ih je i poznavati.. Uglavnom, ne čini li ti se da je malkice tužno to što ima toliko ljudi koji smatraju kako upravo ono o čemu oni pišu na svojim blogovima ima određenu dozu zanimljivosti i originalnosti?

    avatar

    26.08.2008. (13:50)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Recimo ovako, tužno mi je kada vidim bend koji je meni grozan, a oni smatraju da su super. U tom slučaju odgovaram Da, ali ako se stavimo u kožu tih ljudi, moguće je da je to što je nama tužno njima super i daje im radost u životu.
    Naše je da to ne slušamo ili iznesemo argumentiranu kritiku, ali zabraniti nekome izražavanje zato jer nama ne paše, to je već problem. Ne u početku,ali kada bi to postalo načelo i stvorila se nekakva estetska komisija, to bi zbilja ograničavala slobodu izražavanja pa i govora.
    Ponekad se čak i u nekim lošim stvarima može pronaći nešto, ili čuveni primjer kada je Sir Oliver vodio Alan Forda na jelo i učio bon tonu, pa je žderao ko' lud i isto vrijeme Alanu govorio "Vidiš, tako se ne ponaša."

    avatar

    26.08.2008. (13:59)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    : D .. Drugačije rečeno, Claire, pričaš gluposti.. ;-)

    avatar

    26.08.2008. (14:03)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Osim toga i najveći genijalci znaju napraviti nešto glupo.

    Možda je problem s gomilom informacija najveći za studente koji pišu seminare, pa na googleu na nalaze tekstove sa stranica koje bi im profesor prihvatio, posebice je teško da bi prihvatio neki tekst sa bloga.

    No, ponovit ću, sa slobodom dolazi do velike šanse zlouporabe iste, ali znači li to da onda trebamo ograničavati neka svoja prava?

    avatar

    26.08.2008. (14:05)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Drugačije rečeno, Claire, pričaš gluposti.. ;-)
    Pa ne, nego recimo kada naletimo na neki tekst koji nas ful iživcira, onda smo sigurniji da tako ne trebamo i ne želimo pisati.
    I to je također nekakav napredak u znanju.

    avatar

    26.08.2008. (14:07)    -   -   -   -  

  • Claire de Lune

    Hmm.. Ma gledaj.. Moj je problem taj što o drugima ponekad sudim na temelju same sebe.. Recimo, samoreklamiranje smatram pomalo "nečasnim poslom".. Ne znam zašto je tome tako, ali znam da bih, primjerice, da kojim slučajem imam blog, komentirala tuđe blogove pod anonimnim nickom.. Ne bih dolazila s linkom na svoj blog.. Zašto? Sam koncept virtualnog dnevnika pomalo je kontradiktoran (ne misliš li?).. Pišeš o vrlo intimnim detaljima, mnoštvu ljudi, zar ne? Nije li to, pomalo, prostituiranje samoga sebe? (Ovo se, zapravo, i ne može toliko primijeniti na tvoj blog)..

    avatar

    26.08.2008. (14:14)    -   -   -   -  

  • whisky bar

    Pa da, tu ne pišem o mojem privatnom životu i to nije niti namjera ovog bloga.
    Slažem se s tobom, moj život ne treba biti reality show. Reality blogove ne čitam, to me ne zanima, kao niti reality show na TV. To je neka vrsta prostitucije ili egzibicionizma.
    No to nije rezervirano samo za blogove, postoje već spomenuti časopisi Arena, Story itd. Ti časopisi su mi veći problem nego blogovi, jer neke od takvih beznačajnih stvari o kojima pišu ti časopisi sve više postaju vijesti na TV Dnevniku , "ozbiljnim" novinama itd, a u isto vrijeme vrijedni tjednici poput Feral Tribunea se gase.
    Drugim riječima beznačajne informacije postaju vijesti, a one važne se zakopavaju, jer ne pašu onima što vladaju, prvenstveno korporacijama koji su glavni oglašivaći.

    avatar

    26.08.2008. (14:22)    -   -   -   -  

učitavam...