Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (312)

Marketing

  • urebako

    ma uopće me niti malo ne zanimaju te vaše prepirke i nadmudrivanja sa tim nekim lalićem.
    Uostalom tko je taj lalić, eto neću reći, a tko ste to vi.

    avatar

    24.07.2008. (11:21)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @urebako
    Dragi moj "urebako"

    Pa već sam Vam jednom objasnio da ne pišem ja ovaj Blog "urebaku" to jest Vama (zaista ne znam tko ste a nije ni važno!)

    Objasnio sam Vam i da Vas ne kanim pitat o čemu ću pisat (kao niti bilo koga drugog)

    vaše mišljenje uvažavam i to je sve,
    Mislite kako hoćete i što vas je god volja - a ja ću postove pisat po svom guštu i izboru.

    Mislim da je to OK

    Ono šta Vas zanima čitat će te - Ono što Vas ne zanima nećete ..i to je to.
    Stvar je krajnje jednostavna..zar ne !

    Ja sam inače Marin Jurjević !

    Puno pozdrava !

    avatar

    24.07.2008. (11:26)    -   -   -   -  

  • urebako

    Ma niko vama naš dragi marine nema namjeru diktirati i zabranjivati o čemu ćete vi pisati
    i govoriti.
    I ipak hvala, kad kažete da uvažavate i moje mišljenje. Samo onda kako se to slaže sa
    činjenicom da vi takvo mišljenje ponekad proglašavate, da je to ustvari nečija (moja) MRŽNJA prema nekome?
    Puno pozdrava i vama. A ja se nažalost nemogu prestaviti jer ne uživam nikakav imunitet pa ni bilo koju drugu političku zaštitu. A neznam govoriti zakukuljeno, zamumuljeno i u rukavicama., odnosno ono što bi netko htio čuti.
    A nažalost još živimo u vremenu gdje se pod povećalom gleda tko šta i kako govori, a nije bitno šta i radi i koliko doprinosi.(znači nismo se puno pomakli) Neznam koliko ste vi sami toga svijesni, a i kolko ste svijesni da je mali čovijek pored vas tolikih zaštitinika, prepušten sam sebi, na milost i nemilost ovim raznim vukovima.

    avatar

    24.07.2008. (11:45)    -   -   -   -  

  • urebako

    ......"I ode moja dobra šjora File u spizu na pazar."....

    Ajte vi lipo naša šjora File u spizu na pazar. Ali nam kasnije ispričajte i javite šta ima nova na
    pazaru , i jeli još šta ostalo od tog nekadašnjeg legendarnog pazara. A javite nam jeli na srid pazara počeo nikciti koji hotel ili koja stambena zgrada, pa ima li kakvi barikada, i rovari li se šta doli.
    A možda bi bilo dobro da i marina pokušate nagovoriti da pođe s vama koji put pa da vidi te najnovije lipote od zgradetina koje nam niču na pazaru.
    Oće onda bože moj onima koji budu stali u tim stanovima bit lipo. Pazar im odma isprid stana.
    Pa će im oni s banaka moć samo dobacit spizu kroz prozor, neće morati ni salazit. A i auta će im odma bit parkirana do stanova i to ispod, u zemlji, pa neće oni svoja auta ostavljat vanka na sucu buri i kiši. Pametni su to ljudi, nisu ka mi.
    Baš lipo.

    avatar

    24.07.2008. (12:52)    -   -   -   -  

  • urebako

    Ili šjora >File, možda je bolje da o tome marinu ništa ne govorite. Jer ćete se opet s njim morat karat, a može vaz i zamrzit. On će odma na vas paljbu;.... a sad vidite ono što moji ljudi rade, a nevidite oni što oni iz HDz-a godinama rade, to nevidite., i to nitko ne vidi.

    avatar

    24.07.2008. (13:00)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @urebako

    Nema nikakva zla u tome šta ponekad ospemo "paljbu" jedni po drugima...kada to nije zlonamjerno.
    Ovo je ipak dalmacija - i temperament ljudi je takvi kakvi je.
    Zato i volim Dalmaciju !
    Ali ne samo zato !

    avatar

    24.07.2008. (15:38)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Zašto sad negirate svoju komunističku prošlost i pričate priče o nekakvoj dugoj kosi i motoru? Laliću se može svašta zamjeriti, ali on je ipak sveučilišni profesor (a ne nekakav polupredavač)a brojni polaznici Vaše akademije u Isusovim godinama imaju samo srednju školu.

    avatar

    24.07.2008. (16:48)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel

    Nisam primjetio da išta negiram iz svoje prošlosti (navedite mi primjer !)

    Ako ste čitali moj intervju onda ste mogli zamijetit dvije stvari:
    1) da sam naveo kako sam bio član CK SKH (doduše u zadnjem sazivu - koji je donio odluku o uvodjenju višestranačja)...ali to nikako nije negiranje moje polit. prošlosti..i
    2) da sam izjavio kako sam bio blizak radikalnim lijevim skupinama (a to je bilo nešto lijevije od tadašnjeg SK)...što takodjer nije nikakvo biježanje od mojih polit. uvjerenja ili prošlosti

    Na tu se prošlost - a posebno na ljude s kojima sam dijelio svoja polit. uvjerenja i polit. angažman - jako ponosim.

    Di tu vidite bilo kakvo negiranje ičega.?????????
    A istina je da sam vozija motor (samo ne od 50 nego 350 kubika) i ima dugu kosu, pripada rock-kulturi itd. šta ništa ne mora značit - zar ne (to nije politička kvalifikacija....nego nešto drugo)

    istina je da je Dražen sveučilišni nastavnik - ali kakve veze nečiji stupanj obrazovanja s nečijim etičkim i moralnim ("ljudskim") "predznacima" ?

    Ne mislite valda da škola osigurava automatizam stjecanja moralnih vrednota - što bi značilo da su manje obrazovani i u moralnom s mislu "hendikepirani" !

    Ili da budem sasvim jasan: Ne mislite valjda da obrazovana osoba ne može biti i nemoralna osoba ?!

    Što se tiče polaznika Alademije o kojoj je riječ...njeni su polaznici isključivo mladi ljudi...dakle gotovo u cjelini - studenti...Pa to nema baš neke veze s "isusovim godinama".

    Držen ima pravo na svoje stavobe a ja na svoje.

    On je javno iznio svoje (pa i o meni) a ja svoje (pa i o njemu)

    što je tu sporno?

    Inače moj intervju je trajao nekoliko sati i uglavnom je bila riječ o Splitu (gimnazija "N.Nodilo") i ZG (fax "Polit. znanosti") mojoj mladosti. Latinskoj Americi i mom "putu" ka političkom angažmanu. Dražen je bio samo manji dio intervjua - ali očito su prostor i aktualnost teme odredilaii sadržaj tiskanog dijela razgovora.

    avatar

    24.07.2008. (21:46)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Da Vam je netko 1985. godine rekao da ste boljševik, zar biste se uvrijedili? Zar nije na skupštinama SKH bilo i Marxovih i Lenjinovih slika? Zar i Tito nije bio boljševik?

    Vi navodite svoju dugu kosu i možnu motora (Jawa, zar ne?) kao argument svog nekonformizma. Inače nemam ništa protiv duge kose, a ni motora. Dapače! U čemu ste se ikad suprotstavili partijskoj liniji recimo 1986.? Bili podržali nekoga tko se tada zalagao za višestranački sustav, neovisnu Hrvatsku i osudu komunističkih zločina? Svaka Vam čast na uvođenju višestranačja, ali za to je možda zaslužan i pad Berlinskog zida.

    Slažem se da stupanj obrazovanja nema veze s nečijim moralnim ponašanjem. Ali, tu je bila riječ o kompetencijama za ocjenjivanje sveučilišnog profesora. Držim da Lalić spada u one sveučilišne profesore koji kvalitetno obavljaju svoj posao. Sveučilišna nastavnica je i znanstvena novakinja, a Lalić je ipak sveučilišni profesor. To je razlika isto kao i ona: časnik (npr. poručnik) i stožerni general. Možete li mi navesti prosječnu dob polaznika Vaše akademije? Ako su to uspješni studenti, onda bi prosjek trebao biti ispod 23 godine.

    avatar

    24.07.2008. (23:11)    -   -   -   -  

  • edi

    "snaga" medija je u tome da pogoduje ljudskoj prirodi koja voli senzacije,optuzbe i afere,te kad se netko u tim medijima proglasi lupezom,prevarantom,homicem,ili samo "boljsevikom",svi kasniji demanti, uglavnom,ne uspiju ponistiti tu prvu optuzbu!
    koliko nas danas vjeruje da je kapetan laptalo nevin,jer vecini je sasvim dovoljna bila "optuzba" od "neimenovanog visokopozicioniranog djelatnika mup-a"..da "hrvatska policija vec duze vrijeme prati laptala zbog krijumcarenja droge"!
    uzalud svi kasniji demanti mup-a i najavljene tuzbe protiv onih koji su plasirali tu "vijest",kad je ta senzacija tako lijepo sjela vecini citatelja i tko od nas jos vjeruje da je laptalo mozda nevin !?
    marine,nemoj doci u poziciju da se branis od optuzbi koje nimalo nisu utemeljene,jer svi koji te poznaju(pa i mi blogeri!) znaju da se taj "boljsevizam",bar tebi ne moze pripisati!
    sa optuzbom da si ti,antunovicka(koja nikad nije bila u "partiji" i splitski sdp, lijevi i boljsevicki, lalic je vise detektirao sebe kao (samo!)strucnjaka za subkulturne navijacke skupine,nego li sto je vas time optuzio!
    i prosjecno drustveno upucena osoba,a kamoli doktor sociologije.. vrlo dobro zna da je "boljsevik" sinonim za totalitarnu svijest koja moze biti lijeva,ali isto tako i desna(ili neka treca opcija!)..i da izjednacavati ljevicara i "boljsevika" moze samo osoba koja nimalo ne razumije politicke fenomene,ili osoba koja se sluzi jeftinim politikanskim podmetanjima!
    u svakom slucaju,potpuno anakrono ponasanje za nekoga tko ima doktorat iz sociologije!
    sa lalicevim optuzbama protiv bandica i sa njegovim stavom da politika nije rezervirana samo za politicare i politicke stranke,vec da u suvremenim demokratskim drustvima postoji i nesto sto se naziva "gradjanska inicijativa",koja je neka vrsta drustvenog(i politickog!),pozeljnog korerektiva,ja se potpuno slazem,ali se ne slazem da se takva inicijativa pokrece protiv nekog(bandica!) i da se u pismenom obliku ona upucuje politickom vrhu stranke,odnosno predsjedniku stranke,a ne doticnom politicaru!?
    ako su lalic,kuljis i ostali.. bili isprovocirani s tim da je grad,odnosno milan bandic, organizirao thomsonov koncert na centralnom gradskom trgu (koncert koji je mnoge,pa i mene iritirao!) ,tad su prosvjedno pismo trebali uputiti milanu bandicu i zagrebackom poglavarstvu,a ne i politickom vrhu vase stranke!
    sa tim slanjem pisma milanovicu,samo su javno iskazali da su u biti oni ti "boljsevici" koji od predsjednika sdp ocekuju da nekim,valjda dekretom, smjeni bandica,ili da ga mozda i posalje u sibir!?:)
    ako je istina marine, ono sto si ti napisao o tome kako je lalic od racana trazio da ga on imenuje na funkcije na koje se inace dolazi samo biranjem i ako tome dodamo ovaj nacin upucivanja tog prosvjednog pisma, od kojeg se ocekuje da milanovic dekretom ukloni bandica,tad...na lalicevu zalost, mogu samo konstatirati da.."tko ce o cemu,nego kurve o postenju",pa tako i lalic o "boljsevizmu"!

    avatar

    24.07.2008. (23:21)    -   -   -   -  

  • edi

    oprosti fidel,ali to tvoje "sveucilisni profesor" mi izleda kao onaj "studij semestra" o kome je moj prijatelj pricao svojim neukim suseljanima!
    na zalost,svakavi medioktriteti se danas kite sa titulama "sveucilisnih profesora",pa i akademika!

    avatar

    24.07.2008. (23:28)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel

    Ponavljam.
    ,pja duga kosa ni motor nemaju ama baš nikakve veze sa mojim polit. uvjerenjima
    To je jedna druga priča.

    Sve to što navodite zaista nema veze s ontekstom mog i Lalićevog "kontreštavanja"...Zaitsta pričamo o današnjem vremenu i o o kvalifikacijama koje su DANAS dane meni i jednoj stranačkoj organizaciji - a koje u po meni rezultat sasvim bizarnih razloga osobne naravi - s puno laži itd (u što možete a i ne morate vjetovat)

    Zašto bih ja Vas sada uvjeravao da se nikad nisam osječao nikakvim boljševikom. Nema smisla..Kao što nema smisla Vaša paralela s 86.g. i današnjim kvalifikacijama laliića splitskog SDP-a kao dijela "podzemne organizacije Bandić-Jurjević)
    To su takve nebuloze da ih mogu usporedit jedino s staljinističkim etiketiranjima (pa se ti eri)..(Ovdje mislim na metodološki dio "staljinističke logike")

    Lipo san vam reka da me možete slobodno svrstat i livije od "boljševizma" u vrimenu moje mladosti (zamislte - to je još veći grij...jer se radi o "koketiranju" s anahizmom)

    Da Vam bude još lakše: Moja magistarska teza nosi naslov "Aktualnos Lenjinove koncepcije diktature proletarijata" a diplomski rad se zove jednostavno "Staljinizam"

    Imao sam izvjesnih problemčića zbog teze da je Oktobarska revolucija bila državni udar (polit. projena vlasti) a ne socijalna revolucija..Ali šta da sada o tome nas dvoje razglabamo ! Nema smisla !

    Zaista Vas ne razumim to oko Poliz. Akademije i nečijeg profesorskog zvanja.

    Da...Akademiju polaze uglavnom mladi ljudi studentske dobi.
    da.
    Predaju im sveučilišni nastavnici.
    Naravno da su oni verzirani za materiju koju predaju.
    Isto tako - danas se i na Sveučilištu (fax.) profesori osjenjuju.
    Ali nije bila riječ o tome.

    Ja sam govorio o ljudskim osobinama...a to nema veze sa obrazovanjem.
    Dakle o profesori moogu kao osobe bit sklone laganju, mogu bit egocentrici, lažne veličine, častohlepni itd. kao što mogu bit skromnio, altruisti, objektiivni itd.

    Ali to mogu bit i pekari i dimnjačari i šototajeri i maranguni itd.

    Ili možda mislite da ako prof. lalić kaže da SDP Splita ima loš rezultat na izborima (34,5%) da je to istina jer to kaže neki dr.
    A istovremeno SDP u Hrvatskoj ima prosjek 32%
    SDP Split je osvojio 50% svih glasova esdepea u X izb. jedinici .
    Je li to malo zato što je to rekao ćovjek koji ima foktorat ili je to neistina jer ne odgovara zbilji ?

    A ko je nekad piva:

    "Kuda Vanjka ideš ti
    U vojnike
    Hej !
    Međ drugove i braću
    boljševike!"

    možemo zaista jednom drugom prilikom i u nekim drugim okolnostima...Ali to zaista nema nikakve veze s meritumom stvari "u ovom slučaju" !

    avatar

    25.07.2008. (00:52)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @edi

    Zaista mi nije nikakva namjera "branit se" od bilo koga a
    Posebno ne od lalića.

    Jednostavno sam tija javno reč o kakvom "ljudskom materijalu" se radi.....Jer stvarati lažnu sliku o samnom sebi zaista se može i to dosta uspješno - uz pomoć medija - ali ne zauvijek !

    A pun mi je kuifer lažnih veličina i egocentrika koji glumataju skromnost....a sve što rade rezultat je frustracije što nisu uspili u nekim ambicijama koje nemaju veze niti sa znanošću a još manje sa skromnošću !

    Pa nek se i to zna...
    A istina se ipak ne može sakrit (U cara Trajana kozje uši !)

    avatar

    25.07.2008. (01:02)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Kako je rekao Winston Churchill: "ako u svojim dvadesetim godinama nisi komunist onda nemaš strasti u sebi, a ako u šesdesetim nisi "konzerva" (konzervativac), onda si glupan. Mnogi smo od nas to bili u dvadesetim, s razlikom da nikada, baš nikada ja neću postati konzerva. A nadam se ni Vi Marine.

    avatar

    25.07.2008. (10:41)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Slažem se s Vama.

    Komzervativac ni pod kopju cijenu.

    Inače..ja se ne odričem ničeg iz svoje prošlosti. Dapače. Najveći utjecaj na mene imala je generacija kojoj sam pripada i moja "klapa". formirali smo se negdi izmedju 1966. - 1977.g. (u političkom smislu)
    Split je još vibrirao na okrajcima onoga što je dolazilo iz "Velikog Svita" a to je studentska pobuna 68.....zatim hippiesi...pa rock - kultura....undergoround...alternativa itd. Odjeci "Crvenog peristila" u malom i jugom okupanom Splitu bili su prisutni. Počinju kolati različiti ljudi iz Evrope po Splitu. U gimnazijskim danima naročito nas opčinjava sve što se zbiva oko splitske "Kinoteke".
    Jedno veliko ime Splita je Svemir (Dražan) Pavić..Nažalost danas pokojni. Splitski sinjanin.
    Motori i neki stil življenja kao vrsta pobune protiv "kretenizma življenja" kojeg je nosio stereotip potrošačkog društva.....postojala je i u Splitu.
    Poslije smo se razmilili po fakultetima - svugdi i svagdje.
    Tu je i 71. i 73. (Pinochetov udar u chileu) - a i druga polovica sedamdasetih.
    Od Pink Floyda do Clash-ovaca.
    Pobuna predgradja u Engleskoj (punk)...utjecaji poljskih filozofa i ostaci Praxisovaca.
    Nekada se putovalo na Ljetnu filozofsku školu na Korčulu pa u Komižu na "Dane Ante Fiamenga"...Slušalo se u zagrebu Axelosa...a Vanja Sutlić (senior) bija je živ.
    U Zagrebu umire Ilija Tomočić...i neki likovi iz 68. (Breza).....Petar Kaum i Edhem Dilić...pričaju zadnje priče koje se isplatilo slušati.
    U Splitu Gobbo, Krifle, Patak. Šalov i Ruda utemeljuju "Otprilike ovako"
    Sve je BLUES !
    "Blue soldier!"
    J.Hendrix je odavno postao pjevač himne našeg vremena "Hejdžoisti"...To smo bili.
    Psihodelija...i putovanja u Svit.
    Naravno da smo svi bili "okrenuti na livo" !
    Bakunjin, Kropotkin, Malatesta, Tolstoj, Proudhon ("Vlasništvo je krađa"), Stirner...i la la la
    Frente sandinista para Liberacion Nacional, frente Farabundo Marti para Liberacional Nacional, Ejercito Zapatista...en Chiapas......
    Badermajnhovština...Carlos.....Pietro Negri
    Povratak Lukacszu ("Povijest i klasna svijest")..Marxovi "Rani radovi"....Hajdegerovština
    Bulgakov, Arcibašev, Mandeljštam, Abdrej Beli....Isak Babelj.....Berdjajev, Miguel de Unamuno.....Jose Ortega y Gasett ("Pobuna masa")
    Isack Deutscher i Trilogija o Lavu Trockom......Vasilij Grosman ("Sve teče")
    Antropozofske seanse u Zagrebu poviše "Tomislava".
    Rudolf Steiner
    Leonov
    Roger Chapman and the "Family" !!!
    Cila jedna generacija bila je odredjena jakim subkulturnim, alternativnim i nonkomformističkim strujanjima
    "Budimo realni - Tražimo nemoguće!"
    Šezdesetosmaška parola i dalje nas je nosila...Iako smo bili te 68. negdi u Klasičnoj gimnaziji "Natko Nodilo" ili u jedrilici izmedju Splita i Šolte.

    Kakav konzervatizam !
    To nikada.

    I sada pričati o boljševizmu i "boljševizmu"..ili "neoboljševizmu"
    Ja bih radije o Aleksandri Kollontaj, Šljapnikovu, Tomskom, Krondstatu i "Radničkoj Opoziciji"

    A šta se tiče Uljanova i to je velika priča - koja itekako još treba bit ispričana...jer dvadeseto stoljeće još vlada dvadesetiprvim

    I poslije svega ipak glasam za Diogena i heraklita "mračnog" - jer bez njih ništa nećemo moći razumijeti - a posebno ne CINIZAM kao odrednicu POSTMODERNE koja je i sama već na izdisaju.

    Eto - baš zato sam u SDP-u !!!!

    avatar

    25.07.2008. (11:20)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Ne mislim da je netko čovjek boljeg kova zato što je sveučilišni profesor. Zato mi je sasvim svejedno jesu li u Vašem gradskom odboru tri smetlara, tri tenora ili tri dekana. Danas se zaista na sveučilištima ocjenjuju profesori. Ali se ocjenjuju od strane studenata kojima oni u kontinuitetu predaju.

    Nisam ni mislio da ste danas komunist. Iako sam upoznao ljude komunističkog uvjerenja koji su moralni, kvalitetni i ne zagovaraju obračune. Vi ste po svom javnom djelovanju demokratski političar. To se vidi iz Vašeg pisanja. Vrlo ste tolarantan domaćin na ovom blogu. Nadam se da ste takvi i unutar četiri zida. Ne mogu biti siguran jer ima ljudi koji su vani fini i pristojni, a kući su zlostavljači. Ja vjerujem da Vi u Vašoj političkoj kući niste zlostavljač. I dalje ću u to vjerovati dok prof. Lalić ili bilo tko drugi javno ne iznese vjerodostojne dokaze u suprotno.

    avatar

    25.07.2008. (16:06)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel

    Kada sam spominjao GO SDP Split namjerno sam naveo dio obrazovne strukture njegovih članova jer je lalić o cijelom rukovodstvu govorio kao o "boljševičkom" - ali u sasvim odredjenom značenju tog pojma (nereformirani i sl.)
    htio sam samo naglasit da se radi o obrazovanim ljudima koje je teško povezati s rigidnim načinom razmišljanja.
    što se tiče dobne strukture oko 30% članova rukovodstva su mlade osobe
    U Izvršnom Odboru (kao najužem tijelu) ih je još više - od čega je većina po prvi član tog najužeg izvršnog organa.
    Što se tiče pojma "komunist" (zajedničar)...dalo bi se i o tome razgovarati na što se točno odnosi taj pojam
    da li samo na sljedbenike Partija iz vremena real-socijalizma ili o prihvaćanju odredjene filozofske I(a ne samo političke pozicije)
    Recimo "liberterski koministi" (anarhisti) se nikako ne mogu izjednačiti s članovima (uzmimo za primjer Rusiju) ondašnjih KP....(uzmimo pokret Mahnoa i sl.)
    ako uzmemo u obzir španjolsku situaciju gdje je u Gradjanskom ratu dolazilo i do oružanih sukoba izmedju sovjetsko-slijedbeničkih komunista i anarhista (ili anarhosindikalista) koji su bili "slobodarski komunisti" onda ćemo doć do zanimljivih razlika.
    Ili - uzmimo Tolstoja...velikog Ruskog pisca koji je pripadao "kršćanskom anarhizmu" (koji je u sebi nosio i komunističko odredjenje) onda se pitamo što je to "komunist" a što 2antikomunist".
    Ako se vežemo na latinsku Ameriku tu je situacija potpuno drugačija - i nisu rijetki svećenici prokomunističke Unarodnocrkvene ) orijentacije koji su za TZV. "Crkvu Baze".
    U Argentini je djelovala TRIPLE A (Alianza Anticomunista Argentina) kao fašistička organizacija
    U Salvadoru "Escadrones de la muerte" (pukovnik D Abuisson) kao "atikomunistička egzekutorska paradržavna organizacija" koja je ubila biskupa Romera (jer je za njih bio "komunjara") itd. itd.
    To kažem stoga jer se i pojam komunista često svodi na pejorativnu razinu - i reduciranje na usko političko-partijsko odredjenje unutar totalitarnih polit. sustava.

    Što se tiče polit. stranaka - teško Vam je u 4 zida bit nešto drugo - nego van ta 4 zida...jer to nije obitelj iod 3-4 člana...već stranke imaju svoje organe i tijela koja niti su sastavljana na principu "pater familiasa" niti patrijarhalnog plemenskog duha.
    GO SDP Split ima 39 članova.
    nešto sam rekao o njegovoj strukturi baš stoga što je teško zamislivo da bi se takvi ljudi dali manipulirati od strane nekog "boljševičkog diktatira" ma kako se on zvao.
    To je u stvari uvreda za njih.
    ali pustimo to - zaista mislim da napuštamo prostor politike i ulazimo u područje medicine kada govorimo o ovoj temi - a tu nisam niti malo stručan !

    avatar

    25.07.2008. (20:06)    -   -   -   -  

  • bofl_

    Kaže drug Marin: "htio sam samo naglasit da se radi o obrazovanim ljudima koje je teško povezati s rigidnim načinom razmišljanja."

    A ja kažem: i Radovan Karađić je bio obrazovan i vrlo inteligentan.

    No, s druge strane drug Tito nije bio obrazovan, ali je zato bio izuzetno pokvarena osoba kao i R. Karađić.

    A za Staljina ne znajem...to bi vi drug
    Marin mogli bolje znati.

    avatar

    25.07.2008. (21:43)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @bofl

    Evo opet "bofl robe" !

    ajde..dobro je bar da si shvatija da "ne znaješ" ništa !
    I to je napredak.....

    Uvati se knjige...
    Upute za uporabu : (ali je moraš otvorit i počet čitat...)

    avatar

    25.07.2008. (22:02)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Naravno da odvajam ideju i pojedine idealiste od komunističke totalitarne prakse, koja se najčešće razvijala paralelno s dolaskom na vlast.

    Ne znam previše o pojedincima iz Vašeg gradskog odbora. Osim nekoliko:
    Branko Grčić - poznati stručnjak za regionalni razvitak, pregovarač s EU, dekan ekonomije u Splitu
    Ranko Ostojić - bivši učinkoviti ravnatelj policije, izviđač, predsjednik Odbora za nacionalnu sigurnost i branitelj nezaštićenih žena
    Venko Ćurlin - Čačićev zamjenik dok se gradila autocesta, vrijedan i sposoban
    Veljan Radojković - bivši Sanaderov šef i sadašnji Kerumov prijatelj, zamjenik šefa županijske državne uprave

    O nekima drugima sam ponešto čuo. Dijelom dobro, a dijelom loše. Imena se trenutno ne mogu prisjetiti.

    avatar

    26.07.2008. (00:07)    -   -   -   -  

  • bofl_

    bofl roba je bofl roba i to nema veze s čitanjem ili nečitanjem knjiga, a kao najvjerodostojniji argument toj dokazanoj tvrdnji ste vi političari. jer medju vama ima najviše takvog škarta. prodane ste duše za šaku dolara i može vas kupit svak onaj koji ima novaca pod uvjetom da simpatiše vašu političku doktrinu, iako i taj uvjet nije uvijek uvjet. leglo ste (mislim na političke stranke općenito) amorala, korupcije, pljačke i svih ostalih oblika devijantnog ponašanja. sramota ste za ljudski rod općenito jer ste profesiju koja je inače plemenita, pretvorili u najsramnije zanimanje na svijetu. više je poštenja i u kurve nego li je to u "hrvatskih" političara. znanja i vještine koje posjedujete koristite isključivo za svoje probitke i penjanje po ljestvici moći jer MOĆ je ono što vas tom zanimanju privlači, a ne altruizam. takvima poput vas bih ja zabranio pristup knjizi i u ruke dao isključivo lopatu ili motiku i marš na posao zaraditi za kruh na pošteni način.

    avatar

    26.07.2008. (10:08)    -   -   -   -  

  • član stranke

    @bofl_
    U potpunosti se slažem sa tobom,ali sa malim brojem izuzetaka,ali ni oni nisu ništa bolji kad prećutno ništa ne rade da se to stanje promjeni.

    avatar

    26.07.2008. (11:17)    -   -   -   -  

  • Bule

    @marin Jurjević o svemu. Ja sam zadnji čovjek koji bi Vama trebao davati savjete, ali nedajte se uvlačiti u rasprave o prošlosti, jer se u prošlosti kriju mnoge zamke. Ako je u pitanju samo Lalić, onda to nije nikakav problem za Vas. Međutim, ako je u tijeku purifikacija SDP-a od "starih" članova, pogotovo onih koji su bili i članovi SKJ, onda imate problem. Bez obzira na dobre izborne rezultate u Splitu. Bojim se kako će Split biti žrtveno janje Zagreba.

    avatar

    26.07.2008. (11:58)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Kažu ljudi da iza svakog uspješnog muškarca stoji jedna uspješna žena.
    Lako je vama gospodine Marine.... iza vas stoji supruga i sigurno je zaslužna na vašem putu.... ali imate i šjoru File. To znači da ste bogati do bola.... jer imate dvije žene koje stoje iza vas.
    Taj Lalić nema šanse u ovom prepucavanju.... ako ga ne sredite vi... sredit će ga šjora File.... :)))))))
    Nemam pojma tko je Lalić..... niti me previše zanima..... ali šjora File je moja omiljena "blogerica"... i navijam za nju. :)))) Drž´te se!

    avatar

    26.07.2008. (14:39)    -   -   -   -  

  • sush

    Način pripreme:

    1. Lopov kupuje 2002.godine propalo građevinsko poduzeće (npr. Građevinar) koje je do 1991. sagradilo veliki broj stambenih i ostalih zgrada, te ih prodalo na tržištu. Zemlju za gradnju je dobilo ili kupilo od ondašnje države, koja ih je otimala svakom iole politički nepodobnom pojedincu. Stambene zgrade su prodavane vukovarskim, borovskim i ostalim poduzećima, koje su stanove davali svojim radnicima (šteta što toga više nema), da se jadnici ne bi potucali po ulici i spavali pod mostovima, što danas na žalost moraju.

    Kako je građevinsko poduzeće postalo vlasnikom zemlje, livade, njive... na kojoj je gradilo zgrade sa stanovima za prodaju, tako se i upisalo u gruntovnici (zemljišnim knjigama) kao vlasnik te iste zemlje, livade, njive... te je prodalo stanove svim zainteresiranim ondašnjim poduzećima. Mali propust i nemar, koji u ona vremena nije bio bitan, je to što se novi vlasnici stanova, tj. poduzeća koje su stanove kupila, nisu upisali kao vlasnici nekretnine, što ništa nije bilo gruntovno provedeno, zgrade nisu postojale u gruntovnici, a o etažiranju zgrada i upisu vlasništva nije bilo ni govora. Tada je to bilo nebitno, jer nikom nije ni palo na pamet da bi veliki domoljubi i patrioti jednog dana mogli doći na ideju da mažnjavaju cijele zgrade.

    Kako bi spriječili pljačku većih razmjera, Sabor RH donosi zakon kako svi stambeni objekti bivših državnih poduzeća postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Daklem, to je sada sve imovina RH. 1997. donosi zakon kojim definira kako na području od posebne državne skrbi i dalje vrijedi zakon o stanaskom pravu (koji je u ostatku države ukinut), jer bi ljudi sa tih područja bili zakinuti i u neravnopravnom položaju, radi toga što nisu mogli otkupiti dodijeljene im stanove (okupirane, srušene, oštećene, otete, useljene....).

    avatar

    26.07.2008. (18:21)    -   -   -   -  

učitavam...