religija je podložna adaptacijama i tumačenjima, simbiozama i metamorfozama, tako da svaki pojam možemo posmatrati iz barem dva ugla, a može i četiri,...no događaj je trenutan i istina o trenutku može biti samo jedna i nerazloživa je.
24.07.2008. (20:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kakve to veze ima s vjerovanjem samim? Teksta je krasna analiza grijeha i krivnje i nemam tu baš nikakvog prigovora, no, poopćenja vjere i vjerovanja nema. Zapravo, možemo napraviti usporedbu. Ja u ovom tekstu kao glavnu poantu vidim neslaganje zakona unutarnjih i vanjskih te efektivno miješanje jednih u druge. Vidim i vjeru u to da će se s vremenom religija pročistiti od svih praznovjerja. Što ti vidiš?
24.07.2008. (21:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pupa, sve istina. primakka, slažem se. bjeli vuk, žao mi je ako su te odbili zbog politike. lučica, jednostavnije nego je on rekao mogu pokušati: raskorak je između onog u što smo mi ljudi (svake vjere) pretvorili Boga i vjerovanje i onoga što on zapravo jest. I što vjera zapravo jest. Ali crkva već tisučljećima čini od nas smrtnika ovisnike na posve krivim premisama. To im vrlo dobro ide. Tako nas drže u pokornosti . U posljednje vrijeme iz tih redova pušu neki drugi vjetrovi ali preko granica naše domovine pretvaraju se u povjetarac koji nema previše utjecaja i snage na ustaljena razmišljanja. propheta nemo, tražio si neko kritičko mišljene, ali ti samo, predpostavljam hoćeš kritiku vjernika na vjerovanje uopće.
25.07.2008. (07:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kritičko, ako pod kritičkim mislimo na mišljenje nepodložno dogmama. Ovdje me zapravo zbunila tvoja najava. Kako si opisala, čovjek je trebao objasniti fenomen religioznosti i dati jasnu sliku kako vjernik vidi vjernika s drugačijim dogmama. Toga nije bilo.. :??? Dala si izvrstan komad teksta, da ne bi sad počela koješta misliti. No, taj tekst ne odgovara na pitanja koja sam postavio. Inače mi je dovoljno čuti i tvoje mišljenje. :)
25.07.2008. (09:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Odmače, na mome blogu sam objavio post u kojem je sažeta naša prepiska sa naslovnice. Objavio sam to kako bi se osvjetlila pozadina jednog političkog sistema, koji prema mojoj malenkosti permanentno vodi politiku davljenja mekim stomakom pri tom okrećući glavu na drugu stranu, praveći se da ne čuje hropce ispod upaljenog sala.
25.07.2008. (13:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovo je sjajno napisano. Velika je razlika u grijehu, kako ga vidi religija i osjećaja vlastite krivnje, što ga nameće naš, subjektivni moral, tj. osjećaj za dobro i zlo.Crkva se istina, najćešće služi terminom " grijeha " u svrhu zastrašivanja masa a samim tim lakše je i upravljati masama ( ne želim upotrijebiti teži i ružniji izraz !) no po meni puno je djelotvorniji onaj vlastiti osjećaj , mogućnost izbora, samo je pitanje koliko ljudi to shvaća . Pozdrav tebi i unucima !
26.07.2008. (00:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pupa
Često ponavljam da je blagoslov poznavati ljude koji nam mogu biti uzor.
24.07.2008. (10:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pupa
Moram još dodati da nisam rasla u religioznom okruženju i da me svaki put začudi kad čitam o krivnji proizašloj iz katoličkog pristupa vjeri i životu.
24.07.2008. (10:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
primakka
birajući između svjesnosti grijeha i ropstva krivnje, biram svjesno jer jedino tako dolazi do promjena nabolje.
24.07.2008. (13:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bjeli vuk
religija je podložna adaptacijama i tumačenjima, simbiozama i metamorfozama, tako da svaki pojam možemo posmatrati iz barem dva ugla, a može i četiri,...no događaj je trenutan i istina o trenutku može biti samo jedna i nerazloživa je.
24.07.2008. (20:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lučica
Ovo mi se čini komplicirano,ali nije ni potrebno da sve razumijem.
24.07.2008. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Kakve to veze ima s vjerovanjem samim? Teksta je krasna analiza grijeha i krivnje i nemam tu baš nikakvog prigovora, no, poopćenja vjere i vjerovanja nema.
Zapravo, možemo napraviti usporedbu. Ja u ovom tekstu kao glavnu poantu vidim neslaganje zakona unutarnjih i vanjskih te efektivno miješanje jednih u druge. Vidim i vjeru u to da će se s vremenom religija pročistiti od svih praznovjerja.
Što ti vidiš?
24.07.2008. (21:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Pupa,
sve istina.
primakka,
slažem se.
bjeli vuk,
žao mi je ako su te odbili zbog politike.
lučica,
jednostavnije nego je on rekao mogu pokušati: raskorak je između onog u što smo mi ljudi (svake vjere) pretvorili Boga i vjerovanje i onoga što on zapravo jest. I što vjera zapravo jest. Ali crkva već tisučljećima čini od nas smrtnika ovisnike na posve krivim premisama. To im vrlo dobro ide. Tako nas drže u pokornosti . U posljednje vrijeme iz tih redova pušu neki drugi vjetrovi ali preko granica naše domovine pretvaraju se u povjetarac koji nema previše utjecaja i snage na ustaljena razmišljanja.
propheta nemo,
tražio si neko kritičko mišljene, ali ti samo, predpostavljam hoćeš kritiku vjernika na vjerovanje uopće.
25.07.2008. (07:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Kritičko, ako pod kritičkim mislimo na mišljenje nepodložno dogmama. Ovdje me zapravo zbunila tvoja najava. Kako si opisala, čovjek je trebao objasniti fenomen religioznosti i dati jasnu sliku kako vjernik vidi vjernika s drugačijim dogmama. Toga nije bilo.. :???
Dala si izvrstan komad teksta, da ne bi sad počela koješta misliti. No, taj tekst ne odgovara na pitanja koja sam postavio. Inače mi je dovoljno čuti i tvoje mišljenje. :)
25.07.2008. (09:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bjeli vuk
Odmače, na mome blogu sam objavio post u kojem je sažeta naša prepiska sa naslovnice. Objavio sam to kako bi se osvjetlila pozadina jednog političkog sistema, koji prema mojoj malenkosti permanentno vodi politiku davljenja mekim stomakom pri tom okrećući glavu na drugu stranu, praveći se da ne čuje hropce ispod upaljenog sala.
25.07.2008. (13:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dečko koji obečava
ja mislim da bez greha nema ni religije.
25.07.2008. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
nekad se lakše pomiriti s tim da su drugi ljudi bića slabosti i lomnosti, bića potrebna spasenja…nego da smo to mi sami.
26.07.2008. (00:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lobotomya
Ovo je sjajno napisano. Velika je razlika u grijehu, kako ga vidi religija i osjećaja vlastite krivnje, što ga nameće naš, subjektivni moral, tj. osjećaj za dobro i zlo.Crkva se istina, najćešće služi terminom " grijeha " u svrhu zastrašivanja masa a samim tim lakše je i upravljati masama ( ne želim upotrijebiti teži i ružniji izraz !) no po meni puno je djelotvorniji onaj vlastiti osjećaj , mogućnost izbora, samo je pitanje koliko ljudi to shvaća .
Pozdrav tebi i unucima !
26.07.2008. (00:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...