Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing


  • nema me

    Kajina za Predsjednika!!!

    avatar

    19.07.2008. (07:08)    -   -   -   -  

  • ...Rorschach...

    abel je mlakonja...

    avatar

    19.07.2008. (10:16)    -   -   -   -  

  • slaven178

    može pjevat ali samo gol da vidimo koliki mu je!

    avatar

    19.07.2008. (12:00)    -   -   -   -  

  • TOWAR U DUŠI

    BEDA.K.

    avatar

    19.07.2008. (12:18)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    :) duhovita kritika!
    situacija nije blistava,
    no smijeh i humor dokaz su vjere, živjeli!

    avatar

    19.07.2008. (15:53)    -   -   -   -  

  • solinjanka

    Ha ha ha ha..Originalno! Tko može shvatiti, neka shvati. ( i neka se zamisli) Pozdrav živoj legendi don Angelu!

    avatar

    19.07.2008. (19:14)    -   -   -   -  

  • pero126

    Opet Andjelko nista ne shvaca ...

    sto se tompsona tice glumit ustasu u Istri nije bas suvislo, ako se nas don-na-odmoru ne seca Istra je bila pod Italijom, a Pavelic i prijatelji su bili u Rimu zar ne ? (doduse posle su i pobjegli pomocu Rima)

    Andjelko zar je tako tesko cak i na odmoru prihvatit da bas svi ne vole ustaske pozdrave ?

    A crkve rade nedeljom i to stoji, da je KC malo doslijednija bar bi onda do kraja oponasala zidove i sabat iz kog je cijeli taj cirkus potekao, trebalo bi recimo zabranit i javni prevoz nedeljom
    pa mozda i telefoniranje sve ko sto rade ortodoksni

    avatar

    19.07.2008. (19:29)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    ako netko glumi, onda su to političari

    avatar

    19.07.2008. (20:48)    -   -   -   -  

  • geomir

    Solinjanko lipa i dobra!

    Možda je originalno! Ali nije lipo i dobro ( i hrabro!) govorit o nekome zamumuljeno, zakukuljeno, pa posli reć : Nisam to misli.
    Vajo reć dreto - šćeto u brk.
    A naš dobri Andjelko je stručnjak za govorit u prispodobama. A fala bogu, ima je i od kuda i učit .
    Iz "kolekcije lijepih, ali primitivnih poprilično djetinjastih legendi"

    Zdrava mi i vesela bila!

    avatar

    19.07.2008. (20:50)    -   -   -   -  

  • Obnovi se u Kristu

    @dragi xddx, zar je tako teško prihvatiti da većina ljudi u ovoj zemlji ne voli zvijezdu petokraku jer su u njezino ime likvidirani mnogi nevini ljudi i kod nas i u svijetu, a stalno je moramo gledati i slušati njene fanove.

    avatar

    20.07.2008. (12:01)    -   -   -   -  

  • solinjanka

    Don Angelo je genijalac, a iz njegove svake rečenice progovara mudrost, inteligencija i razboritost! Tko nije shvatio do sada, neka sada primi na znanje.

    avatar

    20.07.2008. (19:26)    -   -   -   -  

  • Opet Kukuriku.... kokoše će popizdit

    Iz ni jedne njegove rečenice ne progovara mudrost, još manje znanje... a uvijek sranje. Draga Solinjanko nek si i ti primila na znanje.

    avatar

    20.07.2008. (21:00)    -   -   -   -  

  • Prangija

    @Obnovi se u Kristu - dragi obnovljeni, vaša izjeva jednostano niti u jednom jedinom dijelu nije istinita, odnosno u potpunosti je neistina i lažna. Kako ono ide, ne reci lažna svjedočanstva, sasvim je druga stvar ako živite u svom izmišljenom svijetu...

    No, polemike radi i neimanja pametnija posla od ispravljanja krivih drina, idem redom :

    1. "... zar je tako teško prihvatiti da većina ljudi u ovoj zemlji ne voli zvijezdu petokraku... "
    - Totalna neistina, dovoljno je letimično pogledati statističke podatke iz hrvatskog građanskog rata, kao i njegov konačni ishod pa i broj ljudi koji je 50 godina poslije štovao simbol petokrake i ideale koje on predstavlja. Koliko god da se vama gadila parola bratstvo i jedinstvo tzv petokrakaši kako ih vi zovete barem nisu prodali svoju zemlju strancima (istra, zadar,...) a pogotovo se nisu udruživali sa četnicima kao što je gubitnička i izdajnička vojska koju štuju thompsonovi fanovi.

    2. "... jer su u njezino ime likvidirani mnogi nevini ljudi i kod nas i u svijetu, ..."
    - Likvidirani jesu, to nitko ne poriče i to svirepo i bezrazložno. Ali u ime zločinačkog režima koji se nažalost služio, zlorabio i manipulirao simbolom petokrake, a ne nikako i nikada u njeno ime (petokrake) i ideale koje ona predstavlja. Jer taj simbol predstavlja nešto što se nikada i nikako nemože dovesti u vezi sa takvim zločinima, to može samo zločinački dikatatorski režim koji se paranoično boji i svoje sjene i likvidira sve što mu je sumnjivo. Uostalom, tim simbolom se koriste mnoge države u svijetu, počet ću samo od amerike pa na dalje. Druga stvar što su mnogi komuniastičko socijalističke države i režimi u službeno ideologiju ugrađivali i ateizam (samo neki, nikako svi) koji sam po sebi i nema neke veze sa socijalističkom idejom no je samo još jedna poluga paranoidne vlasti za svoju samoočuvanje pa zbog toga ljudi poput vas nepravedno ili iz neznanja ili gluposti prišivaju zločine i ubojstva određenih režima nebili uspjeli zatrti u biti jednu plemenitu i u dubini kršćansku ideju sloboda, jednakosti, itd, itd...

    3. "... a stalno je moramo gledati i slušati njene fanove..."
    Dragi moj obnovljeni, nemorate vi ništa, ugasite televizor ako vam se ne sviđa, stavite dvd sa Gibbsonovom Pasijom, prelistajte glas koncila. Uostalom, nije istina da moramo stalno slušati njene (petokrakine) fanove. Koga točno? Slavena Bilića? Zločinac, nema šta... Koliko ja pratim režimske medije, uglavnom su štovatelji raznoraznih kršćanskih kultova. Ili i jedni i drugi, u istoj osobi kao spomenuti izbornik. I u tome nema ništa loše. Osim za vas jer ste očito intelektualno ograničeni.

    Pozdrav

    avatar

    21.07.2008. (11:37)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    Pitanje je tko tu izmišlja...

    avatar

    22.07.2008. (03:37)    -   -   -   -  

  • angelo

    Uh, čovječe, koliko zavodljivih poluistina u @prangijinu komentaru!

    avatar

    22.07.2008. (14:21)    -   -   -   -  

  • Prangija

    Na primjer?

    Što je to uopće poluistina? Ili je istina ili nije istina.

    avatar

    22.07.2008. (15:36)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    don Angelo osjećam se potaknuta pa nemojte mi molim vas zamjeriti (ni vi ni ostali) što ću ostaviti komentar na komentar o odnosu istine-poluistine

    poluistina je kad je nešto gledano iz samo jednog kuta/aspekta, a pokušava se prikazati kao jedino važno i veliko, razložno i razumljivo

    da bi nešto bilo istina mora biti sa/gledano iz svih kutaka/aspekata
    tek kad je promotreno/sa/gledano (u svim aspektima) donosi oslobođenje za sve
    i kvalitativni pomak u spoznaji, za mir i dobro svim...ljudima dobre volje.

    avatar

    22.07.2008. (18:35)    -   -   -   -  

  • angelo

    Dobro objašnjenje @helena, i ne trebaš se ispričavati - ovdje se komentiraju i komentarovih komentara komentari pa svi to smatraju normalnim čak i kad se godinu svjetlosti ljudi udalje od glavne teme (pa i od logike). Ali moramo se međusobno tolerirati. I paziti da se netko ne pozove na novi ADZ (antidiskriminacijski zakon)!

    avatar

    22.07.2008. (21:38)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Helena, nabroji mi molim te sve te aspekte ;)

    avatar

    24.07.2008. (05:04)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    jedan čovjek/osoba/muškarac/žena je složen tako da vidi i može vidjeti stvari u sveukupnosti, iz različitih kuteva

    svaki od nas nosi u sebi drevnu mudrost i ovdje je po ljubavi Božjoj

    jedno su vaši stavovi, a drugo vaša osobnost i vaša bit
    što ćete vi vidjeti ovisi velikim dijelom o vašoj dobroj volji,
    ali želim vam da vas bog blagoslovi i da vam percepcija bude poput zvjezdanog jasnog neba, samo tako ćete biti sretni

    ima jedna krasno objašnjenje koje govori o životno važnim istinama:

    1. da smo u svojoj biti ljubljena djeca Božja
    2. da smo rođenjem od Boga izabrani
    3. da smo po rođenju blagoslovljeni
    4. da smo ro rođenju razlomljeni (najvjerojatnije između zemlje i neba)
    5. da smo dani iz Ljubavi i kao dar ljubavi
    ------------------------------------------------------------------- ------------------------------
    zaključak - naše najveće ispunjenje je u davanju sebe drugima.
    za mene je ovo istina. :) :)

    avatar

    24.07.2008. (21:25)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Trebalo je vremana, je li ;))? U redu, ZA TEBE SAMU je to istina, iz tvog aspekta. Kad si toliko puna "kuteva", nabroji koliko aspekata si jos uspjela aktivirat ;). Po toj definiciji mozes vidjet i bijele miseve i vjerovat u Djeda Mraza. Ali to nema veze sa tvojom predhodnom tvrdnjom i mojim pitanjem, sad upravo primjerno dokazujes suprotno.

    No u redu curo, a sad dokazi te istine!

    Uvjeren sam da ti uz tvoju "drevnu mudrost" i "sposobnost vidjeti stvari u sveukupnosti" to nece biti tesko.

    avatar

    24.07.2008. (22:13)    -   -   -   -  

  • Helena iz središta srca

    :):) uf, jako puno kuteva - hoćeš sociološki, hoćeš antropološki, hoćeš povijesni, hoćeš teološki, književno-umjetnički, popularno-politički, elitističko-politički, popularno-politikantski, politološki, kultorno-fenomenološki, teološki, teleološki, medicinski(svi aspekti), općenito - prirodno-znanstveni....gospodarsko-marketinški...puno toga!

    a onih 5 ŽIVOTNO VAŽNIH
    ipak je najvažnije
    i to je smisao svih smislova
    tu je odgonetka i što je i kakav je čovjek

    tražiš dokaz - od mene? male i neznatne...:)
    za dokaz ove vrste ipak se moraš obratiti na Božju adresu:)
    ali u tome i jest ljepota života.

    avatar

    25.07.2008. (00:06)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Aha ... :)

    avatar

    25.07.2008. (01:57)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...