Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • downtown girl

    recimo, lucy fair se fantastično izražava (za razliku od drkošice). elokventna, obrazovana i tečna ko tečna čokolada. samo blijeda na razini ideje. ideja je bezvezna, pomodna, klišejizirana. vječiti napadi "pametnih" žena na "glupave" sisojke. napad na tijelo i um. bezveze. dosadno. neinventivno, de ža vu. ..blah!

    avatar

    15.07.2008. (12:52)    -   -   -   -  

  • downtown girl

    moglo bi se reć da i lucy nešto fali, ako već nives nešto fali.

    avatar

    15.07.2008. (13:01)    -   -   -   -  

  • drkošica

    downtown, kaže se: fantastično pisano izražava

    avatar

    15.07.2008. (13:13)    -   -   -   -  

  • Lucy Fair

    dragi moljče, zahvaljujem na podršci. i da se nadovežem na prethodne komentare, napomenula bih da se moja parodija književne kritike referira na fiktivne likove. nigdje nisam spomenula određenu starletu, a to što je čitatelji u mom osvrtu pronalaze, više je njezin nego moj problem. i da, nemam običaj napadati ni umove niti tijela, ali neuspjela, a ipak objavljena književna djela uvijek.;)

    avatar

    15.07.2008. (16:51)    -   -   -   -  

  • nema_prijave

    Ako nekog treba napasti zbog objavljivanja knjige Nives Celzius, to bi trebala biti izdavačka kuća. Međutim, kako se knjiga dobro prodaje, a izdavač će pomoću tog novca možda objaviti i nekog čije se knjige neće prodavati, možda baš Lucy-ine knjige, Lucy bi trebala biti zahvalna Nivesici.

    avatar

    15.07.2008. (20:28)    -   -   -   -  

  • svilan

    lucy je kompleksašica koja mašta o glamuru kojim je okružena nives C

    avatar

    15.07.2008. (20:30)    -   -   -   -  

  • nema.prijave

    @nema_prijave - izdavač je izdao celzijusovu upravo iz takvih plemenitih motiva navedenih u tvom komentaru. slijedeće godine, kad napuniš trinaestu, promijenit ćeš mišljenje.

    avatar

    15.07.2008. (23:23)    -   -   -   -  

  • Lucy Fair

    @nema_prijave, zašto shvaćaš stvari tako bukvalno? da možda nisi urednik dotičnog remek-djela o kojm naklapaš? da te utješim, ono je samo kap u moru promašaja naših fenomenalnih izdavača. lik oko kojeg se vrti moja priča u svim aspektima nadilazi polupismenu, neuku sirotu uz čiji lik i djelo si toliko vezan, jer je paradigmatsku pozicioniran. a sad idi svojoj fendici koju tako zdušno braniš, pa joj objasni što to znači. i ne brini se o čitanosti mojih uradaka, već sad imaju publiku, daleko brojniju nego izljevi tvojih favorita.

    avatar

    16.07.2008. (01:37)    -   -   -   -  

  • nema_prijave

    Svaka knjiga koja se dobro prodaje promašaj je urednika. Zanimljivo stajalište, reklo bi se tipično hrvatsko, vjerojatno potpomognuto brojnim i žestokim lobijem pisaca čije knjige nisu vrijedne kupovine. Prodaju se krive knjige, kukaju oni čije se knjige ne prodaju. Krive čitatelje, krive urednike, sve krive osim svoje (ne)sposobnosti.

    avatar

    16.07.2008. (07:56)    -   -   -   -  

  • drkošica

    lucy fair, ta polupismena neuka sirota nives je inteligentini u tolikoj mjeri koju tvoja inteligencija, potpomognuta obrazovanjem i načinanošću, ipak ne može pojmiti.
    reci mi, a što tebi, pretpostavljam deklariranoj umjetnici visoke(?) kulture treba osvrt o nives. ha?

    avatar

    16.07.2008. (08:34)    -   -   -   -  

  • Ria

    Da, drkošice, bože sačuvaj da se netko takne Nivesine knjige. O tome se jednostavno ne piše. Stupido.

    avatar

    16.07.2008. (12:22)    -   -   -   -  

  • slitina

    Draga Ria, drkošica nije rekla netko, ona je točno rekla tko, koja kategorija.

    avatar

    16.07.2008. (14:55)    -   -   -   -  

  • Lucy Fair

    @nema_prijave, odakle znaš da se knjiga dobro prodaje? tek se pojavila u svim boljim-:))) knjižarama. inače, dotična ima i blog, samo jedva da itko zna za tu stranicu, jer je veoma dosadna i stoga slabo čitana. istim neatraktivnim stilom pisan je i njezin tzv. roman, te teško da će steći brojnu publiku. žao mi je što se raspravlja samo o toj recentnoj autorici, jer lik spisateljice u mojoj priči pokriva i mnoge druge literarne pojave, koje su nas zapanjile zadnjih godina.
    btw, nemam ništa osobno protiv N.C. i u to ime dajem joj prijateljski savjet, neka za dotjerivanje svoje druge knjige angažira nekog čitanog blogera ili blogericu, doći će jeftinije nego da podmazuje urednika izdavačke kuće, a osim toga - možda će u tom slučaju zaista biti čitana.

    avatar

    16.07.2008. (16:02)    -   -   -   -  

  • Lucy Fair

    da, Nova TV priča o trinaest tisuća prodanih primjeraka. to je nešto preko tristo tisuća kuna. imućnoj autorici ne bi bilo teško investirati taj iznos da pogura svoju književničku karijeru.-:))

    avatar

    16.07.2008. (16:27)    -   -   -   -  

  • nema_prijave

    Radi se o tome što ti, koja vjerojatno nisi pročitala niti njen blog niti njenu knjigu, sudiš o njoj na osnovu toga što se fotkala za Playboy i udala za fudbalera. A takve žene ne bi smjele pisati knjige. Osim ako, kao u slučaju Milane Vlaović, Miljenko Jergović ne drži ljestve, a u tom slučaju ćeš, vjerojatno jednako ne čitajući štivo, zaključiti kako žene fudbalera imaju pravo biti književnice. Čitao sam blog od Nivesice, nadmašila je moja očekivanja, koja nisu bila bogzna koliko visoka, naravno, ali Nivesicin blog mi je bio jedan od boljih blogova, iako život žene fudbalera nije područje koje me zanima..

    A ako je prodala 13 tisuća primjeraka u zemlji u kojoj prosječan pisac proda 500 primjeraka, onda bi ona trebala držati tečajeve, a ne primati lekcije.

    avatar

    16.07.2008. (17:39)    -   -   -   -  

  • Ria

    slitina, dakle, inteligentni, obrazovani, jezično vješti ljudi ne bi smjeli pisati kritike trivijalne literature? Oprosti, ali tu nema logike.
    E, Lucy Fair, vidiš, sve bi bilo u redu da si glupa i nenačitana, ali ovako... ne znam...bed je to :DD

    avatar

    16.07.2008. (18:08)    -   -   -   -  

  • nema mozga

    nema_prijave: tvoj komentar govori o tvojoj inteligenciji. osobito posljednja rečenica. proćelavi, debeli drkadžijo.

    avatar

    16.07.2008. (18:10)    -   -   -   -  

  • slitina

    Ria tako je. Tja, što bi se oni, tako pametni, time zamarali. pa oni imaju visoke kriterije, kaj ne. i čudesne, vasionske, njima bogomdane ideje koje će pretočiti svojim vještim jezikom puku i stadu. čisto da ovi ljubomorni budu.

    avatar

    16.07.2008. (19:02)    -   -   -   -  

  • ...

    lucy fair, ti se u svome parodiranju nisi dotakla samo književne kritike već i samog događaja- promocije knjige nives celzijus. tako da ne možeš reći da se nisi referirala na autoricu; na njen um i tijelo. daj ne budi licemjerna. i ne izvlači se sad.

    avatar

    16.07.2008. (19:09)    -   -   -   -  

  • mudričić

    ša ba inteligencija, kud ba inteligencija. inteligencija se definira kao sposobnost snalaženja u novim, nepoznatim situacijama. to i nema neke veze s (ne)priučenošću, (ne)obrazovanjem i to..
    al ima sa (ne)duhovitošću

    avatar

    16.07.2008. (19:26)    -   -   -   -  

  • mudričić

    jel vidite kako se lucy loše snalazi kad se je kritikuje. nova situacija. argumenti su joj za kikić

    avatar

    16.07.2008. (19:27)    -   -   -   -  

  • drkošica

    i da pitamo na kraju: Lucy Fair, da li si pročitala knjigu NIves Celzijus?

    avatar

    16.07.2008. (20:04)    -   -   -   -  

  • Lucy Fair

    evo, da ponovim po treći put - sama N.C. i njeni radovi nisu važni za razumijevanje priče. lik spisateljice obuhvaća čitav niz pojava na književnoj estradi. parodija književne kritike može se odnositi na razne knjige i na kraju krajeva - funkcionira kao dio teksta objavljenog u tobožnjem časopisu Morona, koji karikira stil žute štampe. priča nipošto nije pamflet ili traktat i ne može se uzimati doslovno. ima više narativnih slojeva i zahtijeva sagledavanje stvari u širem kontekstu.

    avatar

    16.07.2008. (23:21)    -   -   -   -  

  • Ria

    Lucy, meni je neugodno zbog ovih troglodita... Tekst ti je odličan, zabavan i bistar. Svaka čast.

    avatar

    17.07.2008. (00:52)    -   -   -   -  

  • drkošica

    Lucy, ta štreberska pojašnjenja ostavi za suhonjave, učmale predstavnike nekih književnih društava. tamo možete raspravljati o vještinama na razini rečenice i stila, o naravivnim slojevima u kojima zjapi veliko nebitno Ništa.. ja tebe pitam: da li si pročitala knjigu Nives Celzijus? Zašto ti je baš ona bila inspiracija za ovaj tekst?

    avatar

    17.07.2008. (08:59)    -   -   -   -  

učitavam...