Hej, Whisky.. Pomislih da si odustao od pisanja bloga..
Ovo neće biti izravan osvrt na post..
Jedna mi je knjiga svrnula pažnju na gramatičko ustrojstvo starogrčkog mita u kojem se predmnijevala stroga razlika između subjekta i predikata što je, zapravo, najvjerojatnije utjecalo na pojavu filozofije subjekta i objekta, odnosno njihovog strogog odvajanja. Recimo, u kineskoj kulturi gdje odnosi subjekta i objekta nisu toliko strogo određeni gramatikom, odsutno je takvo snažno odvajanje. Zašto ti ovo spominjem? Pa, na to me je potaknulo ono spominjanje metalogičara. Naime, što ako je naša cjelokupna racionalnost upravo tvorevina takvih ranih historijskih i prethistorijskih mitova? (Konačno, ne pretpostavlja li logika odvojenost subjekta i objekta? Nisam sigurna za devijantne logike..) I što bi to trebalo značiti? Zašto nam je ponekad teško razlikovati razmišljanja umobolesnika i genijalaca? Možda zato što se nalaze izvan „općeprihvaćenog mita“? I dok ga prvi (nenamjerno?) odbacuju, drugi manipuliraju njime u tolikoj mjeri da šire samu prirodu razuma do nama nepoznatih granica? Je li to ono što čini „nadljude“ - - „gužvanje“ plošnozemskog tj. klasičnog/analitičkog umovanja da bi razriješili nepoznatu narav (gravitacijskih učinaka) tj. logičkih protuslovlja?
I Pelevin se bavi zanimljivim, iako ponešto drugačijim, mislima.. „Ovdje dolazimo do treće moguće definicije mita. Ako je ljudski um nalik kompjuteru, možda su mu mitovi operacijski programi: sustavi pravila koje slijedimo u procesiranju svijeta, mentalne matrice koje projiciramo na složene događaje da ih oplemenimo značenjem. Oni koji rade u kompjuterskom programiranju kažu da za pisanje kodova moraš biti mlad. Isto izgleda vrijedi i za kulturne kodove. Naši su programi napisani dok je ljudska rasa bila mlada – u vrijeme tako daleko i maglovito da više ne razumijemo taj programski jezik. Ili, još gore, razumijemo ga na toliko različitih načina i na toliko različitih nivoa da pitanje ´što to znači?` jednostavno gubi smisao.“
**Usput.. c`est moi.. sonho ido.. Oprosti na pozamašnom komentaru.**
15.07.2008. (18:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Je, Viktor Pelevin - Kaciga užasa, super knjiga i pisac. Slažem se s tobom. Mitovi svakao definiraju ljudsko rauzmijevanje stvarnosti, posebice je to dobro prikazao Mircea Eliade (pomalo i Jung) prikazujući sličnosti kod mitova među različitim narodima i odbacujući pozitivistički pristup tumačenja mitova, kao primitivno objašnjenje zakona prirode. Mitovi su dakle kao nekakav regulativni princip (kao što bi bilo vječno vraćane, nadčovjek u ovom tekstu), a sad da li nas to ogrničava u razvoju, trebamo li novi softver?
16.07.2008. (12:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jedino... nekako se ne mogu oteti dojmu da počinješ svuda od sredine i završavaš prije zaključka.
interesantno je to pitanje, zaista; kakav je čovjek "bolji čovjek"? U zadnje vrijeme prilično malodušno, u satima razmišljanja, odgovaram na to pitanje. Pa je li uistinu moguće da je nekome, ikome, bilo kome plafon aktualizacije "biti pijanac i lijenčina"?
Čini se da jest.
I to me jako uzrujava.
16.07.2008. (15:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I to ne samo jer sam odabrala primjer "pijanac i lijenčina". Isto tako bi tamo moglo pisati i "šopingoholičar", "sponzoruša" "karijerist", "radoholičarka" i još buljuk različitih, danas prividno demistificiranih likova.
16.07.2008. (15:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
He, da opasno je jer duša može izgorjeti u jezeru vatre.....super spot i pjesma.
21.07.2008. (12:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skinovitz
odlično Whiskey ;-) odličan tekst...jebo ja njima (svima) ostvarnošenje tih regulativnih principa u integralnoj nam stvarnosti :D...Što učine od mene?!?!....hebeno čudovište :D:D
eto... napokon sam uhvatio vremena i sjetio se pogledati tvoj blog umjesto da srčem kavu u nekom od inflatornih Carpe diem rupčaga (nebi vjerovao ... baš me to neki dan iznerviralo FUL...između ostalog..)
idem čitat starije tekstove čujemo GI se već jednom na cugi...siz d dej siz d dej
13.05.2009. (13:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Claire de Lune
Hej, Whisky.. Pomislih da si odustao od pisanja bloga..
Ovo neće biti izravan osvrt na post..
Jedna mi je knjiga svrnula pažnju na gramatičko ustrojstvo starogrčkog mita u kojem se predmnijevala stroga razlika između subjekta i predikata što je, zapravo, najvjerojatnije utjecalo na pojavu filozofije subjekta i objekta, odnosno njihovog strogog odvajanja. Recimo, u kineskoj kulturi gdje odnosi subjekta i objekta nisu toliko strogo određeni gramatikom, odsutno je takvo snažno odvajanje. Zašto ti ovo spominjem? Pa, na to me je potaknulo ono spominjanje metalogičara. Naime, što ako je naša cjelokupna racionalnost upravo tvorevina takvih ranih historijskih i prethistorijskih mitova? (Konačno, ne pretpostavlja li logika odvojenost subjekta i objekta? Nisam sigurna za devijantne logike..) I što bi to trebalo značiti? Zašto nam je ponekad teško razlikovati razmišljanja umobolesnika i genijalaca? Možda zato što se nalaze izvan „općeprihvaćenog mita“? I dok ga prvi (nenamjerno?) odbacuju, drugi manipuliraju njime u tolikoj mjeri da šire samu prirodu razuma do nama nepoznatih granica? Je li to ono što čini „nadljude“ - - „gužvanje“ plošnozemskog tj. klasičnog/analitičkog umovanja da bi razriješili nepoznatu narav (gravitacijskih učinaka) tj. logičkih protuslovlja?
I Pelevin se bavi zanimljivim, iako ponešto drugačijim, mislima.. „Ovdje dolazimo do treće moguće definicije mita. Ako je ljudski um nalik kompjuteru, možda su mu mitovi operacijski programi: sustavi pravila koje slijedimo u procesiranju svijeta, mentalne matrice koje projiciramo na složene događaje da ih oplemenimo značenjem. Oni koji rade u kompjuterskom programiranju kažu da za pisanje kodova moraš biti mlad. Isto izgleda vrijedi i za kulturne kodove. Naši su programi napisani dok je ljudska rasa bila mlada – u vrijeme tako daleko i maglovito da više ne razumijemo taj programski jezik. Ili, još gore, razumijemo ga na toliko različitih načina i na toliko različitih nivoa da pitanje ´što to znači?` jednostavno gubi smisao.“
**Usput.. c`est moi.. sonho ido.. Oprosti na pozamašnom komentaru.**
15.07.2008. (18:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
whisky bar
Je, Viktor Pelevin - Kaciga užasa, super knjiga i pisac.
Slažem se s tobom. Mitovi svakao definiraju ljudsko rauzmijevanje stvarnosti, posebice je to dobro prikazao Mircea Eliade (pomalo i Jung) prikazujući sličnosti kod mitova među različitim narodima i odbacujući pozitivistički pristup tumačenja mitova, kao primitivno objašnjenje zakona prirode.
Mitovi su dakle kao nekakav regulativni princip (kao što bi bilo vječno vraćane, nadčovjek u ovom tekstu), a sad da li nas to ogrničava u razvoju, trebamo li novi softver?
16.07.2008. (12:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DerzaFanistori
Sjajan post, Whisky!
Jedino... nekako se ne mogu oteti dojmu da počinješ svuda od sredine i završavaš prije zaključka.
interesantno je to pitanje, zaista; kakav je čovjek "bolji čovjek"? U zadnje vrijeme prilično malodušno, u satima razmišljanja, odgovaram na to pitanje. Pa je li uistinu moguće da je nekome, ikome, bilo kome plafon aktualizacije "biti pijanac i lijenčina"?
Čini se da jest.
I to me jako uzrujava.
16.07.2008. (15:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DerzaFanistori
I to ne samo jer sam odabrala primjer "pijanac i lijenčina". Isto tako bi tamo moglo pisati i "šopingoholičar", "sponzoruša" "karijerist", "radoholičarka" i još buljuk različitih, danas prividno demistificiranih likova.
16.07.2008. (15:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
whisky bar
Zlažem se s tobom, a što se tiće odgovora usljedit će u idućem tekstu, ima veze s voljom koja nam omogućuje da ne budemo samo list kojeg nosi vjetar.
17.07.2008. (14:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Claire de Lune
..a sad da li nas to ograničava u razvoju, trebamo li novi softver?
http://youtube.com/watch?v=5jPthOae67w
(Can we..??? Ili je pitanje radije : smijemo li..??)
18.07.2008. (19:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
whisky bar
He, da opasno je jer duša može izgorjeti u jezeru vatre.....super spot i pjesma.
21.07.2008. (12:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skinovitz
odlično Whiskey ;-)
odličan tekst...jebo ja njima (svima) ostvarnošenje tih regulativnih principa u integralnoj nam stvarnosti :D...Što učine od mene?!?!....hebeno čudovište :D:D
eto... napokon sam uhvatio vremena i sjetio se pogledati tvoj blog
umjesto da srčem kavu u nekom od inflatornih Carpe diem rupčaga
(nebi vjerovao ... baš me to neki dan iznerviralo FUL...između ostalog..)
idem čitat starije tekstove
čujemo GI se već jednom
na cugi...siz d dej siz d dej
13.05.2009. (13:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...