Čitala sam jednu njezinu knjigu, ali - p.s. nemoj nikom kazat - ne znam kako se knjiga zove, samo znam da je DIIIIVNA! Majušni pozdrav i Božji blagoslov ti ostavljam!
01.07.2008. (20:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Čitajući ovaj post-tekst dotaknuo me tračak-iskrica svjetlosti-Istine i kad ne bi imala svog potpisnika bila bi zrno koje pada na plodno tlo i donosi rod, a ovako je zrno koje dodiruje tvrda nepripremljena tla, bez roda. Ništa nije naše, ništa ne pripada nama, ničim se ne možemo proslaviti... u protivnom sijač sije a mi umiremo od gladi. Ono što mi se manje sviđa je:
Otvara se i dijalog s drugim religijama: 1981. pozvana je izložiti u Tokiju svoje duhovno iskustvo pred 10.000 budista. Započinje rad na traženju zajedničkih vrednota, koji mnogo obećava, i suradnja na društvenom području koja se potom širi i na druge zemlje, sa Židovima, muslimanima, budistima, hinduistima, taoistima, sihksima, animistima itd.
Nagrada Templeton Godine 1977. god. u Londonu je primila nagradu Templeton za promicanje religije i mira; 1981. u Londonu Križ reda sv. Augustina od Canterburya; 1984. u Istambulu Bizantski križ, 1987. u Sieni Medalju sv. Katarine; 1988. u Augsburgu ekumensku nagradu Proslava augustovskog mira, 1994. u Trentu nagradu Žena, odgojiteljica za mir, a od 1994. je i počasna predsjednica Svjetske konferencije religija za mir (WCRP). U siječnju 2001. hinduističke udruge Shanti Ashram i Sarvadaya koje slijede principe Mahatme Gandhija dodijelile su joj nagradu "Pobornika mira" (Defender of peace).
Sudjelovala je kao promatrač na izvanrednoj Sinodi biskupa u Vatikanu 1985., i 1987., a 1999. na Sinodi biskupa za Europu. Na velikom skupu Crkvenih pokreta i zajednica koji je Sveti Otac sazvao u Rimu na Duhove 1998. predstavila je svoje iskustvo uz još tri utemeljitelja.
Autorica je brojnih djela duhovnog karaktera koja su prevedena na sve glavne svjetske jezike te je 1995. u Milanu primila nagradu Talijanske udruge katoličkih pisaca i izdavača (UELCI) kao Autor godine.
Posljednjih godina dobitnica je i dvanaest počasnih doktorata iz raznih znanosti na sveučilištima diljem svijeta. Počasna je građanka mnogih gradova Italije i svijeta, te dobitnica najvećeg državnog priznanja Brazila.
Dobitnica je nagrade UNESCO "Odgoj za mir" 1996., a 28. svibnja 1997. održala je zapažen govor u središtu OUN-a pod naslovom: "Prema jedinstvu nacija i naroda". Godine 1988. dodijeljena joj je europska nagrada za prava čovjeka.
02.07.2008. (10:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jesu li priznanja zbog svjedočenja ili je po srijedi sinkretističko dodvoravanje, za ovaj post-tekst je nebitno, zar ne? Mogao sam navesti i neku od Senekinih misli, ukoliko se uklapa u duhovnu misao dana. Od svakog se može uzeti ono dobro u njemu, kojim obogaćuje sve nas, a u najmanju ruku to istaći i pohvaliti. A evo samo jedan od razloga u prilog tomu: Iz knjige Jean Vaniera, "Zajednica i rast" "Rast pojedinca prema ljubavi i mudrosti je spor. Rast zajednice još je sporiji. Članovi zajednice moraju biti prijatelji vremena. Moraju naučiti da će se mnoge stvari same riješiti ako im se dade dovoljno vremena. Htjeti u ime jasnoće i istine prenaglo doći do rješenja može biti velika greška. Neki ljudi uživaju u konfrontaciji i isticanju nesuglasica. To nije uvijek zdravo. Bolje je biti prijatelj vremena. No svakako, ljudi se ne trebaju pretvarati da problemi ne postoje, odbijajući slušati prigovaranje nezadovoljnih; moraju biti svjesni napetosti, a zatim naučiti poraditi na njima u pravo vrijeme." Tvoj komentar mi malo naginje na integralističko-modernističke 'tregere'. Plus, izvan konteksta je. No, da budemo načisto (ti to voliš, zar ne?), s gnušanjem odbacujem i jednu i drugu krajnost, jer i jedna i druga za svoj temelj imaju 'pobunu', apostaziju. A ta apostazija se najprije dogodi u srcu čovjeka. Sve ostalo je manifestacija i 'opravdavanje' svog stava, gledišta, razumijevanja... Međutim, 'pomahnitali razum' je mahnit utoliko jer 'operira' odvojeno od vjere (aktivne, naravno, a ne samo razumske koja prihvaća tek samo istine objavljene od Boga), ali i ako subjektivistički vrluda kako mu se prohtije. Osobno volim vidjeti kako netko 'hoda po vodi', tj. u vjeri, svakodnevno poslušan poticajima Duha, pa bio to i 'rimski stotnik', ali i bešpotednog križra koji voli da je sve čisto i jasno, a ne zamagljeno i zakukuljeno. To ne znači da ne cijenim posao i 'smetljara' i 'pekara'. Cijenim obojicu i obojici se divim na poseban način. I to dobro ću uvijek istaći i priznati. No, ne podnosim kada vidim da se njih dvojica svađaju, jer isitču svoje na uštrb drugog. I pekaru treba čistoća i smetljaru kruh, zar ne? Ako nisam bio jasan, dozvoli još samo par riječi. S jedne strane imamo rigorizam, a s druge toleranciju. Rigorizam oslobođen sućuti za brata čovjeka, i toleranciju oslobođenu istine. Za duhovni rast treba vrijeme, jer Riječ djeluje po principu UTJELOVLJENJA, skrovitog života i tek na koncu javne manifestacije, tj. svjedočenja. Drago mi je što si bila dovoljno kulturna i rekla: Ovo mi se ne sviđa! Ja pak nastavih u pravcu prepoznatljivosti pojmova i jasnoće po kojoj me možeš i dalje promatrati. U postavkama bloga nisam stavio zabranu anonimnih komentiranja iz jednostavnog razloga: Ne bojim se ničije kritike, bilo pozitivne, bilo negativne, jer niti želim sebi prisvajati nešto što nije moje, i jer ne bježim od istine, pa i kada boli. Jedna od dražih molitvi mi je: Pokaži mi Gospodine moje grijehe kako bih se s njima suočio, za njih pokajao i odlučio uz pomoć tvoju ne činiti ih više. Volio bih da ovaj blog (kojeg sam otvorio nakon preporuke iz Vatikana, upućene svim vjernicima da svjedoče i na ovakav način) ne bude mjesto gdje ću preporučivati samog sebe, nego gdje ću zajedno s ostalom braćom svjedočiti ljubav Očevu. Utoliko si dobrodošla, kao i svi ostali.
02.07.2008. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, priznajem da za vašu preosjetljivost nisam znala, a na dvije krajnosti koje s gnušanjem odbacujete, ako sam dobro razumjela, prvu: integralističko-modernističke 'tregere' i drugu: moju sklonost izvlačenju iz konteksta mogu samo reći da ste u krivu, a koliko i zašto zna samo Bog, ja mogu samo naslućivati i to u dobroj namjeri, što je izuzetno važno, jer dobra namjera nam je najjača zaštita na putu zabluda, predrasuda, samoljublja, neistina, (naglašavam neistina jer kad nam Zli kao mogučnost podmetne laž ona se u nama transformira u neistinu, što znači da samo u okolnostima odnosno postavljenim parametrima izgleda da je istina ili da bi to mogla biti), poluistina, ... Riječ gnušanje ne upotrebljavam, nikad je ne koristim, radije okolnosti postavim u takav suodnos da mi se ne gade već da mogu dati svoj doprinos i biti korisna u svakom trenutku i u svim okolnostima, naravno da je budnost potrebna a ove pak bez Božje prisutnosti nema (postoji još jedna budnost naročito izražena kod preosjetljivih - biti budan da netko ne ugrozi njihov položaj, a to da li će naštetiti Putu odnosno Istini nije briga koju oni brinu, stoga vašoj reakcji pristupam sa žaljenjem što me niste razumijeli. Svi mi imamo na svom putu zamke koje nas čekaju, ne prepoznati ih u početku kasnije ćemo ih sve teže i kako sveti Ivan od Križa kaže bez duhovne ukorjenjenosti, molitve i posta, nemoguće je. I još nešto što su mi mnogi zamjerali, a koko vidim i vi, je izvlačenje iz kontekst. Zaboravljate da kontekst slažemo mi prema vlastitom obrasu a koliko su naši obrasi u skladu s obrascem Puta odnosno s Božjom voljom zna samo Isus Krist. Asocijativno razmišljanje ima za posljedicu nesiguran hod jer s nama upravljaju asociacije. Nadam se boljem razumijevanju.
02.07.2008. (13:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
I još nešto, koji moji stavovi dragi EMA, upućuju na otpadništvo i što ste mislili pod : Međutim, 'pomahnitali razum' je mahnit utoliko jer 'operira' odvojeno od vjere (aktivne, naravno, a ne samo razumske koja prihvaća tek samo istine objavljene od Boga), ali i ako subjektivistički vrluda kako mu se prohtije. i što vam znači pomahnitali razum pod navodnim znakovima i u čemu ste vi to prepoznali bezumnost, pretpostavljam da se odnosi na mene? Nisam preosjetljiva i bit ću vam zahvalna na iskrenosti.
02.07.2008. (14:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Ako nisam bio jasan, dozvoli još samo par riječi. S jedne strane imamo rigorizam, a s druge toleranciju. Rigorizam oslobođen sućuti za brata čovjeka, i toleranciju oslobođenu istine.
Dragi EMA, i ako smijem, rekla bih i rigorizam i toleranciju, ali ne onako kako ste ih vi postavili, već rigorizam, što u mom slučaju ne znači surovost, nego strogoću i srčanost da Istinu pretpostavim svim našim osobnim ukusima, predrasudama i tajnim željama, pa iz ovog slijedi da drugi dio vaše postavke nema uporišta, ali jako tolerantna u okvirima koji nas vode putem Istine, gdje jedino ljubav i može doći do izražaja. Vaše je mišljenje o navedenom važno!
02.07.2008. (14:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Dragi EMA, priznajem da za vašu preosjetljivost nisam znala, a na dvije krajnosti koje s gnušanjem odbacujete, ako sam dobro razumjela, prvu: integralističko-modernističke 'tregere' i drugu: moju sklonost izvlačenju iz konteksta mogu samo reći da ste u krivu, ..." ------------
Ne radi se o nikakvoj preosjetljivosti, nego o pogrešnom razumijevanju onog što sam ja napisao. Nisam ja tvoje stavove smjestio kontra ovom integralističko- modernističkom, kao da bi tvoje bilo nešto čega se uz pomenuto, koje si ti stavila kao jedno, treba gnušati. Integralisti su jedna krajnjost, a modernisti druga. O integralistima (tradicionalisti) i modernistima se možeš više informirati na netu. Ovi komentari nisu mjesta na kojima bi se dostatno moglo o tome nešto više reći. Bio sam mišljenja da su ti ovi pojmovi poznati, te sam upotrijebio izraz integralističko-modernistički 'tregeri', misleći pri tom na napetost koja nastaje oko suprotstavljanja ovih dvaju krajnjosti u razumijevanju RKC. Sve rečeno je zbog pojašnjenja mog stava prema ovoj problematici, a niti u jednom segmentu nije bilo upereno protiv tebe osobno. Žao mi je zbog nesporazuma. Želim ti obilje blagoslova Božjeg.
02.07.2008. (16:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Ema Kako na čemu čestitke? Pa borba se nastavlja! Prepala sam se da će se ring zatvoriti, ali evo izgleda neće! Samo hrabro Ema, a i ti Valentina - ne daj se! Udrite jedno na drugo - pa tko osta osta! A koliko je Isus sretan u ovom ringu - to se ne usudim ni razmišljati? A pogotovo o stanju vaše nutrine nakon ovakvih dvoboja! Usput, kad već u svojim "dvobojima" koristite tako kommplicirane izraze, stavite u zagradi kratko objašnjenje tih riječi - jer - ima nas koji smo neuki u takvim stvarima. Ali, kad vidim čemu vama služi ta vaša "ukost" možda mi je bolje ostati u svojoj "neukosti"! Samo naprijed! majušni pozdrav i veliki Božji blagoslov vam ostavljam!
02.07.2008. (21:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, jesu li zaista integralisti i modernisti dvije krajnosti, kako vi kažete,? I ako prihvatimao tvoje shvaćanje inegralista-modernista nije li ovo: Otvara se i dijalog s drugim religijama: 1981. pozvana je izložiti u Tokiju svoje duhovno iskustvo pred 10.000 budista. Započinje rad na traženju zajedničkih vrednota, koji mnogo obećava, i suradnja na društvenom području koja se potom širi i na druge zemlje, sa Židovima, muslimanima, budistima, hinduistima, taoistima, sihksima, animistima itd. u duhu integralizma, i ako ja svaki dan molim (iz molitvenika Srce Marijino moli za nas) ...isprosi velik dar, da svijet bude jedan narod, jedna crkva, koja će hvaliti, častiti i slaviti Presveto Trojstvo i Tebe, posrednicu našu....jesam li ja integralistica, je li Isus Krist integralist ili je naša ljudska oholost svaku pojavu popratila visokoumnim izričajima i dala prostora našem mudrovanju, tumačenju i Boga i vjere i Dobra i Zla, umovanjem-mozganjem mimo molitve. I kako je danas sve moda znači da je modernizam sveprisutan, tamo gdje osjetim i tračak mode sumnjam u vjerodostojnosti-istinitost onoga što naoko izgleda dobro. Duh modernizma uvukao se i u vjeru, da li se to dogodilo od 1900. naovamo težnja za osnivanjem različitih teoloških pravaca u Katoličkoj crkvi i jesu li svi ili uglavnom svi odbačeni ne znam jer za mene su to tehnički podaci koji su samo u snobističkim raspravama važni. Ljubav je tankoćutna-nježna-suptilna ne poznaje grubost ali je i vrlo odlučna i odbacuje obmane i zablude, opsjene -varke. I ako si, dragi EMA, sve to rekao da bi pojasnio svoj stav prema, kako ti kažeš, problematici a ne upereno prema meni onda si to učino na krivi način i na krivom mjestu. Dragi EMA, ja svoje orjetancijske točke svakodnevno želim i u molitvi nastojim uslkladiti s Božjima, hvala Bogu da to razumijem, koliko si ti toga svjesn i koliko to činiš, odnosno svi mi, zna samo Bog. I sada ću se pslužiti matemačkim pojmovima, jesmo li mi dovoljno osjetljivi-otvoreni, ponizni da bi nam bili pokazani granični uvjeti- okviri u kojima se ispravno krećemo, prepoznajemo li mi unutar vjere, ja ću reći naše vjere, aksiom, aksiome? Svako dobro želim.
03.07.2008. (08:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tko to danas drži više do dužnosti, a manje do prava? Ili barem jednako i do prava kao i do dužnosti... npr. isprike? "Jesi li ljubio svog bližnjeg kao samog sebe? Je li moguće da još uvijek nisi shvatio Božju volju? Jesi li učinio sve da što si mogao da omogućiš mir? Kad je tvoj neprijatelj bio gladan, jesi li mu ponudio da jede s tvoga stola? Kad je bio žedan jesi li ga napojio? Kako to da ono što dajete, dajete bez ljubavi?" Mnogi mole, ali bez ljubavi! Mnogi poste, ali bez ljubavi! Toliki od nas govore o Božjoj riječi, ali malo nas je koji slijedimo ono što Marija reče u Kani. Jer nema ljubavi u našim srcima. Slijedimo slovo Zakona, al' propuštamo shvatiti srce Zakona! Mnogi od nas se zalažu za jedinstvo u Crkvi a prvi smo što osuđujemo one koji to provode. Nismo li onda u mraku? Nismo li onda za rat, a ne za mir? Vjerujemo da dosta toga znamo, a zapravo ništa ne znamo. Kad je jedan od nas ranjen, zar svi udovi ne trpe. Kad ozlijedimo svog bližnjeg, mi ranjavamo Tijelo Kristovo. I što onda da kažemo kad pristupimo svom Bogu? "Evo, došao sam sa štovanjem, vjernošću i ljubavlju!" -"Kada? Kada si došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju? Moje si tijelo sakatio, bio sam osuđen, vrijeđan, klevetan i izdan pod lažnom optužbom! Bio sam prezren i odbijen, krajnje ponižavan. Pa kad si to mi došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju? Trebam očitiji dokaz tvoje ljubavi!"
03.07.2008. (10:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, Bogu hvala što nisko-umni jezik ne razumijem, a vidim, Bugu hvala, da nije ni vama blizak pa vas molim osvrnite se jednostavnim jezikom na moj komentar-pitanja, po meni, važna pitanja za mene ali i sve nas.
Duše ognjenog govora daj nam jezik odozgo da govorimo Božjim govorom, jezik sličan jeziku Učitelja koji je uvijek govorio istinu, jezik da preda autentičnu poruku Evanđelja bez iskrivljivanja i krivotvorenja.
Znaš, dragi EMA, što je korektno i konkretno, što je ljubav ...vidiš Valentina to i to nije tako, to samo na prvi pogled ...budući da je... (a onda prosim te budi dosljedan) zato jer ti to, ne samo da možeš, nego si to činio i to se osjeća i u tvojim prvim postovima, profinjenost u pristupu i prikazu. Lijep pozdrav.
03.07.2008. (10:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Valentina, bojim se da ovo već prelazi okvire i svrhu postojanja komentara. Mislim da tvoj pristup teži k RASPRAVI i razjašnjavanju. Moguće da ja pogrešno shvatam svrhu komentara na blogu tako što ih razlikujem od FORUMA. Uopće nemam namjeru 'opravdavati' svoje stavove i nekome nešto dokazivati, pogotovo ako vidim da netko nije spreman ispričati se zbog svojih 'pogrešnih asocijacija'. Ono što se s moje strane iznese u postu, dopušteno je komentirati i registriranim i anonimnim posjetiteljima, no to ne znači da pored iznošenja svog stava tu očekujem nešto više od toga. Svatko ima pravo na svoje mišljenje i svatko može reći kako se osjeća dok čita ili gleda to i to. I to je dovoljno! Ukoliko si raspoložena za rasprave bit će mi vrlo drago da te sretnem na forumu Katolici na Internetu, gdje redovno učestvujem. Po stilu pisanja prepoznat ćeš me. Moj zadnji upis se nalazi u temi "Krštenje vodom". Vjerujem da ćeš tu doprinijeti u punoj mjeri. Najviše što ti mogu pružiti na ovom blogu jeste 'obrazložiti nadu koja je u meni' , ukoliko me za to zamoliš. I obrnuto. Ali ulaziti u uvjeravanja i dokazivanja.. nipošto. Imam već dovoljno iskustva po tom pitanju, tako da sam uvjerenja da ono zapravo ničem ne vodi, osim do povećanju RJEČEBORSTVA. Ne bih volio kad bi ovo shvatila kao da 'uzmičem' pred istinom. Naprotiv, doista te očekujem na ovom našem portalu. Vjerujem da će naši 'okršaji' biti žestoki. Ovaj moj stav shvati kao pravilo bloga, jer kao domaćin imam na to pravo. E, sad će biti ... :)
03.07.2008. (12:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
E, sad će biti ... da svatko ima pravo svoje pravo, po bilo kojoj osnovi pa tako i ovoj (blogerskoj), iskorisitit a da li će mu to biti i korisno to će tek vidjeti, ili možda i neće vidjeti jer neće htjeti, ali posljedice ga neće zobići.
Poplava prava: pravo na mišljenje (a ja molim oblikuj moje misli prema Tvojima Gospodine), pravo na osjećaje (a ja molim Gospodine upravljam mojim osjećajima), pravo na želje (a ja molim vodi moje želje), pravo na stav (a ja molim daj Gospodine da spoznajem sve kako Ti spoznaješ), pravo na odmor (a ja molim primi sav moj rad i odmor Gospodine),...
Bi li naš put prema Bogu bio ljepši i jednostavniji da nas Netko velikodušno ne potiče, nuka, bodri upravo u našim pravima: pravo na ovo, pravo na ono, pravo da, pravo na, pravo po ... i kad tako jednom zakoračimo na put prava, pravima nikad kraja jer Onaj tko ih dijeli ima ih u izobilju i, Bogu hvala, nisu mi ruke baš letjele prema njima, jer svako pravo donosi i obvezu koja iz njega proizlazi odnosno lance koji nas za darovatelja vežu, a ja želim iskoristiti pravo da budem oslobođena, pravo da budem slobodna, spašena ...pravo da budem okružena osobama oslobođenih svih lanaca, slobodnima a takvi nemaju potrebe koristiti svoja prava, jer što će im pravo kad su slobodni.
Što mi to ne možemo podnijeti: komentatore, komentare, neistie, uvrede ili možebit Istinu? Čemu sve možemo gledati u oči, a od čega bježimo kao Zli od tamjana? S kim i čim mi to možemo prijateljevati a tko ili što nam je mrsko? No, ... E, sad će biti ..., biti ili ne biti nije pitanje sad ...
03.07.2008. (14:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E, sad će biti ..., biti ili ne biti nije pitanje sad ...
- ... nego imati ili nemati...? Osim 'metle i lopate', čega to još ima među nama.. dosad? ... "Evo, došao sam sa štovanjem, vjernošću i ljubavlju!" "Kada? Kada si došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju?... Trebam očitiji dokaz tvoje ljubavi!" ... Za početak je dovoljna isprika glede 'pogrešnih asoscijacija', pa će i ovaj tvoj predivan tekst o 'pravu' zaslužiti potvrdu, a to znači da nije izašao samo iz glave, nego i iz srca koje stoji iza njega.
03.07.2008. (17:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Svaki trenutak, svaka okolnost, svako stanje, ... ima milost preobrazbe, i ako je riječ o milosti onda na bolje, a da bi se to dogodilo nije dovoljna mogućnost potreban je i uvid u problem. Onaj tko je izvan i iznad njega jasno ga vidi, ovisno o sklonosti Dobru ili Zlu djeluje, a mi koji smo u njemu s više ili manje te iste sklonosti, Dobru ili Zlu, prijemčljivi na jedno i (ili) drugo, Dobro ili Zlo, na njihovu pomoć-odmoć odnosno poticaj. I dok Dobro potiče na dobro za opće dobro, dotle Zlo potiče na pravo da imamo pravo gledati svojim očima, mjeriti svojim mjerama, prosuditi i suditi po nahođenju-po vlastitom viđenju na štetu svih i to ne za visoku cijenu, tek za neznatnu prednost koja zapravo to i nije.
Za početak je dovoljna isprika glede 'pogrešnih asoscijacija', pa će i ovaj tvoj predivan tekst o 'pravu' zaslužiti potvrdu, a to znači da nije izašao samo iz glave, nego i iz srca koje stoji iza njega.
Podloga za ispriku - pojašnjenje: Čitajući ovaj post-tekst dotaknuo me tračak-iskrica svjetlosti-Istine i kad ne bi imala svog potpisnika bila bi zrno koje pada na plodno tlo i donosi rod, a ovako je zrno koje dodiruje tvrda nepripremljena tla, bez roda. Ništa nije naše, ništa ne pripada nama, ničim se ne možemo proslaviti... u protivnom sijač sije a mi umiremo od gladi.
po meni sporno, ono što je izazvalo vašu reakciju, bi moglo biti: kad ne bi imala svog potpisnika, tu nisam mislila konkretno na Chiaru Lubich nego općenito, drugi detelj-članak: on mi se, kako sam i napisala, manje sviđa ne zato jer se radi o Chiari Lubich već zbog ovoga:
Posljednjih godina dobitnica je i dvanaest počasnih doktorata iz raznih znanosti na sveučilištima diljem svijeta. Počasna je građanka mnogih gradova Italije i svijeta, te dobitnica najvećeg državnog priznanja Brazila.
Dobitnica je nagrade UNESCO "Odgoj za mir" 1996., a 28. svibnja 1997. održala je zapažen govor u središtu OUN-a pod naslovom: "Prema jedinstvu nacija i naroda". Godine 1988. dodijeljena joj je europska nagrada za prava čovjeka. koje, po meni, baca sjenu na svaku lijepu misao i oduzima joj mogućnost roda.
Sve ostalo bila je lančana reakcija koja ima i objašnjenje i mogućnost pojašnjenja ako se ne radi o taštini koja isključuje svaku dobru namjeru, jer njoj je nečije žaljenje što je do nesporazuma došlo neprijatelj, prihvatiti žaljenje znači otpustiti oholost, ... Da žalim, iskreno žalim što se ne razumijemo. Lijep pozdrav.
04.07.2008. (09:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U redu, Valentina! Ni ja nemam dodati više od onog što rekoh prije: "Sve rečeno je zbog pojašnjenja mog stava prema ovoj problematici, a niti u jednom segmentu nije bilo upereno protiv tebe osobno. Žao mi je zbog nesporazuma. Želim ti obilje blagoslova Božjeg."
05.07.2008. (13:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva!
Čitala sam jednu njezinu knjigu, ali - p.s. nemoj nikom kazat - ne znam kako se knjiga zove, samo znam da je DIIIIVNA! Majušni pozdrav i Božji blagoslov ti ostavljam!
01.07.2008. (20:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Čitajući ovaj post-tekst dotaknuo me tračak-iskrica svjetlosti-Istine i kad ne bi imala svog potpisnika bila bi zrno koje pada na plodno tlo i donosi rod, a ovako je zrno koje dodiruje tvrda nepripremljena tla, bez roda. Ništa nije naše, ništa ne pripada nama, ničim se ne možemo proslaviti... u protivnom sijač sije a mi umiremo od gladi.
Ono što mi se manje sviđa je:
Otvara se i dijalog s drugim religijama: 1981. pozvana je izložiti u Tokiju svoje duhovno iskustvo pred 10.000 budista. Započinje rad na traženju zajedničkih vrednota, koji mnogo obećava, i suradnja na društvenom području koja se potom širi i na druge zemlje, sa Židovima, muslimanima, budistima, hinduistima, taoistima, sihksima, animistima itd.
Nagrada Templeton Godine 1977. god. u Londonu je primila nagradu Templeton za promicanje religije i mira; 1981. u Londonu Križ reda sv. Augustina od Canterburya; 1984. u Istambulu Bizantski križ, 1987. u Sieni Medalju sv. Katarine; 1988. u Augsburgu ekumensku nagradu Proslava augustovskog mira, 1994. u Trentu nagradu Žena, odgojiteljica za mir, a od 1994. je i počasna predsjednica Svjetske konferencije religija za mir (WCRP). U siječnju 2001. hinduističke udruge Shanti Ashram i Sarvadaya koje slijede principe Mahatme Gandhija dodijelile su joj nagradu "Pobornika mira" (Defender of peace).
Sudjelovala je kao promatrač na izvanrednoj Sinodi biskupa u Vatikanu 1985., i 1987., a 1999. na Sinodi biskupa za Europu. Na velikom skupu Crkvenih pokreta i zajednica koji je Sveti Otac sazvao u Rimu na Duhove 1998. predstavila je svoje iskustvo uz još tri utemeljitelja.
Autorica je brojnih djela duhovnog karaktera koja su prevedena na sve glavne svjetske jezike te je 1995. u Milanu primila nagradu Talijanske udruge katoličkih pisaca i izdavača (UELCI) kao Autor godine.
Posljednjih godina dobitnica je i dvanaest počasnih doktorata iz raznih znanosti na sveučilištima diljem svijeta. Počasna je građanka mnogih gradova Italije i svijeta, te dobitnica najvećeg državnog priznanja Brazila.
Dobitnica je nagrade UNESCO "Odgoj za mir" 1996., a 28. svibnja 1997. održala je zapažen govor u središtu OUN-a pod naslovom: "Prema jedinstvu nacija i naroda". Godine 1988. dodijeljena joj je europska nagrada za prava čovjeka.
02.07.2008. (10:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
Jesu li priznanja zbog svjedočenja ili je po srijedi sinkretističko dodvoravanje, za ovaj post-tekst je nebitno, zar ne? Mogao sam navesti i neku od Senekinih misli, ukoliko se uklapa u duhovnu misao dana. Od svakog se može uzeti ono dobro u njemu, kojim obogaćuje sve nas, a u najmanju ruku to istaći i pohvaliti. A evo samo jedan od razloga u prilog tomu:
Iz knjige Jean Vaniera, "Zajednica i rast"
"Rast pojedinca prema ljubavi i mudrosti je spor. Rast zajednice još je sporiji. Članovi zajednice moraju biti prijatelji vremena. Moraju naučiti da će se mnoge stvari same riješiti ako im se dade dovoljno vremena. Htjeti u ime jasnoće i istine prenaglo doći do rješenja može biti velika greška. Neki ljudi uživaju u konfrontaciji i isticanju nesuglasica. To nije uvijek zdravo. Bolje je biti prijatelj vremena. No svakako, ljudi se ne trebaju pretvarati da problemi ne postoje, odbijajući slušati prigovaranje nezadovoljnih; moraju biti svjesni napetosti, a zatim naučiti poraditi na njima u pravo vrijeme."
Tvoj komentar mi malo naginje na integralističko-modernističke 'tregere'. Plus, izvan konteksta je. No, da budemo načisto (ti to voliš, zar ne?), s gnušanjem odbacujem i jednu i drugu krajnost, jer i jedna i druga za svoj temelj imaju 'pobunu', apostaziju. A ta apostazija se najprije dogodi u srcu čovjeka. Sve ostalo je manifestacija i 'opravdavanje' svog stava, gledišta, razumijevanja... Međutim, 'pomahnitali razum' je mahnit utoliko jer 'operira' odvojeno od vjere (aktivne, naravno, a ne samo razumske koja prihvaća tek samo istine objavljene od Boga), ali i ako subjektivistički vrluda kako mu se prohtije.
Osobno volim vidjeti kako netko 'hoda po vodi', tj. u vjeri, svakodnevno poslušan poticajima Duha, pa bio to i 'rimski stotnik', ali i bešpotednog križra koji voli da je sve čisto i jasno, a ne zamagljeno i zakukuljeno. To ne znači da ne cijenim posao i 'smetljara' i 'pekara'. Cijenim obojicu i obojici se divim na poseban način. I to dobro ću uvijek istaći i priznati. No, ne podnosim kada vidim da se njih dvojica svađaju, jer isitču svoje na uštrb drugog. I pekaru treba čistoća i smetljaru kruh, zar ne?
Ako nisam bio jasan, dozvoli još samo par riječi. S jedne strane imamo rigorizam, a s druge toleranciju. Rigorizam oslobođen sućuti za brata čovjeka, i toleranciju oslobođenu istine.
Za duhovni rast treba vrijeme, jer Riječ djeluje po principu UTJELOVLJENJA, skrovitog života i tek na koncu javne manifestacije, tj. svjedočenja.
Drago mi je što si bila dovoljno kulturna i rekla: Ovo mi se ne sviđa! Ja pak nastavih u pravcu prepoznatljivosti pojmova i jasnoće po kojoj me možeš i dalje promatrati.
U postavkama bloga nisam stavio zabranu anonimnih komentiranja iz jednostavnog razloga: Ne bojim se ničije kritike, bilo pozitivne, bilo negativne, jer niti želim sebi prisvajati nešto što nije moje, i jer ne bježim od istine, pa i kada boli. Jedna od dražih molitvi mi je: Pokaži mi Gospodine moje grijehe kako bih se s njima suočio, za njih pokajao i odlučio uz pomoć tvoju ne činiti ih više.
Volio bih da ovaj blog (kojeg sam otvorio nakon preporuke iz Vatikana, upućene svim vjernicima da svjedoče i na ovakav način) ne bude mjesto gdje ću preporučivati samog sebe, nego gdje ću zajedno s ostalom braćom svjedočiti ljubav Očevu.
Utoliko si dobrodošla, kao i svi ostali.
02.07.2008. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, priznajem da za vašu preosjetljivost nisam znala, a na dvije krajnosti koje s gnušanjem odbacujete, ako sam dobro razumjela, prvu: integralističko-modernističke 'tregere' i drugu: moju sklonost izvlačenju iz konteksta mogu samo reći da ste u krivu, a koliko i zašto zna samo Bog, ja mogu samo naslućivati i to u dobroj namjeri, što je izuzetno važno, jer dobra namjera nam je najjača zaštita na putu zabluda, predrasuda, samoljublja, neistina, (naglašavam neistina jer kad nam Zli kao mogučnost podmetne laž ona se u nama transformira u neistinu, što znači da samo u okolnostima odnosno postavljenim parametrima izgleda da je istina ili da bi to mogla biti), poluistina, ...
Riječ gnušanje ne upotrebljavam, nikad je ne koristim, radije okolnosti postavim u takav suodnos da mi se ne gade već da mogu dati svoj doprinos i biti korisna u svakom trenutku i u svim okolnostima, naravno da je budnost potrebna a ove pak bez Božje prisutnosti nema (postoji još jedna budnost naročito izražena kod preosjetljivih - biti budan da netko ne ugrozi njihov položaj, a to da li će naštetiti Putu odnosno Istini nije briga koju oni brinu, stoga vašoj reakcji pristupam sa žaljenjem što me niste razumijeli. Svi mi imamo na svom putu zamke koje nas čekaju, ne prepoznati ih u početku kasnije ćemo ih sve teže i kako sveti Ivan od Križa kaže bez duhovne ukorjenjenosti, molitve i posta, nemoguće je.
I još nešto što su mi mnogi zamjerali, a koko vidim i vi, je izvlačenje iz kontekst. Zaboravljate da kontekst slažemo mi prema vlastitom obrasu a koliko su naši obrasi u skladu s obrascem Puta odnosno s Božjom voljom zna samo Isus Krist.
Asocijativno razmišljanje ima za posljedicu nesiguran hod jer s nama upravljaju asociacije.
Nadam se boljem razumijevanju.
02.07.2008. (13:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
I još nešto, koji moji stavovi dragi EMA, upućuju na otpadništvo i što ste mislili pod :
Međutim, 'pomahnitali razum' je mahnit utoliko jer 'operira' odvojeno od vjere (aktivne, naravno, a ne samo razumske koja prihvaća tek samo istine objavljene od Boga), ali i ako subjektivistički vrluda kako mu se prohtije. i što vam znači pomahnitali razum pod navodnim znakovima i u čemu ste vi to prepoznali bezumnost, pretpostavljam da se odnosi na mene? Nisam preosjetljiva i bit ću vam zahvalna na iskrenosti.
02.07.2008. (14:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Ako nisam bio jasan, dozvoli još samo par riječi. S jedne strane imamo rigorizam, a s druge toleranciju. Rigorizam oslobođen sućuti za brata čovjeka, i toleranciju oslobođenu istine.
Dragi EMA, i ako smijem, rekla bih i rigorizam i toleranciju, ali ne onako kako ste ih vi postavili, već rigorizam, što u mom slučaju ne znači surovost, nego strogoću i srčanost da Istinu pretpostavim svim našim osobnim ukusima, predrasudama i tajnim željama, pa iz ovog slijedi da drugi dio vaše postavke nema uporišta, ali jako tolerantna u okvirima koji nas vode putem Istine, gdje jedino ljubav i može doći do izražaja.
Vaše je mišljenje o navedenom važno!
02.07.2008. (14:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
"Dragi EMA, priznajem da za vašu preosjetljivost nisam znala, a na dvije krajnosti koje s gnušanjem odbacujete, ako sam dobro razumjela, prvu: integralističko-modernističke 'tregere' i drugu: moju sklonost izvlačenju iz konteksta mogu samo reći da ste u krivu, ..."
------------
Ne radi se o nikakvoj preosjetljivosti, nego o pogrešnom razumijevanju onog što sam ja napisao.
Nisam ja tvoje stavove smjestio kontra ovom integralističko- modernističkom, kao da bi tvoje bilo nešto čega se uz pomenuto, koje si ti stavila kao jedno, treba gnušati.
Integralisti su jedna krajnjost, a modernisti druga.
O integralistima (tradicionalisti) i modernistima se možeš više informirati na netu.
Ovi komentari nisu mjesta na kojima bi se dostatno moglo o tome nešto više reći.
Bio sam mišljenja da su ti ovi pojmovi poznati, te sam upotrijebio izraz integralističko-modernistički 'tregeri', misleći pri tom na napetost koja nastaje oko suprotstavljanja ovih dvaju krajnjosti u razumijevanju RKC.
Sve rečeno je zbog pojašnjenja mog stava prema ovoj problematici, a niti u jednom segmentu nije bilo upereno protiv tebe osobno.
Žao mi je zbog nesporazuma.
Želim ti obilje blagoslova Božjeg.
02.07.2008. (16:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva!
@Ema
Bravo Ema, bravo! Ali ... ipak ... i ja mislim da se radi o "vašoj preosjetljivosti"! Majušni pozdrav i veliki Božji blagoslov ostavljam!
02.07.2008. (17:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
Bravo? Ne razumijem na čemu čestitke!? ... @majusna
02.07.2008. (18:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva!
@Ema
Kako na čemu čestitke? Pa borba se nastavlja! Prepala sam se da će se ring zatvoriti, ali evo izgleda neće! Samo hrabro Ema, a i ti Valentina - ne daj se! Udrite jedno na drugo - pa tko osta osta! A koliko je Isus sretan u ovom ringu - to se ne usudim ni razmišljati? A pogotovo o stanju vaše nutrine nakon ovakvih dvoboja! Usput, kad već u svojim "dvobojima" koristite tako kommplicirane izraze, stavite u zagradi kratko objašnjenje tih riječi - jer - ima nas koji smo neuki u takvim stvarima. Ali, kad vidim čemu vama služi ta vaša "ukost" možda mi je bolje ostati u svojoj "neukosti"! Samo naprijed! majušni pozdrav i veliki Božji blagoslov vam ostavljam!
02.07.2008. (21:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, jesu li zaista integralisti i modernisti dvije krajnosti, kako vi kažete,?
I ako prihvatimao tvoje shvaćanje inegralista-modernista nije li ovo: Otvara se i dijalog s drugim religijama: 1981. pozvana je izložiti u Tokiju svoje duhovno iskustvo pred 10.000 budista. Započinje rad na traženju zajedničkih vrednota, koji mnogo obećava, i suradnja na društvenom području koja se potom širi i na druge zemlje, sa Židovima, muslimanima, budistima, hinduistima, taoistima, sihksima, animistima itd.
u duhu integralizma, i ako ja svaki dan molim (iz molitvenika Srce Marijino moli za nas) ...isprosi velik dar, da svijet bude jedan narod, jedna crkva, koja će hvaliti, častiti i slaviti Presveto Trojstvo i Tebe, posrednicu našu....jesam li ja integralistica, je li Isus Krist integralist ili je naša ljudska oholost svaku pojavu popratila visokoumnim izričajima i dala prostora našem mudrovanju, tumačenju i Boga i vjere i Dobra i Zla, umovanjem-mozganjem mimo molitve. I kako je danas sve moda znači da je modernizam sveprisutan, tamo gdje osjetim i tračak mode sumnjam u vjerodostojnosti-istinitost onoga što naoko izgleda dobro. Duh modernizma uvukao se i u vjeru, da li se to dogodilo od 1900. naovamo težnja za osnivanjem različitih teoloških pravaca u Katoličkoj crkvi i jesu li svi ili uglavnom svi odbačeni ne znam jer za mene su to tehnički podaci koji su samo u snobističkim raspravama važni. Ljubav je tankoćutna-nježna-suptilna ne poznaje grubost ali je i vrlo odlučna i odbacuje obmane i zablude, opsjene -varke.
I ako si, dragi EMA, sve to rekao da bi pojasnio svoj stav prema, kako ti kažeš, problematici a ne upereno prema meni onda si to učino na krivi način i na krivom mjestu.
Dragi EMA, ja svoje orjetancijske točke svakodnevno želim i u molitvi nastojim uslkladiti s Božjima, hvala Bogu da to razumijem, koliko si ti toga svjesn i koliko to činiš, odnosno svi mi, zna samo Bog. I sada ću se pslužiti matemačkim pojmovima, jesmo li mi dovoljno osjetljivi-otvoreni, ponizni da bi nam bili pokazani granični uvjeti- okviri u kojima se ispravno krećemo, prepoznajemo li mi unutar vjere, ja ću reći naše vjere, aksiom, aksiome?
Svako dobro želim.
03.07.2008. (08:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
Ok! Može i nisko-umno...
Tko to danas drži više do dužnosti, a manje do prava? Ili barem jednako i do prava kao i do dužnosti... npr. isprike?
"Jesi li ljubio svog bližnjeg kao samog sebe? Je li moguće da još uvijek nisi shvatio Božju volju? Jesi li učinio sve da što si mogao da omogućiš mir? Kad je tvoj neprijatelj bio gladan, jesi li mu ponudio da jede s tvoga stola? Kad je bio žedan jesi li ga napojio? Kako to da ono što dajete, dajete bez ljubavi?"
Mnogi mole, ali bez ljubavi! Mnogi poste, ali bez ljubavi! Toliki od nas govore o Božjoj riječi, ali malo nas je koji slijedimo ono što Marija reče u Kani. Jer nema ljubavi u našim srcima.
Slijedimo slovo Zakona, al' propuštamo shvatiti srce Zakona!
Mnogi od nas se zalažu za jedinstvo u Crkvi a prvi smo što osuđujemo one koji to provode. Nismo li onda u mraku? Nismo li onda za rat, a ne za mir?
Vjerujemo da dosta toga znamo, a zapravo ništa ne znamo.
Kad je jedan od nas ranjen, zar svi udovi ne trpe. Kad ozlijedimo svog bližnjeg, mi ranjavamo Tijelo Kristovo. I što onda da kažemo kad pristupimo svom Bogu? "Evo, došao sam sa štovanjem, vjernošću i ljubavlju!"
-"Kada? Kada si došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju? Moje si tijelo sakatio, bio sam osuđen, vrijeđan, klevetan i izdan pod lažnom optužbom! Bio sam prezren i odbijen, krajnje ponižavan. Pa kad si to mi došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju? Trebam očitiji dokaz tvoje ljubavi!"
03.07.2008. (10:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Dragi EMA, Bogu hvala što nisko-umni jezik ne razumijem, a vidim, Bugu hvala, da nije ni vama blizak pa vas molim osvrnite se jednostavnim jezikom na moj komentar-pitanja, po meni, važna pitanja za mene ali i sve nas.
Duše ognjenog govora daj nam jezik odozgo da govorimo Božjim govorom, jezik sličan jeziku Učitelja koji je uvijek govorio istinu, jezik da preda autentičnu poruku Evanđelja bez iskrivljivanja i krivotvorenja.
Znaš, dragi EMA, što je korektno i konkretno, što je ljubav ...vidiš Valentina to i to nije tako, to samo na prvi pogled ...budući da je... (a onda prosim te budi dosljedan) zato jer ti to, ne samo da možeš, nego si to činio i to se osjeća i u tvojim prvim postovima, profinjenost u pristupu i prikazu.
Lijep pozdrav.
03.07.2008. (10:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
@Valentina, bojim se da ovo već prelazi okvire i svrhu postojanja komentara. Mislim da tvoj pristup teži k RASPRAVI i razjašnjavanju. Moguće da ja pogrešno shvatam svrhu komentara na blogu tako što ih razlikujem od FORUMA. Uopće nemam namjeru 'opravdavati' svoje stavove i nekome nešto dokazivati, pogotovo ako vidim da netko nije spreman ispričati se zbog svojih 'pogrešnih asocijacija'.
Ono što se s moje strane iznese u postu, dopušteno je komentirati i registriranim i anonimnim posjetiteljima, no to ne znači da pored iznošenja svog stava tu očekujem nešto više od toga. Svatko ima pravo na svoje mišljenje i svatko može reći kako se osjeća dok čita ili gleda to i to. I to je dovoljno!
Ukoliko si raspoložena za rasprave bit će mi vrlo drago da te sretnem na forumu Katolici na Internetu, gdje redovno učestvujem. Po stilu pisanja prepoznat ćeš me. Moj zadnji upis se nalazi u temi "Krštenje vodom". Vjerujem da ćeš tu doprinijeti u punoj mjeri.
Najviše što ti mogu pružiti na ovom blogu jeste 'obrazložiti nadu koja je u meni' , ukoliko me za to zamoliš. I obrnuto. Ali ulaziti u uvjeravanja i dokazivanja.. nipošto. Imam već dovoljno iskustva po tom pitanju, tako da sam uvjerenja da ono zapravo ničem ne vodi, osim do povećanju RJEČEBORSTVA.
Ne bih volio kad bi ovo shvatila kao da 'uzmičem' pred istinom. Naprotiv, doista te očekujem na ovom našem portalu. Vjerujem da će naši 'okršaji' biti žestoki.
Ovaj moj stav shvati kao pravilo bloga, jer kao domaćin imam na to pravo.
E, sad će biti ... :)
03.07.2008. (12:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
E, sad će biti ...
da svatko ima pravo svoje pravo, po bilo kojoj osnovi pa tako i ovoj (blogerskoj), iskorisitit a da li će mu to biti i korisno to će tek vidjeti, ili možda i neće vidjeti jer neće htjeti, ali posljedice ga neće zobići.
Poplava prava: pravo na mišljenje (a ja molim oblikuj moje misli prema Tvojima Gospodine), pravo na osjećaje (a ja molim Gospodine upravljam mojim osjećajima), pravo na želje (a ja molim vodi moje želje), pravo na stav (a ja molim daj Gospodine da spoznajem sve kako Ti spoznaješ), pravo na odmor (a ja molim primi sav moj rad i odmor Gospodine),...
Bi li naš put prema Bogu bio ljepši i jednostavniji da nas Netko velikodušno ne potiče, nuka, bodri upravo u našim pravima: pravo na ovo, pravo na ono, pravo da, pravo na, pravo po ... i kad tako jednom zakoračimo na put prava, pravima nikad kraja jer Onaj tko ih dijeli ima ih u izobilju i, Bogu hvala, nisu mi ruke baš letjele prema njima, jer svako pravo donosi i obvezu koja iz njega proizlazi odnosno lance koji nas za darovatelja vežu, a ja želim iskoristiti pravo da budem oslobođena, pravo da budem slobodna, spašena ...pravo da budem okružena osobama oslobođenih svih lanaca, slobodnima a takvi nemaju potrebe koristiti svoja prava, jer što će im pravo kad su slobodni.
Što mi to ne možemo podnijeti: komentatore, komentare, neistie, uvrede ili možebit Istinu?
Čemu sve možemo gledati u oči, a od čega bježimo kao Zli od tamjana?
S kim i čim mi to možemo prijateljevati a tko ili što nam je mrsko?
No, ...
E, sad će biti ..., biti ili ne biti nije pitanje sad ...
03.07.2008. (14:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
E, sad će biti ..., biti ili ne biti nije pitanje sad ...
- ... nego imati ili nemati...?
Osim 'metle i lopate', čega to još ima među nama.. dosad?
...
"Evo, došao sam sa štovanjem, vjernošću i ljubavlju!"
"Kada? Kada si došao s štovanjem, vjernošću i ljubavlju?... Trebam očitiji dokaz tvoje ljubavi!"
...
Za početak je dovoljna isprika glede 'pogrešnih asoscijacija', pa će i ovaj tvoj predivan tekst o 'pravu' zaslužiti potvrdu, a to znači da nije izašao samo iz glave, nego i iz srca koje stoji iza njega.
03.07.2008. (17:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valentina
Svaki trenutak, svaka okolnost, svako stanje, ... ima milost preobrazbe, i ako je riječ o milosti onda na bolje, a da bi se to dogodilo nije dovoljna mogućnost potreban je i uvid u problem. Onaj tko je izvan i iznad njega jasno ga vidi, ovisno o sklonosti Dobru ili Zlu djeluje, a mi koji smo u njemu s više ili manje te iste sklonosti, Dobru ili Zlu, prijemčljivi na jedno i (ili) drugo, Dobro ili Zlo, na njihovu pomoć-odmoć odnosno poticaj. I dok Dobro potiče na dobro za opće dobro, dotle Zlo potiče na pravo da imamo pravo gledati svojim očima, mjeriti svojim mjerama, prosuditi i suditi po nahođenju-po vlastitom viđenju na štetu svih i to ne za visoku cijenu, tek za neznatnu prednost koja zapravo to i nije.
Za početak je dovoljna isprika glede 'pogrešnih asoscijacija', pa će i ovaj tvoj predivan tekst o 'pravu' zaslužiti potvrdu, a to znači da nije izašao samo iz glave, nego i iz srca koje stoji iza njega.
Podloga za ispriku - pojašnjenje:
Čitajući ovaj post-tekst dotaknuo me tračak-iskrica svjetlosti-Istine i kad ne bi imala svog potpisnika bila bi zrno koje pada na plodno tlo i donosi rod, a ovako je zrno koje dodiruje tvrda nepripremljena tla, bez roda. Ništa nije naše, ništa ne pripada nama, ničim se ne možemo proslaviti... u protivnom sijač sije a mi umiremo od gladi.
po meni sporno, ono što je izazvalo vašu reakciju, bi moglo biti: kad ne bi imala svog potpisnika, tu nisam mislila konkretno na Chiaru Lubich nego općenito, drugi detelj-članak: on mi se, kako sam i napisala, manje sviđa ne zato jer se radi o Chiari Lubich već zbog ovoga:
Posljednjih godina dobitnica je i dvanaest počasnih doktorata iz raznih znanosti na sveučilištima diljem svijeta. Počasna je građanka mnogih gradova Italije i svijeta, te dobitnica najvećeg državnog priznanja Brazila.
Dobitnica je nagrade UNESCO "Odgoj za mir" 1996., a 28. svibnja 1997. održala je zapažen govor u središtu OUN-a pod naslovom: "Prema jedinstvu nacija i naroda". Godine 1988. dodijeljena joj je europska nagrada za prava čovjeka.
koje, po meni, baca sjenu na svaku lijepu misao i oduzima joj mogućnost roda.
Sve ostalo bila je lančana reakcija koja ima i objašnjenje i mogućnost pojašnjenja ako se ne radi o taštini koja isključuje svaku dobru namjeru, jer njoj je nečije žaljenje što je do nesporazuma došlo neprijatelj, prihvatiti žaljenje znači otpustiti oholost, ...
Da žalim, iskreno žalim što se ne razumijemo.
Lijep pozdrav.
04.07.2008. (09:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
U redu, Valentina! Ni ja nemam dodati više od onog što rekoh prije:
"Sve rečeno je zbog pojašnjenja mog stava prema ovoj problematici, a niti u jednom segmentu nije bilo upereno protiv tebe osobno.
Žao mi je zbog nesporazuma.
Želim ti obilje blagoslova Božjeg."
05.07.2008. (13:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...