Malo sam njuškala po tvom blogu, čini mi se da vrlo jezgrovito pišeš, bez suvišne filozofije. Ne slažem se u mnogo čemu sa tobom, ali to nije ni bitno. O.K.blog. Svidja mi se. Alien je zakon! Šutnja je zlato- samo naprijed mali zeleni!
15.06.2008. (22:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
wiwa
sirotinji tak svejedno u kojoj je "zajednici naroda i narodnosti", a ni naše ni njihove gazde jednostavno nije briga.
16.06.2008. (13:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ALIEN-u i WIWA-i te djelomično i KLEMPAVOM ANĐELU: Da nas netko drugi uzme, kao što kaže ALIEN, to bi možda bilo dobro rješenje. Onaj koji bi zemljane mogao i htio uzeti sigurno ima duži razvojni put od nas. Pa, ako je taj uspio poživjeti duže od nas i još je snažan da nas preuzme, zašto ne? Neka nas preuzme. Osobno mislim da ćemo mi preuzeti sami sebe, tj. jedan broj "nas" preuzet će neki broj onih "drugih nas". I to ne bi bilo ništa novo. Sukob "mi" i "oni" događa se od starog Egipta a još i prije. Taj sukob valjda počiva i u nama samima; "mi radnici-proizvađači dobara" i "mi dokoličari - uživaoci tih istih dobara" . Dakle, Alien, slobodno dođite. Prihvatit će vas odmah oni koji su već prihvaćeni od drugih. Njima je zaista svejedno, kao što kaže WIVA u komentaru ispod. Eto, jednim odgovorom sam, i ne očekujući na samom početku davanja ovog odgovora, obuhvatio dva vaša komentara. A KLEMPAVOM ANĐELU ću, ipak, trebati posebno odgovoriti. Iako se u jednom dijelu i njega tiče ovaj zajednički odgovor. Naime, oboje (svih troje, zapravo) smo se složili da Mali zeleni mogu doći i odnijeti nas većinu. Samo gospodare, koji su već porobili ostale, ne bi oduševio dolazak Malih zelenih.
18.06.2008. (18:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KLEMPAVOM ANĐELU: Hvala za "njuškanje po blogu", kako sama kažeš. U pravu si, pokušavam jezgrovito pisati. To je više radi nedostatka vremena, a manje je to zbog želje da prenesem ukratko neke poruke i misli. Na koncu, ne uzimam preveć vremena i onima koji "njuškaju" po ovom bloku. Takvi su mi najdraži. Zbog njih ovo sve, uostalom, i pišem. A što se tiče slaganja ili neslaganja, dvoje s istim stavovima bili bi i sami sebi dosadni. I tvoj blog je zadivljujuće originalan. Dopada mi se.
18.06.2008. (18:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vecer iz Amsterdama! Posto si ti bacio oko kod mene red je da i ja bacim oko kod tebe!Neznam sta da kazem o nasoj politici ali da je trula u to sam uvijeren!!!! Sta se tice EU niste zreli a zazreliti ce te za ?????pa mozda ni tada! Sta se tice novog humanitarnog bloga !!!SUPER IDEJA i na mene uvijek ma bez obzira u kojem pogledu mozes racunati!! Pozdrav iz Amsterdama!!Niskozemac
22.06.2008. (17:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walpurga
politika koja se vodi u državi je smao odraz stanja u državi, koja se hoće zvati demokratska, a nije ni pravna, civilno društvo se ne može razviti kako treba,a radi se i na gušenju medija na bilo koji način. novinari koji pokušavaju otvoreno o nečemu pisati bivaju pretučeni. oni koji pokušavaju napravit reda su smjenjeni. dok neki nemaju pravo na liječnej, dotle drugi imaju pravi na ubijanje vozeći brze aute. o čemu pričamo
22.06.2008. (17:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sush
21. VI. 2008
Poštovani,
Buduće generacije imat će popis odgovornih osoba (krivaca) za skandaloznu pljačku naših stanova (t.j. naših stanarskih prava), koja u Hrvatskoj traje još od 1991. odnosno 1996. godine - i to bez protivljenja(!) europskih vlada i političara, koji, očito, nisu bolji od naših. [Danas je valjda većini građana jasno, da ni političari, ni ustavni suci, ni većina sudaca međunarodnih sudova (europskog, haškog) ne rade ispravno, nisu sposobni za svoj posao, služe nečijim interesima a ne pravdi, itd.]. Ako ne doživimo da naši stanovi budu vraćeni nama, bit će vraćeni našim sljednicima, a krivci (političari, suci...) i njihovi pravni sljednici morat će snositi sve posljedice. To će se još lakše ostvariti, ako bude praćeno odgovarajućim izmjenama zakona, Ustava, međunarodnih konvencija, itd.
Svima je poznat kriminal u tzv. "pretvorbi" ili "privatizaciji", o čemu se mnogo pisalo u novinama, ali to prepuštamo drugima, a nas posebno zanima samo jedan dio toga, jer smo pogođeni mnogo više od ostalih građana i lišeni skoro cijele naše imovine!
Pljačka se pokušava "opravdati" najbezočnijim neistinama o "vlasništvu" i o ustavnoj "zaštiti" oduzetog vlasništva - iako najveći dio oduzetih stanova, t.j desetci tisuća nacionaliziranih stanova, NISU VRAĆENI izvornim vlasnicima nego su jeftino otkupljeni od strane stanara!!!
Uporno se lažno prikazuje značenje upisa u zemljišnim knjigama! Taj upis znači samo to, da je vlasništvo stana nekoć bilo stečeno, baš kao što takvo značenje ima, na pr., i potvrda o kupnji automobila odnosno registracija. Ako je, nakon kupnje, ZAKON trajno (zauvijek) dao nekoj drugoj osobi isključivo pravo posjeda i uporabe tog kupljenog auta, zar će itko normalan i pametan reći, da vlasništvo nad autom "nije oduzeto" zato što nije izričito poništena potvrda o prethodnoj kupnji?
Isto tako, upis u zemljišnoj knjizi ne znači zakonito vlasništvo nakon što je na stanu stečeno stanarsko pravo, jer je izvorni vlasnik ZAKONSKI zauvijek izgubio pravo posjeda, uporabe itd., bez čega nema vlasništva. (On je ostao samo nominalni "vlasnik", što znači da je postojala malo-vjerojatna mogućnost da ponovno postane vlasnikom, ako bi stan ostao prazan voljom nositelja s. p.). - (Usporedi Zakon o vlasništvu, čl. 173.(2) : "Kad pravo vlasništva (......) prestane bez brisanja u zemljišnoj knjizi.....").
Zar neki ljudi zaista to ne shvaćaju(?), ili, naprotiv, svjesno obmanjuju i sudjeluju u pljački naše imovine?! Nadamo se da predsjednik Sabora Luka Bebić ne spada u ove potonje, nego valjda spada u one prve (koji ne znaju i ne shvaćaju). On je, naime, pogrešno rekao (u emisiji "S Markova trga", 16. VI. 2008., na Prvom programu Hrvatskog radija) da mi - nositelji stanarskog prava u tzv. "privatnim neuseljivim" stanovima - imamo pravo biti "zaštićeni", jer nismo mogli otkupiti "nacionalizirane" stanove (dok je, naprotiv, istina, da su nacionalizirani stanovi OTKUPLJENI!!!), te je rekao da je i "vlasničko pravo zaštićeno Ustavom", i sl.!
To, što je rekao, NIJE ISTINA! Ustav nema retroaktivno djelovanje i ne štiti vlasnička prava koja su oduzeta prije 1990. godine. Mi nismo osobe bez vlastitog stana, koje bi trebalo stambeno "zbrinuti" ili "zaštititi", nego je nama protupravno oduzeta naša vlastita, neotuđiva imovina i dom, i to nam se mora odmah VRATITI (u skladu sa Aneksom G međunarodnog Ugovora o pitanjima sukcesije, koji je, po Ustavu, jači od zakona, itd.), a jedini mogući način za to jest naš otkup stana za desetinu cijene uz otplatu na tridesetak godina. Po važećim pravnim normama izvorni vlasnici imaju samo pravo na naknadu od strane države.
Sve smo to odavno objasnili, a ako netko nešto ne shvaća ili ne zna, neka nam se omogući da to još opširnije JAVNO objasnimo u nizu novinskih članaka. To nam se, naime, već godinama ONEMOGUĆUJE visokim cijenama velikih novinskih oglasa i na druge načine.
S poštovanjem,
Branko Sorić
--------------------------------- dr. med. Branko Sorić Vlaška 84 10000 Zagreb Fax: +385 1 4623 436 E-mail: branko.soric@zg.t-com.hr')">branko.soric@zg.t-com.hr
22.06.2008. (19:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ĐUS-u: Kad se vratim s puta i kad prikupim ideje ostalih osmislit ćemo tu akciju i obznaniti ju. Postoje naznake koje još nisu razrađene, tek prijedlozi. Znat ćete na vrijeme. U svakom slučaju akcije je, od svih onih koji su je do sada komentirali, podržana.
23.06.2008. (21:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sush
Alijansa za ljudska prava u pismu Carlu Bildu oštro kritizira rad Europskog suda za ljudska prava
Human Rights -Alliance- pour les Droits de l'Homme
In the name of several NGOs, we take the liberty to make a proposal:
The Proposal to the Council of Foreign Affaires Ministries of the Council of Europe to form an unit to control and supervise the works of some judges of the ECHR. It must be an independent unit outside any influence. It does not mean the suppression of the judges' independence. It is a kind of 'European Judicial Council' composed of respected jurists, judges, lawyers and professors of law. The majority should come from Western Democracies where 'human rights' has been respected for generations. The mistake made by the ECHR should be avoided: A large democracy like the UK, France gives one judge like a small Azerbaijan, Georgia, Moldavia where no respect human rights and oppressions are a part of every day. The judges were chosen solely for political reasons..
..
No body is about the law and everybody has a share of responsibility. The judges today have much power; they do not have the same 'dose ' of responsibility? Too much power without responsibilities leads to abuse and to the chaos.
The purpose of the ECHR - European Court of Human Rights was, as it was founded, to protect Human Rights and to make legal improvements for the well being of humanity. That is not the case anymore. The Council of Ministers of the Council of Europe at the 116 sessions of 18/19th May 2006 concluded that more than 90% complaints were rejected without any valid reason. Today's situation is even worse, observers are talking about 95-97% of rejected complaints.
The behaviour of the ECHR is unique in the world. When somebody presents a complaint at the begin he receives from the ECHR the number of his case. If the accuser requires acknowledgement of delivered documents, he never receives an answer. After 2 -3 years he receives in 95% of cases a negative answer-see :
a) Your request is not-admitted you do not satisfy articles 34 and 35 of the Convention
b) Based on documentations, the ECHR does not see any violation of your rights granted by the Convention.
c) This decision is definitive. You have no possibility of appeal. Your acts will be de destroyed.
We will present to the community a few cases of members of our NGO with scanned documents and proofs in French or English. We ask you to spend 30-40 min, you will easily understand how the Human rights ( Protocol 11) are violated by National Justice and approved by the ECHR in the 21st century. That is one of more than 50000 cases rejected and declared non-admitted every year by the ECHR. This number is growing and represents a new kind of perfidious juridical corruption and confiscation of proprieties, spread over Europe with unpredictable consequences. History teaches us that corruption, especially juridical is poison, for any progress of society.
Roman empire based on discipline, civic conscience, state of law created an exceptional civilisation with very modest technical means, lasted 1200 years. The fall of Rom in 476 is result of massively increased corruption more than the attacks of Odakars.
CROATIA is the best example how the corruption (juridical) can destroy a country quickly. Remember 18 years ago Croatia was considerably richer than any other, except Slovenia, country that jointed the EU in 2004. Today Cyprus has a 2.5 time higher GDP/ head. Ireland and Croatia are so similar and so different. Twenty years ago Ireland was three times poorer today 3 times richer. After Israel Croatia has the largest percentage of Diaspora in the world (1'300'000 left in last 30 years and 1'400'000 in the period before, all together 2.7 millions or app. 40 % live abroad). Some of them came back at the beginning of the nineties - lost everything and returned where they come from. The normal conditions to create the healthy activities do not exist. Concerning the protection (juridical) The World Bank DB for 2007 put Croatia on 156th position (only a few Central African countries are behind). These facts are crucial for whole nation - 18 years ago a relatively rich Croatia is now selling everything: 94% of all banks, Pliva (pharmaceutical) last year, this year INA (petrol) and in spite of Sales OFF, debts are massively increasing. The last data concerning the external debts was 54 Billions $. Forecast for the end 2008, 63 Billions $ (10 times higher then 9 years ago). Internal and personal debts are increasing with the similar speed. More indebted then Argentina at the time of its financial collapse, how long Croatia can stand without major financial crises? How it will finish? - poor citizens might lose another 40-45% of their income
A.Petric - PhD, HRA-Switzerland
29.06.2008. (20:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obavještavamo Vas o novom prosvjedu Saveza udruga stanara Hrvatske (SUSH), koji će se i ovog puta održati pred Ministarstvom zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, jer vlast - bilo zbog bahatosti ili straha od opravdanog revolta prosvjednika - sprječava okupljanja na Markovom trgu, gdje su glavni krivci (Vlada, Ustavni sud, dio saborskih zastupnika) za naše nevolje, za kršenje naših prava, diskriminaciju i pljačku naše imovine. Posljedice tog zločina vlasti su iz dana u dan sve gore, često i tragične.
Vlast već 18 godina ponavlja neistine, koje je nedavno ponovio i Luka Bebić na radiju (HR1, emisija "S Markova trga", 16. VI. 2008.), da mi - nositelji stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim stanovima - trebamo biti "zaštićeni", a da "Ustav štiti i vlasništvo" nominalnih vlasnika, i sl.
To NIJE ISTINA ! Ustav nema retroaktivno djelovanje te ne štiti vlasništvo ni vlasnička prava oduzeta prije 1990. godine. Zato ni nacionalizirani stanovi nisu vraćeni izvornim vlasnicima. Oni imaju samo pravo na naknadu od strane države. Stanarsko pravo nije najam. Mi nismo osobe bez vlastitog stana koje bi trebalo "stambeno zbrinuti" ili "zaštititi". Mi tražimo - u skladu sa najvišim domaćim i međunarodnim pravnim normama (npr. Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, itd.) - da nam se vrati naša imovina, oduzeta 1996. godine, t.j. naše trajno i isključivo pravo posjeda, uporabe (itd.) naših stanova. To se može ostvariti jedino otkupom (kao i za sve ostale nositelje jednakog stanarskog prava), budući da je ukinut Zakon o stambenim odnosima. Mi moramo biti ravnopravni sa onima, koji su već otkupili ne samo nacionalizirane stanove nego i dio privatnih stanova (po čl. 48. Zakona o najmu stanova, uz odobrenje Ustavnog suda, radi socijalne pravde). Tražimo hitan prijem kod ministrice gospođe Marine Matulović-Dropulić i predsjednika Vlade gospodina Ive Sanadera.
Prosvjed će se održati 2. srpnja 2008. u 12 h. ispred Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, ulica Republike Austrije 20.
S poštovanjem,
Predsjednica Saveza udruga stanara Hrvatske
Prof. Volga Vukelja-Dawe
Jurjevska 12, 10000 Zagreb
Tel.: 1 4668 217 ; 098 52 00 22
30.06.2008. (11:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alien
Mi ćemo sve vas zemljane uzeti.
15.06.2008. (19:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Klempavi andjeo
Malo sam njuškala po tvom blogu, čini mi se da vrlo jezgrovito pišeš, bez suvišne filozofije. Ne slažem se u mnogo čemu sa tobom, ali to nije ni bitno. O.K.blog. Svidja mi se.
Alien je zakon! Šutnja je zlato- samo naprijed mali zeleni!
15.06.2008. (22:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
wiwa
sirotinji tak svejedno u kojoj je "zajednici naroda i narodnosti", a ni naše ni njihove gazde jednostavno nije briga.
16.06.2008. (13:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ALIEN-u i WIWA-i te djelomično i KLEMPAVOM ANĐELU: Da nas netko drugi uzme, kao što kaže ALIEN, to bi možda bilo dobro rješenje. Onaj koji bi zemljane mogao i htio uzeti sigurno ima duži razvojni put od nas. Pa, ako je taj uspio poživjeti duže od nas i još je snažan da nas preuzme, zašto ne? Neka nas preuzme. Osobno mislim da ćemo mi preuzeti sami sebe, tj. jedan broj "nas" preuzet će neki broj onih "drugih nas". I to ne bi bilo ništa novo. Sukob "mi" i "oni" događa se od starog Egipta a još i prije. Taj sukob valjda počiva i u nama samima; "mi radnici-proizvađači dobara" i "mi dokoličari - uživaoci tih istih dobara" . Dakle, Alien, slobodno dođite. Prihvatit će vas odmah oni koji su već prihvaćeni od drugih. Njima je zaista svejedno, kao što kaže WIVA u komentaru ispod. Eto, jednim odgovorom sam, i ne očekujući na samom početku davanja ovog odgovora, obuhvatio dva vaša komentara. A KLEMPAVOM ANĐELU ću, ipak, trebati posebno odgovoriti. Iako se u jednom dijelu i njega tiče ovaj zajednički odgovor. Naime, oboje (svih troje, zapravo) smo se složili da Mali zeleni mogu doći i odnijeti nas većinu. Samo gospodare, koji su već porobili ostale, ne bi oduševio dolazak Malih zelenih.
18.06.2008. (18:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
KLEMPAVOM ANĐELU: Hvala za "njuškanje po blogu", kako sama kažeš. U pravu si, pokušavam jezgrovito pisati. To je više radi nedostatka vremena, a manje je to zbog želje da prenesem ukratko neke poruke i misli. Na koncu, ne uzimam preveć vremena i onima koji "njuškaju" po ovom bloku. Takvi su mi najdraži. Zbog njih ovo sve, uostalom, i pišem. A što se tiče slaganja ili neslaganja, dvoje s istim stavovima bili bi i sami sebi dosadni. I tvoj blog je zadivljujuće originalan. Dopada mi se.
18.06.2008. (18:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
niskozemac
Vecer iz Amsterdama!
Posto si ti bacio oko kod mene red je da i ja bacim oko kod tebe!Neznam sta da kazem o nasoj politici ali da je trula u to sam uvijeren!!!! Sta se tice EU niste zreli a zazreliti ce te za ?????pa mozda ni tada! Sta se tice novog humanitarnog bloga !!!SUPER IDEJA i na mene uvijek ma bez obzira u kojem pogledu mozes racunati!!
Pozdrav iz Amsterdama!!Niskozemac
22.06.2008. (17:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walpurga
politika koja se vodi u državi je smao odraz stanja u državi, koja se hoće zvati demokratska, a nije ni pravna, civilno društvo se ne može razviti kako treba,a radi se i na gušenju medija na bilo koji način. novinari koji pokušavaju otvoreno o nečemu pisati bivaju pretučeni. oni koji pokušavaju napravit reda su smjenjeni. dok neki nemaju pravo na liječnej, dotle drugi imaju pravi na ubijanje vozeći brze aute. o čemu pričamo
22.06.2008. (17:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sush
21. VI. 2008
Poštovani,
Buduće generacije imat će popis odgovornih osoba (krivaca) za skandaloznu pljačku naših stanova (t.j. naših stanarskih prava), koja u Hrvatskoj traje još od 1991. odnosno 1996. godine - i to bez protivljenja(!) europskih vlada i političara, koji, očito, nisu bolji od naših. [Danas je valjda većini građana jasno, da ni političari, ni ustavni suci, ni većina sudaca međunarodnih sudova (europskog, haškog) ne rade ispravno, nisu sposobni za svoj posao, služe nečijim interesima a ne pravdi, itd.]. Ako ne doživimo da naši stanovi budu vraćeni nama, bit će vraćeni našim sljednicima, a krivci (političari, suci...) i njihovi pravni sljednici morat će snositi sve posljedice. To će se još lakše ostvariti, ako bude praćeno odgovarajućim izmjenama zakona, Ustava, međunarodnih konvencija, itd.
Svima je poznat kriminal u tzv. "pretvorbi" ili "privatizaciji", o čemu se mnogo pisalo u novinama, ali to prepuštamo drugima, a nas posebno zanima samo jedan dio toga, jer smo pogođeni mnogo više od ostalih građana i lišeni skoro cijele naše imovine!
Pljačka se pokušava "opravdati" najbezočnijim neistinama o "vlasništvu" i o ustavnoj "zaštiti" oduzetog vlasništva - iako najveći dio oduzetih stanova, t.j desetci tisuća nacionaliziranih stanova, NISU VRAĆENI izvornim vlasnicima nego su jeftino otkupljeni od strane stanara!!!
Uporno se lažno prikazuje značenje upisa u zemljišnim knjigama! Taj upis znači samo to, da je vlasništvo stana nekoć bilo stečeno, baš kao što takvo značenje ima, na pr., i potvrda o kupnji automobila odnosno registracija. Ako je, nakon kupnje, ZAKON trajno (zauvijek) dao nekoj drugoj osobi isključivo pravo posjeda i uporabe tog kupljenog auta, zar će itko normalan i pametan reći, da vlasništvo nad autom "nije oduzeto" zato što nije izričito poništena potvrda o prethodnoj kupnji?
Isto tako, upis u zemljišnoj knjizi ne znači zakonito vlasništvo nakon što je na stanu stečeno stanarsko pravo, jer je izvorni vlasnik ZAKONSKI zauvijek izgubio pravo posjeda, uporabe itd., bez čega nema vlasništva. (On je ostao samo nominalni "vlasnik", što znači da je postojala malo-vjerojatna mogućnost da ponovno postane vlasnikom, ako bi stan ostao prazan voljom nositelja s. p.). - (Usporedi Zakon o vlasništvu, čl. 173.(2) : "Kad pravo vlasništva (......) prestane bez brisanja u zemljišnoj knjizi.....").
Zar neki ljudi zaista to ne shvaćaju(?), ili, naprotiv, svjesno obmanjuju i sudjeluju u pljački naše imovine?! Nadamo se da predsjednik Sabora Luka Bebić ne spada u ove potonje, nego valjda spada u one prve (koji ne znaju i ne shvaćaju). On je, naime, pogrešno rekao (u emisiji "S Markova trga", 16. VI. 2008., na Prvom programu Hrvatskog radija) da mi - nositelji stanarskog prava u tzv. "privatnim neuseljivim" stanovima - imamo pravo biti "zaštićeni", jer nismo mogli otkupiti "nacionalizirane" stanove (dok je, naprotiv, istina, da su nacionalizirani stanovi OTKUPLJENI!!!), te je rekao da je i "vlasničko pravo zaštićeno Ustavom", i sl.!
To, što je rekao, NIJE ISTINA! Ustav nema retroaktivno djelovanje i ne štiti vlasnička prava koja su oduzeta prije 1990. godine. Mi nismo osobe bez vlastitog stana, koje bi trebalo stambeno "zbrinuti" ili "zaštititi", nego je nama protupravno oduzeta naša vlastita, neotuđiva imovina i dom, i to nam se mora odmah VRATITI (u skladu sa Aneksom G međunarodnog Ugovora o pitanjima sukcesije, koji je, po Ustavu, jači od zakona, itd.), a jedini mogući način za to jest naš otkup stana za desetinu cijene uz otplatu na tridesetak godina. Po važećim pravnim normama izvorni vlasnici imaju samo pravo na naknadu od strane države.
Sve smo to odavno objasnili, a ako netko nešto ne shvaća ili ne zna, neka nam se omogući da to još opširnije JAVNO objasnimo u nizu novinskih članaka. To nam se, naime, već godinama ONEMOGUĆUJE visokim cijenama velikih novinskih oglasa i na druge načine.
S poštovanjem,
Branko Sorić
---------------------------------
dr. med. Branko Sorić
Vlaška 84
10000 Zagreb
Fax: +385 1 4623 436
E-mail: branko.soric@zg.t-com.hr')">branko.soric@zg.t-com.hr
22.06.2008. (19:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Đus
dajte mi recite kako ste točno zamislili akciju objedinjavanja svih humanitarnih akcija? kao novi, zaseban blog, nešto više fizičko...?
23.06.2008. (13:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E-SABOR
ĐUS-u: Kad se vratim s puta i kad prikupim ideje ostalih osmislit ćemo tu akciju i obznaniti ju. Postoje naznake koje još nisu razrađene, tek prijedlozi. Znat ćete na vrijeme. U svakom slučaju akcije je, od svih onih koji su je do sada komentirali, podržana.
23.06.2008. (21:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sush
Alijansa za ljudska prava u pismu Carlu Bildu oštro kritizira rad Europskog suda za ljudska prava
Human Rights -Alliance- pour les Droits de l'Homme
5432 NEUENHOF , CP/POBox -105 Switzerland/Suisse EMail :
humright.alliance@tele2.ch
June 2008- Part I
Council of Europe - Council of Ministers
For att. of Mr. Carl BILD, President
In the name of several NGOs, we take the liberty to make a proposal:
The Proposal to the Council of Foreign Affaires Ministries of the Council of
Europe to form an unit to control and supervise the works of some judges of
the ECHR. It must be an independent unit outside any influence. It does not
mean the suppression of the judges' independence. It is a kind of 'European
Judicial Council' composed of respected jurists, judges, lawyers and
professors of law. The majority should come from Western Democracies where
'human rights' has been respected for generations. The mistake made by the
ECHR should be avoided: A large democracy like the UK, France gives one
judge like a small Azerbaijan, Georgia, Moldavia where no respect human
rights and oppressions are a part of every day. The judges were chosen
solely for political reasons..
..
No body is about the law and everybody has a share of responsibility. The
judges today have much power; they do not have the same 'dose ' of
responsibility? Too much power without responsibilities leads to abuse and
to the chaos.
The purpose of the ECHR - European Court of Human Rights was, as it was
founded, to protect Human Rights and to make legal improvements for the
well being of humanity. That is not the case anymore. The Council of
Ministers of the Council of Europe at the 116 sessions of 18/19th May
2006 concluded that more than 90% complaints were rejected without any
valid reason. Today's situation is even worse, observers are talking about
95-97% of rejected complaints.
The behaviour of the ECHR is unique in the world. When somebody presents a
complaint at the begin he receives from the ECHR the number of his case. If
the accuser requires acknowledgement of delivered documents, he never
receives an answer. After 2 -3 years he receives in 95% of cases a
negative answer-see :
a) Your request is not-admitted you do not satisfy articles 34 and 35
of the Convention
b) Based on documentations, the ECHR does not see any violation of your
rights granted by the Convention.
c) This decision is definitive. You have no possibility of appeal. Your
acts will be de destroyed.
We will present to the community a few cases of members of our NGO with
scanned documents and proofs in French or English. We ask you to spend 30-40
min, you will easily understand how the Human rights ( Protocol 11) are
violated by National Justice and approved by the ECHR in the 21st century.
That is one of more than 50000 cases rejected and declared non-admitted
every year by the ECHR. This number is growing and represents a new kind of
perfidious juridical corruption and confiscation of proprieties, spread over
Europe with unpredictable consequences. History teaches us that corruption,
especially juridical is poison, for any progress of society.
Roman empire based on discipline, civic conscience, state of law created an
exceptional civilisation with very modest technical means, lasted 1200
years. The fall of Rom in 476 is result of massively increased corruption
more than the attacks of Odakars.
CROATIA is the best example how the corruption (juridical) can destroy a
country quickly. Remember 18 years ago Croatia was considerably richer than
any other, except Slovenia, country that jointed the EU in 2004. Today
Cyprus has a 2.5 time higher GDP/ head. Ireland and Croatia are so similar
and so different. Twenty years ago Ireland was three times poorer today 3
times richer. After Israel Croatia has the largest percentage of Diaspora in
the world (1'300'000 left in last 30 years and 1'400'000 in the period
before, all together 2.7 millions or app. 40 % live abroad). Some of them
came back at the beginning of the nineties - lost everything and returned
where they come from. The normal conditions to create the healthy activities
do not exist. Concerning the protection (juridical) The World Bank DB for
2007 put Croatia on 156th position (only a few Central African countries
are behind). These facts are crucial for whole nation - 18 years ago a
relatively rich Croatia is now selling everything: 94% of all banks, Pliva
(pharmaceutical) last year, this year INA (petrol) and in spite of Sales
OFF, debts are massively increasing. The last data concerning the external
debts was 54 Billions $. Forecast for the end 2008, 63 Billions $ (10 times
higher then 9 years ago). Internal and personal debts are increasing with
the similar speed. More indebted then Argentina at the time of its financial
collapse, how long Croatia can stand without major financial crises? How it
will finish? - poor citizens might lose another 40-45% of their income
A.Petric - PhD, HRA-Switzerland
29.06.2008. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sush
SUSH
SAVEZ UDRUGA STANARA HRVATSKE
(ALLIANCE OF TENANTS’ ASSOCIATIONS OF CROATIA)
NVO - NGO
Laginjina 11, 10000 Zagreb, Croatia
Tel+Fax: ++385 1 4668 217 / 091 52 57 909 & 098 52 00 22
--------------------------------------------------------------------
30. VI. 2008.
Poštovani,
Obavještavamo Vas o novom prosvjedu Saveza udruga stanara Hrvatske (SUSH), koji će se i ovog puta održati pred Ministarstvom zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, jer vlast - bilo zbog bahatosti ili straha od opravdanog revolta prosvjednika - sprječava okupljanja na Markovom trgu, gdje su glavni krivci (Vlada, Ustavni sud, dio saborskih zastupnika) za naše nevolje, za kršenje naših prava, diskriminaciju i pljačku naše imovine. Posljedice tog zločina vlasti su iz dana u dan sve gore, često i tragične.
Vlast već 18 godina ponavlja neistine, koje je nedavno ponovio i Luka Bebić na radiju (HR1, emisija "S Markova trga", 16. VI. 2008.), da mi - nositelji stanarskog prava u tzv. privatnim neuseljivim stanovima - trebamo biti "zaštićeni", a da "Ustav štiti i vlasništvo" nominalnih vlasnika, i sl.
To NIJE ISTINA ! Ustav nema retroaktivno djelovanje te ne štiti vlasništvo ni vlasnička prava oduzeta prije 1990. godine. Zato ni nacionalizirani stanovi nisu vraćeni izvornim vlasnicima. Oni imaju samo pravo na naknadu od strane države. Stanarsko pravo nije najam. Mi nismo osobe bez vlastitog stana koje bi trebalo "stambeno zbrinuti" ili "zaštititi". Mi tražimo - u skladu sa najvišim domaćim i međunarodnim pravnim normama (npr. Aneks G Ugovora o pitanjima sukcesije, itd.) - da nam se vrati naša imovina, oduzeta 1996. godine, t.j. naše trajno i isključivo pravo posjeda, uporabe (itd.) naših stanova. To se može ostvariti jedino otkupom (kao i za sve ostale nositelje jednakog stanarskog prava), budući da je ukinut Zakon o stambenim odnosima. Mi moramo biti ravnopravni sa onima, koji su već otkupili ne samo nacionalizirane stanove nego i dio privatnih stanova (po čl. 48. Zakona o najmu stanova, uz odobrenje Ustavnog suda, radi socijalne pravde). Tražimo hitan prijem kod ministrice gospođe Marine Matulović-Dropulić i predsjednika Vlade gospodina Ive Sanadera.
Prosvjed će se održati 2. srpnja 2008. u 12 h. ispred Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, ulica Republike Austrije 20.
S poštovanjem,
Predsjednica Saveza udruga stanara Hrvatske
Prof. Volga Vukelja-Dawe
Jurjevska 12, 10000 Zagreb
Tel.: 1 4668 217 ; 098 52 00 22
30.06.2008. (11:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
R.A.F
ako udemo u eu POSTAT CEMO ROBOVI U VLASTITOJ ZEMLJI
12.07.2008. (18:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...