Oćemo opet pravno? :)) Naime, tamo piše da se plaća naknada za parkiranje od 7-20. Ovo što ti spominješ je pisanje kazne a za to nije određeno vrijeme. Teoretski, komunalac je mogao od 7.45 do 8 promatrati hoće li netko platiti parking ili se pojaviti a onda u 8 napisati kaznu (20 .02 zato jer sporo piše..) ;))
05.06.2008. (12:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Taraš
Slučajno sam naletio na tvoj blog. Vidim da smo u isto vrjeme bili pod zapovjedništvom Jure Komšića. Vjerujem da smo se i poznavali, jer sam bio na mjestu gdje sam "našima" omogučavao vezu s Hrvatskom.
05.06.2008. (19:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
b
a zasto ti ne prodas auto i vozis se taksijem? kad uracunas cijenu auta, goriva, parkinga i tvojih kazni tebi se uopce ne ispalti imati auto
05.06.2008. (20:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Herostat, potpuno si u pravu. Ali time što si u pravu, slučaj nije riješen, nego se - he, he - dotičemo starog pitanja koliko zrna čini gomilu. Ako je riječ o času pisanja kazne, a komunalac je imao pravo napisati je u dvadeset sati i dvije minute, imao je isto tako pravo napisati je i u dvadeset sati i pedeset i devet minuta, zar ne? Da. Mogao ju je napisati bilo kad, drugi dan, po sjećanju… Ne? Je li nakon petnaest minuta u redu, nakon petnaest sati dvojbeno, a nakon petnaest dana neprihvatljivo? Tko je odredio, i kako bi to uopće mogao, kada je prihvatljiv rok, a u kojem trenutku nastupa zastara? No da je napisao kaznu minutu prije dvadeset i jedan, a ja napustio zlokobno mjesto u dvadeset i trideset, bi li i dalje imao to pravo? Recimo da bi. No kakav dokaz bi postojao da je prekršaj zaista učinjen? Nikakva dokumentacija, nikakav dokaz, samo moja riječ protiv njegove. Ako je on po defaultu u pravu, to nas ostavlja na milost i nemilost službenim licima, a iz povijesti znaš kamo to vodi.
Taraš, vjerojatno sam ja bio ondje koju deceniju ranije od tebe. Komšića se sjećam kao vrlo mladog.
05.06.2008. (21:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Herostrat
Oćemo opet pravno? :))
Naime, tamo piše da se plaća naknada za parkiranje od 7-20. Ovo što ti spominješ je pisanje kazne a za to nije određeno vrijeme. Teoretski, komunalac je mogao od 7.45 do 8 promatrati hoće li netko platiti parking ili se pojaviti a onda u 8 napisati kaznu (20 .02 zato jer sporo piše..) ;))
05.06.2008. (12:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Taraš
Slučajno sam naletio na tvoj blog. Vidim da smo u isto vrjeme bili pod zapovjedništvom Jure Komšića. Vjerujem da smo se i poznavali, jer sam bio na mjestu gdje sam "našima" omogučavao vezu s Hrvatskom.
05.06.2008. (19:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
b
a zasto ti ne prodas auto i vozis se taksijem? kad uracunas cijenu auta, goriva, parkinga i tvojih kazni tebi se uopce ne ispalti imati auto
05.06.2008. (20:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babl
Herostat, potpuno si u pravu. Ali time što si u pravu, slučaj nije riješen, nego se - he, he - dotičemo starog pitanja koliko zrna čini gomilu. Ako je riječ o času pisanja kazne, a komunalac je imao pravo napisati je u dvadeset sati i dvije minute, imao je isto tako pravo napisati je i u dvadeset sati i pedeset i devet minuta, zar ne? Da. Mogao ju je napisati bilo kad, drugi dan, po sjećanju… Ne? Je li nakon petnaest minuta u redu, nakon petnaest sati dvojbeno, a nakon petnaest dana neprihvatljivo? Tko je odredio, i kako bi to uopće mogao, kada je prihvatljiv rok, a u kojem trenutku nastupa zastara? No da je napisao kaznu minutu prije dvadeset i jedan, a ja napustio zlokobno mjesto u dvadeset i trideset, bi li i dalje imao to pravo? Recimo da bi. No kakav dokaz bi postojao da je prekršaj zaista učinjen? Nikakva dokumentacija, nikakav dokaz, samo moja riječ protiv njegove. Ako je on po defaultu u pravu, to nas ostavlja na milost i nemilost službenim licima, a iz povijesti znaš kamo to vodi.
Taraš, vjerojatno sam ja bio ondje koju deceniju ranije od tebe. Komšića se sjećam kao vrlo mladog.
05.06.2008. (21:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...