da je proizvodnja krenula 2. godine ranije, rat bi se dosta odužio. taj je rušio savezničke bombardere ko od šale. mislim na komet. nije ni čudno što su saveznici stalno strepili od njemačke da ne izumi neko novo oružje pa su krenuli što prije završiti rat
29.05.2008. (13:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
d
petre, slažem se s tobom da se rat mogao odužiti, ali upotreba Kometa nije bila tako jednostavna kako se čini. Naime, njegova najveća prednost, brzina, je bila ujedno i njegov najveći nedostatak jer budući da je bila za oko 700 km/h veća od brzine uobičajenih ciljeva (strategijskih bombardera), Komet se je kratko zadržavao u području cilja, a piloti jednostavno nisu imali iskustva s takvim situacijama, tj. za tadašnje pilote je to bilo kao da klipnim zrakoplovima pri maksimalnoj mogućoj brzini napadaju nepokretan cilj. Upravo zbog toga, neiskustva pilota s (tada) velikim brzinama, Komet je u jednom polijetanju mogao oboriti jedva jedan protivnički zrakoplov, vrlo rijetko se događalo da neki pilot obori 2 zrakoplova.
29.05.2008. (16:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
petar
da,slažem se, uz to još se i dosta kvario jer industrija više nije mogla osigurati kvalitetne materijale za izradu, zapravo našao sam na podatak da je većina pilota poginula uslijed nedostatka goriva te nekog kvara. a piloti su sjedali u taj avion većinom bez ikakve obuke, da su piloti imali kvalitetnu obuku na ovakav avion u zraku bi bili nanesli toliko štete bombarderima da im se masovna bombardiranja više nebi isplatila
29.05.2008. (21:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
petar
da je proizvodnja krenula 2. godine ranije, rat bi se dosta odužio. taj je rušio savezničke bombardere ko od šale. mislim na komet. nije ni čudno što su saveznici stalno strepili od njemačke da ne izumi neko novo oružje pa su krenuli što prije završiti rat
29.05.2008. (13:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
d
petre, slažem se s tobom da se rat mogao odužiti, ali upotreba Kometa nije bila tako jednostavna kako se čini. Naime, njegova najveća prednost, brzina, je bila ujedno i njegov najveći nedostatak jer budući da je bila za oko 700 km/h veća od brzine uobičajenih ciljeva (strategijskih bombardera), Komet se je kratko zadržavao u području cilja, a piloti jednostavno nisu imali iskustva s takvim situacijama, tj. za tadašnje pilote je to bilo kao da klipnim zrakoplovima pri maksimalnoj mogućoj brzini napadaju nepokretan cilj. Upravo zbog toga, neiskustva pilota s (tada) velikim brzinama, Komet je u jednom polijetanju mogao oboriti jedva jedan protivnički zrakoplov, vrlo rijetko se događalo da neki pilot obori 2 zrakoplova.
29.05.2008. (16:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
petar
da,slažem se, uz to još se i dosta kvario jer industrija više nije mogla osigurati kvalitetne materijale za izradu, zapravo našao sam na podatak da je većina pilota poginula uslijed nedostatka goriva te nekog kvara. a piloti su sjedali u taj avion većinom bez ikakve obuke, da su piloti imali kvalitetnu obuku na ovakav avion u zraku bi bili nanesli toliko štete bombarderima da im se masovna bombardiranja više nebi isplatila
29.05.2008. (21:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...