Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing


  • listop

    Prvo i osnovno molin te ko će ti ovo sve čitat sigurno je dosadno

    avatar

    24.05.2008. (23:14)    -   -   -   -  

  • Vitold

    @ listop
    "Prvo i osnovno ....", dobro je i lijepo biti pristojan i poštivati svačiju slobodu da na svom blogu piše o čemu i kako želi,
    ako ti je dosadno,
    /stvar inteligencije ukoliko manjka pristojnosti i lijepog odgoja/,
    lijepo prođeš i odeš na stranicu koja ti je interesantnija.

    avatar

    25.05.2008. (11:54)    -   -   -   -  

  • vjeraufanjeiljubav

    hahaha, jeste lijepo svratiti ovde. Bog vas blagoslovio! Jeli moze nekoliko taktova o kontemplativnoj molitvi? Cini mi se da je to rijesenje razora u krscanstvu na svijetu i put ka ujedinjenju ...
    ako budete imali vremena javite mi na mojoj stranici da znam doci citati,

    zazivam Bozji blagoslov na sve citace i ljude dobre volje

    avatar

    25.05.2008. (14:13)    -   -   -   -  

  • aneris

    Don Angelo, hvala Vam na poslanom djeliću 'radosti i milosti' koja ovih dana vlada u Lourdesu. Inače, teško mi pada što naši mediji o tome šute, osim što Hrvatski radio objavi ponešto, ali vrlo šturo. No, Vi ćete se već pobrinuti (kao što već jeste) da nešto od te ljepote i duhovnog bogatstva okuse i oni Vaši 'župljani' koji ovih dana nisu bili u Lourdesu... Hvala od srca.

    avatar

    25.05.2008. (14:53)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    Bravo, Don.
    Pomalo, radi na sebi, samo naprijed, širi Božju riječ.

    avatar

    25.05.2008. (17:01)    -   -   -   -  

  • hrvatskoogledalo

    Evo malo i slika od prošle godine Slike >>

    avatar

    26.05.2008. (21:48)    -   -   -   -  

  • angelo

    LJUDI DRAGI, JA SE VRATIO IZ FRANCUSKE!
    Hrvatski doprinos 50. vojno-redarstvenom hodočašću u Lurdu bio je fantastičan i veličanstven!
    To je sve što vam mogu reći. Nakon dva dana putovanja pa četiri dana iscrpljujućega programa u Lurdu ter ponovno dva dana u busu - obara me slatki umor!

    Hvala na podršci @danica, stvarno se iskreno trudim i već primjećujem kako iz dana u dan u svakom pogledu napredujem!

    @ogledalo, posebna ti hvala na fotkama - žao mi je što ih ja ne znam tako "lijepiti".

    Svima pozdrav i blagoslov!

    avatar

    27.05.2008. (22:26)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    Vojnici i hodočašće u Lourdes. Obzirom da tamo dolaze uglavnom profesionalni vojnici ne mogu primjetiti da mi je to pomalo...čudno, da ne kažem licemjerno.
    Ja sam bivši profesionalac, vojnik. I to je nešto što sam izabireš. A izabrao si biti ubojica. Na stranu sve lijepe priče i ublažavanja (zaštita naroda, domoljublje, "uništavanje žive neprijateljske sile")..., profesionalni vojnik (većina rodova) je školovani ubojica. Neki od nas su to znanje morali primjeniti, neki ne, ali to ne mijenja bit. Svaki od nas je sam izabrao školovati se za ubijanje. Ne zvuči lijepo, zar ne? I nije. Realno je. A sigurno nema veze s Kristovom porukom ljubavi.

    avatar

    28.05.2008. (15:05)    -   -   -   -  

  • Italian Stallion

    @sloboda misli, ako je netko profesionalni vojnik onda je samo to... samim time ako je nekoga i ubio (prvenstveno mislim na rat) ne gleda ga se kao ubojicu, on je i dalje profesionalac. a sad to je osobna stvar ako je netko svjesno ubio iz koristoljublja ili iz neznam čega, pa ide čiste duše u Lourdes. onda je to i više nego čudno i licemjerno!

    avatar

    28.05.2008. (20:54)    -   -   -   -  

  • tomislav1t

    Razveseli ste me.
    Nadam se da ovaj put hrvatskim vojnicima nije bila uskraćena od "vrhovnika" svečana vojna odora kao 2005.g. Tada su još veću pozornost izazvali naši hodočasnici u povjesnim vojnim odorama.

    avatar

    28.05.2008. (22:29)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @Italina Stallion, profesionalni vojnik nije samo to. Bio sam to (završio akademiju u bivšoj državi i bio instruktor u Nišu). Zašto ne biti pošten i stvari zvati njihovim imenima? Bez obzira na razlog odabira vojnog poziva (macho nagon, karijera, što god), kada završiš obuku i školovanje, što je glavni cilj? Pa "uništavanje žive neprijateljske sile", a to je samo ljepši naziv za ubijanje. A i u ratu - opravdano? S moje strane nišana, metak je ubio neprijateljskog vojnika. S druge strane su ostali uplakani roditleji, braća, sestre, djeca, prijatelji - oni su izgubili čovjeka kojeg su voljeli (ostavimo sad politiku po strani). Rat je sramotan sam po sebi, a reći da je opravdano - da li si ikoga izgubio u ratu?

    avatar

    29.05.2008. (00:58)    -   -   -   -  

  • Italian Stallion

    @sloboda misli, ne hvala Bogu nisam nikoga izgubio, no znam šta su strahote rata. da ne govorim poslje rata ptsp...
    potpuno si upravu, slažem se s tobom da je to glavni cilj. no profesionalac (a ti kažeš da si i sam to bio) takve stvari mora zanemariti, inače on ne može biti profesionalac. pa ako je i ubio, ubio je u ime domovine. recimo to tako! znam što želiš kazat.... obično stvari nisu takve, u rat ide (većina) ljudi koji u njemu vidi neku svoju vlastitu korist. a to su uglavnom polukriminalci, kojekakvi marginalci, sileđije itd, itd... njima je rat - brat kako se kaže!

    a zašto misliš da je licemjerno da ti ljudi odu u Lourdes?

    avatar

    29.05.2008. (01:48)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    Znam sta je hrvatska vojska rodjena na ideji stvaranja neovisne hrvatske drzave a prije svega kao odgovor na velikosrpsku agresiju povijesno znacila za nas narod, medjutim kontekst koji nagovjestava @sloboda misli u svojim komentarima kada kaze da je vojska ipak u prvom redu samo alat za ubijanje i unistavanje (pustimo sada razloge) izaziva nelagodu kad pomislimo da takvi sustavi organizirano pohode jedno sveto mjesto i primaju blagoslov od crkvenih dostojanstvenika. Mislim, tema je zamrsena i moralno izazovna i tesko je sagledati crno-bijelo, ali situacija je nadasve dvojbena i usudio bih se reci, moralno paradoksalna. Medjutim, globalni sistemi su tako ustrojeni i determinirani da kvaci tko je jaci. Ionako su fronte vec odavno translatirane s bojnih polja na podrucja globalnoe makroekonomske borbe, a u tom ratu novac je najubojitije oruzje.

    avatar

    29.05.2008. (07:44)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @Italian Stallion, kandur je bolje od mene pojasnio poantu. Vojska je u prvom redu alat smrti i uništavanja, bez obzira da li je ustrojena kao osvajačka (poput američke ili ruske) ili je izrasla iz nužde za obranom (kao HV). Ja nisam vjernik, dapače tvrdi sam ateist, Lourdes mi je tek podatak kao grad i mjesto hodočašća. Svejedno mislim da je moralno uvredljivo pojavljivanje sustava smrti na jednom takvom mjestu. Jer vojska se tamo pojavljuje kao sustav, a ne kao pojedinac.

    avatar

    29.05.2008. (09:40)    -   -   -   -  

  • Headless Horseman

    @sloboda misli, sv. pavao navodi dvije glavne slike u svojem pisanju - slike iz športa i slike iz vojske. njegove glavne usporedbe.

    mislim da je nekim časnicima mostarski biskup dr. ratko perić držao duhovnu obnovu na temu pavlovskih ''vojnih'' usporedbi.
    mislim da je to izdano u knjigu ''Savle, brate, progledaj!'' - Duhovne vježbe po sv. Pavlu, Mostar, 2006., str. 245.

    mislim da on puno jasnije o tome progovara.

    ali isto tako znam da je složena situacija, no opet je vrlo bitno da li je vojska osvajačka, ili obrambena, da li je nasilna, nepravedna, pljačkaška, da li je uopće vojska ili paravojska, da li se pridržava konvencija, ženevskog ratnog prava, etc.

    da citiram jednog teologa: ''kada dođe [u pitanje] moj ili tvoj, meni je važniji moj'' - aludirajući pri tom na mogućnost i dužnost samoobrane.

    međutim, drugo je svijetao primjer sv. maksimilijana kolbea koji je u sabirnom logoru ušao u ''bunker smrti [gladi]'' umjesto jednog čovjeka koji je imao obitelj.
    naime, Isus Krist [po našem vjerovanju bogočovjek, naš Tvorac] navodi kako ''nema veće ljubavi od ove, da tko život svoj dade za prijatelje svoje.''

    avatar

    29.05.2008. (10:00)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @Headless, ja znam da u Lourdes dolaze i vojske koje su daleko od toga da su samo obrambene. To znam ja, ali i biskupi koji im bijele blagoslove. Na primjer, ja ne smatram u redu da američki vojnici prijeklom iz latinske Amerike, koji su pristali ubijati po Iraku samo da dobe državljanstvo, u Lourdesu dobe blagoslov. Namjerno sam uzeo malo drastičniji primjer da bude slikovitije na što mislim.

    avatar

    29.05.2008. (11:15)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    Vojska je produzena ruka politike. To je cinjenica. Vojska je sredstvo, alat. Pitanje motiva i opravdanosti upotrebe takvog mocnog i razornog orudja je uglavnom politicko pitanje. Koji su motivi Amera u Iraku ili nekad u Vjetnamu i dali bacanje napalma i bjesomucno raketiranje (ubijanje) djece, staraca,vojnika mozemo opravdati i distancirati? Sto bi rekli kada bi sutra Baski ili recimo narod otoka Korzike ili pak ljudi koji zive na Lastovu htjeli konacnu neovisnost po svim aspektima (to ta zajednica ili skup ljudi jednostavno zeli), a ta teznja bila u krvi ugusena "legitimnom" akcijom vojne sile? Hocu upitati tko moze legitimno i moralno determinirati opravdanost motiva za ubijanje od strane organizirane sile kao sto je vojska i policija, osim kada ona cuva goli zivot i teritorije od agresora koji neprirodno tezi osvajanju tudjih zivotnih prostora? Zar ubijanju treba blagoslov i oprost radi ciste savjesti? I veliki Tolstoj je pokusao u spektakularnoj analizi na zadnjih pedesetak stranica "Rata i mira" odgovoriti na pitanje uvjetovanosti uskrsnuca velikih vodja kao sublimat tj. rezultanta sveukupnih teznji naroda kojeg oni predvode i ostao je u velikoj nedoumici odakle razni Napoleoni kroz ljudsku povijest kada su oni izraz negativne i zle energije? Cemu ratovi, cemu ubijanje, zasto postoje vojske?

    avatar

    29.05.2008. (11:41)    -   -   -   -  

  • Italian Stallion

    svega je tu napisano! no ima li gazda na sve ovo nešto za dodat? :) on je ipak bio u lourdu!

    avatar

    29.05.2008. (15:12)    -   -   -   -  

  • angelo

    Imam dodati najvažnije: bilo bi dobro da o Lurdu ne pišu oni koji o njemu pojma nemaju i ne znaju tko tamo uopće dolazi!!!
    Za sada toliko - u gužvi sam pak bum s(v)e naknadil!

    Svima pozdrav i blagoslov!

    avatar

    29.05.2008. (16:44)    -   -   -   -  

  • djksb

    @ kandur
    slozio bi se sa vecinom sta si napisao.

    Koji su motivi Amera u Iraku ili nekad u Vjetnamu i dali bacanje napalma i bjesomucno raketiranje (ubijanje) djece, staraca,vojnika mozemo opravdati i distancirati?

    George W. Bush je koristio cesto ovu rjecenicu: "'God told me to end the tyranny in Iraq' Mozemo vidjeti kako koristi vjeru kao "razlog" - a pravi razlog jeste novac i ulje. Nepridrzava se vjerskim ucenjima - jer laze!

    To cesto onda ispada da je netko "blagoslovio" americke puske - a zapravo koristi se rjecima da dobije vjernike za svoju agresivnu politiku za ulje i novac. Jedan austrijanac je isto "pobozne" (koristio tako emocije mase) rjeci zloutrebljavao prije 75 godina u njemackoj - ali kad se tocno pogleda, vidi se da NE propagira neke rjeci/misli jedne vjere!

    Zar ubijanju treba blagoslov i oprost radi ciste savjesti?
    Izvukao sam ti rjecenicu iz konteksta. Pokusavam i sam sebi to objasniti jer je zaista veoma tesko.

    Mnogi vojnici (sto su u ratu; u ratu bili) dozive/su dozivjeli neku traumu. Sad ovisi tko je kakav "tip". Netko to u se proguta pa pukne jednog dana. Drugi se suocava sa njom direktno - posjecuje npr. mjesto borbe, trazi ljude sto su slicno prozivjeli, cak u nekom slucaju se susrece sa bivsim "neprijateljom". Treci trazi bozju rjec: Cita bibliju ili kuran ili slicno.

    Ljudi traze nesto sto ih tjesi u njihovoj muci -ako zaista osjecaju neku muku . A na ovome sarenom svjetu ima nas svakakvih.

    A zasto se vojnik, sto vjeruje, ne bi trebao se pomoliti bogu da mu pokloni zdravlje, pamet u teskim situacijama (npr. ignorirati strijeljanje zarobljenika/civila), da ga sacuva od ostalog zla i nesrece - neovisno o tome je li vojnik iz Jamaike, Burundija, Afghanistana ili SAD-a?

    U ovoj pretvrdoj temi se nesmije kolektivirati. Sto nama kaze npr. da je "neprijatelj" "TAJ" neprijatelj? U svakoj vojsci postoje neljudi i ljudi. Emocije igraju preveliku ulogu u tome. A puno s' vana utjece na emocije.

    A imaju najneugodnije zanimanje na svjetu. SAD ima "profesionalnu" vojsku - a koji je stalez u njoj? Vecinom siromasni, jer u SAD-u nudi vojska dobru placu i "perspektivu" za visu poziciju. Ljudi riskiraju svoj zivot,pokusavajuci tako izbjeci iz vrazjeg kruga siromastva i nezaposlenost. Vecina se vrati kuci - mnogi od njih u sanduku pokriven sa stars and stripes.
    "Misli svako da je meni lako..."

    pozdrav!

    avatar

    29.05.2008. (16:58)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @angelo, pa tko dolazi tamo? Čisto da vidim što se promjenilo od vremena dok sam dobivao pozivnice.

    avatar

    29.05.2008. (19:05)    -   -   -   -  

  • angelo

    @sloboda, biblijski odgovor je najbolji: "Dođite i vidite!"
    Riječima je teško opisati ono što tamo čovjek vidi i doživi.
    Zola je najbolji primjer - ali nakon obraćenja!

    avatar

    30.05.2008. (00:33)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    @djksb, nemam sto dodati na tvoju osobitu observaciju, ma rekao sam, tema je izrazito kompleksna i slojevita, a to sto ljudi dozive u Lourdu @angelo zasigurno je jedinstveno iskustvo kao sto slican naboj dozivi i navijac na punom stadionu uronjen u vrtlog intezivnog energetskog polja stvorenog kvantitativnom produkcijom energije istog smjera i djelovanja svakoga pojedinca. Taj fenomen objasnjava kvantna teorija, a bogme i psihologija. Oprosti na ovoj paraleli, ali posto nam se blizi evropsko prvenstvo to mi je bila prva asocijacija.

    avatar

    30.05.2008. (07:30)    -   -   -   -  

  • angelo

    @kandur, a jesi našao usporedbu! Znam da "svaka šepa" (već su stari Latini to rekli), ali brate gdje možeš uspoređivati religiozno iskustvo mnoštva na nekom vjerskom obredu (gdje se odvija "punjenje duhovnih baterija") i iskustvo mase u stadionskoj euforiji (gdje se događa "emotivno pražnjenje" i još štošta...)! Vidiš da i znanost tu "šepa" onda kad su joj vjerski odnosno religijski fenomeni doslovce samo fenomeni - vanjska pojavnost na temelju kojih donosi zaključke.
    Pozdrav & mir i dobro!

    avatar

    30.05.2008. (11:34)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    Ma pusti @angelo, nisi me uopce razumio. Zdrav ti meni i veseo bio!

    avatar

    30.05.2008. (13:29)    -   -   -   -  

učitavam...