Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • Đus

    koliko je meni poznato, Ali Agcini meci su bili napunjeni otrovom i Ivan Pavao II. je po svakoj prirodnoj logici trebao umrijeti. ili je to samo trač?
    a i bili smo svjedoci čudne epizode oko Ali Agcinog pomilovanja i puštanja na slobodu te ponovnog uhićivanja par dana nakon toga... sve upućuje na neke više političke instance.
    bilo kako bilo, lik i djela pokojnog pape će, siguran sam, živjeti vječno.

    avatar

    13.05.2008. (14:52)    -   -   -   -  

  • aneris

    "SAV MARIJIN" Papa Ivan Pavao II. autentičan je primjer Marijine brige za one koji joj se sinovski predaju. To je za mene u čitavom njegovom životu i djelovanju toliko zadivljujuće da i Rimski 'događaj dana' na Gospu Fatimsku 1983. ima svoje jedinstveno objašnjenje...
    ... U svemu što se zbilo, Papi je najvažnije bilo što prije se susresti sa svojim ubojicom. Vrlo brzo po izlasku iz bolnice to je i učinio... Zapanjilo ga je Ali Agcino pitanje: - Zašto ti nisi mrtav? Papa je do kraja svog života bio žalostan i zabrinut što Agca nikada nije pokazao ni najmanju želju da mu pokojni Papa, tj. Bog, oprosti njegov čin.
    HVALA VELIKOM PAPI ZA SVE!
    Njegovog atentatora i naručitelje atentata predajem Vječnom Sucu!

    avatar

    13.05.2008. (16:01)    -   -   -   -  

  • aneris

    Oprostite, radi se o godini 1981.

    avatar

    13.05.2008. (16:48)    -   -   -   -  

  • mršupizdumaterinu

    Svi smo mi Ali Agca.
    Ja sam prosječni vjernik i meni to izbjegavanje smrti ništa ne dokazuje, dok je nekima to dokaz nekog čuda i posebne milosti.
    Svaka čast svima. Jasno mi je da pokojni Ivan Pavao II nije bio bilo tko, ali ni Isus nije izbjegao smrt, pa što to sada dokazuje?
    On je kao morao (umrijeti da bi uskrsnuo), Ivan Pavao je kao isto morao (preživjeti da bi nas vodio).
    Ili argument kako nam se vjera održala 2000 godina što je dokaz da je prava.
    Pa Vrag, ili Sotona je star koliko i svijet, a ima i starijih religija od naše. Tko će više, brže, jače...
    Sve sami poganski razlozi. A tko će bolje? He-he... Koga briga?
    Baš ovih dana čitam o slučaju djevojčice iz splitske srednje ekonomsko - birotehničke škole koja ima sarkom, mama joj je umrla od leukemije, a tata je nezaposleni branitelj. Nema sreće ni novca, ni zdravlja. Ne vjerujem da Boga, ili Gospu nije briga. Problem je kako će se sirotinja liječiti u Austriji, a sve je skupo? Splitski liječnici dali su joj krivu dijagnozu, itd., morala se operirati vani. Kako austrijski liječnici vjeruju, rak se vratio. Je li život ove cure vrijedan Bogu koliko i život Pape? Ja vjerujem da jest. Kad će ovaj narod izabrati humane predstavnike, koji neće dopustati takvu sramotu (siromasi prose za liječenje, a političari pričaju bajke). Kad će ovaj narod shvatiti da nas vode "lijevi i desni" idioti koji misle da im se divimo zato jer nešto glume? Toliko loše mišljenje imaju o nama.
    A graditi vrtiće, staračke domove, bolnice, to je teško...
    Pomoći sunarodnjacima u smrtnoj opasnosti, ili ih pustiti da crknu (pardon, umru).
    Gadi mi se moj narod koji ovako uživa i sanja put u Europu.
    Oko nas ljudi još pate, pišu novine o tome.
    Isus je još i znao da ide Ocu s desna i da će se vratiti, ali isto je patio.
    Papa je pretrpio to malo straha kad ga je upucalo i pokazao je neupitnu moralnu snagu i hrabrost. Sportski duh. Ljudski lik.
    Kako će curica sa sarkomom, bez mame i s tatom koji ima još puno djece i nema novca?
    Je li to uzbudljivo i dovoljno teško, da se proglasi mučeničkim?
    Ja vam kažem, tupani jedni, da smo mi gori od Ali Agce, ili kako se već zove taj čovo.
    Super.

    avatar

    13.05.2008. (21:31)    -   -   -   -  

  • tomislav1t

    Na mnoge ste me stvari podsjetili, a mnoge sam kasnije saznao, jer me nije imao tko na vrijeme uputiti. Tako i floskule o francuskom prosvjetiteljstvu ( Sloboda. Bratstvo,. Ravnopravnost. ), a dobro znademo kako su završile. Citirao bih po sjećanju Voltaira koje reče da neće imati mira dok zadnji europski monarh ne bude na trgu obješen o crijevo zadnjeg redovnika ! ! ! Zlo se nastavilo, a sveti otac Ivan Pavao II je znao korjene zla i imenovati ih, govoreći da je europska filozofska misao zatrovana. Htjedoše ga zaustaviti, ali majka Marija, zaštitnica i zagovornica zaštiti ga. A mi smo mu svjedoci.

    avatar

    13.05.2008. (22:08)    -   -   -   -  

  • angelo

    Zato je važno živjeti Marijine poruke (koje su zapravo poruke Evanđelja) i širiti ih tako da što više ljudi zahvati pokret MOLITVA-POKORA-OBRAĆENJE!
    Pozdrav i blagoslov!

    avatar

    13.05.2008. (23:07)    -   -   -   -  

  • goluma

    S toplijim danima evo nama humoristickog posta.

    Djevojcica: “Papa, pazi metak!”
    Papa: “Hvala djevojcice.”

    Ni KGB nije sto je nekad bio. Lee Harvey Osvald bio je nepogrijesiv 1963. na Kennedya. Bio covjek tri godine na specijalizaciji u SSSRu.

    Kakav je to profesionalni ubojica (Stanislawa Dziwisza:” Ali Agca je, kako svi kažu, profesionalni ubojica.”) koji tek kad izgubi zivce (“Tada je atentator izgubio živce..”) pogadja cilj.

    Ajde bar zna ciljati, (Angelo: “…napunjenim pištoljem…”).

    avatar

    14.05.2008. (04:36)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    A istome papi Ivanu Pavlu II. vrli Nobelovi odbornicinisu htjeli dati nagradu za mir.

    avatar

    14.05.2008. (08:44)    -   -   -   -  

  • dinara11

    Poštovani Done!
    Kad govorite o različitim ustanovama, lobijima, političkim strujama sve to izgleda pomalo maglovito. Mnogi, možda i ja, imamo dojam da se sve to odvija na nekom drugom planetu. Teško je u sve to odmah povjerovati. Ipak, moram biti pošten, činjenice stoje: Turčin je pokušao ubiti papu. Profesionalni ubojica je promašio!!! Zašto? Tko je naredio atentat?
    I sada poanta: mi koračamo ovom zemljom i uglavnom se mučimo... Slušao sam jutros jednog Švabu u vlaku od K. do Zagreba koji je auditorij zabavljao pričama o strašnom napretku i moći njegove zemlje Njemačke. Ipak je došao živjeti u Hrvatsku! Kaže dosta mu je elektronike, pin-ova i sl. čuda, zaželio se čovjek divljine i mira…
    Dragi Done!
    Što je to što među najnormalnijim ljudima potiče potrebu za ubojstvom? I još ubiti papu, predsjednika SAD ili slično... Što je i gdje je izvor mržnje???
    Koliko stvarno vrag i danas potiče čovječanstvo na destrukciju i defetizam? Što može potaknuti obične obiteljske ljude da stvaraju pakao svojoj djeci i obitelji?
    Ja se nalazim pred strašnim dilemama: htio bih da ovaj svijet bude pravedan i prosperitetan, da iskoristi svoje resurse na dobro... Ljudi koji vladaju Hrvatskom, Europom i svijetom, uglavnom, u tom okviru i govore... Ali, otkud i zašto onda nesporazumi, ratovi, depresije i sl...? Kao da se život odvija na dva kolosijeka: javni i tajni! Gdje je tu poštenje i želja svakog normalnog pojedinca da živi u miru, pravdi i blagostnju?
    Ima li poruke i rješenja drukčijih, tj. konkretnijih od onih koje Vi nudite u teološkoj sferi: može li Bog stvarno sve urediti? Već dva tisućljeća konačnog rješenja nema: tko garantira da za nekoliko godina neće izbiti rat u Europi, puknuti neki atentat i sl. Što nam je činiti? Iskoristiti svoje vrijeme lova ne misleći na budućnost?

    avatar

    14.05.2008. (11:29)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    Odlican post @uzalud, iskreno, hrabro i dubokoumno (prstom u pupak), svaka cast. Nego, zagolicao me je clanak na jednom portalu koji objavljuje da Vatikan prihvaca mogucnost egzistiranja i drugih inteligentnih vrsta u svemiru, stovise dopusta "nezarazenost" istocnim grijehom tim bicima ako je Bog s njima kojim slucajem skovao pakt miroljubive i aktivne koegzistencije. A gle cuda, u isti mah uocavam drugi clanak koji kaze da britanske tajne zajednice otvaraju strogo cuvane spise o NLO-ima i iskustvima s vanzemaljcima. Cista koincidencija ili je to jos jedna tema za ljubitelje teorija zavjere?

    avatar

    14.05.2008. (13:23)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @kandur A sto ako On ima NLO u garazi?

    Nego, zasto mi nazivamo "istocnim grijehom" ono sto se na drugim jezicima zove "nasljedni grijeh"? Po cemu je on u nasoj verziji "istocan"?

    Ima jos jedna vrlo smijesna stvar: Priupitaj velik broj onih koji se izjasnjavaju kao katolici i izbroj koliko ih nesto o tom grijehu zna i zasto zapravo krste djecu. Zacudit ce te rezultat. I to nakon 2000 godina (??!!).

    avatar

    14.05.2008. (22:26)    -   -   -   -  

  • angelo

    @dinara, mnoštvo tvojih važnih pitanja iziskuje poseban post - možda i stignem (ako se to ne dogodi do ponedjeljka, onda tek u lipnju!).

    @kandur, najlakše je sa svime se sprdati. A znaš li kako se zove medij kojemu je sprdnja najveći intelektualni domet? Feral Tribune!

    @moljac, hvala ti - baš me nasmijavaš! Ali moram te razočarati - nemam NLO u garaži, nego u uredu, tj. na blogu - on vrvi od NLO-komentatora koje jako volim i poštujem!
    Nasljednji grijeh se naziva "istočnim" zato što iz njega "istječu" svi drugi grijesi sa svim posljedicama.
    A glede vjerskog neznanja katolika , nisi nam otkrio ništa senzacionalno - poznato je da je ono tragično veliko - to je čak i papa Benedikt istaknuo i stalno potiče kršćane da se trude naučiti i razumski obrazložiti ono što vjeruju, tj. da budemo "uvijek spremni na odgovor svakomu koji od nas zatraži obrazloženje nade koja je u nama, ali blago i s poštovanjem, dobre savjesti da oni koji ozloglašuju naš dobar život u Kristu, upravo onim budu postiđeni za što nas potvaraju", kako kaže Sv. Petar u svojoj Prvoj Poslanici (3,16).
    A glede toga neznanja, koje ima svoje razloge, malo si se ipak prešao misleći da ima onih koji žive 2000 godina pa ipak nisu ništa naučili. U svemu, dragi moj, svaka generacija i svaki pojedinac sve uči za sebe iznova i ispočetka odnosno svatko kreće u taj proces kao "tabula rasa" (kao što smo i ti i ja započeli). Dakle, ne čudi se , jer ima mnogo toga što ni ti ne znaš a po istoj logici zavrjeđuje zbog toga kritiku! Kritiziranje drugih je gadan posao - nikad ne znaš iza kojeg će te ugla dočekati kao bumerang!

    Pozdrav i blagoslov svima!

    avatar

    15.05.2008. (00:01)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Angelo: Pod On u svezi NLO-a nisam mislio na tebe ;) Promaknulo ti je veliko slovo, ... osim ... znas onaj vic kad je Franjo izasao gol iz kupaone, a zena vidjevsi ga uzvikne iznenadjena "O, Boze moj!", a on njoj mirno "Privatno me mozes zvati Franjo." :))

    Nadam se da sad nisam sagrijesio i da postoji bar toliko smisla za humor da ne moram i zbog toga na ispovijed ;)

    A kod "istocnog grijeha" vecini nikad ne bi palo na pamet nista drugo nego "istok". Tu formu ne koristi nitko! I onda se nemas sto cuditi da ljudi ne razumiju taj crkveni Esperanto, kao ni u mnogim drugim slucajevima i ponavljaju kao papagaji bez da shvacaju ;). Cemu, pobogu "istocni", ako ga drugi prevode razumljivije kao "nasljedni". Da se teze razumije i ne shvati odmah? Cemu forsirana nejasnoca? Ne moze to netko ni uzet ozbiljno kad mu ne zvuci kako treba. Moze i "uzrocni" ili sto drugo, samo ne "istocni". To stvarno zvuci bez veze i dovodi do zabune. Zato i spomenuh "nakon 2000 godina". Dobar dio krivnje za nerazumjevanje nakon toliko vremena lezi u jeziku obracanja, koji mnogi ne uzimaju vise ozbiljno, a neki zato i ismijavaju. I sad mi reci da se varam! Ovo opet dobronamjerno, a ti shvati kako hoces.

    avatar

    15.05.2008. (01:41)    -   -   -   -  

  • kandur:kadajevski

    @angelo nisam se sprdao samo prenosim sadrzaj teksta skinutog sa portala, a to sto sam dodao ono "miroljubive aktivne koegzistencije" htio sam zavrsiti u tipicnom Donovom stilu
    POSdrav!

    avatar

    15.05.2008. (07:39)    -   -   -   -  

  • Ćale

    @blogomoljac
    Misliš li da bi ljudi poput tebe bolje razumjeli tvoj izraz 'nasljedni grijeh' od istočnog grijeha!? Opet bi takvi mislili na primjer da im je to nasljeđe od pokojne tete.
    Možda bi se neki našli i na sudu kako bi 'pravedno' podijelili nasljeđe...
    Naziv je dobar i logičan! Ako je tebi i sličnima nejasan i nerazumljiv,
    dajte potrudite se, može se. Bitno je htjeti učiti i napredovati!

    Nikad nisam imao problema s razumijevanjem istočnog grijeha.
    No, dobro se sjećam kako je u 'ono vrijeme' profesor TIPSS-a za istočni grijeh rekao da se tako zove jer je nastao na istoku.
    Kad sam mu uz smijeh objasnio... samo je zašutio i potom okrenuo 'na šalu'.
    Očito nije bio dobro 'proučio neprijatelja', ili su ubačeni agenti loše odradili posao.

    Imaš pravo (na žalost) što se tiče vjernika i njihove neizgrađenosti, ali kako reče don Angelo to nije ništa novo, toga je uvijek bilo. Od cijelog razreda (od nas 30-ak) samo sam ja tada znao 'poučiti' profesora. No bilo je situacija gdje smo svi šutjeli na njegove napade na vjeru i Crkvu, bilo zbog neznanja bilo zbog inertnosti, ili nečeg trećeg.

    avatar

    15.05.2008. (11:14)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Ćale: Hajde dobro ako ti je naziv dobar i logican. Znas li bar odakle je? Ruski ISTOK znaci IZVOR, sto bi kod nas onda bilo zapravo IZVORNI GRIJEH, ali pomogli smo si ruskim. Zakukuljeno, zamumuljeno, ali tebi izgleda logicno. Pa nek tako ostane ;)

    avatar

    15.05.2008. (12:43)    -   -   -   -  

  • angelo

    @moljac, ne moraš argumentirati s ruskim - i on i hrvatski spadaju u slavenske jezike koji imaju zajednički korijem golemom mnoštvu riječi. Zar i u hrvatskom voda ne ISTJEČE, pa ipak nitko ne misli na ISTOK ako je potpuno ISTEKLA nakon što ju je netko ISTOČIO (upravo kao što se vino PRETAČE). Vidi ti sada to bogatstvo našega lijepog jezika!
    Inače slažem se s tobom glede "forsiranja nerazumljivog jezika" u crkvi, ali zamjerka se može odnositi samo težak teološki govor nepoznat i neprimjeren suvremenom mentalitetu zaraženu "visokoumnoj" razini marketinškog jezika. Zato se i ja ljutim na kolege svećenike kad čujem propovijed kao da govore studentima teologije, a ne tzv. običnom svijetu.
    A glede vica - ne moraš se ispovijedati. To je duhovito i daleko je od uvredljivosti koje je pokazao PMS vicom u Parizu.
    Pozdrav!

    avatar

    16.05.2008. (22:41)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...