:o Metro rijetko nađe put do mog stana...to je zadnje što prolistam.. a ne mogu virovati da su ti uzeli slike sa bloga...ali ok, makar su naveli ime bloga :/ iako ni to nije opravdanje... Ma hrvati sve dijele hahaha
super su mi slike iz zadnja 2 posta! Pogotovo ono visoko stablo!!! *klanjam se* i dobro što si pokazala bogatu i siromašnu stranu, u brošurama i na internetu naravno nikad nema te usporedbe a te vile i kućerine ne određuju grad. Ne mogu virovati da si stavila zmiju oko vrataaaaa....mrzim sve što gmiže! :(
08.05.2008. (09:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dr Kovač
Hm ... da ... ni ja nisam baš u tim pravnim stvarima potkovan koliko bi mi ponekad trebalo. Možda je to što su napravili sasvim legalno, volio bih da ovo komentira neki pravnik. A možda je legalno samo u HR. Vidim u desnom stupcu bloga tvoj "disclaimer": Fotografije su moje.... i iako nisam niti profesionalac niti umjetnik, zaštićujem ih Copyrightom. Da li je to pravno dovoljno da se smatra copyrightom?
Kao što rekoh, dođe mi da studiram pravo u ovakvim situacijama :-)
Neki dan sam pročitao članak koji opisuje kako legalno ne plaćati HRT pretplatu. Sve lijepo piše step-by-step, i čovjek tvrdi da to ima uporište u zakonu. A opet, ne bih se usudio prije nego popričam sa odvjetnikom.
08.05.2008. (11:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@skaska: to je žalosno @Come and hold my hand...:Ja ne prodajem ture pa smijem pokazati i onu drugu stranu koja je obično jednako zanimljiva ako ne i zanimljivija. Ma ne volim ni ja zmije, ali ova nije otrovna.... @dr Kovač: Ma našla sam da za sve što je iza 1977. napravljeno, vrijedi automatski autorsko pravo i bez znaka.... Je, bilo bi najbolje da svi završimo i pravo :).
08.05.2008. (21:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da bi bilo fer bar kontaktirati mailom prije objavljivanja ičega što je maznuto s nekog bloga, ali ko što drugi rekoše, ovo je Hrvatska, tu je normalno da se krade...
09.05.2008. (08:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fotka koju si ti slikala je tvoja, i čak kad je netko na nekom drugom blogu objavi, to je kažnjivo, a kad to učini novina koja punjenjem sadržaja zarađuje novce, onda je to krađa zbog koje meni jurne krv u glavu jer ZNAM da u tim novinama ZNAJU da kradu.
Ja bi ih tužila. Možemo se žaliti na novine koje to rade, na spore sudove i na koješta, ali kad bi svi blogeri koji su pokradeni uistinu i tužili, netko bi jednom i dobio, pa bi i takva krađa postala skuplja, pogubnija, a samim time i rjeđa.
A sad ti, ako ti ih se baš ne tuži, uzmi te novine, vidi tko je glavni urednik, izvršni urednik, urednik rubrike i novinar potipisan pod članak te napiši pismo u HND i u HND-ov časopsi "Novinar", te ih i navedi ih poimence. Ni oni možda neće ništa učiniti nakon što pošaješ, ALI ako nitko nikad ne šalje, kako će oni ikad imati išta za učiniti?
09.05.2008. (09:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cudi me da su to tako napravili. prije je izbor za metro radio bloger babl (covjek-vadicep srece..) i mene je pristojno pitao smije li to staviti u novinu jer i moj blog ima copyright. a tuziti....meni su negdje drugdje pokrali i tekst i potpisali sebe pa nikom nista....
09.05.2008. (11:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sta obavijestiti? Uspostavit suradnju, pa makar da dobija postom doma novine ili da ima pravo objaviti oglas, dobiti PRESS iskaznicu i slicne stvari...
09.05.2008. (17:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Zvrk: Dali mi 10 linkova na blog.hr, a dalje kažu da trebam imati premier pretplatu :). Svi hoće novce. Iako 0.05$ per search nije nešto.... @Ostali: Vidim da se slažemo. To je stvar principa. Moram priznati da se bavim mišlju o tužbi iz razloga što dijelim stav s rant; svi sve puštamo jer je tako jednostavnije i time ništa što je negativno ne pomičemo. Među tim fotografijama je i slika mog kolege (naravno da se nisam fotografirala sama držeći zmiju :-)), ali ja sam njega pitala: "Mark, imaš li što protiv da stavim na svoj blog onu tvoju fotografiju gdje sam ja sa zmijom?" i dobila sam odgovor: "Of course not, go ahead." Barem pitati je pristojno, ali ne znam da bi dobili besplatno išta od ikoga...... I zašto u krajnjoj liniji?
09.05.2008. (20:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budimo realni :) i priznajmo da je pisanje bloga daaaaleko od očuvanja prava na objavljene fotke, text, mjuzu ili nekaj treće.. Da smo to htjeli, pisali bi dnevnik i sakrili ga poslije pod krevet..
10.05.2008. (07:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@meridijan16: Po tome bi sve što je objavljeno bilo svačije vlasništvo i sve što ne držimo ispod kreveta, bilo dozvoljeno svima za korištenje.... Ne mogu se složiti s time. Ili da se složim i skinem sliku sa zida kraj ulaza od mog susjeda i stavim ju u svoj stan jer mi se baš sviđa? :-)
10.05.2008. (15:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne slažem se sa prvim postom, jer kod nas je zakonom apsolutno regulirano autorsko pravo (izraz "copyright" koji ovdje autor bloga ali i mnogi nepotrebno koriste je ipak anglosaksonski sustav zaštite sličan, ali ipak različit od sustava autorskog prava u Europi i Hrvatskoj, a pogotovo je irelevantan onaj C u krugu) . I mislim da je najveći problem u tome što sami ljudi o Zakonu o autorskim i srodnim pravima pojma nemaju, baš kao niti što to smiju ili ne smiju, u slučaju da ne žele tražiti odobrenje autora djela, što je po meni ipak najmanje dvojbeni put. Zato što ljudi s obje strane barikade to ne znaju - vlada anarhija, svim zakonima unatoč. No, nepoznavanje zakona ne ispričava, pa nema nikakvih prepreka da se tuže prekršitelji. Ima više načina korištenja djela ili dijelova nekog djela: reproduciranje (umnožavanje), javno priopćavanje, distribucija. treba čitati zakon da se nađe ono što tu konkretnom slučaju netko treba... Načelno, postoje RIJETKE iznimke i ograničenja (od inače isključivog autorskog prava) u korist nekih ljudi & institucija i nekih načina korištenja. Za potrebe informiranja javnosti postoji par sitnih iznimka u čl. 89 ali tvoj slučaj mi se čini da pod nju ne bi pripadao, no ti usporedi pa vidi. http://www.zamp.hr/zakoni/word/autorski_procisceni.rtf Treba napomenuti i još nešto: ne znam je li mi se to pričinilo kod otvaranja bloga, da su tražili kao uvjet za imat blog da pristanemo i na jednu od creative commons licenci? Meni u svakom slučaju jedna stoji u dnu, a sad ako je istina, onda smo dali i da drugi mogu za svoje osobne, nekomercijalne potrebe, u biti prema opisanom sadržaju jedne od tih licenci - koristiti naše materijale-radove. Dakle neovisno od iznimki koje propisuje zakon, možemo pristati i da nam bez našeg odobrenja koriste djelo i za druge svrhe. NO, u konkretnom slučaju je riječ o komercijalnoj djelatnosti - izdavaštvu novina, pa opet ne pokriva prekršitelja.
13.05.2008. (22:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skaska
kaj ti je. kod nas još nije regulirano privatno vlasništvo, a kamoli autorsko pravo. nismo u europi
07.05.2008. (22:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Come and hold my hand...
:o Metro rijetko nađe put do mog stana...to je zadnje što prolistam.. a ne mogu virovati da su ti uzeli slike sa bloga...ali ok, makar su naveli ime bloga :/ iako ni to nije opravdanje...
Ma hrvati sve dijele hahaha
super su mi slike iz zadnja 2 posta! Pogotovo ono visoko stablo!!! *klanjam se* i dobro što si pokazala bogatu i siromašnu stranu, u brošurama i na internetu naravno nikad nema te usporedbe a te vile i kućerine ne određuju grad. Ne mogu virovati da si stavila zmiju oko vrataaaaa....mrzim sve što gmiže! :(
08.05.2008. (09:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dr Kovač
Hm ... da ... ni ja nisam baš u tim pravnim stvarima potkovan koliko bi mi ponekad trebalo. Možda je to što su napravili sasvim legalno, volio bih da ovo komentira neki pravnik. A možda je legalno samo u HR.
Vidim u desnom stupcu bloga tvoj "disclaimer": Fotografije su moje.... i iako nisam niti profesionalac niti umjetnik, zaštićujem ih Copyrightom.
Da li je to pravno dovoljno da se smatra copyrightom?
Kao što rekoh, dođe mi da studiram pravo u ovakvim situacijama :-)
Neki dan sam pročitao članak koji opisuje kako legalno ne plaćati HRT pretplatu. Sve lijepo piše step-by-step, i čovjek tvrdi da to ima uporište u zakonu. A opet, ne bih se usudio prije nego popričam sa odvjetnikom.
08.05.2008. (11:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolphinA
@skaska: to je žalosno
@Come and hold my hand...:Ja ne prodajem ture pa smijem pokazati i onu drugu stranu koja je obično jednako zanimljiva ako ne i zanimljivija. Ma ne volim ni ja zmije, ali ova nije otrovna....
@dr Kovač: Ma našla sam da za sve što je iza 1977. napravljeno, vrijedi automatski autorsko pravo i bez znaka....
Je, bilo bi najbolje da svi završimo i pravo :).
08.05.2008. (21:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zvrk
Probaj ovaj site da vidis da li ima jos kopiranih sadrzaja sa tvog bloga na internetu.
09.05.2008. (08:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
snoopyshist
Mislim da bi bilo fer bar kontaktirati mailom prije objavljivanja ičega što je maznuto s nekog bloga, ali ko što drugi rekoše, ovo je Hrvatska, tu je normalno da se krade...
09.05.2008. (08:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rant
Fotka koju si ti slikala je tvoja, i čak kad je netko na nekom drugom blogu objavi, to je kažnjivo, a kad to učini novina koja punjenjem sadržaja zarađuje novce, onda je to krađa zbog koje meni jurne krv u glavu jer ZNAM da u tim novinama ZNAJU da kradu.
Ja bi ih tužila.
Možemo se žaliti na novine koje to rade, na spore sudove i na koješta, ali kad bi svi blogeri koji su pokradeni uistinu i tužili, netko bi jednom i dobio, pa bi i takva krađa postala skuplja, pogubnija, a samim time i rjeđa.
A sad ti, ako ti ih se baš ne tuži, uzmi te novine, vidi tko je glavni urednik, izvršni urednik, urednik rubrike i novinar potipisan pod članak te napiši pismo u HND i u HND-ov časopsi "Novinar", te ih i navedi ih poimence. Ni oni možda neće ništa učiniti nakon što pošaješ, ALI ako nitko nikad ne šalje, kako će oni ikad imati išta za učiniti?
09.05.2008. (09:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fotkam, kuham, putujem...
cudi me da su to tako napravili. prije je izbor za metro radio bloger babl (covjek-vadicep srece..) i mene je pristojno pitao smije li to staviti u novinu jer i moj blog ima copyright. a tuziti....meni su negdje drugdje pokrali i tekst i potpisali sebe pa nikom nista....
09.05.2008. (11:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gogoo
U 50. broju Ri-News stavili su tri moje slike sa bloga i nisu napisali izvor ,a čuo sam da su to napravil ijoš nekima.
09.05.2008. (13:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sefica
Mislin da su je bar tribali obavjestit.
09.05.2008. (16:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fresh 'n' Fit
Sta obavijestiti? Uspostavit suradnju, pa makar da dobija postom doma novine ili da ima pravo objaviti oglas, dobiti PRESS iskaznicu i slicne stvari...
09.05.2008. (17:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolphinA
@Zvrk: Dali mi 10 linkova na blog.hr, a dalje kažu da trebam imati premier pretplatu :). Svi hoće novce. Iako 0.05$ per search nije nešto....
@Ostali: Vidim da se slažemo. To je stvar principa. Moram priznati da se bavim mišlju o tužbi iz razloga što dijelim stav s rant; svi sve puštamo jer je tako jednostavnije i time ništa što je negativno ne pomičemo. Među tim fotografijama je i slika mog kolege (naravno da se nisam fotografirala sama držeći zmiju :-)), ali ja sam njega pitala: "Mark, imaš li što protiv da stavim na svoj blog onu tvoju fotografiju gdje sam ja sa zmijom?" i dobila sam odgovor: "Of course not, go ahead." Barem pitati je pristojno, ali ne znam da bi dobili besplatno išta od ikoga...... I zašto u krajnjoj liniji?
09.05.2008. (20:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meridijan16
Budimo realni :) i priznajmo da je pisanje bloga daaaaleko od očuvanja prava na objavljene fotke, text, mjuzu ili nekaj treće.. Da smo to htjeli, pisali bi dnevnik i sakrili ga poslije pod krevet..
10.05.2008. (07:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolphinA
@meridijan16: Po tome bi sve što je objavljeno bilo svačije vlasništvo i sve što ne držimo ispod kreveta, bilo dozvoljeno svima za korištenje.... Ne mogu se složiti s time. Ili da se složim i skinem sliku sa zida kraj ulaza od mog susjeda i stavim ju u svoj stan jer mi se baš sviđa? :-)
10.05.2008. (15:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sanja
Traži ih da ti plate za objavljivanje fotografija prije nego ih tužiš. Manje te košta, a možda nešto zaradiš, pa kolegu odvedi na cugu. :D
12.05.2008. (10:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemetz
Ne slažem se sa prvim postom, jer kod nas je zakonom apsolutno regulirano autorsko pravo (izraz "copyright" koji ovdje autor bloga ali i mnogi nepotrebno koriste je ipak anglosaksonski sustav zaštite sličan, ali ipak različit od sustava autorskog prava u Europi i Hrvatskoj, a pogotovo je irelevantan onaj C u krugu) . I mislim da je najveći problem u tome što sami ljudi o Zakonu o autorskim i srodnim pravima pojma nemaju, baš kao niti što to smiju ili ne smiju, u slučaju da ne žele tražiti odobrenje autora djela, što je po meni ipak najmanje dvojbeni put. Zato što ljudi s obje strane barikade to ne znaju - vlada anarhija, svim zakonima unatoč. No, nepoznavanje zakona ne ispričava, pa nema nikakvih prepreka da se tuže prekršitelji.
Ima više načina korištenja djela ili dijelova nekog djela: reproduciranje (umnožavanje), javno priopćavanje, distribucija. treba čitati zakon da se nađe ono što tu konkretnom slučaju netko treba... Načelno, postoje RIJETKE iznimke i ograničenja (od inače isključivog autorskog prava) u korist nekih ljudi & institucija i nekih načina korištenja. Za potrebe informiranja javnosti postoji par sitnih iznimka u čl. 89 ali tvoj slučaj mi se čini da pod nju ne bi pripadao, no ti usporedi pa vidi. http://www.zamp.hr/zakoni/word/autorski_procisceni.rtf
Treba napomenuti i još nešto: ne znam je li mi se to pričinilo kod otvaranja bloga, da su tražili kao uvjet za imat blog da pristanemo i na jednu od creative commons licenci? Meni u svakom slučaju jedna stoji u dnu, a sad ako je istina, onda smo dali i da drugi mogu za svoje osobne, nekomercijalne potrebe, u biti prema opisanom sadržaju jedne od tih licenci - koristiti naše materijale-radove. Dakle neovisno od iznimki koje propisuje zakon, možemo pristati i da nam bez našeg odobrenja koriste djelo i za druge svrhe.
NO, u konkretnom slučaju je riječ o komercijalnoj djelatnosti - izdavaštvu novina, pa opet ne pokriva prekršitelja.
13.05.2008. (22:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolphinA
@Nemetz: Hvala na iscrpnom odgovoru. Hoćeš li zastupati sve blogere kojima su iskorištne fotografije i tekstovi? :)
14.05.2008. (20:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...