Komentari

anamarija.blog.hr

Dodaj komentar (51)

Marketing

  • luki 2

    Eh, kad je svatko osjetljiv samo na vlastitu nesreću :((((
    pusa od Luki+Goldie

    avatar

    11.04.2008. (17:46)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    meni prica smrdi do neba pa ne bih radije niti komentirala. jednom sam davno upoznala doticnog, dok je bio (ispod)prosjecni fotograf. sportski fotograf. i imam i ja o njemu svoje misljenje koje nije lijepo pa ne bih dalje .....osim sto se mogu sloziti s tobom sto se zadnje recenice tice...

    avatar

    11.04.2008. (20:00)    -   -   -   -  

  • jja

    Ja Nacional nikad nisam ni mogla probaviti, ne volim takav oblik novinarstva. Gledala sam na youtube izjavu za novinare njegove zene. Ne djeluje mi ona luda nego izigrana, prevarena i iscrpljena.

    avatar

    11.04.2008. (22:32)    -   -   -   -  

  • S.O.S.

    UPOMOĆ! Za Tomislava Miletića (rođen 1971.g.) koji je iznenada obolio od leukemije hitno se traži krvna grupa AB +. Na Rebru gdje je hospitaliziran, na zalihama nemaju ni kapi te krvne grupe. Nula nije baš podesna jer je u lošem stanju i doktori traže baš njegovu krvnu grupu koja je najrijeđa. S obzirom da je već u tretmanu, HITNO je preblaga riječ, stoga Vas molim da ovaj mail proslijedite svojim prijateljima i poznanicima ili ako netko ima tu grupu i voljan je dati krv, neka se javi gospođi Jasminki Dugandžiji Mašović na broj 098/288 945 ili mail: jasminka.dugandzija-masovic@zg.htnet.hr i pošalje svoje podatke i telefonski broj radi kontakta.

    S poštovanjem,
    Dubravka Miladinović Tajnica člana Uprave KONČAR-ELEKTROINDUSTRIJA d.d. Fallerovo šetalište 22, 10000 Zagreb tel:+385 1 3667 198, mob: 098 9828 023 fax:+385 1 3667 601 e-mail: dubravka.miladinovic@koncar.hr web: www.koncar.hr

    avatar

    12.04.2008. (03:21)    -   -   -   -  

  • aquaria

    Uh, ne bih o novinarstvu, tamo oni neetični još uvijek "šišaju" one koji se pokušavaju pridržavati kakvog takvog kodeksa časti. Po sistemu - zna se kakva vijest prodaje novine. Postoje pokušaji odupiranja tom trendu, jedan od njih sam stavila u linkove kod sebe na blogu - blog s dobrim vijestima . Ako ti smeta link u komentaru, slobodno ga obriši, ali mislim da se radi o jednom hvale vrijednom pokušaju i željela bih da zaživi :))) Pukanića neću komentirati, vidjela sam nešto o tome ali ne pratim jer ne želim a Nacional ne čitam. Pozdrav veliki!

    avatar

    12.04.2008. (09:06)    -   -   -   -  

  • MonoperajAnka

    aquaria, naravno da me ne smeta link u komentaru...otišla sam, pogledala i ostala ugodno iznenađena. Sudjeluješ li i ti u stvaranju toga? Ja nisam toliko protiv toga da se izvještava i o onim manje lijepim stvarima, jer su i one dio života. Pitanje ej više na koji način se to iznosi i selekcija. Ako ej nešto što može biti upozorenje ima drugi prioritet od nekog nepotrebnog opterećivanja samo crnjacima...prava mjera, kao i uvijek

    avatar

    12.04.2008. (11:38)    -   -   -   -  

  • NF

    ne znam, nisam ni ja nevin, čitam bild.de svako jutro ;)

    avatar

    12.04.2008. (11:43)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Zanimljiv ali jednodimenzionalan pogled na stvar. Ako smijem primjetiti ekskluzivne fotografije nisu nikako mogle naškoditi mrtvom dubleru. Zadivljujuće je kako gospodin Pukanić ima mnogo neprijatelja unutar i van struke tako da se svi sada osjećaju pozvani da kažu svoj sud o ovom nesretnom slučaju iz vizure njega kao glavnog krivca bolesti njegove supruge i nasilne hospitalizacije i svih strašnih posljedica za slobodu i ljudska prava u ovoj našoj cirkus državi.

    avatar

    12.04.2008. (12:01)    -   -   -   -  

  • tenistour.blog.hr

    bravo za post svrati

    avatar

    12.04.2008. (12:05)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Gospođa Pukanić je sama zatražila pomoć novinara. O zadiranju u tuđu privatnost tu nema govora. U ovoj priči su mediji odigrali pozitivnu ulogu. Svima nama otvorili su oči i ukazali na probleme koji postoje u ovoj zemlji, a guraju se pod tepih.
    U ovoj priči jedna obitelj proživljava pravu dramu... i meni je strašno žao zbog toga. Duboko sam svjesna da je takvih i sličnih drama puno oko nas. U ovoj priči me brine sustav koji dozvoljava situacije koje se nikako ne bi smjele dešavati. U ovu obiteljsku dramu uključena je država... kroz liječnike, socijalne radnike, policiju.... i to je opasno. Kao građani se osjećamo ugroženo.... jer nam je opet pokazano da je dovoljno da netko ima jake veze i može raditi što želi. Zato su mediji u ovoj priči odigrali jako važnu ulogu. Bravo za novinare i sve udruge... a i pojedince koji su digli svoj glas.
    Svima nama u životu stižu životni računi za sve dobro i sve zlo koje činimo. Ti računi nikada ne zalutaju. Uvijek stižu na pravu adresu. Nema odgode plaćanja, nema jamaca i opraštanja duga. Nema moćnih prijatelja koji mogu te račune poništiti. To je jedina životna pravda.
    Obitelji Pukanić želim da pronađu svoj mir i sreću, a našoj Hrvatskoj želim da postane uređeno društvo u kojem će se svi njeni građani osjećati zaštićeno, sigurno i toplo.... od nikoga i ničega ugroženo.

    avatar

    12.04.2008. (13:33)    -   -   -   -  

  • šarli

    Bravo! I meni je upala u oči ta Pukanićeva izjava. Ovdje nije bitan ni onaj nesretni dubler, ni familija Pokos, ni familja Pukanić. Neka kriteriji budu jednaki za sve. Doduše, uspostavljeni kriteriji nisu baš po našem ukusu, pa je ovo možda i prilika da se granica zadiranja medija u privatnost malo drugačije iscrta.

    avatar

    12.04.2008. (13:56)    -   -   -   -  

  • don branko

    pozdrav iz os

    avatar

    12.04.2008. (13:59)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    A što kažete na onaj prilog o Pukaniću u jučerašnjem HTV-ovom dnevniku? To je već novinarski masakr. Predaleko su otišli, rade od toga reality show.

    avatar

    12.04.2008. (14:08)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Ima jedan svijet u kojem caruje drugarstvo...
    Gospođa Pukanić nije bila pri zdravoj pameti kad je zvala novinare. Cijeli njezino istupanje je bio zbir simptoma bolesti od koje gospođa Pukanić boluje pa tako sadržaj njezinog izlaganja nema nikave težine unatoč tome što ostavlja takav dojam radi afektivnog nastupa koji je posljedica afektivnog poremećaja. Povišena moždana aktivnost i ubrzani asocijativni nizovi mogu ostaviti vrlo jak sugestivan dojam koji je vrlo atraktivan za medijsku eksploataciju. Meni zbilja nije jasno kako nitko ne shvaća da su novinari moralno odgovorni za puštanje u javnost snimke osobe koja tim istupanjem ruši dostojanstvo sebe i svoje obitelji. Gospođa Pukanić je trenutno u akutnoj fazi teške duševne bolesti i za nju je najbolje i najsigurnije mjesto odjel psihijatrijske bolnice. Za sve što će se sa njome dalje događati spada u domenu odgovornost HHO i novinara koji su učestvovali u ovoj nakaradnoj pompi koja nema ama baš nikakve veze sa ljudskim pravima nego sa poljem bezgranične ljudske gluposti.

    avatar

    12.04.2008. (14:16)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @šlagerpevač, duševnim i psihičkim zdravljem gospođe Pukanić neka se bave nadležne i stručne osobe. Gledala sam filmić u cijelosti... i ono što sam imala prilike vidjeti bio je emotivni vapaj upomoć... uzrujane žene. Ona nije narušila dostojanstvo svoje obitelji. Okolnosti u kojima se našla ranile su je. Imali smo prilike vidjeti emocije... strah, ljutnju, bol, osjećaj prevarenosti.... da svega toga nije bilo ne bi bilo normalno... i meni bi bilo sumnjivo. Emocije nisu nešto što je sramotno. Mi smo licemjerno društvo koje normalne emocije proglašava ludošću, a neke druge stvari stavlja ispred njih. Ona se ponašala NORMALNO s obzirom na okolnnosti. Da se ponašala drugačije to bi bilo promišljeno, pokvareno i nenormalno. No... ti i ja očito imamo različit pogled na život, ljude i različite sustave vrijednosti pa je besmislena ova rasprava. Uostalom... ja ne želim trančirati ničiji život. Pukanićima želim svu sreću ovoga svijeta... oni će sami najbolje znati kako će do toga doći. Mene ova priča zanima kao DRUŠTVENI PROBLEM.... kako sam u svom prvom komentaru i navela.
    Pozdrav.... ako te veseli... može i drugarski. :)))))))

    avatar

    12.04.2008. (14:28)    -   -   -   -  

  • Vrtlar(ako ste i vi vrtlar kliknite ovdje)

    Super blog

    avatar

    12.04.2008. (15:09)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Emocije spadaju u domenu afekta. Gospođa Pukanić boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja tako da su sve okolnosti koje je ona predočila posljedica iskrivljene percepcije bolesne osobe. Naravno da to ne isključuje mogućnost da su neke od tih tvrdnji u skladu sa istinom. U svom komentaru nigdje nisam spomenuo da su emocije sramotne ali sam sasvim siguran da "emocije" koje je gospođa Pukanić pokazala nisu normalne. Što se tiče pogleda na život, ljude etc. naravno da su nam različiti jer ne djelimo niti ista iskustva niti znanja. Što se tiče narušenog dostojanstva obitelji Pukanić pokušaj se samo na tren postaviti u poziciju njezine kćeri pa onda donesi taj sud.
    Za kraj da zaokružimo tvoj komentar objašnjenjem da se sa gospođom Pukanić trebaju baviti nadležne i stručne osobe a ne da se od toga činiti DRUŠTVENI PROBLEM u koji su se uključile B.a.b.e., HHO i cijela plejada nekompetentnih i zlonamjernih novinara. Svima treba biti jasno da iz cijelog tog slučaja nikakva dobra neće prizaći niti za psihijatrija niti za ljudska prava niti za edukaciju javnosti o problemima duševnih bolesnika niti za obitelj Pukanić a najmanje za gospođu Pukanić osobno.

    avatar

    12.04.2008. (15:15)    -   -   -   -  

  • NF

    instikt mi govori da je ima jedan svijet bliža istini u ovom dijalogu

    avatar

    12.04.2008. (17:41)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @šlagerpevač, kad već zaokružujemo... moram te nadopuniti. B.a.b.e., HHO i cijela plejada novinara jasno ukazuju na problem kršenja propisa, a to je potvrdio i sud.
    Zemlja u kojoj je moguće propise kršiti na ovakav način zaslužuje VRISAK novinara i raznih udruga koje se bave tim problemima. U ovoj priči se javnost ne educira o psihičkim bolestima, nego o ljudskim pravima.
    Velika je društvena korist od velike medijske pažnje koja je poklonjena ovom događaju.
    Na vrlo ružan način pišeš o gospođi Pukanić. Ako si neinformiran o njenoj "dijagnozi" to je nepristojno, a ako si informiran znači da pripadaš najužem krugu obitelji i prijatelja.... a tada činiš još ružniju stvar i ugrožavaš dostojanstvo te obitelji. Misliš li na malu Saru kad to činiš?
    Prozivaš mene da se pokušam staviti u kožu Sare. Jesam. Ona je u dobi kada joj je zbog svega ovog jako neugodno. Možda je u situaciji da se okrene protiv rođene majke jer joj na prvi pogled izgled da je majka problem "njene sramote". No jednog će dana shvatiti da sramote nema. Njena majka se bori za svoja prava, a samim tim i za njena prava.... kao i puno šire. Jednoga dana će se Sara ponositi svojom majkom. Jasno se sjećam svojih razmišljanja kad sam bila u Sarinim godinama.... i moram ti priznati da sam prilično drugačije gledala na mnoge stvari nego kasnije. To je također normalno.... mladi imaju pravo na odrastanje.... pa to im i zakon omogućuje... a mora i društvo.
    O toj djevojci puno mislim zadnjih dana. Prestrašno je to kroz što prolazi..... a pravu istinu i definitivne zaključke o cijeloj toj priči imat će za par desetljeća... kad i sama bude imala dovoljno životnog iskustva... i kad bude u mogućnosti na drugi način (s odmakom) gledati na taj problem. Želim joj svu sreću na životnom putu.

    @NF, hvala... i veliki pozdrav. ;)

    avatar

    12.04.2008. (17:55)    -   -   -   -  

  • MonoperajAnka

    NF, je li to zbog njemačkog jezika u nekoj laganijoj varijanti, ili ima još koji razlog?)))

    šlagerpjevač, jednodimenzionalnost je već odavno započela "novinarstvom" gospodina Pukanića, sve ostalo je samo produkt takvog percipiranja stvarnosti. A ova primjedba da fotografija nesreće više ne može naškoditi unesrećenom mi je moram priznati nevjerojatna. To bi značilo da svi koji umru ne zavređuju više nikakav respekt, a da ne govorim o obitelji dotičnoga ili o široj javnosti (pogorovo onoj kjaj tek stasa) koja se "hrani" takvim nepotrebnim crnjacima. Ja nisam uopće komntirala tragediju familije Pukanić , s kojim mogu i suosjećati, već (ne)profesionalno ponašanje gospodina Pukanića koje nije nimalo promijenjeno u odnosu na njegovo prijašnje novinarsko mediokritetsvo, samo se sada pokazalo (berem meni) u svoj svojoj (ne)dosljednosti. Čini mi se i iz prepiske sa blogericom Ima jedan svijet, da si malo pomiješao privatnost sa funkcioniranjem države, kao što je to učinio na malo drukčiji način, i sam Pukanić. Ovisno o potrebi....kao argument kako su svi sada protiv njega...PAtetiak je sada u drugom planu, ali bilo bi bolej da ju u nekim drugim slušajeviam godpodin Pukanićč ubuduće stavi u prvi plan, pa bi možda odustao od objave nekih članaka, fotografija i sl....)))

    avatar

    12.04.2008. (18:28)    -   -   -   -  

  • šlagerpevač

    Gospođa Pukanaić je sama izjavila o kakvoj se bolesti radi u prilozima koji su snimljeni pri njezinoj prisilnoj hospitalizaciji. Nikakav propis nije prekršen pri privođenju gospođe Pukanić jer je sve navodilo da bi ona trebala biti hospitalizirana. Moje mišljenje je da bi najbolje za gospođu Pukanić bilo da boravi na psihijatriji onoliko koliko joj je potrebno da se oporavi i stabilizira. Nisam uopće pisao na ružan način o gospođi Pukanić tim više što dijelim sa gospođom Pukanić dijagnozu i iza sebe imam nekolicinu prisilnih hospitalizacija. Sama dijagnoza nije nikakva sramota i ne vidim zašto bi bila osim u glavama onih ljudi koji dijagnozu duševne bolesti smatraju sramotnim biljegom.
    Sud je potvrdio da je u Hrvatskoj moguće na njega djelovati pritiscima i da će pod pritiskom donijeti odluku koja u ovom slučaju nije u interesu zdravlje gospođe Pukanić.
    Puno sam toga natipkao o ovom slučaju i na svom blogu i u komentarima blogera koji su pisali o ovom događaju. Ko što rekoh, svoj sud o prisilnoj hospitalizaciji gospođe Pukanić temeljim na vlastitim iskustvima i mogu reći da je hrvatski sustav kojim se prisiljava pacijente na liječenje dobar.
    Da pojasnim, u Hrvatskoj ako netko svojim ponašanjem ukazuje da mu je potrebna bolnička skrb i ako netko od njegove bliže rodbine ili skrbik ili centar sa socijalnu skrb ili liječnik zatraži da se prisilno hospitalizira tada policija ima pravo upotrjebiti silu ako liječnik u pratnji hitne pomoći procjeni da je sputavanje nužno. Kod prijema u bolnicu dežurni specijalista psihijatrije procjenjuje da li je nužno zadržati pacijenta na liječenju, nakon prijema pacijent odlazi na psihijatrijski odjel gdje mu dodjeljeni specijalista psihijatrije nudi mogućnost dobrovoljnog liječenja ako ustanovi da je ono potrebno. U slučaju da pacijent odbije dobrovoljno liječenje zahtjev za hospitalizaciju se prosljeđuje na Županijski sud koji na osnovu vještačenja neovisnog sudskog psihijatrijskog vještaka odlučuje da li pacijenta treba prisilno zadržati na liječenju. Iz ovoga je vidljivo da ne postoji gotovo nikakva mogućnost da netko zlonamjerno izmanipulira nečije zadržavanje u bolnici bez stvarne potrebe. Ono što pokušavam u ovom slučaju dokazati da je sveukupna javnost na čelu sa HHO i B.a.b.a.-ma izmanipulirana sa nekompetentnim, površnim i senzacionalističkim novinarstvom te da su na taj način učinili nepopravljivu štetu zdravlju gospođe Pukanić sa kojom suosjećam jer, ponavljam, dijelim sa njom bolest koja u konačnici može u potpunosti uništiti njezin život.
    Žao mi je što stalno i iznova nailazim na komentare slične ovome koji ukazuju do koje mjere su ljudi izmanipulirani sa neobjektivnim novinarstvom i ljudima koji kao tobože se u ovom slučaju bore za ljudska prava a da pri tome bezskrupulozno zadiru u nečiju privatnost i proces liječenja.

    avatar

    12.04.2008. (19:22)    -   -   -   -  

  • MonoperajAnka

    Luki 2, lipa mare i JJA,
    potpuno se slažem s vama i nema što dodati ni oduzeti...pozdrav)))

    Ima jedan svijet, jako mi je drago uvijek kada pročitam komentare koji unatoč neslaganju s nečijim mišljenjem, odaju dobronamjernost i zrelost u komuniciranju)))

    lipa mare, malo šaram s odgovorima...Ma i j sam imala priliku jednom biti u redakciji Nacionala i tada sam dobila sličan dojam kao i kad sam gledala Mirkovićev film "Novo novo vrijeme". Strašno...BAš zbog toga e trenutno želim koncentrirati samo na tu bumerang-rečenicu o etičnosti, jer kada bih krenula dalje sa svojim dojmovima, skrenula bih sa teme)))

    Šarli, hvala...upravo tako, nije uopće bitno sada pronaći isti primjer koji bi onda odgovarao nekoj konkretnoj usporedbi. Bitan je taj prag dobrog ukusa, a najbolje ga se ipak osjeti ako se postavimo svaki puta u "kožu onog drugog".
    Drago mi ej da nisam osamljena u takvom razmišljanju i nije mi jasno da mu netko iz novinarskih krugova već nije ukazao na tu njegovu očitu nedosljednost.
    Premda je osobi koaj svima upada u riječ, sa svima je na "ti" i ljuti se ako ne čuje ono što želi, vjerujem, teško na bilo što ukazati.)))

    avatar

    12.04.2008. (19:39)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    A droga ... ovisnost o kokainu ili TO pokušavaju skriti ...

    Žalosno je što se SVI, HHO, B.a. B.e pa čak i oni iz Odbora za Nacionalnu sigurnost, koja sprdnja državnih organa, bave s obitelji Pukanić koji malo zbog objesti i sile, malo zbog droge pa na VRATA stigla i bolest, ZABAVLJAJU naciju a ima puno drugih, napaćenih osoba kojima je stvarno potrebna pomoć, traže pomoć ali pomoći nema !

    Po svemu izgleda gospođi Pukanić pomažu da bi se OSVETILI njenom suprugu ... KRATKOROČNO, najviše štete njoj i njenom djetetu !

    Tko god želi može se rastati i ne vidim razlog zašto ona to ne uradi a kći ima dovoljno godina da se može sama odlučiti s kojim roditeljom želi živjeti.
    Za rastavu nije potrebno SAZVATI konferenciju za novinare !

    avatar

    12.04.2008. (20:05)    -   -   -   -  

  • barba

    ima jedna stvar s novinarima, a to je da misle da su svete krave, te da sloboda medija i informacije ne odnosi se na njih kao javne osobe.

    avatar

    12.04.2008. (20:31)    -   -   -   -  

  • MonoperajAnka

    šlagerpevač, ja se uopće nisam namjeravala (barem ne u postu) baviti time je li gospođa Pukanić s pravom ili regularno prisilno hospitaliizirana (s lisicama na rukama, premda to nije uobičajeno), niti time jesu li novinari (koji su bili pozvani) etično ili neetično reagirali.
    Osvrnula sam se SAMO na izjavu gospodina Pukanića koji dijeli lekcije o etičnosti kao netko tko je svoje novine stvorio na (po meni) raznim neetičnim izvještavanjima, odnosno etičnima onoliko koliko su odgovarali njegovim interesima.
    Hvala na informaciji o proceduri prisilne hospitalizacije, ali to uopće nije tema mog posta....

    avatar

    12.04.2008. (21:20)    -   -   -   -  

učitavam...