Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (46)

Marketing

  • meridijan16

    Gle, nemreš baš tak generalizirat.. To je ko da kažeš da među kaubojima nema pedera, a svi smo gledali brokeback mountain...
    Ostalo je točno manje, više...

    avatar

    08.04.2008. (19:50)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    jebote kolko ti imaš godina? ovo je prebanalno, barem generaliziranje. počneš odlično, al stvarno odlično post (jer lov je prejadan jer se ne mora jesti srnetina i istrebljivati jadne životinje kad ima dovoljno krmadi i goveda.) isto vrijedi i za bizone i veprove, životinje u divljini ne treba ubijat. lovci su iz svih sorti i nisu to samo debeli hercegovci iz hdza, svi oni povremeno manu puškom...

    avatar

    08.04.2008. (20:22)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Filipe, pa rekao sam kako bih i želio da me netko statistikom razuvjeri. Ja ne generaliziram, već govorim o većini i manjini, a ne o svima. Ne padnu svi pod utjecaj okoline, no većina ih padne.

    avatar

    08.04.2008. (20:53)    -   -   -   -  

  • dreamer15

    oj... dobar blog, svrati do mene, ostavi koji komentar ako ti se da, pokušaj odgovorit na neka pitanja... i bla bla bla.....pozzz, peace in the world, punky

    avatar

    08.04.2008. (21:08)    -   -   -   -  

  • Štambukica

    Meni je prihvatljiviji lov -ali samo onaj lov za hranu,a ne onaj "sportski"-jer ,za razliku od tvornica u kojima se uzgajaju životinje, tamo barem životinja normalno živi do smrti!!

    avatar

    08.04.2008. (21:09)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Štambukica, nema lova za hranu, jer debeli lovac kod kuće ima frižider puin mesine iz dućana. Na kraju krajeva, čovjek je svojom brojnosću i načinom života izašao iz okvira prirodne selekcije, a uz to je do ruba istrebljenja doveo većinu životinja, tako da za lov nema mjesta. Što se tiče patnje uzgojnih životinja, ako izuzmemo svoje lažno milosrđe, moramo prihvatiti činjenicu da one ne sudjeluju u prirodnoj ravnoteži (osim što prdenjem stvaraju stakleničke plinove) za razliku od divljih. Kao što ti smatraš da nije bad ubiti vepra pa ga pojesti, tako netko smatra da nije bad ubiti slona i napraviti snobovske tipke za klavir, a netko smatra da će mu se napokon dići kurac ako pojede osam nosorogovih rogova.

    avatar

    08.04.2008. (21:37)    -   -   -   -  

  • fabijanp

    Prvo, nisam lovac, lov mi se ne sviđa, nisam sklon nasilju ni prema kome pa tako ne bih mogao ubiti ni životinju ... Ali ... sada ima mnogo ali ... Dakle, Ateizam, ti kažeš "... nema lova za hranu, jer debeli lovac kod kuće ima frižider pun mesine iz dućana." Točno, ali i ta mesina je od nekakve živine, ne? I nju je netko morao ubiti. Humano ubiti? U smislu prvo omamio, pa ubio? A šok omamljivanja je (pretpostavimo) isti kao i šok udara metka ili sačme (srećom, nemam vlastito iskustvo pa ne mogu tvrditi već samo nagađam). A da ne govorimo o uvjetima u kojima se te životinje "za frižider" uzgajaju i koliko su oni okrutni ... to je jedna druga priča. Iskreno rečeno, ponekad pomislim, sreća što ima takvih ljudi koji mogu životinju ubiti, oderati, razrezati i sl. jer da su svi kao ja, ne bih se baš najeo mesa. (Pretpostavljam da ni ti nisi vegetarijanac.)
    Cijelu stvar ne bih gledao tako "osuđujuće" - i ti sam pretpostavljaš da je to ostatak naše barbarske prošlosti, drugim riječima, da je to nekim ljudima ostalo u genima. Ja bih to radije gledao kao jednu prirodnu stvar, a za ilustraciju ću navesti jednu zgodu koju sam doživio:
    Posjetio sam prijatelja i njegova baka je kritizirala tv program: "Samo se ubijaju i tuku ... gdje su one lijepe emisije o životinjama?" A njezin unuk je odgovorio: "Misliš one kada lav lovi i ubija antilopu, kada krokodil napada krdo stoke koja prelazi rijeku?"
    Moj stav je sljedeći: svesti to na razumnu i prihvatljivu mjeru (što između ostaloga znači i poštedjeti nas koji to ne volimo od onakvih fotografija kakve smo vidjeli u vezi s Markačevim lovom), a možda se ovdje javi i koji lovac koji će moći reći koju i o koristima tog hobija.

    avatar

    08.04.2008. (22:37)    -   -   -   -  

  • Sefica

    Bila san...mislin u Češkoj...nemren se sitit, posjetila jedan dvorac nekog tamo frajera, usla unutra,trofeji,lovina,lovac,puske,masakr stari moj. Kao bio dobar covik ) heba te on ako je bija dobar, ubija je zivotinja vise nego sta ih je umrlo u 100 godina...uf, uzas.Inace, bilo tko da ubija zivotinje, nemoze mi bit normalan da ga hebes.

    avatar

    09.04.2008. (01:13)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Fabijane, istina je da je i u frižideru ubijena životinja i istina je da nisam vegetarijanac. Ali, Ništa više u ljudskom životu nema veze s prirodom pa je apsurdno lov opravdavati jer je to "prirodna" pojava. Na kraju krajeva, ljudi ima previše, a divljih životinja premalo da bi si čovjek smio dopustiti taj luksuz. Vjerojano ćemo lov zabraniti kad već bude prekasno, baš kao i sve ostalo.

    avatar

    09.04.2008. (06:15)    -   -   -   -  

  • bellarte

    ...slažem se apsolutno!!!!...sa postom...svaka čast svima ali po meni..većina lovaca su papci koji samo traže izliku da se negdje legalno ispucaju iz legalnog i ilegalnog naoružanja a od lovačke etike i lovačkog kodeksa ni trunke..

    avatar

    09.04.2008. (14:18)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    evo vec mi 5 post izbrisao...tako to rade komunisti...jednoumlje i cenzura by ateizam.blog.hr....svaka cast! samo me ti briši...

    avatar

    09.04.2008. (18:22)    -   -   -   -  

  • jabuka je svemu kriva

    lov je ocajan kao i vecina lovaca (za koje sam cula ili znam da se bave lovom) ubijanje ljudi i zivotinja tj. sisavaca je strasno. lovci cesto pucaju i u pse koji prosetaju do sume. konkretno su mojim roditeljima ubili psa, nasli su ga sa dvije rupe na tijelu, u krvi i za moju obitelj je to bilo strasno jer nismo nauceni na to j..... oruzje. nismo ga drzali u ormaru, ispod kreveta, jastuka i sl. drustvo nam cine divni, osvjesteni ljudi koji cuvaju prirodu i ne UBIJAJU nikoga
    pozZz

    avatar

    09.04.2008. (19:57)    -   -   -   -  

  • Aldaron

    ...ma korade je bil odličan lovac...
    ...slažem se s dosta tvojih stvari, samo mi osobno smeta ova tvoja: ne možemo izjednačiti ubojstvo mrava i npr. slona...
    ...kaj to znači, da je jedan život vredniji od drugog?...
    ...smatram da samo ak je neko manji da ne znači da je i njegov život manje vrijedniji...
    ...koji je onda smisao npr. hrvatske naspram npr. kine, rusije,...

    avatar

    09.04.2008. (22:18)    -   -   -   -  

  • Žavijer

    Ove se sve točke dadu svesti na jednu - lovom se dominantno bave tradicionalistički
    nastojeni i/ili odgojeni ljudi.
    Sporim se samo s točkom 5 - vjerujem i da među lovcima ima pedera. Bar pritajenih.

    avatar

    10.04.2008. (00:10)    -   -   -   -  

  • jedna mala tipkovnica

    ...najveći lovci su ipak bili ateisti ...koliko su oni toga pobili

    avatar

    10.04.2008. (01:43)    -   -   -   -  

  • rastoki

    Tko lahko ubije zivotinju njemu nije tesko ubiti i covjeka? Ako oces ti da zivis oce i zivotinja.
    I drvo u sumi i trava oce da zivi, zato i rastu. Ljudi bi trebali biti osecajni! Onda nebi bilo ratova.

    avatar

    10.04.2008. (06:45)    -   -   -   -  

  • chieko

    Pozzz tebi!
    U startu da kažem da sam protiv lova. Prihvaćam ga jedino ak je u službi preživljavanja.
    No kao dijete lovca, nagledala sam se grozota, nemam ljepših riječi, od malih ptičica do
    veprova i srndaća, užas. Moj je otac išao i tako daleko da je svoju lovinu davao i preparirati
    pa nam je stan uvijek izgledao kao neki loše opremljen lovački muzej. Nakon njegove smrti
    sve je to nestalo iz mog života i možda upravo radi toga danas ne mogu jesti meso. No da ne
    duljim vezano za tvoju statistiku, ak bi se osvrnula na mog oca, on bi pa skoro u svemu pobio
    tvoju teoriju =))). Istina kao dijete je živio na selu i djed se bavio lovom, pa bi to nekako bilo
    kao nasljedno, srećom brat nije to nastavio. Stari je bio fakat ljevičar i nije bio peder, nikad nije
    vjerovao u boga, a bome ni bio vojo lice, dakle....Znam da jedan primjerak ništa ne znači ali
    evo to je iz mog iskustva, a takvi su većinom i svi ljudi koji su bili u tom društvu. Mislim da bi to
    više bilo onak da se malo druže, popiju, pojedu, da čisto nisu doma, ne znam šta više reći,
    znamo da mnogi ljudi traže bilo kakvu izliku da nisu doma, možda je i lov jedna od njih.
    Ovo za Koradea neću komentirati. Znam da sam oduvijek, još kao dijete mrzila lovce, ali to
    je samo moje mišljenje. Uh, raspisala se =))).
    Osmjeh šeljem i čitam te i dalje!!!

    avatar

    10.04.2008. (08:17)    -   -   -   -  

  • Fresh 'n' Fit

    Ne slazem se sa tockom 5. a sjecam se i jednog novinskog napisa o homosexualnim sklonostima Koradinim. Nekoga je u vojsci silovao, pod prijetnjom pistoljem, tako nekako je islo. Ne sjecam se bas detalja, ali mislim da je Globus o tome pisao.

    avatar

    10.04.2008. (10:08)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    A nisi naveo druga Tita kao okorjelog lovca! On sigurno nije bio desničar, vjernik niti tradicionalist. Jadni mufloni koji su mu došli na nišan! A s njim je u lov išla cijela tadašnja komunistička elita.

    avatar

    10.04.2008. (11:43)    -   -   -   -  

  • Uvijek za

    Točke Ti baš i nisu točne, evo: naš najpoznatiji lovac je g. Todorić, mislim da nije ni branitelj, ni policajac, možda tajni(za homo neznam). Što se tiče HDZ-ovaca po brojnosti članstva, moraš znati da su komunjare ušle na velika vrata u tu stranku pa to tako ispada. I još nešto, po članstvu u Lovačkim savezima među brojnom elitom prevladavaju suci. Oni valjda zbog hitrosti rada svojih sudova, kad več ne mogu brzo i točno rješavat sporove mogu barem na brzinu i točno pogodit jadnu životinju!

    avatar

    10.04.2008. (14:31)    -   -   -   -  

  • Tedica

    Ja sam vegetarijanka i obožavam ovakve postove. Osobno bih voljela vidjeti jedan realiti šou gdje lovci postaju lovina jer bolje i ne zaslužuju. To je sam šljam društva.

    avatar

    10.04.2008. (16:35)    -   -   -   -  

  • pipi duga

    Nisam za lov...nimalo

    avatar

    10.04.2008. (16:36)    -   -   -   -  

  • Dakota789

    Uistinu mi se gade ovakvi postovi. Nije mi jasno zašto se svi okomljuju na lovce. Zar je to veči grijeh nego svinju uzgajati u staji, a zatim ju vrtjeti po vručoj vodi i klati? Zašto vas uopće zanimaju drugi ljudi, jeste li možda neki proleter koji zapravo sa žudnjom gleda na fino meso ili pušku? Ili ste jednostavno vidjeli da su se svi digli na noge pa ste rekli: "Zašto ne bih i ja?"

    # Lov je jedan od najodurnijih hobija koje ima "suvremeni" čovjek. To je ostatak barbarske prošlosti koju ljudi nose u genima, no kako nisu svi naši suvremenici na istom evolucijskom stupnju razvoja, tako je kod nekih i taj barbarski nagon prisutniji i cjelovitiji nego kod drugih.

    Nemate pravo suditi o tome što je zaostalo, a što ne-"Prvo pometi pred svojim pragom."

    Na kraju želim reči da je lov danas možda i prijeko potreban za održavanje već narušene prirodne ravnoteže. A ako se nekome to ne sviđa neka ga ne tjera, ali onda kada vam netko ponudi; veprovinu, srnjaka, medvjeda, konjetinu, svinjetinu ili neko drugo meso-odbijte, a nemojte reči "Odlično, di' si nabavio?"

    Ako je vama ljepše jesti svinjetinu koja je živjela u nekoj staji, nego slobodnu životinju koja je brzo i bezbolno ubijena-uživajte, ali ne terorizirajte nas s time.

    avatar

    10.04.2008. (19:03)    -   -   -   -  

  • dragonbait

    imas potpuno pravo.ja radim u vojsci,u gardijskoj sam brigadi,ali smatram da je lov potpuno nepotreban,cak odbojan.al izlovit politicare...e to bi se moglo.toliko.

    avatar

    10.04.2008. (19:19)    -   -   -   -  

  • Antipasiv

    U koju kategoriju spadaju okruglasti patuljasti Talijani s blistajućim puškicama, tip-top lovačkom odjećom i opremom (kupljenom u specijaliziranim dućanima po načelu: "Dajte mi sve za lov. I da ukupno košta kao nekoliko godišnjih plaća prosječnog Hrvata") koji tumaraju našim, BiH i srpskim pustopoljinama pucajući na sve što se pomakne? Industrijalci i krupni poduzetnici u civilu koji za jednog svog vikend lova na istoku unište više ptica no što njihovi Ferrariji i Maseratiji imaju konjskih snaga. Gdje spadaju pripadnici domaćih lovačkih društava koji ih podanički vodaju za nešto eura? Koja su vrsta stotinjak muškaraca s čizmicama i kapicama sa značkama i čekinjama vepra koji cijeli dan natjeravaju slobodne i do tad ponosne životinje šumom, odstrijele Bambijevu majku i oca s 12 parožaka po rogu, zataknu im grančice u anuse i pokrenu feštu s potocima vina i kvintalima kiselog kupusa? Feštu s mnogo oznojenih muškaraca u maloj, toploj lovačkoj kolibici daleko od radoznalih očiju. Sve do jutra.

    avatar

    11.04.2008. (00:57)    -   -   -   -  

učitavam...