Komentari

zvoneradikal.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • crnka

    Evo tko voli Busha

    avatar

    04.04.2008. (22:22)    -   -   -   -  

  • skaska

    sudbinski smo povezani s Amerima. birali smo dvaput isto granje

    avatar

    04.04.2008. (22:28)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Prvo, o smrtnoj kazni. Ako se slažemo da niti jedan pravosudni sustav nije savršen, onda se možemo složiti i da postoji mogučnost da nevin čovjek bude osuđen i smaknut. I dok je tomu tako, smrtna kazna nema nikakvog opravdanja, ništa nije vrednije od života nevine osobe...

    ...Drugo, američki predsjednik je samo pijun najkrupnijeg kapitala i manje više je svejedno tko je u ovalnom uredu...

    ...Treće, sad će ti pobjediti McCaine pa ćeš vidjet što je to konzerva. Na kraju balade ćemo i ti i ja doživjet muslimansko kršćanski svjetski rat kao direktnu posljedicu, između ostalog, i takve američke vanjske politike. Ako misliš da bi u takvom sukobu bolje prošao kao potpisani saveznik jednog bloka mislim da imaš jako krivo...:)

    avatar

    04.04.2008. (23:09)    -   -   -   -  

  • stefica

    ajme zvone kako ti se da..i znas sta ja mislim, a samo da dodam America ima free health care samo sta ga tako ne zove, a zove se medicare i medicaid....koga zanima neka googla.i vec mi idu na zivce te price o Kyotu i tome kako su ameri protiv ekologije, ahhh...a ja poludim kad svaki dan ovde moram reciklirat i imat tri kante za smece, pa na poslu dvi kante jer se papir ne smatra smecem..o tome da su uveli neke zelena autobuse ne triba ni pocinjat ili da drzava stimulira da se ugrade solarni paneli na kucu.kad kazem stimulira misim da daje par tisuca dolara ...a sta nasi veliki zeleni doma rade???

    avatar

    05.04.2008. (03:34)    -   -   -   -  

  • Papar

    Ivica Mudrinic i Gašper Gacina!!!

    "Ivica Mudrinic je kriminalac koji bi u svakoj drugoj zemlji vec odavno završio u zatvoru"
    -Stjepan Mesic, predsjednik Republike Hrvatske u tjedniku Globus.

    Predsjednik Stjepan Mesic po obrazovanju je pravnik i precizno se odredio prema nazivu društvenog fenomena obitelji Mudrinic - kriminal. Jasno je definirao kazneno djelo,novcani iznos ukradene imovine i društvenu sankciju za takvo ponašanje.

    Hrvatska ima najlošiji telekomunikacijski standard i najskuplje usluge u Europi, a s druge strane strani telekom operateri u RH imaju najveće profitne margine na Svijetu. Ova pljačka mora biti kažnjena.

    O nacionalnoj izdaji i organiziranom kriminalu s nesagledivim posljedicama na hrvatski BDP citajte na papar.blog.hr.

    avatar

    05.04.2008. (08:50)    -   -   -   -  

  • Hajduk ftw

    gorge bush ima jos grijeha mogla bi se napisat 50 enciklopedija xD btw dodi i kometaj moj blog ^^

    avatar

    05.04.2008. (10:34)    -   -   -   -  

  • socijalna cenzura

    pozdrav,ovo je link na domaću humorstičnu on-line seriju http://www.youtube.com/watch?v=e0lOglO2wWQ

    avatar

    05.04.2008. (11:00)    -   -   -   -  

  • Wall

    ti bi mogao bit kvalificirani spin doktor u Sanaderovoj vladi
    srećom pa on ne bira previše inteligentne; sad, između neukih budala u spinovima i ovakvih, inteligentnih ali na krivoj strani, radije biram Sanaderovu spin dojenčad. eh, ti si wannabe radikalni

    avatar

    05.04.2008. (12:36)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    @sagittarius: Prvo, postojanje smrtne kazne istovremeno i SPAŠAVA živote odvraćajući potencijalne ubojice od počinjenja ubojstva (iako, koliko se sjećam, istraživanja su pokazala da taj efekt odvraćanja i nije tako velik, a ti ćeš sigurno dati neki link ;-)

    Drugo, s izjavom da je Bush "pijun krupnog kapitala" se nikako ne mogu složiti i smatram je pomalo i smiješnom (s obzirom na "apsolutnost" kojom je izrečena !)

    Treće, ako i dođe do kršćansko muslimanskog svjetskog rata, ja ću definitino puno veću krivnju za to svaliti na Bin Ladena nego na Busha (uključujući i sve ostale "konzerve" u Americi ;-)

    avatar

    05.04.2008. (15:58)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...ma daaaj Zvone, pa ti si pametan čovjek! Evo ti zadnji primjer iz Zagorja, čovjek se očito "bojao smrti", "umro je od straha"...Po meni se takvi ne bi izvukli sa inekcijom, odgulil bi on meni do kraja u uvjetima ko u Papillonu...

    ...Kako nije, pa pogledaj tko zarađuje najveću lovu u npr. Iraku, tko su vlasnici naftnih, zaštitarskih i ostalih "firmi" koji rade "posao" na tuđoj nesreći. Tko su financijeri predsjedničkih kampanja? Predsjednik Amerike ne može postat nitko tko nije umočen u mrtvu lovu. Uostalom, fino su to smislili, socijalne slučajeve i nezaposlene obuku u uniformu i pošalju ih na drugi kraj zemaljske kugle da se bore za lovu najbogatijih. To ti je braco pragmatična socijalna politika, kakve pučke kuhinje...

    ...sada je sasvim svejedno tko je započeo spiralu nasilja između muslimana i kršćanskog svijeta. Sad bi bilo važno da se pojave ljudi koji će ju prekinut, a društvo o kojem se mi tu dopisujemo sigurno neće. A zašto i bi kad im dobro ide ( financijski ). Naravno da mi je islam stran, ipak sam ja odovuda, naravno da sam popizdio kad su npr. talibani srušili tenkovskim granatama budine kipove jer to nije njihova kulturna baština nego svjetska kulturna baština ali problem moramo riješit sada da bi nam bilo dobro sutra. Ne vjerujem da je američka vlada uopće zainteresirana da se prekine spomenuta spirala, pa zašto bi kad je cijena nafte otišla u nebo a dobit u njihove džepove...:)

    avatar

    05.04.2008. (17:38)    -   -   -   -  

  • barba

    Zvone kao sto meni rece jedna pametna americka zena (naglasavam pametna) nakon sto je provela godinu dana u Europi:
    "You should live in boots of other people, before to buy them"
    ili sto rece nas narod uz more :
    Govno smrdi, ali i riba se zove govno.

    avatar

    05.04.2008. (22:32)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    barba, daleko od toga da je Amerika idealna :-))))

    avatar

    05.04.2008. (23:48)    -   -   -   -  

  • barba

    zvone, daleko od toga da je bilo di idealno:-))))

    avatar

    06.04.2008. (09:55)    -   -   -   -  

  • Tinolovka

    ..konacno jedan post a da nije ni apologetski ni kontra busha,sasvim sigurno da je on predsjednik kojeg su pratili brojni pocetnicki gafovi snimljeni kamerama,ali to je najmanji problem,najveci proble njegova vanjska politika,no mi se moramo zapitati,kakva bi ta politika bila da nije bilo 11 rujna,to nije opravdanje za niz ratova,ali je cinjenica i jos nesto fama da su svih 5000 ljudi na markovu trgu bili hdzeovci apsolutna je glupost,ja sam bio a hdzovac nisam,ni bilo tko u mojoj familiji,nisam ni u kojoj stranci,mozda u svecanoj lozi su bili hdzovci,ali to je uglavnom vlada hdz-a ili u prvim redovima " razdraganih građana " jer sam ja bio tek u posljednjim,ali to je problem neke druge prirode i za drugu raspravu..

    avatar

    06.04.2008. (11:03)    -   -   -   -  

  • smuk i salaso

    Ima nesto mazohisticko u meni cim sam se vratio na ovaj blog kojeg sam nedavno procijenio ne bas nesto vrijednim pracenja i komentiranja. U biti se autor teksta, u nekom cudnom smislu i slaze sa predmetom ocjenjivanja/podcjenjivanja jer sama ideja ocjenjivanja iznesenih teza u svrhu obrane ili rusenja 'konstrukcije' je u ovom slucaju bespredmetna kako svaka od tocaka zapravo predstavlja veliko pitanje, odnosno tzv. 'pitanje za prolaz' i ako na kraju ukupna ocjena nije bila 0,00, krenuti u neko ocjenjivanje, nema smisla (dakle, jedino ocjena 0.00 o tezi 'dolazak na vlast pod sumnjivim okolnostima' moze mozda drzati vodu i biti predmetom rasprave). Ostalo je sve manje, vise slaganje sa predmetom ocjenjivanja koje polemizira samo o nijansi izmeta, ne dovodeci u pitanje postojanje istoga. Unatoc svemu, svaka cast na iznesenim cinjenicama, ali one ionako same govore za sebe (bez obzira na sve, ako netko radi elementarne pogreske u globalnom smislu, ne bi mu trebalo pomoci ni ni to sto je ljubitelj slikarstva, sporta, voli djecu,…. ) i da su iznesene bez nepotrebnog ocjenjivanja imale bi point (mozda sa puno vecim ucinkom na citatelja), ali u ovakvom kontekstu, na zalost , izgledaju deplasirano. Iskreno mi je zao sto hrvatska 'inteligencija', unatoc velikom znanju, cesto promasi point.

    avatar

    06.04.2008. (17:34)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    @smuk i salaso - pametno zboriš :-). Moj cilj upravo i jest bio "nijansiranje" jer je evidentno da George W. Bush ni u kojem slučaju ne dobiva prolaznu ocjenu.

    a to što sam davanjem ocjena malo popustio svojim fajtersko-egoističnim nagonima ... a bože moj, ljudi smo od krvi i mesa.

    uostalom, a to sam više puta napisao na ovom blogu, ocjenjivati Zvonu Znanstvenika kroz ovaj blog je "greška u koracima" jer je ovaj blog eksplicitno "ne-znanstveno" usmjeren :-)))

    avatar

    06.04.2008. (18:04)    -   -   -   -  

  • bivši student

    Pa što niste komentirali onu ljigu od Bozanića na službenoj večeri i Crkveni vrh???? To zahtijeva poseban komentar...

    avatar

    06.04.2008. (20:11)    -   -   -   -  

  • svinjce

    vidjesmo i boljih tvojih rezoniranja od ovog...

    avatar

    06.04.2008. (21:19)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    @svinjce - što ne valja ?

    avatar

    06.04.2008. (22:55)    -   -   -   -  

  • svinjce

    da malo razmislim...

    smrtna kazna; osim argumenta saggitariusa o mogućnosti da ubijemo nevinog čovjeka, postoji tu i princip da ako se proklamira određena vrijednost (ne ubiti čovjeka) onda je licemjerno da to država (ili itko drugi) smije raditi. dva kriva ne čine pravo, iako shvaćam da dva - daju +.

    "gadno je kad imaš posla s teroristima koji sami odbijaju poštivati „pravila igre“ . Nije tako čista crta između "boraca za slobodu" i "terorista. Također, bilo bi zanimljivo izvući kako je došlo do "pravila igre" koju spominješ i tko je "odlučio" da su to pravila igre. I da li se sam drži/drže tih famoznih "pravila".

    ""...već je Amerika (bila) protiv Kyota !"
    da, svakako, tako rečeno zvuči kao da su imali referendum na tu temu. jesu, zar ne :))))

    eto na primjer.

    avatar

    06.04.2008. (23:17)    -   -   -   -  

  • goluma

    “Iako, gadno je kad imaš posla s teroristima koji sami odbijaju poštivati „pravila igre“ …”

    Pravila igre po ondasnjim zakonima su sigurno prekrsili, Isus, Gubec, Washington, Lenin, Broz, Tudjman, da nabrojim samo neke.

    Daklem, terorist do terorista. Zbilja?

    Svinjce je u pravu kad kaze, “i tko je "odlučio" da su to pravila igre.”

    avatar

    07.04.2008. (04:34)    -   -   -   -  

  • Helix

    Hmmm, idealno nije nigdje ( i što je to zapravo idealno?). Ali ni crno-bijelo nije ama baš ništa. Sve je to prilično komplicirano i zamršeno, a da bi se proizvoljno i odlučno upiralo prstom i nekoga kao jedinog i velikog krivca za bilo što. Naravno, ista je stvar kada tražimo zaslužne.

    avatar

    07.04.2008. (11:19)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    Zvone, nemoj se ljutit, ali mislim da ti je ovo jedan od losijih postova, pogotovo sto ostavljas dojam da glumis Devil's Attorneya. Mislim da si covjeku dao nezasluzeno niske ocjene.

    Pod prvo si u pravu, to nema zbora. Pod drugo i trece takodjer, mada mi je ovo oko poreza sumnjivo, jer jednu stvar ispustas iz vida: bogati placaju vise poreza, ali super-bogati placaju manje.

    Cetvrto si, koliko ja znam, u krivu. Vecina Amerikanaca PODRZAVA Kyoto. Evo ti link na jednu anketu:

    http://www.americans-world.org/digest/global_issues/global_warming/gw2.cfm

    Kao sto vidis, vecina ljudi uopce ne zna sto o tome misli Bush. Ostalo govori za sebe. Tu ti se namece jedna greska u razmisljanju: cinjenica da je vecina ljudi glasala za Bushevu politiku, ne znaci da je glasala za sve njene aspekte (da ne spominjem da si pod prvo napisao da je vise ljudi glasalo za Gorea - simbol borbe protiv global warminga). Koliko je anketa pouzdana, tesko je reci; ipak, cini mi se dovoljno da mogu jasno zakljucit da nisi u pravu. Uostalom, neki su gradovi, npr. Portland sami potpisali Kyoto sporazum (nema neke pravne snage, ali to ti govori dovoljno o stavu Amera u nekim stateovima, makar bio to demokratski Maine).

    Peto, ajde, mogao si i vise covjeka ocijenit, ako ni zbog cega, a onda zbog realpolitika koji je oduvijek bio zastitni znak konzervi.

    Sesto ne mozes sporit ni na koji nacin. Takve stvari se i ne mogu drukcije argumentirat. A sta je Bush trebao proglasiti teokraciju i Deklaraciju nezavisnosti zamijeniti Biblijom da ga proglasis covjekom koji mijesa vjeru i politiku? Naravno da je fundamentalizam osnovni dio politike konzervativaca, ali politika i religija u civiliziranom svijetu nemaju sta trazit zajedno. Ako mu je Bog rekao da napadne Irak, onda je covjek za psihijatriju. Kazes da je "pausalna ocjena", ali tvoj je komentar jos pausalniji.

    Sedmo si naprosto dead wrong i posve nekorektan. Naprosto radi toga sto suprostavljas subjektivno stajaliste i nameces ga kao argument. Koga briga jesi li ti za smrtnu kaznu? Zapravo, kako istrazivanja pokazuju smrtna kazna jest neefikasna, ne odvraca od zlocina, neekonomicna - a to su jedini objektivni parametri za prosudbu u ovoj ionako tankoj debati. Ja se slazem s tobom da ona sadrzi element pravde, uostalom napisao sam post na tu temu na mom blogu, ali to nije nikakav argument u ovom slucaju. Dakle, ako priznajes da je sto se tice ostaloga "Bush zabrljao", onda ovaj tvoj komentar zasluzuje 0.0.

    Ostatak si u pravu.

    Eto, Zvone, mali komentar na tvoj, nemoj se ljutit i nastavi kvalitetno pisat ;)))) Pozdrav,

    avatar

    07.04.2008. (12:03)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    Portland, Oregon - ne Portland, Maine :)

    avatar

    07.04.2008. (14:49)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    cane, uopće nije tako loše kako sam se pobojao nakon početka tvog komentara ("mislim da ti je ovo jedan od losijih postova").

    što se tiče Kyota - "odluka" je pala 2000- i neke sitno godine !!! DANAS amerikanci značajno drugačije razmišljaju - I TO JE DOBRO :-)))

    Smrtna kazna - iznio sam svoj stav, a da to nije neki "argument" se slažem :-)

    Pod šest, kad kažeš: "politika i religija u civiliziranom svijetu nemaju sta trazit zajedno" - nitko sretniji od mene KAD BI TO BILO TAKO !!! Alas, nešto mi govori da se svi vjernici neće tako lako dati "udaljiti iz politike". Pogotovo ne u Americi gdje na novčanici piše "In God we trust" :-)))

    Ima tu materijala za podužu diskusiju, ali, kao što je smuk (ili možda salaso ?) rekao, moj primarni cilj je bilo "nijansiranje".

    Ako oćeš vidjeti što je "prava" kritika (prepuna trkeljanja, ali o tom potom), žikni ovdje:

    http://pollitika.com/diskusija-o-tezama-zvone-radikalnog

    avatar

    07.04.2008. (22:57)    -   -   -   -  

učitavam...