Komentari

washingtonrocks.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • svinjce

    Istina, Vlada RH nam nije baš objasnila što je to dobro u pristupanju NATO paktu...

    "'anglo-američki korporacijski interesi' tražili od hrvatske vlade da osim vojnih reformi (koje se uglavnom sastoje od civilne kontrole nad vojskom) provede i političke i ekonomske reforme? Među ostalim, da poradi na smanjenju korupcije, da počne poštivati prava manjina, da ne krši slobodu tiska, da omogući da sudovi budu stvarno neovisni?".

    Apsolutno je racionalno da to i rade, ali to nije iz altruizma, niti to oni rade "za nas" ili "zbog nas". U drugim krajevima svijeta aktivno podupiru svakakve vladavine i ne reagiraju na kršenja ljudskih prava, nego, dapače, aktivno podupiru te režime. Ne iz altruizma, nego zbog interesa. Vlastitih primarno.

    Međutim, nismo baš informirani što je pozitivno u tom pristupanju NATO savezu osim upornog upiranja prstom na "nestabilni Istok" Balkana. Postoji još niz aspekata o kojima se ne čuje previše, a bilo bi dobro da svi vide i čuju nešto više od uobičajenih ideoloških fraza.

    avatar

    02.04.2008. (22:46)    -   -   -   -  

  • anonimac

    jebemti rat i ljudsku potrebu za destrukcijom

    avatar

    02.04.2008. (23:05)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Ovaj puta skoro se u cijelosti ne slažem sa sadržajem posta ali se neću izjašnjavati o nečemu o čemu mene kao građananina i poreznog obveznika, pa i hrvatskog branitelja Republike Hrvatske nitko nije ništa pitao, a višestranački izbori nisu referendum o ulasku ili ne ulasku u NATO-pakt, bez obzira na artikulaciju neke političke stranke o tome u predizbornoj kampanji ili ne, a usput rečeno NATO nije ni bio tema koja je postojala ili dominirala u posljednjoj predizbornoj kampanji u Hrvatskoj. Osvrnuo bih se na neke povijesne osvrte iz posta:

    Kao prvo, NATO 1991. ostao je neutralan za vrijeme velikosrpske agresije,IAKO JE BIJESNIO RAT U EUROPI (!!!) dok su neke njegove članice što izravno što neizravno podržavale Miloševićevu agresiju na Hrvatsku.
    Kao drugo, rat za hrvatsku nezavisnost i slobodu 1991. nije se vodio radi toga da Hrvatska danas sutra izgubi svoju nezavisnost i slobodu pridruživanjem u NATO-savez i/ili Europskoj Uniji jer ulazak u jednu ili obje asocijacije vodi odstupanju nacionalnog suvereniteta. Primjer - u Afganistanu hrvatski se kontingent ne nalazi pod hrvatskim zapovjedništvom nego pod američkim, odnosno formalno pod zapovjedništvom stranaca, bio to Nijemac, Englez, Kanađanin ili Amerikanac!
    Nadalje, povijest Hrvata u vojno-političkim asocijacijama dokazuje loše povijesno iskustvo, bilo sudjelovanje hrvatske vojske u Tridesetogodišnjem ratu, bilo općenito u vjerskim ratovima u Europi na pragu novog vijeka, bilo u Austro-Ugarskoj vojsci, bilo na strani Osovine, bilo na strani Saveznika, o Jugoslaviji da ne govorim, a obrana hrvatskih nacionalnih interesa u Afganistanu ne postoji kao što nije postojao afganistanski nacionalni interes u Hrvatskoj 1991. godine.
    Hrvatski generalski zbor iz rata ne sastoji se samo od generala Koradea (koji će uskoro i zasluženo izgubiti generalski čin) niti od Zagorca nego i od generala Ante Gotovine, kojega su zemlje članice NATO-a svojim pritiskom dovele do pred haaški sud ICTY gdje mora dokazivati svoju nevinost, dok mnogi zapadni političari -krivci za MiIloševićevu agresiju, i poneki generali Unprofora uopće ne moraju odgovarati pred haaškim sudom, zatim imamo i generala Blaža Kraljevića, gen. Antona Tusa i Martina Špegelja i mnoge druge generale i časnike hrvatskih oružanih snaga. U to vrijeme su ti generali i časnici bili većinom obični građani, kao general Blago Zadro, koji su u tenisicama obranili zadnjice naših naivnih Hrvata koji svoj suverenitet prodaju na muci i krvlju hrvatskih branitelja !!!
    Gdje je danas demokracija u Hrvatskoj, sloboda medija, pravna država - koliko ja znam, a odlično sam informiran o temi zločina komunizma, samo u Zagrebu na slobodi živi najmanje desetak komunističkih partizanskih masovnih zločinaca iz 1945. godine. Gdje su slobodni višestranački i pošteni izbori, gdje je demokratski izborni zakon u RHitd.?
    NATO ima načela da zemlja koja pristupa u NATO mora biti demokratska i pravna država. To Hrvatska danas nije niti će biti za godinu dana ali svejedno nas se naprosto gura u NATO-savez - na silu!!! Zapad gazi po svojim načelima, i to drastično, i to otkad je pao Berlinski zid. Takva politika može dovesti samo do teških tektonskih poremećaja u svijetu, u Europi i drugdje. U Hrvatskoj su na vlasti isključivo bivši komunisti, i doušnici KOS-a i Udbe u sjeni vlasti. Nije bilo lustracije, a ako je interes Zapada da bivši komunisti iz Mađarske, Češke, Poljske, Hrvatske, Slovenije itd. preplave strukture zapadnog saveza onda samo naprijed pa će Putin i društvo imati lak posao kad dođe do sljedećeg ratnog sukoba i "rata prije rata". U pravu ste kad kažete da je situacija u Rusiji danas slična kao da je u Zapadnoj Njemačkoj umjesto Adenauera na vlasti bio neki nacist, ali zaboravljate da je situacija u Hrvatskoj danas takva da ima predsjednika Republike s doušničkom prošlošću za suradnju s KOS-om i Udbom - za koju je ozbiljno optužen od nekih političara i znanstvenika, i to je isto kao kad bi u Bijeloj kući sjedio onaj ljuti gospodin s dugačkom bradom a ne američki predsjednik. Uz to njemačko pravosuđe je predsj. Mesića prijavilo Euiropskoj komisiji zbog opstrukcije suđenja udbašima radi ubojstva hrv. emigranta Stjepana Đurekovića u Njemačkoj, i predsj. Mesić je optužen da se miješa u "neovisnost" hrvatskog pravosuđa, i da krši ustavnu trodiobu vlasti.
    Na kraju, ne treba zaboraviti da se hrvatski narod, goloruk kakav je bio 1991. godine, a zahvaljujući Zapadu je bio goloruk, obranio od velikosrpske agresije bez ijedne rakete i metka pomoći sa Zapada, tako da hrvatski nacionalni interes nije i neće biti NATO!!! Hrvatski nacionalni interes jeste i biti će vojno-politička neutralnost jer mi nismo nacija koja može u budućem ratnom sukobu podnijeti milijune žrtava jer smo ih već podnijeli u 20. st. preko pola milijuna žrtava na tri do četiri milijuna hrvatskih stanovnika. Zapad je u Hrvatskoj od 1990. podupirao isključivo samo bivše komuniste, a to je više nego sramotno za demokratski Zapad!

    avatar

    02.04.2008. (23:39)    -   -   -   -  

  • Fresh 'n' Fit

    Definitivno, oni vise trebaju nas. Ako zbog niceg drugog, a ono zbog cinjenice da mi njih ne trebamo uopce!
    Nije mi jasno kako je Austrija uspjela prezivjeti izvan NATO saveza sve ove godine, a primili su ih i u EU iako nisu u NATOu i to medju prvima. Sumnjivo je tu nesto.

    avatar

    03.04.2008. (06:28)    -   -   -   -  

  • ...

    Necu komentirati sadrzaj teksta jer autor stvarno brka kruske i jabuke. Kada doticni bude polozio barem jedan ispit iz logike neka onda ponovno procita i proanalizira svoj tekst.

    Ono sto zelim komentirati je nepismenost (da li umisljenost?) autora teksta. Za nekoga tko je profesionalni novinar koji radi na programima "na hrvatskom jeziku", prilozeni tekst je iznimno lose kvalitete - u tekstu sam bez pretjeranog trazenja nasao najmanje 7 gramatickih i najmanje 3 pravopisne greske.

    Autoru stojim na raspolaganju za poduku iz hrvatskog jezika, pod uvjetom da za tu poduku plati prikladan iznos.

    avatar

    03.04.2008. (10:15)    -   -   -   -  

  • vjernik

    NATO ce nam pomoci obraniti se od nas samih ....

    avatar

    03.04.2008. (10:15)    -   -   -   -  

  • gost

    A ako netko od uzrujanih 'studenata i predavača Filozofskog fakulteta' čita ove moje mudrolije, možda mi može reći zašto vi 'ljevičari i anti-imperijalisti' ne nudite svojoj zemlji neku alternativu NATO savezu?

    Ja nisam niti blizu FF-a, i masa drugih ljudi koji podrzavaju referendum i javnu raspravu o ulasku u NATO nemaju nikakve veza sa "ljevicarima i anti-imperijalistima" kako autor pokusava infantilno prikazati bilo one koji su za referendum, bilo one koji su eksplicitno protiv NATO-a. Ili rečenica "da ih mama na telki nebi prepoznala" nimalo Vam ne služi na čast, govori samo o neukusu u branjenju određenih stavova, tj. interesa.

    " 'Veliki' su u NATO-u, među ostalim, jer žele spriječiti rusvaj tipa Bosne. " - Ne mogu reći koliko je to istina, koliko to žele, vjerujem da žele stabilnost. No, činjenica je da im to sprječavanje ne ide dobro, dapače imaju iskustva kako napraviti pravi rusvaj.

    "Ili možda pacifistička republika – 'cijelom svijetu dika' - o kojoj je govorio Stjepan Radić.

    Zvuči lijepo. U istočnom susjedstvu Hrvatske, 'od Jadrana do Kitaja', u trenutku proglašenja takve države počeo bi se otvarati šampanjac.
    " - Upravo ova, za mene suluda filozofija, da si sigurniji što si naoružaniji, ključ je sukoba zagovornika i protivnika NATO saveza. Gospodine, postoji alternativa NATO-u, i ponuđena je od strane nevladinih Udruga. Nije čudo ako za njih niste čuli jer ih se konstantno šikanira.
    Švedska, Finska, Austrija, Švicarska. Što im fali? NATO?

    avatar

    03.04.2008. (10:53)    -   -   -   -  

  • Ivo

    Sasvim sigurno, kad Hrvatska bude na financijskoj, kulturnoj i gospodarstvenoj razini Švedske, Finske, Austrije, Švicarske, te kad bude imala istu reputaciju, kredibilitet te geo-strateški položaj kao ove zemlje, vjerojatno joj NATO neće trebati. U međuvremenu - uz moju apsolutnu simpatiju prema nekim osjećajima iznesenim u nekim komentarima - bojim se da jednostavno nemamo izbora, ako želimo napredovati i koliko-toliko izvući noge iz balkanskog blata.

    Čini mi se da većina protivnika ulaska Hrvatske u NATO nije pretjerano upoznata s terminom "suverenost" i njegovim značenjem u stvarnom životu, pa krivo izjednačuje protivljenje NATO savezu s patriotizmom, što je naravno neizmjerna greška.

    avatar

    03.04.2008. (12:10)    -   -   -   -  

  • spa

    Kao i većina blogova koji kolaju svijetom, i ovaj je obično smeće, prepuno redundancija, suvišnosti i prenemaganja, o pravopisnim greškama da i ne govorim. Kako bilo, slažem se s jedinom bitnom rečenicom u cijelom tom prostitucijskom moru riječi od kojeg mi se povraća:

    ''danas na javnoj sceni osim par novinskih komentatora, predsjednika države i premijera, nema drugih koji bi rekli – 'članstvo u NATO-u je naš uspjeh'; 'ono jamči da će Hrvatska ostati nezavisna zemlja' i 'pripremajući se za NATO postali smo, možda barem malo, solidnija i pristojnija država'.''

    Nato-u nema alternative. Ako je i ima, pomodni ljevičari i mrzitelji samostalne Hrvatske je ne iznose na vidjelo.

    avatar

    03.04.2008. (12:48)    -   -   -   -  

  • tyche

    Na zalost ne vidim alternativu NATO-u u ovom trenutku. Mi moramo onako kako moramo, a ne onako kako bi moglo biti u idealnim uvjetima - daleko smo mi od nivoa jedne Svedske, Finske, Austrije i Svicarske i smijesno je uopce misliti da smo u polozaju da ista ikom uvjetujemo i da smo u poziciji usporedivati se s njima. O ovakvim stvarima je trebalo misliti devedeset i prve , sad je kasno.

    avatar

    03.04.2008. (13:30)    -   -   -   -  

  • trolčina

    s obzirom da od neki dan ponovno na TVu piči reklama 'postani hrvatski vojnik', a i činjenica da se amerikanci bune da ostale zemlje iz NATO saveza ne daju dovoljno vojnika za njihovo vječno ratovanje, moj jedini zaključak je da NATO savez treba još 'topovskog mesa'... i to je sve... :-P

    avatar

    03.04.2008. (16:43)    -   -   -   -  

  • prokontra

    Ukratko: UTO, NATO i PODA SE.

    avatar

    03.04.2008. (16:49)    -   -   -   -  

  • Tedica

    slažem se sa svime

    avatar

    03.04.2008. (20:58)    -   -   -   -  

  • The Blues

    Stvarno su mi nevjerovatni vapaji pojedinaca koji u svojim komentarima prozivaju NATO ili Ameriku sto nije sprijecila rat na prostorima ex-YU. Sto doista postoje ljudi koji imaju takav rezon. Zapadni svijet je za vrijeme rata na ovim prostorima ucinio upravo ono sto je bilo jedino moguce uciniti, nista odnosno nametnuti sankcije sukobljenim stranama. Sada, tko je kriv sto smo mi u Hrvatskoj imali plasljivog Tudjamana koji nije slusao svoje generale i sto nije zauzimao vojarne kako su mu oni sugerirali. U srcu Zagreba je Tudjman dopustio mirni iseljavanje najvece vojarne, "Marsalke". Da Tudjman nije bio plasljiv, ili nije imao neke zlonamjerne vizije, Hrvatska bi bila naoruzana i sada pojedinci ne bi pisali o zapadu koji je navodno kriv sto smo bili nenaoruzani. Kriv je Tudjman i njegova vrhuska kojoj ocito nije bilo u cilju da Hrvatska bude naoruzana oruzjem iz Hrvatskih vojarni. Nadalje, zamisljati da se NATO ili zapad trebao umijesati u sukobe na ovim prostorima je misljenje ljudi koji vrlo malo razmisljaju glavom odnosno dopustaju da im emocije zamagle realnu sliku. Sto bi recimo NATO treba ucinit da npr. u Belgiji bukne rat izmedju Flamanaca i Valonaca, na ciju stranu bi NATO trebao stati? Ista situacija je bila u ex-YU. Uostalom od kuda pojedincima uopce misljenje da je NATO trebao reagirati? Kakve veze NATO ima sa ratom u ex-YU i kakvo je to ne previse bistro razmisljanje da je NATO trebao intervenirati. Sto se tice NATO saveza, u potpunosti podrzavam pristupanje Hrvatske tom savezu. Sto se tice referenduma i ocitih ultaljevicara koji zahtijevaju taj referendum, mogu samo napisati da bi tim ljevicarima koji zahtijevaju referendum najdraze bilo kada bi Hrvatska u potpunosti bila demilitalizirana, uostalom pogledajmo tko vodi te razne udruge i tko se priklanja tim udrugama. Sve hrpa neradnika koja je odlucila otvoriti udrugu i na taj nacin egzistirati, i studenti kojima treba 10 godina da zavrse fakultet te poslije zavrsetka skolovanja se nadaju zaposlenju u nekoj od udruga ili drzavnoj instituciji gdje ce raditi ono sto rade najbolje, a to je nista. Sto se tice Filozofskog fakulteta, to mjesto je ociti primjer institucije iz koje izlaze moralno nakazne osobe.

    avatar

    04.04.2008. (00:18)    -   -   -   -  

  • Kut Hoomi

    Osjećam se prozvanim jer sam bivši student Filozofskog Fakulteta i studirao sam 10 godina i povjesničar sam pa da kažem koju o kruškama i jabukama. Mi (ne samo vi, i ja) svi nemamo pojma šta će nam donijeti članstvo u NATO-u. Svi raspredaju teoretski o tom članstvu bez odgovora na pitanja: koliko će nas to koštati, da li je taj iznos veći ili manji od inače utrošenog iznosa za obranu, da li se gubi dio suverenosti zbog članstva, hočemo li mijenjati ustav zbog toga, kakve su propozicije ako zarate dvije članice NATO-a (još nikad nisu no to ne znači i da neće) i slična pitanja na koje ni Bojan a ni ikoji komentar ne daje nikakve odgovore. Svi rado zauzimamo kategorički neku stranu za ili protiv bez pravih razloga za takav stav. Vrlo je slično i na izborima. Neki nam se političar dopadne svojom izjavom i glasamo za njega, a da nismo nikad ni vidjeli program dotične stranke koju zastupa. To je normalno i svi to radimo i ja skupa s vama. Previše bi nam vremena i energije oduzelo da sve oko sebe do kraja analiziramo i pokušamo predvidjeti posljedice svojih postupaka pa se radije brzopleto odlučimo za neku opciju svjesni da neki argumenti svakako postoje baš za taj naš izbor. Ja se ustvari uvijek pokušavam staviti po strani bilo koje opcije jer mislim da tako najbolje mogu sagledati objektivnu sliku, a to mi i profesionalni izbor zvanja nalaže. A povijest kaže slijedeće: Najnevjerojatnije predviđanje skorašnje budućnosti nije ni približno nevjerojatno kao oni događaji koji će se stvarno desiti u skorašnjoj budućnosti, a predviđanja o događajima u daljoj budućnosti vrlo su slična raspravama o izgledu Boga. Pa manimo se čorava posla. Ako članstvo u NATO-u i Europskoj Uniji donese ovoj zemlji barem malo pravne sigurnosti, poštenja pri natječajima, bolje potrošenim novcima iz proračuna (na rodilišta, a ne vojne kamione), ako prestanemo zbog tog članstva plačati nekakvu carinsku taksu od 130 kuna na jedan CD naručen preko interneta, ako počnemo letjeti po svijetu bez viza i objašnjavanja zašto želimo baš u tu zemlju, mislim da je to zavrijedilo tog nekakvo članstva pa makar morali nešto i progutati zbog toga. I još samo osvrt na FF, nemaju svi roditelje koji mogu financirati fakultet za osobne potrebe pa se mora i raditi da bi se jelo i stanovalo pa to sve potraje i 10 godina, no 10 godina čitanja knjiga,a ne skripta koje garantiraju prolaz, ali ne i znanje.

    avatar

    04.04.2008. (21:44)    -   -   -   -  

  • Adolphus

    This can't work as a matter of fact, that is exactly what I believe.
    map of earth | centerpieces ideas | loan calculator

    avatar

    31.01.2012. (11:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...