Komentari

a24e.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • BAUER

    Nisi niš pogrešil sa Vaillantom, imam 37-cu njihovu od 10 mjeseca i stroj stvarno radi O.K.
    Hidraulična skretnica je pametna stvar i majstor ti je to korektno odradil.
    Eventualno ti bude manje komfora sa toplom vodom (120 litara je ipak malo, bolja je verzija 150 litara) ko i meni, jer isto imam 120 litara.
    Potrošnja plina im je dobra. 1600 kubika plina skureno od 20.10.2007 do danas, temperatura dnevna 22, a noćna 17, grije se oko 170 kvadrata.
    Pozdrav!

    avatar

    01.04.2008. (10:33)    -   -   -   -  

  • Renata

    Bojleri definitivno nisu ženska tema, ali moram komentirati da ima jako puno cijevi okolo, mnogo više nego je npr. u stanu. Da su bar cijevi nekako na kupu, jako su razdvojene. Zbog toga me zanima me koliko prostora oduzme takva jedna "kotlovnica" .
    I još nešto: da li je po tvom mišljenju nužno imati spremnik tople vode? Kako to funkcionira? To znači da i kad te nema doma, bojler uvijek grije jednu određenu količinu vode kao rezervu?
    Hvala na odgovoru

    avatar

    01.04.2008. (11:45)    -   -   -   -  

  • Walbandon (R)

    pozz...evo, citam zadnjihpar dana cijeli blog, od pocetka jer se i ja pripremam nesto zapoceti zidati, ali bez financija, i puno manje, pa trazeci savjet procitao tvoj blog i od susjeda sijanca, cak razmislajm da se njemu javim da prodjem do njega jedan dan, da vidim malo uzivo, i da ga pitam neke stvari za garđ i to...ugl, rispekt...
    sto se kotlovnice tiche, pa i izgleda kao mala kotlovnica, i lijepo je jako lsozeno..ja bi jos preko toga sa knaufom, tak da se samo bojler vidi i ostaviti koja vratasca da se moze doci do vaznijih venitla..super

    avatar

    01.04.2008. (12:07)    -   -   -   -  

  • codegun

    Renata - sumnjam da postoji drugo riješenje kad se radi o kući nego o jednoj centralnoj jedinici sa spremnikom kakva je moja. Alternativa bi bila da na svakom čvoru imaš jedan protočni bojler, ali onda moraš voditi plin do svakog takvog mjesta ili struju. U stanu su valjda obično protočni bojleri (jer je sve blizu) i zato nema toliko cijevi.
    Spremnik i DVIJE cijevi za toplu vodu funkcioniraju tako da pumpa vrti toplu vodu po cijeloj kući. Ne možeš čekati da protični bojler natjera toplu vodu na drugi kraj kuće, zato je to tako napravljeno i to je uobičajeno riješenje. Ovo je kod mene u podrumu a tko bi dočekao da topla voda dođe na kat da nema recirkulacije i spremnika?
    Zauzima sve skupa oko 2m2 zida. Stvar se da dosta detaljno isprogramirati tako da pumpa ne vrti vodu ako te nema, spremnik je dobro izoliran i dugo drži toplinu, no ni bojler ga ne grije ako pumpa ne radi, jer ne treba.
    Walbandon (R) - pozdravi kolegu

    avatar

    01.04.2008. (13:08)    -   -   -   -  

  • Stari Zeke

    Code, da li taj silni kondenzat šteti fasadi ili drvenoj krovnoj građi?

    avatar

    01.04.2008. (15:36)    -   -   -   -  

  • codegun

    bojler ima poseban izvod za kondenzat, to ću morati riješiti nekom cijevi tu u ovoj prostoriji pa negdje van, ne ide to kroz auspuh.

    avatar

    01.04.2008. (15:42)    -   -   -   -  

  • Stari Zeke

    Hmm... Ako se radi o litrama svaki dan, onda je možda preporuka ufurati to negdje u odvod. Kako si planirao, što kaže struka? A kak se "auspuh" ponaša, drma topli zrak iz njega?

    avatar

    01.04.2008. (18:38)    -   -   -   -  

  • mr.wolf

    super super ti je fasada ispala..pozdrav..

    avatar

    01.04.2008. (19:11)    -   -   -   -  

  • codegun

    kondezat bi trebalo ubaciti u odvod, no meni je ovo u podrumu, ispod razine kanalizacije a imam i septičku tako da mi je jednostavnije to ispustiti van u neku cijev. Auspuh pušta umjereno topli zrak jer je toplina koja se inače kod klasičnog bojlera izbacuje preuzeta u kondenzacijskoj jedinici pa je toplina ispuha možda oko 40°C.

    avatar

    02.04.2008. (08:20)    -   -   -   -  

  • Renata

    Imam još dva pitanja:
    Da li se ne bojiš da će ti podrum prestati "biti podrum" i da će postati topao zbog ovog bojlera i njemu prpadajućih cijevi? Pitam jer znam da sam bila jednom u jednoj kući gdje je bojler također u podrumu gdje je on izgubio svoju svrhu time što je postao topao. Jedino ako je ovaj bojler u zasebnoj prostoriji.
    Drugo, ako je tebe ovaj bojler i slično koštalo npr. 25 000 kuna i još plus razvod podnog grijanja i prateći elementi, znači da grijanje sve zajedno košta cc. 50-60 000 kuna? (zvuči jako skupo)

    avatar

    02.04.2008. (16:38)    -   -   -   -  

  • codegun

    Ovo je u zasebnoj prostoriji podruma, mi je zovemo špajza i ta prostorija je predviđena za bojler. Kad bi se desilo da bojler zagrije i tu prostoriju ja bih zapravo bio sretan jer je ovo jedina prostorija podruma koja nekako pripada stambenom dijelu. No to se neće desiti jer je bojler dobro izoliran. Fasadni bojler uzima zrak za izgaranje izvana tako da nema ništa s prostorijom u kojoj se nalazi.
    Što se cijene tiče, je tako nekako, i meni zvuči skupo no još mi se uvijek čini da sam i dobro prošao. I ti češ se suočiti s grijanjem i toplom vodom pa bi bilo najbolje da imaš stolac u blizini kad ti budu rekli cijenu.

    avatar

    03.04.2008. (08:15)    -   -   -   -  

  • sky cruiser

    Renata, meni 50-60 000 kn zvuči jeftino

    avatar

    03.04.2008. (12:42)    -   -   -   -  

  • Renata

    Nama je jedan majstor pričao da je znao postavljati grijanju u kući koje je koštalo oko 30 000 kuna. Zato mi se ovo čini skupo. No, sve ima vjerojatno veze i sa kvadraturom kuće. Mi ćemo za useljenje srediti samo prizemlje od nekih 80-tak kvadrata i samo tu će biti potrebno provesti cijevi za podno (još uvijek nije sigurno, ali nadam se da će bit podno grijanje)

    avatar

    03.04.2008. (12:50)    -   -   -   -  

  • codegun

    Mislim da ti se nikako ne isplati raditi grijanje samo u prizemlju pogotovo ako se radi o podnom. Ako je podno, znači da nema ni glazure na katu, a stavljanje glazure je vrlo prljav posao. Valjda ne želiš kad se useliš gledati kak ti šljakeri bacaju blato po stubištu i cijelom katu. Sve te grube radove, a i provođenje grijanja i vode, trebala bi završiti jer je to poslije gadno.

    avatar

    03.04.2008. (14:35)    -   -   -   -  

  • codegun

    i zaboravio sam reći da varijanti grijanja ali i tople vode ima svakakvih a ovo što ja imam je neko uobičajeno riješenje a i kondenzacijski bojler ima smisla kad se radi o podnom grijanju. Naravno to sve ima svoju cijenu, no isto mislm da je moglo biti i puno gore. Kao što sam napisao u postu, da sam uzeo Buderusa koštalo bi 11000kn više.

    avatar

    03.04.2008. (14:43)    -   -   -   -  

  • bili

    zašto zelene cijevi nisu izolirane?

    avatar

    03.04.2008. (14:53)    -   -   -   -  

  • codegun

    prije puštanja u pogon biti će sve cijevi izolirane.

    avatar

    03.04.2008. (14:59)    -   -   -   -  

  • bili

    još me nešto zanima.Ako planiram sustav sličan tvom ali i uz solar,može li kotlovnica biti u objektu udaljenom 10-15 metara od kuće?

    avatar

    03.04.2008. (15:00)    -   -   -   -  

  • codegun

    može ako pritom dobro izoliraš sve cijevi a tada ti treba i spremnik PTV-a s dvije spirale, jedna za solarno. To je ipak samo moj odgovor, naravno pitaj nekog stručnog.

    avatar

    03.04.2008. (15:30)    -   -   -   -  

  • Renata

    Moj rođak nema spremnik tople vode, ima jedan veći bojler koji stane u kupaonicu, kuća mu ima 150 m2, a za kuhinju ima jedan mali posebni bojler koji grije vodu samo za kuhinju. I meni se to isto čini kao dobro rješenje, niakd se ne čeka dugo za vodu u kupaonicama jer su one na istoj vertikali. Ne znam, ali nekako se grozim tih velikih spremnika.
    Što se tiče onoga što si napisao za glazure i podno u potkrovlju - a ne znam, ako je to sve tako skupo (samo instalacija grijanja 60 000 kuna) onda nam je preskupo sve to odjednom riješiti.
    A treba i okućnicu sređivati, sijati travu, saditi čemprese i sl... Kako je kod tebe sa biljkama?

    avatar

    03.04.2008. (20:20)    -   -   -   -  

  • codegun

    čuj, sve je pitanje komfora. Nisam radio kuću pa da nemam tople vode ili da sam osuđen na neka poluriješenja. Ovo se ovako izvodi kao neko klasično riješenje. Protočni bojer se može koristiti ako su mjesta potrošnje udaljena do 5m. Taj tvoj rođak ako ima jedan veći bojler zapravo već ima i spremnik u tom bojleru, jedino nema recurkulaciju (pretpostavljam) ali je ne treba ni biti ako su kupaone blizu. Ako ima još jedan bojler za kuhinju, kakva je to onda ušteda?
    Isto tako, ako želiš ostvariti uštede kod podnog grijanja onda je kondenzacijski bojler logičan izbor. Istina toplinska pumpa bi još bolje legla, no to je neka druga priča.
    One uštede o kojima pričaš, ako ne staviš podno grijanje na kat su ti isto šuplja priča. Da ja nisam stavio na kat podno grijanje uštedio bi 10000kn. Ali bi zato imao sto novih problema poslije. Bilo bi štemanja, sve zasrano od stavljanja glazure, prašine koliko hočeš, pa troškovi grijanja, jer ovo grijanje u prizemlju bi na neki način grijalo i kat, uglavnom samo problemi.
    Zaboravi okućnicu dok sve grubo ne riješiš na kući, ako glazuru na katu ostaviš za poslije, ta ekipa će ti i okućnicu ponovno uništiti jer im treba pijesak, cement.
    Imam 4 bora, desetak mladih vočkica, 2 stare jabuke, 2 šljive, vrt od 120m2, a za travu me baš briga. Kosim jednom mjesečno i uglavnom je pomješano - pola trava pola korov.

    avatar

    04.04.2008. (08:48)    -   -   -   -  

  • Renata

    A kaj si se ak rasrdil?
    Što se tiče protočnog bojlera - pa ako je sve na jednoj vertikali što se tiče kupaona, onda je to u redu (sam kažeš da je 5 metara dovoljno). Moj rođak je išao više na komfor nego na uštedu, to je ono što sigurno znam.
    Nego da te pitam nešto drugo: kad smo mi pričali s majstorom, rekao je neka stavimo kombinirano podno i klasično s radijatorima jer da se ne preporuča svugdje imati samo podno, pogotovo u spavaćoj sobi. Drugi majstor nas odgovara od podnog jer kao uopće nije zdravo. Treći nam preporuča neke centrokonvektore (ako se tako kaže) koji po zimi griju a po ljeti hlade, a tako su kao radijatori. Ništ od toga mi se za sada ne sviđa .... Sori ako gnjavim, ali zanima me što ti kažeš na to.

    avatar

    04.04.2008. (09:09)    -   -   -   -  

  • codegun

    nisam se niš rasrdil, samo ti pokušavam objasniti da je veći komfor imati sve u podrumu nego negdje gore neku mrcinu koja zauzima pola kupaone. Na ovo kaj pitaš mogu ti samo reći - znaš što sam ja ugradio.

    avatar

    04.04.2008. (09:23)    -   -   -   -  

  • none

    imam isto vaillantov bojler sa spremnikom od 120 litara. jedini problem je što nisam našao kod nas "kaput" koji se stavi na, zapravo oko spremnika(isto se nalazi u podrumu), a koji služi kao izolacija. radi toga bojler se češće palio kako bi dogrijavao vodu u spremniku. našao sam u pevecu rješenje. to je termoizolacija, debljine 2mm u balama(ne znam koji je to materijal. 1m2 = 13 ili 16kn ako se ne varam. prodavač mi je rekao da ta 2mm zamijenuju 5cm stiropora ako govorimo o izolaciji. obmotao sam sa time 2 puta spremnik(znači 4mm iliti 10cm stiropora) i jednostavno zavezao sa špagom. bojler se sada pali jakooo rijetko radi zagrijavanja spremnika pa je i potrošnja plina smanjena. također svaka 3 mjeseca treba dignuti temperaturu u spremniku na 80tak stupnjeva celzijusa kako bi se ubila bakterija(ne mogu joj se sjetiti ime).

    pozdrav

    avatar

    02.01.2009. (14:27)    -   -   -   -  

  • none

    e da, u vezi dizanja temperature na 80-tak stupnjeva radi bakterije, tada se ostavi 4 sata na 80tak stupnjeva. ukućani tada trebaju paziti da se ne opeću kad sa toplom vodom.

    avatar

    02.01.2009. (14:32)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...