31.03.2008. (10:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čitateljica
Što će nam novine ako im ne možemo vjerovati!? Jutarnji je prvo protjerao kulturu iz novine, a sad nam pod kulturu podmeće smeće i sitne privatne interese.
31.03.2008. (10:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ahahaha
da miljenko jergović- najbolji hrv. pisac?!! veri fani...
31.03.2008. (11:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neko sam se vrijeme suzdržavala ostaviti komentar, ali ipak moram. Tekst Tomislava Čadeža ponajviše govori o njemu samom, to je vjerojatno jasno. Naime, novine bi trebale pružiti informaciju o zbivanju zbog kojeg je novinar bio na mjestu događanja, a ne zbog "strašnog suda" glede nečijeg izgleda ili odjeće. Je li glava Rešickog "voluminozna tintara" ili nije, nosi li on francusku kapicu ili ne, to stvarno nije bit izvješća s lajpciškog sajma. Dotični novinar je u tom tekstu prije svega čitateljstvu ponudio svoje frustracije i cinizam. Cinizam katkada može biti pozitivan, ali za njega treba postojati dobro argumentirana pozadina. Ovako sam dobila dojam da se radi o pukom ruganju radi ruganja. Pogreške i omaške su vjerojatno bile prisutne, dok se radi i griješi se, ali u tekstu je ponajmanje bilo govora o tome, a najviše osobnih osvrta na izgled i ponašanje sudionika. Nekako sam se i samam zasramila što uopće čitam taj tekst, i kako je uopće uredniku takav uradak na nivou emocionalno nerzrelog osnovnoškolca (što u osnovnoj školi nema negativnu konotaciju) skliznuo kroz ruke i završio u tisku. I da, ispričavam se svim anonimnim tetkama, tečekima, jalžama i inima što neću biti anonimna.
31.03.2008. (17:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
klok
Čadež je prije svega bloger
31.03.2008. (17:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
no pa kaj to nije već apsolvirano?! čadež se ionak potpisal. kaj to ni i polupametnome dost? nego hajdmo malo o znanju!
31.03.2008. (17:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Akrobat u Tašni
Pred lavinom osvajačkoga kapitalizma, "tranzicijski intelektualci" su se najčešće zavlačili u mišje rupe racionalizacije "nužnog", zaboravljajući da je dužnost intelektualaca misliti o svemu, a ne sve opravdavati.
31.03.2008. (18:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
miljenko
fiter, ako hoces procitati nesto duhovito, za razliku od tvog vica iz drugog ce, odi na mv-info, tamo je baretic izvukao usi cadezu. a cadez se u komentarima odmah usplahirio ko p...ica, sudom prijeti.
01.04.2008. (08:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
baretićev štovatelj
hvala miljenko na linku citiram baretića "Čadež je smrdljivi lažljivi pizdek" ahahaha, odlično!
01.04.2008. (09:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivo
klok nije čadež bloger, čadež je prije svega novinar. i književnik, a jadu i bijedi tih struktura mogli smo ovih godina svjedočiti u komentarima koje su anonimno ostavljali i na ovome blogu trujući medijski prostor bloga.
03.04.2008. (08:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ksenija
Čadež je pičkica
03.04.2008. (08:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tetak
nek im se narugao! zasluzili su i gore.
31.03.2008. (10:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čitateljica
Što će nam novine ako im ne možemo vjerovati!? Jutarnji je prvo protjerao kulturu iz novine, a sad nam pod kulturu podmeće smeće i sitne privatne interese.
31.03.2008. (10:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ahahaha
da miljenko jergović- najbolji hrv. pisac?!! veri fani...
31.03.2008. (11:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
chablis
Neko sam se vrijeme suzdržavala ostaviti komentar, ali ipak moram. Tekst Tomislava Čadeža ponajviše govori o njemu samom, to je vjerojatno jasno. Naime, novine bi trebale pružiti informaciju o zbivanju zbog kojeg je novinar bio na mjestu događanja, a ne zbog "strašnog suda" glede nečijeg izgleda ili odjeće. Je li glava Rešickog "voluminozna tintara" ili nije, nosi li on francusku kapicu ili ne, to stvarno nije bit izvješća s lajpciškog sajma. Dotični novinar je u tom tekstu prije svega čitateljstvu ponudio svoje frustracije i cinizam. Cinizam katkada može biti pozitivan, ali za njega treba postojati dobro argumentirana pozadina. Ovako sam dobila dojam da se radi o pukom ruganju radi ruganja. Pogreške i omaške su vjerojatno bile prisutne, dok se radi i griješi se, ali u tekstu je ponajmanje bilo govora o tome, a najviše osobnih osvrta na izgled i ponašanje sudionika. Nekako sam se i samam zasramila što uopće čitam taj tekst, i kako je uopće uredniku takav uradak na nivou emocionalno nerzrelog osnovnoškolca (što u osnovnoj školi nema negativnu konotaciju) skliznuo kroz ruke i završio u tisku. I da, ispričavam se svim anonimnim tetkama, tečekima, jalžama i inima što neću biti anonimna.
31.03.2008. (17:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
klok
Čadež je prije svega bloger
31.03.2008. (17:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skaska
no pa kaj to nije već apsolvirano?! čadež se ionak potpisal. kaj to ni i polupametnome dost? nego hajdmo malo o znanju!
31.03.2008. (17:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Akrobat u Tašni
Pred lavinom osvajačkoga kapitalizma, "tranzicijski intelektualci" su se najčešće zavlačili u mišje rupe racionalizacije
"nužnog", zaboravljajući da je dužnost intelektualaca misliti o svemu, a ne sve opravdavati.
31.03.2008. (18:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
miljenko
fiter, ako hoces procitati nesto duhovito, za razliku od tvog vica iz drugog ce, odi na mv-info, tamo je baretic izvukao usi cadezu. a cadez se u komentarima odmah usplahirio ko p...ica, sudom prijeti.
01.04.2008. (08:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
baretićev štovatelj
hvala miljenko na linku
citiram baretića "Čadež je smrdljivi lažljivi pizdek"
ahahaha, odlično!
01.04.2008. (09:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivo
klok nije čadež bloger, čadež je prije svega novinar. i književnik, a jadu i bijedi tih struktura mogli smo ovih godina svjedočiti u komentarima koje su anonimno ostavljali i na ovome blogu trujući medijski prostor bloga.
03.04.2008. (08:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ksenija
Čadež je pičkica
03.04.2008. (08:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...