Komentari

minusiplus.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • oksimoron

    ogi, pijanice (ne pijavice), slažem se s tezom da valja sa samoborcima izlazit, al sam siguran da ti nisam rekao tu rečenicu. čak štoviše, uvjeren sam da si ti taj koji je rekao (meni) da sa samoborcima treba izlazit. al s obzirom da smo mi iskreni priljatelji, svidja mi se kako si meni dodijelio svoj citat.

    avatar

    29.03.2008. (15:26)    -   -   -   -  

  • tcshuskiya

    potpuno nevezano uz ogijevo opijanje (koje naravno u smislu novog kursa nagrađujem plusom) želim postavit pitanje potaknut jednim današnjim primjerom. naime prolazeći danas pored pečenjare cvjetno (banjalučki ćevap osrednje kvalitete) uočih na terasi iste dva mladića kako besramno uz porciju ćevapa ispijaju i jogurte u plastičnim bocama od litre kakve se zasigurno ne prodaju u dotičnoj pečenjari. drugi primjer vučem od jedne portugalke koja se zaprepastila da naši ljudi u pekari kupe burek pa onda sjednu u obližnji kafić i mažu ga uz kavu s mlijekom. Uglavnom, mislite li da ima nečeg spornog u unošenju vlastitiog prehrambenog proizvoda u ugostiteljski lokal . Je li to nelegalno, nemoralno, nenormalno, ili možda upravo poželjno i potrebno. Čini mi se da po ovom pitanju postoji ozbiljna teorijska rupa

    avatar

    29.03.2008. (17:41)    -   -   -   -  

  • cane

    ja obicno imam praksu donosit samo onaj tip prehrambenog artikla u lokal koji taj isti tip ne posluzuje. tak da je burek u kaficu ok. a ovo u pecenjari malo tricky

    avatar

    29.03.2008. (17:49)    -   -   -   -  

  • m

    ja ne znam kako je to kod vas u zagrebu, ali ovdje u berlinu neki ljudi puse travu u bircevima.

    avatar

    29.03.2008. (18:35)    -   -   -   -  

  • buljofor sunovrat

    osobno, imam pelin-ispod-stola politiku

    avatar

    30.03.2008. (13:06)    -   -   -   -  

  • tcshuskiya

    pa znam da imaš tu politiku i načuo sam nešto o toj njemačkoj dekadenciji. al ne radi se o tome. treba stvar teorijski razradit to je nakana. cane je dao fini prilog. a di su drugi? ajmo ljudi! mene recimo zanima na temlju kojeg zakona klubovi zabvranjuju unošenje vlastitog pića i zašto se ne bi smjelo donijet vlastitu hranu u restoran? mislim pa mora postojat neki zakon koji to regulira, ne? e sad da nam je megnat on bi odma 3 linka iskopao di je sve fino objašnjeno

    avatar

    30.03.2008. (14:21)    -   -   -   -  

  • džu-skajmo

    gle ču, kao kaj smo jučer naučili, inauguralni akt nasilja/bezakonja se mora zanemariti ak se red hoče imat. da ima zakona koji brane nošenje recimo vlastitih kanelona u piceriju, ne bi u nekim ugostiteljskim lokalima stajao natpis 'konzumacija obavezna'. Jer ak bi, onda bi to značilo da je ova norma besmislena. A ugostitelji mogu bit ikaj, al besmisleni nisu - sjetimo se samo o/antologijskog egzistencijalističkog hajdegerijanskog stiha: 'kafana je moja tuga...al bez nje ja neću moći'. dakle, jel to ikome besmisleno? elem, smisao se, kao i uvijek, konstituira silom, onim prvotnim NE, kak veli Michelle (ovo je mikele, a ne ženska francuskinja neka ili pfajfer). što nas navodi na sljedeće: nema ničeg kaj bi nas spriječilo da u piranji ne pijemo kjupek, il ne jedemo burek, osim nejedenja nepijenja samog. stoga, slavimo braćo

    avatar

    30.03.2008. (16:56)    -   -   -   -  

  • tschuskiya

    dakle ak sam dobro shvatio samo je malograšanština (i to naša vlastito personalna) brana koja nas sprečava da konzumiramo. al s druge strane ja se sjećam kad se za upad u klubove plaćalo 10 kn i škvadra se svejedno švercala. ne znam nije laka odluka al da se treba oslobodit malograđanštine treba, ne? i pohval za potpis džu

    avatar

    30.03.2008. (19:34)    -   -   -   -  

  • borislav mikulic

    dosadni ste, zbilja ste dosadni! pa vi ste jedni pravi-pravcati dosadnjakovići!

    avatar

    30.03.2008. (19:40)    -   -   -   -  

  • tschuskiya

    apeliram na drugove i /ice da prilikom navođenja nečijeg punog imena i prezimena imaju u vidu da ta osoba guglanjem može pronaći svoje ime i da onda može doći do određenih problema. naravno ja sam za probleme no nisam siguran trebaju li nam baš takvi problemi

    avatar

    30.03.2008. (22:04)    -   -   -   -  

  • flegs

    konzvervativac kakav jesam, supotpisujem ćuskijin komentar. no predlazem diverziju, potpisivat ž.puh. na različite druge blogove izuzev našeg.

    avatar

    30.03.2008. (22:26)    -   -   -   -  

  • džu-skajmo

    ja sam ultra-konzervativac i računam na taštine. tak da oksi, ne radi pizdarioje i imaj obzir prema drugima. a imam i drugi prijedlog:u svakoj prilici spominjat da je stari immanuel po birtiji nazvao svoj spis i glumit ko da nismo čuli to sedamdeset iljada puta i da nam je to ustvari stari hauke prenio.

    avatar

    30.03.2008. (23:24)    -   -   -   -  

  • cane

    borislav nas ima na piku.oprezno,oprezno

    avatar

    31.03.2008. (00:07)    -   -   -   -  

  • flegs

    ljudi, tektonske promjene na vidiku: ogipirogi otkrio recept za jelo sa špinatom koje potpisuje ing. iva alebić, subkomandante uvjerljivo odnio pobjedu na izborima, slamka bojktira kuvanje jer je svoj projekt, a tomo kao odustaje od cvjetnog trga. i to sve u samo par sati.

    avatar

    31.03.2008. (00:34)    -   -   -   -  

  • Karota

    Eh, cula sam da je bilo ludo i da su morali tjerat ljude da ne propadnu. Eto sta se dogadja kad se koncert potajno reklamira. A ja sam nekidan vidjela Behemota, aha, vrebao je dusu neke sirote macke koju je zgazio auto. Mda, nemojte samo rec da ga ne zanimaju macke. I sta fali unosenju jogurta u lokal ako lokal ne toci jogurt, ha?

    avatar

    31.03.2008. (03:25)    -   -   -   -  

  • ćuskijas

    pa niš ne fali, naravno. ali je prehrambeni proizvod, a ovo je ugostiteljski objekt pa tamo neki gazda može imat nešt protiv. premda ja ne vidim zašto. da su cijene realne ljudi bi plaćali. al ovako

    avatar

    01.04.2008. (09:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...