Komentari

misakvecernji.blog.hr

Dodaj komentar (45)

Marketing

  • Apollo

    Izvrstan dokumentarac koji secira sve aspekte zasto smo bili ili nismo na Mjesecu.
    Prvi dio http://video.google.com/videoplay?docid=-3622009579385499503&hl=en
    Drugi dio: http://video.google.com/videoplay?docid=-3186616594425246748

    avatar

    23.03.2008. (14:35)    -   -   -   -  

  • marauder16

    jos jedna stvar koju sam i prije (mislim) spomenuo, nisu mogli lazirati radio i tv prijenos samog dogadjaja diljem svijeta...
    fala na ovom postu Kreso, razjasnilo mi je par stvari ;)

    avatar

    23.03.2008. (14:56)    -   -   -   -  

  • Na rubu pameti

    Imam i ja jednu originalnu teoriju urote. Iznio sam je u mom komentaru prošlog posta, skupa s idejom kako je nadvladati. :-)

    Sretan Uskrs!

    avatar

    23.03.2008. (15:20)    -   -   -   -  

  • crteži, karikature i sl.

    I opet se ništa ne zna jesu li ljudi bili ili nisu na mjesecu. Najbolje da krenu opet sa prijenosom
    na internetu cjelokupnog puta do mjeseca.

    avatar

    23.03.2008. (15:37)    -   -   -   -  

  • crteži, karikature i sl.

    I opet se ništa zna jesu li ljudi bili ili nisu na mjesecu. Najbolje da krenu opet sa prijenosom
    na internetu cjelokupnog puta do mjeseca. Inače mislim da je bilo i spora da je radio i Tv prijenos bio lažiran, a snimka i zemlje je navodno bila samo maketa studiu.

    avatar

    23.03.2008. (15:43)    -   -   -   -  

  • jupi

    STUPITI na mjesec je prelijep izazov da bi čovjek od njega odustao. Taj izazov jednostavno živi u svima nama, i svi smo svjedoci tog osjećaja potrebe da se na mjesec stupi.
    Što su rekli sami astronauti koji su bili gore - zašto se izbjegavaju/marginaliziraju njihova svjedočanstva.
    Teorija da čovjek nije stupio na mjesec je samo isprobavanje mogućnosti manipulacije ljudima. To je pravi razlog postojanja te teorije.
    Isto tako bi smo mogli reći i da je GPS lažan. A jeli, molim Vas.
    Daj Krešo molim te, bilo bi bolje da nam na ovom primjeru pokažeš kako se na ljudima probavaju razne teorije manipulacije masama, i koji su pravi razlozi i financijeri takvih poduhvata.
    SRITAN USKRS !!!

    avatar

    23.03.2008. (15:47)    -   -   -   -  

  • mrgood

    Veliki sam obožavatelj emisije "Na rubu znanosti". Gledam ju redovito... Imam samo jednu ideju ili misao u vezi slijetanja na mjesec: Ako je NASA 1969. sletjela na Mjesec,zar ne bi do sada( ovo je 2008.g) već trebali sletjet i na Mars, i na Veneru, primjerice? Od '69. do danas prošlo je 39 godina. Tehnologija je danas nešto sasvim drugo nego što je bila '69. Ali od tog slijetanja na Mjesec '69. pa do danas nema nikakvog pomaka u slijetanju s ljudskom posadom. Šta nije to malo čudno i sumnjivo? Pozdrav

    avatar

    23.03.2008. (16:21)    -   -   -   -  

  • vedjak

    Mnogi sjajni ljudi radili su na tome da se ostvari spuštanje letjelice s ljudskom posadom na Mjesec. To se je i dogodilo u vrijeme kad sam ja bio 11-godišnji dječak. Čestitam!

    avatar

    23.03.2008. (17:10)    -   -   -   -  

  • Milan, Faro

    Nemojmo ljudi biti smiješni, Vi koji ne vjerujete i mi koji to čitamo /a vjerujemo/. U ono doba kad su Rusi prvi bili, sve do Mjeseca, da im jedan režiser proda spuštanje iz nekog livog studija. Otiđite na blog Sadaco s Apprentice, i naći (i naučiti) kratko i jasno sve o tome. A sve da i sada odu Amerikanci tamo, šta bi radili, ostavili smeće i ništa. Otičiće zato za par godina Kinezi ili Japanci, da dokažu svoju tehnologiju. Da, i da ostave smeće. Uz pozdrav,

    avatar

    23.03.2008. (17:27)    -   -   -   -  

  • sarablog

    sretan uskrs!!!

    avatar

    23.03.2008. (17:54)    -   -   -   -  

  • KYZO

    MASONSKA NASA
    Ameri su čudan narod pa treba početi od početka.Sama NASA te većina austronauta su članovi masonskih redova, bivši njemački znanstvenici su dovedeni nakon drugog svjetskog rata da bi donjeli znanje raketnog pogona.(proučite samo NASA-in znak-koso postavljen šestar U to hladnoratovsko doba bila je velika utrka između SSSR-a i SAD-a i bilo je od velike važnosti tko će prije na Mjesec.Obje strane su to znale , a čak je Rusija bila bliže.Nakon niza neuspjelih polijetanja odučili su se na podvalu cijelom svijetu.Lažirali su prvo slijetanje da bi konačno nakon neko godina to i dogodilo kad je već rusko gospodarstvo bilo u silaznoj putanji.Nikad se nisu vratili na Mjesec jer tamo nisu imali ni što tražiti, povratak im nisu dozvoljavali izvnzemaljski entiteti koji imaju svoje baze na tamnoj strani Mjeseca.Masonsaka NASA to zna pa ni ne pomišlja o misiji na Mars jer bi tamo mogli naći život i to u pravom smislu.
    Dva bivša zaposlenika NASA napisala su knjigu o građevina na tamnoj strani Mjeseca.Mislim da se zove THE DARK SIDE.

    avatar

    23.03.2008. (18:26)    -   -   -   -  

  • [LINK=http://mynet.blog.h

    E....Baš mi je drago što si napiso nešt o tome. Taman sam se ovih dana opet sjetio toga i mislio malo progooglat.

    avatar

    23.03.2008. (21:39)    -   -   -   -  

  • Ivan

    ISPRAVAK: ALTERNATIVNA ISTINA

    avatar

    23.03.2008. (21:54)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    slažem se s postom. ljudi su bili na mjesecu i ne postoji nijedan valjan dokaz da nisu.

    @mrgood - ti to govoriš kao stručnjak ili samo blebećeš gluposti? kao prvo, minimalna udaljenost marsa od zemlje je 55 milijuna kilometara, dok je maksimalna udaljenost mjeseca od zemlje 400 tisuća kilometara. 40 godina više ne zvuči tako puno, zar ne?

    @kyzo - masonska nasa? građevine na tamnoj strani mjeseca? nešto ovako glupo nisam odavno pročitao. čestitam, idiot si.

    avatar

    23.03.2008. (23:08)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Prvo, shto god Fox TV napravi vjerojatno spada u laz, obmanu ili manipulaciju. Za njih su i Goebels i Berija mala djeca.
    Drugo, pogledao sam sve moguche dokumentarce i vjerujem da se je spushtanje na mjesec dogodilo. Ima previshe kredibilnih dokaza a, btw, sa tehnoloshko/znanstvenog stanovishta sve je bilo moguche izvesti.

    avatar

    24.03.2008. (02:20)    -   -   -   -  

  • KYZO

    @FUCKING MONKY

    Žao mi je što je tvoja razina informiranosti ostalana razini nekog seljana na Kavkazu.Sve što sam napisao nalazi se u dokumentarcima i knjigama koje su napisali ljudi bliski samom projektu.Misliš da doma sjedim u fotelji i izmišljam nebuloze,ma ne ovo je moj hobi i strast te je uloženo dosta vremena i truda da dođem do informacija.Nije mi namjera širiti dezinformacije neko položiti dokaze koji koji poznati i prema njima stvoriti cijelu sliku.
    Dokazi postoje samo je pitanje ŽAŠTO????

    avatar

    24.03.2008. (08:31)    -   -   -   -  

  • Vražja posla

    Ovo mi se oduvijek činilo zanimljivim.

    avatar

    24.03.2008. (10:54)    -   -   -   -  

  • Ratan Tata

    Možda je ključni argument u prilog mjesečarima činjenica da su SAD imale snažnog, znanjem i resursima bogatog protivnika -SSSR, koji bi im tako bezočnu laž s guštom nabio na nos.

    avatar

    24.03.2008. (20:27)    -   -   -   -  

  • mrgood

    @Funky Momak: Ne, ja ne govorim kao stručnjak nego kao laik. Kakva je tehnologija postojala 69 u usporedbi s današnjom? Jad i bijeda... Pogledaj malo šta danas imamo, i to mi, obični ljudi... Dal možeš zamislit šta onda ima NASA i američka vojska? Ja ne tvrdim da 69. nije bilo moguće izvest slijetanje na Mjesec, ali šta bi onda danas sve bilo moguće? O građevinama na tamnoj strani Mjeseca ne bih raspravljao(malo mi je to prefantastična teorija, ali ta sve one koji nisu znali: Mjesec je jedino nebesko tijelo u našem Sunčevom sustavu koje nema rotaciju oko svoje osi. Da, tako je, dobro zaključujete: UVIJEK vidimo SAMO JEDNU STRANU Mjeseca! Znanstvenicima je to normalna pojava, meni baš i nije...

    avatar

    24.03.2008. (23:02)    -   -   -   -  

  • marauder16

    ajme lol, nisam mislio da cu vise komentirat ovaj post, lol
    @mrgood: ja se nadam da ti nisi ozbiljan, lol, oprosti, glede ovoga: 'Mjesec je jedino nebesko tijelo u našem Sunčevom sustavu koje nema rotaciju oko svoje osi. Da, tako je, dobro zaključujete: UVIJEK vidimo SAMO JEDNU STRANU Mjeseca! Znanstvenicima je to normalna pojava, meni baš i nije...'

    reci mi da se salis, vidimo istu stranu zbog sinkronizirane rotacije mjeseca i zemlje, i udaljenosti naravno, po noci se uvijek vidi ta strana, kako se zemlja okrece tako i mjesec (oko nje i oko svoje osi) i ostaju tako poravnati. nemoj molim te takvu nebulozu vise ponoviti ;)

    avatar

    25.03.2008. (00:37)    -   -   -   -  

  • Dante

    Meni je samo interesantno ono što je uslijedilo 40 godina iza tog (ne)slijetanja.
    Dakle ako se pitate što - odgovor je NIŠTA. Da baš se ništa ne dešava nakon njega.
    A mislim da bi se tehnološki puno toga trebalo.
    Ne računam teorije i simulacije kako će biti jednog dana.

    avatar

    25.03.2008. (10:06)    -   -   -   -  

  • trolčina

    obratite pozornost na predzadnji isječak u ovom klipu: jutjub link ... ako tom astronautu nisu pomogle žice da se digne... stvarno čovjek mora biti slijep da to ne vidi ;-)

    avatar

    25.03.2008. (14:19)    -   -   -   -  

  • trolčina

    eh, krešek... a da li ti na visokobudžetnom filmu koji dođe u kino vidiš svu tu vojsku ljudi ili ne?... pa, bit vizualnih efekata je upravo ta da su skriveni... ja osobno još uvijek visim negdje na sredini u svezi s ovom temom i mislim da je istina negdje upravo na sredini... mene osobno fascinira još jedna stvar, a to je da su neki ljudi spremni izaći pred američki Kongres i pod zakletvom svjedočiti da su radili u NASAinom odjelu za retuširanje gdje su brisali/retuširali neke 'neprirodne objekte' na Mjesecu... zašto bi netko zdravog razuma sebe izložio podsmjehu cijeloga svijeta sa takvom suludom idejom ako ne govori istinu? ja osobno ne bih sebe izložio inkviziciji i ljudskoj gluposti... nitko od nas nije bio na Mjesecu da potvrdi/demantira slijetanje... sve što imamo su vladine informacije i slike, koje se vrlo lako mogu iskriviti - ne kažem da jesu, ali općepoznata je činjenica da vlade vole skrivati informacije i iskrivljavati ih u svrhu svojih političkih ciljeva...

    avatar

    25.03.2008. (15:05)    -   -   -   -  

  • trolčina

    eh, krešek... a da li ti na visokobudžetnom filmu koji dođe u kino vidiš svu tu vojsku ljudi ili ne?... pa, bit vizualnih efekata je upravo ta da su skriveni... ja osobno još uvijek visim negdje na sredini u svezi s ovom temom i mislim da je istina negdje upravo na sredini... mene osobno fascinira još jedna stvar, a to je da su neki ljudi spremni izaći pred američki Kongres i pod zakletvom svjedočiti da su radili u NASAinom odjelu za retuširanje gdje su brisali/retuširali neke 'neprirodne objekte' na Mjesecu... zašto bi netko zdravog razuma sebe izložio podsmjehu cijeloga svijeta sa takvom suludom idejom ako ne govori istinu? ja osobno ne bih sebe izložio inkviziciji i ljudskoj gluposti... nitko od nas nije bio na Mjesecu da potvrdi/demantira slijetanje... sve što imamo su vladine informacije i slike, koje se vrlo lako mogu iskriviti - ne kažem da jesu, ali opće poznata je činjenica da vlade i vladine institucije vole skrivati informacije i iskrivljavati ih u svrhu svojih političkih ciljeva...

    avatar

    25.03.2008. (15:09)    -   -   -   -  

  • trolčina

    da, Mjesec se okreće upravo tako da pokazuje jednu stranu već milijunima godina bez odmaka, ali ne samo to, nekim suludim slučajem je udaljen od Zemlje točno na milimetar da u potpunosti prekrije disk Sunca kad dođe ispred... kolika je statistička mogućnost za tako nešto? nekim je spominjanje ove činjenice nebuloza, no meni nije :-P

    avatar

    25.03.2008. (15:14)    -   -   -   -  

učitavam...