Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • psiho

    čadeža iz sažaljenja drže u jutarnjem a on svoje prostaštvo kamufilra tobožnjom boemštinom a radi se ustvari o neizlječivom kretenizmu

    avatar

    23.03.2008. (09:20)    -   -   -   -  

  • soa-poa-moa

    nego ste primjetili kao je čadež kukavički izbrisao velik dio svog bloga kako ljudi ne bi mogli pročitat kako je donedavno tamo vređao jergovića?

    avatar

    23.03.2008. (09:27)    -   -   -   -  

  • long tajmn no si

    vidim da su ljudi dolje vec skontali o cemu se radi, elem, glavna teza cadezovog reporta je: "hrvatski su mediji proteklih dana masovno obmanjivali javnost o nastupu hrvatske knjizevnicke ekspedicije..." - a ponajviše vecernji list, moze se iscitati izmedju redova, koji je objavljivao obimne priloge iz leipziga. to je pokusaj samaranja vecernjeg u reziji jergovica, kao osveta za aferu butkovic. cadez je tu samo pion u igri, ma znate ono; ma ja ba napisat ce cadez dat cemo mu konjak...

    avatar

    23.03.2008. (10:03)    -   -   -   -  

  • tetka

    hm, pa jedino će nezavisni izdavači poput tog od ede popovića u stranoj zemlji objaviti neku našu urbanu prozu. ostali su zinteresirana za povijesne i političke mitove i legende s brdovitog balkana. čadež je greška i nus produkt hrvatskog novinarstva, a Jutarnji list je sramota, jer neodgojenih budala je uvijek bilo ali im nisu davali priliku da govore u ozbiljnim novinama. Čadežu, sve i kad bi govorio istinu, fali elementarne kulture i kućnog odgoja.

    avatar

    23.03.2008. (10:07)    -   -   -   -  

  • feferon

    ovi gore, tetka i tetci bi trebali imati bar muda kao čadež kada pišu i to uraditi sa živih blogova...covik je rekao pravu strnu za stanje u književnosti u hrvata...

    avatar

    23.03.2008. (10:13)    -   -   -   -  

  • b.

    kakva muda, taj ni muda ni mozga nema... brkaš muda s nedostatkom pameti i pristojnosti, ne trebaju ti muda kad te plaćaju jergović i nenad popović. jer, sudeći po edinom tekstu, a i inače: čadež je običan plaćenik. bljak!

    avatar

    23.03.2008. (10:24)    -   -   -   -  

  • skaska

    voljela bi kad bi se danas, onak za Vuzem, našel negdo gdo bi napisal popis onih koji nisu plaćenici. i kaj je tu sramno. meni je tak tekst baš sočan. s guštom sam ga pročitala. rekel je ono kaj godinama slušam iz prve ruke, sam je malo metnul više soli na šunku i hrena kak i treba u ove dane. inače, izdavački pothvati u velikoj Europi koje financira Božo najviše mi se dopadaju, a da sam ja ona teta kaj je sastavljala popis naših kaj pišu za gore skratila bih ga na maksimalno pet, al fala Božeku nisam. i dajte kaj vam je. sretan Uskrs dragom informativnom Moljcu želim, te pozdravljam cijeli primorski kraj

    avatar

    23.03.2008. (10:29)    -   -   -   -  

  • nažigač

    mogao si, moljac, bar danas bez provokacija i svađa. koliko čadežovi tekstovi govore o njemu, toliko i tvoj današnji post o tebi. nije čudo da su "pisci" posvađani kad ih "kritičari" tako očigledno potpaljuju. sramota!

    avatar

    23.03.2008. (10:36)    -   -   -   -  

  • graba

    Tomislav Čadež izgleda kao štakor, a i piše kao štakor.

    avatar

    23.03.2008. (10:59)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    Čadež piše mlaku satiru na račun hrvatskog "nastupa" - da, baš nastupa, jer Liepzig se sve više shvaća kao estradni događaj, nešto poput natjecanja za pjesmu Eurovizije. nije ni čudo što lajpcigaše izvrgavaju ruglu, samo zaslužuju nešto kvalitetnije u Feralovom stilu,a ne Čadežovo kenjkanje. lažna polemika kao i tolike druge

    avatar

    23.03.2008. (11:05)    -   -   -   -  

  • nema me

    dobro kaj? čovjek ima pravo na svoje mišljenje plus ima pravo izraziti to mišljenje na svoj način. moljac, mislim da nisi ovlašten da nekoga nazivaš sramotom hrvatskog novinarstva. nažalost sve je u ovoj Hrvatskoj sramotno i nakaradno. misliš da bi o tome trebalo šutjeti? izgleda da je lakše na stup srama pribiti onoga tko to sugerira, nego one koji takvo stanje premanentno proizvode

    avatar

    23.03.2008. (11:11)    -   -   -   -  

  • novinarka

    no evo, vječni rat onih koji nisu uspjeli postati pisci protiv onih koji jesu pisci. da vidim jednom da je netko boljem rekao - bolji si, pa mogu i umrijeti. mlaki teror mediokriteta. to nije mišljenje to je jalno kenjanje po ljudima obrazovanijim, pismenijim, uspješnijim. uostalom, prosurfajte malo po stranim medijim, dobit ćete sasvim drugu sliku našeg nastupa. al neće nitko u hrvatskoj reći - svaka ti čast! nekome tko je nešto dobro napravio, nego podapeti nogu da padne u isto blato. a slični će pritom veselo groktati kao praščići! ma fuj na vas.

    avatar

    23.03.2008. (11:26)    -   -   -   -  

  • novinarka

    a o čem ti pričaš pametni zube? jesi siguran da znaš? feralovci bi mogli imati mnogo materijala u takvima poput kurira čadeža, n. popovića, jergovića i inih koji su umislili da su veliki gazde hrvatske književnosti. pa ih boli kad skuže da i nisu jedini na sceni. žalosno je gledati što ti ljudi rade. osim toga feralovci su i sudjelovali na lajpciškom nastupu, prav za prav. to nešto govori, nije li.

    avatar

    23.03.2008. (11:32)    -   -   -   -  

  • fejtum

    svaka cast moljac, dosad si bio tek informativan a u zadnjih mejsec dana poceo si napokon iznositi i vlastito misljenje o gadovima koji mrce po papiru

    avatar

    23.03.2008. (12:11)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Mašala, creativa.

    avatar

    23.03.2008. (12:56)    -   -   -   -  

  • Antipasiv

    Bez smisla je graditi zaključke o promašenosti sastava hrvatske reprezentacije na temelju činjenice da Jergović nije bio u njoj. On svojevoljno nije želio biti njezin član, distancirao se od svih ostalih jasno i glasno. Što su trebali svi drugi pisci pozvani na sajam? Odustati da ide sam Jergović? Ovaj pisac našao bi načina kako se svojim novinskim tekstovima obrušiti na svaku koncepciju predstavljanja Hrvatske i uvijek bi, vjerujem, bio protiv.

    avatar

    23.03.2008. (13:30)    -   -   -   -  

  • lanjski snijeg

    da je moglo bez zlobe i nepotrebnih senzacionalističkih primjedbi, moglo je. u čadezovom tekstu. ali čadez i ekipa iz limba, ne znaju drugačije, . bezidejna, bezkičmena, pozerska i pomodna piskarala koja drkaju nad svojim rečeničnim konstrukcijama, koja misle da su cool i oriđiđi i koja misle da se ne vide njihovi sitni privatni interesi iza svega toga. samo koga briga za te frustrirane, nedojebane literate i njihove plastične kritike...

    avatar

    23.03.2008. (13:38)    -   -   -   -  

  • lanjski snijeg

    al očito na lajpciškom i nije posjećenost hrvatskog štanda briljantna

    avatar

    23.03.2008. (13:38)    -   -   -   -  

  • skaska

    ja sam čula da su Edo P. i A. Bremer išli skupa u školu. to mi je rekla gospođa koja ne čita i ne prevodi Popovića, ali piše kritike njegovih djela koje ovaj potom zbraja. zapravo nisam sigurna jel ona piše kritike njegovih djela il nekoga tko se slično tak zove. ispričavam se, al teško pamtim imena naših pisaca, a kamo li djela. i ovi kaj komentiraju anonimno su baš zločesti na Uskrs i inače. i kaj opće znači da zbirka poezije doživi fijasko. kaj bi trebala doživit? orgazam?

    avatar

    23.03.2008. (15:50)    -   -   -   -  

  • catevari

    Moglo je i bez ovog vrijedjanja, istina. Sto se tice ovog bareticevog "Crolijunasa" tesko da se mogla nac prikladnija rijec od "slaboumno".

    avatar

    23.03.2008. (16:26)    -   -   -   -  

  • Hladan Mesnica

    @ Creativa, kad je Čadež iznio svoje 'mišljenje' i popljuvao tvoju dosadnjikavu blogersku prozu, mjesecima si se pjenio i cmizdrio po blogu.

    avatar

    23.03.2008. (17:20)    -   -   -   -  

  • Jack

    Ajde kad si tako pametan u idućem postu odgovori na ovo tj dokaži:
    Na filozofskom si faksu i imaš zadnji ispit,profesor stavi stolicu na stol i kaže:˝Dokažite da ova stolica ne postoji!˝ Baš me zanima dal ćeš znat... Pozz sutra ću pogledat!

    avatar

    23.03.2008. (21:57)    -   -   -   -  

  • Mr.Sammler

    Cadez je zapravo samo progovorio o onome sto svi posteniji ljudi sposobni korisiti
    vlastitu pamet znaju: da je sva ta knjizevnost sa Leipziškog sajma nusprodukt politike nepotizma, a mi sad trebamo svi stati moliti da nam ne umre Miro Gavran, hrvatski odgovor na Coehla, da podari svijetu jos puno bajnih knjiga i istakne pri svakom intervjuu na koliko su jezika njegove stupidarije prevedene..klap klap!

    avatar

    23.03.2008. (22:07)    -   -   -   -  

  • zvonka, zvonkaa

    Raca plava po Dravi, po Dravi, korpu nese na glavi.
    Šej, haj, to leto, da nam rožice cveto.
    Videl sem te v goricaj, v goricaj, poznal sam te po cicaj.
    Šej, haj, to leto, da nam rožice cveto.
    Videl sem te v koruzi, v koruzi, poznal sem te po guzi.
    Šej, haj, to leto, da nam rožice cveto.
    Sam da nesi zinula, zinula, nej me želja minula.
    Šej, haj, to leto, da nam rožice cveto.
    Guska gaca po blatu, po blatu, nečem tebe na vratu.
    Šej, haj, to leto, da nam rožice cveto.

    avatar

    23.03.2008. (23:05)    -   -   -   -  

  • ohoho

    Svit je pun govana. To što pišu ili sufliraju Čadež, N. Popović, Jergović toliko je groteskantno da čovjeka najprije zaboli glava a onda se raspadne od smija. Nisu smišni Č/P/J (jer svit je pun govana) nego naši mediji koji to objavljuju, dakle potiču. U svemu što ti likovi kažu nađe se zrno istine, Rešicki npr. zbiljam ima relativno veliku glavu, nastupi u Lajpcigu bili su valjda improvizirani na hrvatski način, Fabrio je tašt itede itede. Ali sve je kod Č/P/J izvrnuto i uvrnuto, od faktografije do etičkog pristupa. Lako je i slatko prikazati stvari kao katastrofu, snimiti nečiju glavu, prešutjeti važan detalj ili okolnost, ubaciti laž - kad nemaš nikakvih moralnih skrupula, govno kad si.

    avatar

    24.03.2008. (00:44)    -   -   -   -  

učitavam...