Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing

  • gost

    Nedavno si optužio Tomića za licemjerje, a čini li ti se da je Perišić još licemjerniji: u prošlom broju Globusa oprao je knjigu Borisa Perića koja se, evo, našla zajedno s njegovom među 12 za nagradu Jutarnjeg? Da ne spominjemo da je on i urednik vlastite knjige, da su Globus i Jutarnji dio istog medijskog carstva. Jedino ga nisu, što me čudi, postavili u žiri, gdje bi i odlučivao o vlastitoj knjizi. Ne sumnjam za koga bi glasovao. I ima li tu famoznog sukoba interesa? Ja mislim da ima, i to trostrukog: urednik, kritičar konkurencije, zaposlenik EPH...

    avatar

    06.03.2008. (12:19)    -   -   -   -  

  • pohot nik

    jučer sam na kvatriću zažvalio edu popovića

    avatar

    06.03.2008. (12:25)    -   -   -   -  

  • gost

    Moljac, nedavno si optužio Tomića za licemjerje, a što je s Perišićem ili je otupio tvoj osjećaj za pravdu? U prošlom broju Globusa tip je oprao knjigu B. Perića, koja se, evo, našla zajedno s njegovom među 12. Ima li tu ikakvog sukoba interesa? Urednik vlastite knjige piše o konkurentskoj knjizi, u listu koji je dio istog medijskog koncerna, i onda se zajedno natječu za nagradu. Ili je bilo poštenije postaviti Perišića i u žiri da i glasa za vlastitu knjigu? Ne sumnjam za koga bi tip glasovao. A, uostalom, što bi rekao stari dobri Johny: kamo dalje rođače....

    avatar

    06.03.2008. (12:26)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    nakon što je Visković napustio žiri, u sukobu interesa u tom žiriiju je Andrea Zlatar koja je urednica (strane proze) u Algoritmu.
    Što se tiče žirija novoutemeljene nagrade T-portala, tamo je Roman Simić Bodrožić u sukobu interesa - on je urednik kod izdavača (Profil) koji ima više naslova u konkurenciji, a taj je izdavač (Profil) ujedno i organizator Zagrebačkog sajma knjiga, a taj je Sajam , gle čuda, suorganizator te iste nagrade.

    avatar

    06.03.2008. (12:36)    -   -   -   -  

  • relano

    A jebi ga, malo ste zabrazdili. Bude li itko u ovoj našoj državici odlučio slijediti tu vašu slijepu pravdu i krivdu, sistemom eliminacije onih u sukobu interesa, nitko neće sjediti u žiriju.

    avatar

    06.03.2008. (12:39)    -   -   -   -  

  • gost

    To je ok, za Simića i Andreu Zlatar si apsolutno u pravu, međutim interesira me tvoje mišljenje o Perišićevoj poziciji. Mislim da se radi o mnogo drastičnijem slučaju sukoba interesa, nego li ova 2 koja si naveo.

    avatar

    06.03.2008. (12:48)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Perišić nije u žiriju

    avatar

    06.03.2008. (12:55)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ali donekle si u pravu, nije prvi put da autor koji piše za 'koncern' koji dodijeljuje nagradu biva u konkurenciji. no, to nije moguće izbjeći kad je tolik broj pisaca koji žive od 'novinarčenja'

    avatar

    06.03.2008. (12:59)    -   -   -   -  

  • rio mare

    gost, ti impliciraš da je Perišić time što piše za istu matičnu kuću znao tko će biti izabran za 12 najboljih u Jutarnjem. ne drži ti vodu teorija.

    avatar

    06.03.2008. (13:00)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ali nagradu će ionako dobiti pisac koji 'novinarči' u konkurentskim novinama - Nikola Petković koji piše u 'Novom listu'

    avatar

    06.03.2008. (13:00)    -   -   -   -  

  • gost

    ok, vidim da izbjegavaš odgovor. Zar je žiri jedino mjesto gdje se može biti u sukobu interesa? Hajde da preformuliram: ako nije u sukobu interesa, da li je njegova pozicija ok s moralne strane?

    avatar

    06.03.2008. (13:00)    -   -   -   -  

  • gost

    E moj Alajbegoviću, bez veze si optužio A. Tomića za licemjerje, a što je s Perišićem? Da li je otupio tvoj smisao za pravdu, zar si toliko blesav? U Globusu je oprao knjigu Borisa Perića, a njegova knjiga našla se zajedno s Perićevom među dvanaest. Ima li tu ikakvog sukoba interesa? Urednik vlastite knjige piše o knjizi svog konklurenta, a u listu koji je dio istog medijskog koncerna, i onda se zajedno natječu za nagradu. Ili je bilo poštenije postaviti Perišića i u žiri da i glasa za vlastitu knjigu? Ne sumnjam za koga bi tip glasovao, a i ti, naravno. Uostalom, što bi rekao naš stari dobri Tito: snađi se druže....

    avatar

    06.03.2008. (13:11)    -   -   -   -  

  • je

    što nije sukob interesa ako je zaposlenik eph-a koji je organizator ove nagrade?!
    dajte je nadi.

    avatar

    06.03.2008. (13:15)    -   -   -   -  

  • konflikt

    Zlatarica je vanjska urednica strane proze pa je njezin sukob vrlo slabašan, premda, načelno, postoji. Simić, kao urednik domaćih izdanja i pisac, je u tako velikom sukobu interesa da bi mu bilo pametno da zbog nagrade odsupi. Ali u sukobu interesa je i Fraktura kada kandidira knjige za nagradu Gjalski, jer u žiriju sjedi izdavačev punac. Zbog toga se nitko još nije bunio.

    avatar

    06.03.2008. (13:22)    -   -   -   -  

  • ej

    ako perišić i nije znao tko će ući u dvanaestoricu veličanstvenih, znao je tko sve konkurira za taj ulazak, pa nije trebao, u tom periodu, ništa pisati o konkurenciji.

    avatar

    06.03.2008. (14:09)    -   -   -   -  

  • Ida

    Oko Aleksandre se naravno, nitko ne uznemirava. Predvidljivo.

    avatar

    06.03.2008. (14:11)    -   -   -   -  

  • relano

    moljče, otkud ti to da će petković dobiti nagradu? zanimljivo.

    avatar

    06.03.2008. (14:16)    -   -   -   -  

  • skaska

    mislim da bi nagradu trebal dobiti Nikola Petković! baš je lijepo malo misliti

    avatar

    06.03.2008. (14:53)    -   -   -   -  

  • petragram

    Pa ako se niko ne uznemirava sto nema Vidica, a bolji je od mnogih koje sam citala, neki su i u ovom izboru, ne moramo se uznemiravati ni oko Aleksandre.

    avatar

    06.03.2008. (15:28)    -   -   -   -  

  • soba

    A gdje je u tom popisu Damir karakaš?

    avatar

    06.03.2008. (16:43)    -   -   -   -  

  • relano

    najbolje da vas nekoliko, s moljcem na čelu, oformi novi žiri i ustanovi novu nagradu. mogla bi se zvati: utješna ili sl. gdje je ovaj, gdje je onaj, smisla nigdje.

    avatar

    06.03.2008. (17:33)    -   -   -   -  

  • beba

    damir karakaš??? hahaha

    avatar

    06.03.2008. (17:48)    -   -   -   -  

  • l.d.

    @petragram mislim da se ne radi o tome. istina da ima puno dobrih autora koji nisu ušli u 12, kao karakaš ili vidić, ali činjenica je da oni nisu bili od strane tog istog žirija proglašeni šestoricom favorita. općenito sam mišljenja da žiri nije smio pod naslovom "žiri počeo s radom" staviti šest svojih favorita jer je onda naslov trebao biti "žiri završio s radom" .čemu se ima onda nadati ostalih 40?ali kad su već stavili 6 favorita, za očekivati je da ih prepišu u 12, međutim jedno im je ime "ispalo" u prepisivanju. da je ispalo neko drugo od ostalih pet velikih, zažarili bi se silni lobiji u oduzimanju vjerodostojnosti žirija. ovako, pošto moja sestra nema nikakav lobi nego samo sjedi i piše, nitko se neće pretjerano uznemiravati.

    avatar

    06.03.2008. (18:31)    -   -   -   -  

  • a.k.

    ja se ne uznemiravam.šta bi rekla jedna puno slavnija finalistica - it iz oke. ali hvala Idi što je primjetila neprimjetnu mene

    avatar

    06.03.2008. (18:47)    -   -   -   -  

  • orbitrek

    gnjavatori

    avatar

    06.03.2008. (18:53)    -   -   -   -  

učitavam...