Zato što je kod nekih komunista i ponekad općenito u komunizmu bilo ozbiljnog poštivanja naravnog zakona! Pa se ti misli! Važna je dakle ortodoksija i ortopraksija, a ne tko ih se drži: crni, crveni, žuti... ovce, mravi... konji, vukovi... itd. Taj temelj nema boju. Na suncu se možeš ogrijati, a možeš se od njega i sakriti...
05.03.2008. (23:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Don Josip je za mnoge .... vic. Pa cak i za snazne vjerike. "Kada čovjek ne vodi brigu o sebi, jako mu dobro dođe čeprkati po tuđoj osobnosti" je citat koji bi najbolje karakterizirao njega samog. A "velika mudrost" mu se vidi i iz ovog citata: "Oni su vlastitu osobnost stjerali na dijelove tijela koje danas čak i afrička civilizacija pokriva". Kad bi malo promuckao onim bubregom u glavi, znao bi da pozudi upravo pridonosi pokrivanje i skrivanje normalnog i prirodnog, sto razigrava pozudnu mastu. Tako su u tim "africkim civilizacijama" bili gotovo nepoznati ti problemi kojim se bavi Crkva u "pokrivenoj" civilizaciji i koje im je ona i donijela, a poznata je cinjenica da su ti problemi i mistifikacija seksa najmanje zastupljeni medju prakticiranim nudistima. Svi goli - nigdje erekcije ... ;-). Zabranjeno voce je najsladje i forsira "grijeh". Bar u slucaju ovog nagona. Ukratko: svrha odjece je prvobitno bila zastita od zime, sunca ili povreda, a ne obrana od pozudnih pogleda. Tek mnogo kasnije su pametnjakovici poput don Josipa od toga stvorili dogmu koja je, na kraju krajeva, potpuno kontraproduktivna. Poznata su vremena "zakopcanosti" kad su se ljudi uzbudjivali na goli glezanj. Dok je u isto vrijeme totalna golotinja Afrikance ili Aborigines ostavljala mrtvim hladnim. Tek obuceni su od toga stvorili temu. U golom svijetu, ili onom neopterecenom dogmama, sex-zvijezde i pornografija ne bi imali sanse ;-).
06.03.2008. (01:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@moljac, Adam i Eva su bili u početku potpuno goli, a čim su sagriješili osjetili su potrebu da pokriju vlastitu "sramotu". Provjeri u Bibliji tako stoji. A to je vrlo znakovito. Dakle, kad bi naše misli, riječi i djela bili ili mogli biti potpuno čisti, mogli bismo bez problema (ako nije hladno) hodati goli. Ali... a nudizam je nešto sasvim drugo i nema veze s Biblijom (već mnogo više s onom zmijom iz Edena). A glede usporedbe nečijega mozga s "bubregom u glavi", bolje je da ti ništa ne govorim... to ne dolikuje ni tvojim tzv. "snaznim vjernicima" (nabroji mi neke!), ni ikojem pristojnu čovjeku... Pozdrav!
06.03.2008. (14:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ako to smatras "vrlo znakovito" onda Bibliju uzimas doslovno, a to je znakovito samo za neke :) "Bubreg u glavi" se cesto kao izraz koristi za mozak. A jedan svecenik, koji ne preza od uvreda drugih, i sam se pristojno ne ponasa, niti shodno svom zvanju i pozvanju, cemu smo svi svjedoci, zasluzio je mozda i daleko gorje izraze. Jednim od jakih (i pametnijih) vjernika smatram Sinke-a, pa procitaj sto on misli. A Don Grubisic je jedan od onih u kojem mnogi vide svijetlo u mraku kojem pripada i taj don Josip. Pored sto je humano intelektualno i moralno superiorniji, Don Grubisic je blizi Isusu za svjetlosne godine nego ovaj potonji. Barem koliko sam njegovih rijeci dosad procitao.
Nudizam nema bas nikakve veze sa tom zmijom (a lijepo li ona govori, bas k'o u Disneya :) ), nego bas sa cistim mislima, kao i kod izvornih kultura. Neciste misli i sve probleme oko toga je donio lazni moral neizljecivih konzervativaca.
06.03.2008. (15:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hm, koliko se sjecam Pasternak je nastrado zbog ideoloskih razlika (citaj neslaganja sa partijskom / vjerskom linijom) tako da je cijela prica vise licila na Galijeja nego na naravne zakone .
Zapravo kad smo vec kod spominjanja naravnih (prirodnih) zakona Galiej i Crkva jako dobro dolaze kao tema za diskusiju oko postovanja osnovnih naravnih zakona.
Bas lijepo da se spomenulo, jako podsjeca na neke komunisticke ideje i odnose.
Zapravo sam uvjek mislio da se Crkva i komunizam ne podnose zasto sto su tako strasno slčicni, ista praksa, skoro iste ideje i isti nastup prema slabijima, isto zatiranje razlika ista prica o boljoj buducnosti ... , cak i egzorcizam (sad tako popularan po novinama) lici na preodgajanje neprijatelja ....
No kad sam vec uletio sa time da budem posten i razjasnim pod Crkva mislim na crkvenu birokraciju, instituciju, a ne na Krscansku ideju isto kao sto pod komunizmom mislim na partijsku birokraciju, instituciju a ne na ideju.
06.03.2008. (15:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@moljac, nažalost našao si krive uzore - svećenik kojega spominješ u Crkvi slovi kao disident i - vrlo je )opet) znakovito! - redovito ga hvale neprijatelji Crkve. A za vjerodostojnost vlč. Ćorića, bez obzira na njegov stil koji nekima smeta, ne moraš brinuti. On je završio dva doktorata u vremenu kad nije "svaka budala mogla doktorirati", kako se to kaže. A da bi ozbiljno u(s)tvrdio tko je od koga "humano intelektualno i moralno superiorniji" morao bi najprije odrediti kriterije za procjenu. Ovako ti je sve ostalo na formuli: De gustibus non est disputandum! Dobar tek!
@xdx, jedino si previdio bitno i temeljno: ta komunistička ideja je htjela stvoriti raj na zemlji - ali BEZ BOGA, tj. čak protiv Boga! Isto je sa svim totalitarizmima odnosno s liberalističkim ideologijama koje u navodnoj skrbi za čovjeka - isključuju Boga. Zato uspoređujući Crkvu s komunizmom potpuno si "pomiješao lončiće", to više što upravo "crkvena birokracija" širi i svjedoči "kršćansku ideju". Iznimke su svuda i uvijek iznimke. Ako to nikako ne možeš shvatiti javi se @blogomoljcu ("bubrežnom" stručnjaku) radi "dijalize"! Pozdrav!
06.03.2008. (17:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Koliko se vidi, ni doktorati puno nisu pomogli i nisu uvijek kriterij. Don Grubisic je mozda cijenjeniji cak i u crkvenim krugovima vani, gdje se takvi stavovi cesce cuju nego u nasem ultra konzervativnom "zapecenom" vjerskom sistemu, koji se sve vise okrece ekstremno udesno. Vjerojatno ce uci u povijest kao pozitivac, koji je izveo Crkvu iz mraka i uveo u novo doba. Bar kod nas. Jer, kako si i sam rekao: Ecclesia semper reformanda! .... A da slovi kao disident, vec bi tu odavno i Papa rekao koju rijec. Ili je mozda vec exkomuniciran ... :) ?
A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu.
Nego, procitah negdje da ti je Crkva zabranila javne istupe, pa sad koristis ovaj blog. Rekoh, procitao, pa me zanima sto kazes na to.
06.03.2008. (17:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro, oko gornjega se (možda?) nećemo nikada složiti... no neprijatelj Crkve mi nikako ne može pomoći da otkrijem "zabludu", jer on moju vjeru smatra zabludom... Ipak, nama je najvažnije držati Kristovu zapovijed ljubavi prema svima pa i prema neprijateljima. A glede tzv. zabrane javnih istupa - to nije točno. Ja sam dragovoljno uzeo višemjesečnu stanku da se odmorim od medijskog pritiska i da lakše mogu raditi druge poslove koji su bili urgentni. Mediji su napuhali za svoj račun (a ja se nisam bunio, jer sam znao da nema koristi). Pozdrav!
06.03.2008. (21:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ni Simke ni Don Grubisic sigurno tvoju vjeru ne smatraju zabludom. Radi se o necem drugom. Vi u svakom i svacem vidite neprijatelje. A to je vec samo po sebi dovoljna zabluda ...
06.03.2008. (22:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kriva dioptrija @moljac! Ja vidim neprijatelja samo tamo gdje on jest - i ne bojim se nazvati ga pravim imenom. A to nije nikakva zabluda. Protivnik sam stava da i vraga i protivnika vidimo svugdje i u svemu, kao i da ga ne vidimo nigdje! Pozdrav!
07.03.2008. (12:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu."
Samo da nesto napomenem: Pfarrerblock!
U Pfarrerblock-u su bili deportirani i od SS-jedinica muceni 2.120 svecenici (2.579 katolicki, 109 protestantski, 22 grcko-pravoslavni, 8 starokatolicki i 2 muslimana) u Koncentracijskom Logoru Dachau. 1.034 su ubijeni. 1.780 su bili poljskog a 447 njemackog nacionaliteta.
Bio je izolirani "Block" gdje su svecenici slavili svete mise. Samo SS-jedinice su imali pristup (!) u taj blok a namjerno su bili svecenici odvojeni od ostalih zatvorenika jer su Nacisti smatrali da bih imali svecenici veliki utjecaj na zatvorenike.
Svi su spali pod "Schutzhaft" (hrv. preventivni pritvor) - apsurdna rijec.
A koja je tim svecenicima bila zabluda...? Koja je bila zabluda zidova / roma / ljudi drugog nacionaliteta ili rase?
Jesu neki prijatelji bili ti Nacisti....a i crveni kriminalci nisu bili milosrdnij....
Zanimljivo sta sve znas kad citas samo jednu jedinu knjigu....;-)
Pozz od djksb "the amish people corner" :-) :-) ;-) !
07.03.2008. (17:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@djksb: I opet shvacas kako ti se shvaca. Kakve to veze ima sa nacistima? Ima kriticara crkve koji joj zele time dobro, a ona u njima uporno vidi neprijatelje. Dok opet ne promijeni svoj stav za par stotina godina.
08.03.2008. (12:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Angelo: Ne znam tko od nas dvoje ima krivu dioptriju. Ako mislis da don Josip pridonosi ugledu crkve, a zapravo ga srozava, onda nisam ja kojem je okulist fulao dioptriju.
08.03.2008. (12:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@djksb: Ne znam zasto mi ne prima komentar, pa moram ponovo. Ti si opet shvatio, kako zelis shvatiti. Kakve to veze ima sa nacizmom. Govorim da ima kriticara crkve koji joj zele dobro, a njeni pojedinci to ne vide i uporno ih drze neprijateljima. Obicno to shvate tek kroz stotinjak godina ... ;)
08.03.2008. (12:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@blogomoljac Ocekivao sam da ces (mozda) tako reagirati. Mislio sam ti dati primjer za neprijatelja -u tom slucaju sam uzeo naciste, koji kao neprijatelj, po tvojoj rijecenici, otkrivaju zablude.
Neprijateljstvo je jedna rijec ali kriticnost je druga.
Ti si rekao: "A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu."
Da si rekao kriticar ili suparnik crkve ne bih ti nista komentirao.
Neprijateljstvo se nesmije podcijeniti. Velicina neprijateljstva se vidi npr. u bitkamam: Verdun (Francuska), Staljingrad (Rusija) ili nas primjer Vukovar. Tu se moze viditi tezina rijeci neprijateljstvo.
Neprijatelja se klasificira necovjekom. Neprijatelji probaju se izmedju sebe unistiti -kriticari pokusavaju suparnika uvjeriti.
Ti si kriticar (sa kojim se ponekad neslazem) ali mi nisi neprijatelj.
Lijep Pozdrav svima!
08.03.2008. (21:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xdx
Lijepo da ste se okomili i na Dr Zivaga,
koliko se sjecam njega su i Rusi napadali, a Pasternak
se grdno proveo...
Nisu li to zanimljive paralele, uvjek me nevjerojatna katolicka ortodoksija
podsjecala na komunisticku.
04.03.2008. (13:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Zato što je kod nekih komunista i ponekad općenito u komunizmu bilo ozbiljnog poštivanja naravnog zakona!
Pa se ti misli! Važna je dakle ortodoksija i ortopraksija, a ne tko ih se drži: crni, crveni, žuti... ovce, mravi... konji, vukovi... itd.
Taj temelj nema boju. Na suncu se možeš ogrijati, a možeš se od njega i sakriti...
05.03.2008. (23:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Don Josip je za mnoge .... vic. Pa cak i za snazne vjerike. "Kada čovjek ne vodi brigu o sebi, jako mu dobro dođe čeprkati po tuđoj osobnosti" je citat koji bi najbolje karakterizirao njega samog. A "velika mudrost" mu se vidi i iz ovog citata: "Oni su vlastitu osobnost stjerali na dijelove tijela koje danas čak i afrička civilizacija pokriva". Kad bi malo promuckao onim bubregom u glavi, znao bi da pozudi upravo pridonosi pokrivanje i skrivanje normalnog i prirodnog, sto razigrava pozudnu mastu. Tako su u tim "africkim civilizacijama" bili gotovo nepoznati ti problemi kojim se bavi Crkva u "pokrivenoj" civilizaciji i koje im je ona i donijela, a poznata je cinjenica da su ti problemi i mistifikacija seksa najmanje zastupljeni medju prakticiranim nudistima. Svi goli - nigdje erekcije ... ;-). Zabranjeno voce je najsladje i forsira "grijeh". Bar u slucaju ovog nagona.
Ukratko: svrha odjece je prvobitno bila zastita od zime, sunca ili povreda, a ne obrana od pozudnih pogleda. Tek mnogo kasnije su pametnjakovici poput don Josipa od toga stvorili dogmu koja je, na kraju krajeva, potpuno kontraproduktivna. Poznata su vremena "zakopcanosti" kad su se ljudi uzbudjivali na goli glezanj. Dok je u isto vrijeme totalna golotinja Afrikance ili Aborigines ostavljala mrtvim hladnim. Tek obuceni su od toga stvorili temu. U golom svijetu, ili onom neopterecenom dogmama, sex-zvijezde i pornografija ne bi imali sanse ;-).
06.03.2008. (01:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@moljac, Adam i Eva su bili u početku potpuno goli, a čim su sagriješili osjetili su potrebu da pokriju vlastitu "sramotu".
Provjeri u Bibliji tako stoji. A to je vrlo znakovito. Dakle, kad bi naše misli, riječi i djela bili ili mogli biti
potpuno čisti, mogli bismo bez problema (ako nije hladno) hodati goli. Ali... a nudizam je nešto sasvim drugo i
nema veze s Biblijom (već mnogo više s onom zmijom iz Edena).
A glede usporedbe nečijega mozga s "bubregom u glavi", bolje je da ti ništa ne govorim... to ne dolikuje ni tvojim tzv.
"snaznim vjernicima" (nabroji mi neke!), ni ikojem pristojnu čovjeku...
Pozdrav!
06.03.2008. (14:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Ako to smatras "vrlo znakovito" onda Bibliju uzimas doslovno, a to je znakovito samo za neke :)
"Bubreg u glavi" se cesto kao izraz koristi za mozak. A jedan svecenik, koji ne preza od uvreda drugih, i sam se pristojno ne ponasa, niti shodno svom zvanju i pozvanju, cemu smo svi svjedoci, zasluzio je mozda i daleko gorje izraze. Jednim od jakih (i pametnijih) vjernika smatram Sinke-a, pa procitaj sto on misli. A Don Grubisic je jedan od onih u kojem mnogi vide svijetlo u mraku kojem pripada i taj don Josip. Pored sto je humano intelektualno i moralno superiorniji, Don Grubisic je blizi Isusu za svjetlosne godine nego ovaj potonji. Barem koliko sam njegovih rijeci dosad procitao.
Nudizam nema bas nikakve veze sa tom zmijom (a lijepo li ona govori, bas k'o u Disneya :) ), nego bas sa cistim mislima, kao i kod izvornih kultura. Neciste misli i sve probleme oko toga je donio lazni moral neizljecivih konzervativaca.
06.03.2008. (15:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xdx
@angelo
Hm, koliko se sjecam Pasternak je nastrado zbog ideoloskih razlika (citaj neslaganja sa partijskom / vjerskom linijom) tako da je cijela prica vise licila na Galijeja nego na naravne zakone .
Zapravo kad smo vec kod spominjanja naravnih (prirodnih) zakona Galiej i Crkva jako dobro dolaze kao tema za diskusiju oko postovanja osnovnih naravnih zakona.
Bas lijepo da se spomenulo, jako podsjeca na neke komunisticke ideje i odnose.
Zapravo sam uvjek mislio da se Crkva i komunizam ne podnose zasto sto su tako strasno
slčicni, ista praksa, skoro iste ideje i isti nastup prema slabijima, isto zatiranje razlika
ista prica o boljoj buducnosti ... , cak i egzorcizam (sad tako popularan po novinama) lici na preodgajanje neprijatelja ....
No kad sam vec uletio sa time da budem posten i razjasnim pod Crkva mislim na crkvenu birokraciju, instituciju, a ne na Krscansku ideju isto kao sto pod komunizmom mislim na partijsku birokraciju, instituciju a ne na ideju.
06.03.2008. (15:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@moljac, nažalost našao si krive uzore - svećenik kojega spominješ u Crkvi slovi kao disident i - vrlo je )opet) znakovito! - redovito ga hvale neprijatelji Crkve.
A za vjerodostojnost vlč. Ćorića, bez obzira na njegov stil koji nekima smeta, ne moraš brinuti. On je završio dva doktorata u vremenu kad nije "svaka budala mogla doktorirati", kako se to kaže. A da bi ozbiljno u(s)tvrdio tko je od koga "humano intelektualno i moralno superiorniji" morao bi najprije odrediti kriterije za procjenu. Ovako ti je sve ostalo na formuli: De gustibus non est disputandum!
Dobar tek!
@xdx, jedino si previdio bitno i temeljno: ta komunistička ideja je htjela stvoriti raj na zemlji - ali BEZ BOGA, tj. čak protiv Boga! Isto je sa svim totalitarizmima odnosno s liberalističkim ideologijama koje u navodnoj skrbi za čovjeka - isključuju Boga. Zato uspoređujući Crkvu s komunizmom potpuno si "pomiješao lončiće", to više što upravo "crkvena birokracija" širi i svjedoči "kršćansku ideju". Iznimke su svuda i uvijek iznimke. Ako to nikako ne možeš shvatiti javi se @blogomoljcu ("bubrežnom" stručnjaku) radi "dijalize"!
Pozdrav!
06.03.2008. (17:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Koliko se vidi, ni doktorati puno nisu pomogli i nisu uvijek kriterij. Don Grubisic je mozda cijenjeniji cak i u crkvenim krugovima vani, gdje se takvi stavovi cesce cuju nego u nasem ultra konzervativnom "zapecenom" vjerskom sistemu, koji se sve vise okrece ekstremno udesno. Vjerojatno ce uci u povijest kao pozitivac, koji je izveo Crkvu iz mraka i uveo u novo doba. Bar kod nas. Jer, kako si i sam rekao: Ecclesia semper reformanda! .... A da slovi kao disident, vec bi tu odavno i Papa rekao koju rijec. Ili je mozda vec exkomuniciran ... :) ?
A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu.
Nego, procitah negdje da ti je Crkva zabranila javne istupe, pa sad koristis ovaj blog. Rekoh, procitao, pa me zanima sto kazes na to.
06.03.2008. (17:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Dobro, oko gornjega se (možda?) nećemo nikada složiti... no neprijatelj Crkve mi nikako ne može pomoći da otkrijem "zabludu", jer on moju vjeru smatra zabludom... Ipak, nama je najvažnije držati Kristovu zapovijed ljubavi prema svima pa i prema neprijateljima.
A glede tzv. zabrane javnih istupa - to nije točno. Ja sam dragovoljno uzeo višemjesečnu stanku da se odmorim od medijskog pritiska i da lakše mogu raditi druge poslove koji su bili urgentni. Mediji su napuhali za svoj račun (a ja se nisam bunio, jer sam znao da nema koristi).
Pozdrav!
06.03.2008. (21:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Ni Simke ni Don Grubisic sigurno tvoju vjeru ne smatraju zabludom. Radi se o necem drugom. Vi u svakom i svacem vidite neprijatelje. A to je vec samo po sebi dovoljna zabluda ...
06.03.2008. (22:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
Kriva dioptrija @moljac! Ja vidim neprijatelja samo tamo gdje on jest - i ne bojim se nazvati ga pravim imenom. A to nije nikakva zabluda. Protivnik sam stava da i vraga i protivnika vidimo svugdje i u svemu, kao i da ga ne vidimo nigdje!
Pozdrav!
07.03.2008. (12:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
djksb
@blogomolljac
"A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu."
Samo da nesto napomenem: Pfarrerblock!
U Pfarrerblock-u su bili deportirani i od SS-jedinica muceni 2.120 svecenici (2.579 katolicki, 109 protestantski, 22 grcko-pravoslavni, 8 starokatolicki i 2 muslimana) u Koncentracijskom Logoru Dachau. 1.034 su ubijeni. 1.780 su bili poljskog a 447 njemackog nacionaliteta.
Bio je izolirani "Block" gdje su svecenici slavili svete mise. Samo SS-jedinice su imali pristup (!) u taj blok a namjerno su bili svecenici odvojeni od ostalih zatvorenika jer su Nacisti smatrali da bih imali svecenici veliki utjecaj na zatvorenike.
Svi su spali pod "Schutzhaft" (hrv. preventivni pritvor) - apsurdna rijec.
A koja je tim svecenicima bila zabluda...? Koja je bila zabluda zidova / roma / ljudi drugog nacionaliteta ili rase?
Jesu neki prijatelji bili ti Nacisti....a i crveni kriminalci nisu bili milosrdnij....
Zanimljivo sta sve znas kad citas samo jednu jedinu knjigu....;-)
Pozz od djksb "the amish people corner" :-) :-) ;-) !
07.03.2008. (17:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
@djksb: I opet shvacas kako ti se shvaca. Kakve to veze ima sa nacistima? Ima kriticara crkve koji joj zele time dobro, a ona u njima uporno vidi neprijatelje. Dok opet ne promijeni svoj stav za par stotina godina.
08.03.2008. (12:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
@Angelo: Ne znam tko od nas dvoje ima krivu dioptriju. Ako mislis da don Josip pridonosi ugledu crkve, a zapravo ga srozava, onda nisam ja kojem je okulist fulao dioptriju.
08.03.2008. (12:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
@djksb: Ne znam zasto mi ne prima komentar, pa moram ponovo. Ti si opet shvatio, kako zelis shvatiti. Kakve to veze ima sa nacizmom. Govorim da ima kriticara crkve koji joj zele dobro, a njeni pojedinci to ne vide i uporno ih drze neprijateljima. Obicno to shvate tek kroz stotinjak godina ... ;)
08.03.2008. (12:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
djksb
@blogomoljac
Ocekivao sam da ces (mozda) tako reagirati. Mislio sam ti dati primjer za neprijatelja -u tom slucaju sam uzeo naciste, koji kao neprijatelj, po tvojoj rijecenici, otkrivaju zablude.
Neprijateljstvo je jedna rijec ali kriticnost je druga.
Ti si rekao:
"A kad govoris o "neprijateljima Crkve", steta je da u njima ne vidis i prijatelje. Jer prijatelji pomazu da otkrijes zabludu."
Da si rekao kriticar ili suparnik crkve ne bih ti nista komentirao.
Neprijateljstvo se nesmije podcijeniti. Velicina neprijateljstva se vidi npr. u bitkamam: Verdun (Francuska), Staljingrad (Rusija) ili nas primjer Vukovar. Tu se moze viditi tezina rijeci neprijateljstvo.
Neprijatelja se klasificira necovjekom. Neprijatelji probaju se izmedju sebe unistiti -kriticari pokusavaju suparnika uvjeriti.
Ti si kriticar (sa kojim se ponekad neslazem) ali mi nisi neprijatelj.
Lijep Pozdrav svima!
08.03.2008. (21:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...