Komentari

derzafanistori.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • janko strižić

    eo, ja te volim samo kad si uzorita ateistkinja i našosunčevosustafka. inače ne. :oP

    avatar

    25.02.2008. (15:24)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Pa ima dosta slučajeva gdje ljudi to iskorištavaju. Teško mi je reći čine li to više djeca ili oni koji to više kakti nisu.
    Uglavnom, na kratkim vremenskim razmacima bilo kakva vrst međuljudske interakcije nema neki razlog da se značajno mijenja. Na duge staze bih se usudio reći da same po sebi slabe tj. da ih nekako treba održavati ako nećemo da nestanu.
    Ono što bude nagli prekid redovito je provala nakupljenog, kaj ne?
    Ono što tebe sprečava da se gamadski ponašaš jesi ti sama, status ti je siguran, ali to nije sve što definira interakciju.
    Alaj ga meljem. U zadnje vrijeme puno učim kvantnu mehaniku. :)

    avatar

    25.02.2008. (18:43)    -   -   -   -  

  • Dakini

    Bogme, ubola si gadnu temu.
    Ali ima jedna caka. "Ja te volim sto god ti ucinio/la" ne znaci da cu ti dopustati da mi to i radis. (u slucaju da vjerujes u koncept bezgranicne ljubavi). U slucaju da ne vjerujes, u've got the point.
    U svakom slucaju, ovaj ti je dobar. Za zapamtiti. Za zapisati. U neku debelu knjigu. I lupiti se njome u glavu kad zaboravimo.

    avatar

    25.02.2008. (21:45)    -   -   -   -  

  • delfina

    U odnosu dvoje odraslih i ravnopravnih, ova rasprava poprima skroz drugi tok. I silno me podsjeća na odlomak iz knjige Richarda Bacha, e sad, koje, nemam više pojma, je li Jedno ili neka druga, uglavnom raspravlja se o bezuvjetnoj ljubavi. On kaže Njoj kako je voli bezuvjetno, našto se ona nafuri i kaže nešto kao: znači, ako spavam sa svakim neznancem, ako se ponašam grozno prema tebi, ako dolazim kući pjana i drogirana, ako me danima nema, ti ćeš me i dalje voljeti? Kakva je to ljubav, ako od mene ne traži da budem najbolja što mogu biti? Koja me ne čini boljom? Na što on kaže: Onda me, molim te, voli uvjetno. Samo onda kad sam najbolji što mogu biti.

    Ovaj citat je parafrazine parafraze parafraza. I zvuči još cukrenije nego u originalu. Ali, shvatila si.

    avatar

    25.02.2008. (22:50)    -   -   -   -  

  • Waterloo

    ova rasprava bi mogla poprimiti gigantske razmjere, bojim se da cu ti divljat po kometnarima jer sam vrlo osjetljiva na ovu temu i ono pitanje od prije. netko mi je nedavno rekao da ljubav nije biciklo pa da ga se nauci vozit. zapravo ljubav je mnogo pizdarija. i ljudi mnogo toga nazivaju ljubavlju. imati ljubav kao opravdanje je glupost, ali lijepo je znati da bi mogao imati jednu (jedna je dovoljna) osobu na koju bezuvjetno mozes racunat. koja ce ti pomoci sakriti truplo :) "krv nije voda" je jedna od najvecih lazi kojoj su me naucili, to govorim iz vlastitog i tudjih iskustava. o tome da je "krv nije voda" ne prelazi granice dalje od mojih roditelja i hajde, brata iako kod nekih nije ni to. ostalo skoro pa NE POSTOJI.
    Zapravo ne mogu zamisliti koja bi te uopce vise kategorija ljudi mogla voljeti "ma sto god ti ucinila". Ako me i voli tako bezuvjetno, bolje da to nikad ne kaze. teska tema. a meni su mixed emotions.

    avatar

    26.02.2008. (03:26)    -   -   -   -  

  • tessa k od tesara

    Mislim da se radi i o nekom horizontu očekivanja, jer
    kad to kažeš nekome, vjerojatno si ga svojim izborom njega kao objekta već izuzeo iz skupine ljudi sposobnih za silovanje, ubijanje itd.
    Ovdje govorim o prijateljstvu.
    Obiteljske spone...ne znam.
    Ljubav prema djeci je zbilja bezuvjetna...to je tako svemirski posloženo.
    A i inače..ta ljubav...jedna fucking iracionalna stvar

    avatar

    26.02.2008. (06:00)    -   -   -   -  

  • danza.....

    ak se to dogodi u nekoj prepirci, onda taj neko koji ti to kaže oće ti zapravo reć da ti njega (nju) ne voliš dovoljno, tj. prebacit neku krivicu na tebe. jer, eto, on tebe toliko voli, a ti, da se potrudiš najbolje što možeš, opet mu nikad nećeš moć "pošteno" uzvratit. što se mene tiče, nepošteno je takve prenapuhane argumente koristit u svađi.
    a ak ti to neko kaže kao izjavu ljubavi, ma opet nekak dođe na isto. sere.
    to je jedna bezvezna izjava, ja se klonim ljudi koji su sposobni to reć. Iako mi još niko to nije rekao ;-(
    ustvari ;-)

    avatar

    26.02.2008. (08:31)    -   -   -   -  

  • DerzaFanistori

    @avet - belj!

    @propheta - zapanjuješ me, Proroče...Mislim da sa sigurnošću mogu reć da nisi nikad bolji i lucidniji komentar ostavio ovdje. Svaka čast! :-)

    @Dakini - i meni treba neka knjiga debela za lupiglavku :-)

    @delfina - e, upravo to!!!... Ako nisam najbolja što mogu biti čemu onda sve to?!
    Samo uvjetno!

    @4zlatne ptice - samo ti divljaj. Drugo jeimati nekoga tko će (ili ti njemu) ti pomoći sakrit truplo, a drugo je kad si samo asesoar nečijoj taštini.
    Bome, za svašta ljudi govore da je ljubav.
    I složila bih se s time da jest bicikl - treba je naučiti voziti!

    @tesari - upravo tako - izuzeo si ga iz te skupine. Pitanje je; "Zašto?"

    Zato jer on to "ne bi mogao učiniti"

    ili

    "Zato jer se to događa drugim ljudima. Ne meni."

    @danza - izvrsna zamjetba. I ja velim da to nije argument ni za što osim za ograničenost imaginacije upućivaća takove primjetbe.
    Ustvari da :-), bolje je što ti nitko to nije rekao :-P

    avatar

    26.02.2008. (11:11)    -   -   -   -  

  • Dakini

    Daklem razmisljala sam jos malo o ovom tvome postu, stvarno me jako natjerao na razmisljanje:), i zakljucila:
    s druge strane, kad kazes nekome da ces ga voljeti samo ako se ponasa na odredjeni nacin -tj. ako se ne ponasa na odredjene nacine, koga ti tu volis? - volis li tu osobu ili neki svoj koncept ponasanja koji si oznacio kao "nju"i kao "vrijedan voljenja"? , i sto ako osoba ode izvan tog koncepta? nisi li je onda ogranicio? jel to onda znaci da bi volio i bilo koga drugoga da se ponasa na taj isti nacin, tj. ne ponasa na nacin koji ne odobravas...
    nije tako jednostavno...da, nije tako jednostavno, ali promisli malo -sto znaci nekog voljeti? je li to svjestan proces, ili ustvari volis stvari koje ne znas uopce radi cega volis - kao sto je, ne znam, nacin na koji pusi, nacin na koji dize slusalicu od telefona (gruvam), nacin na koji grize usnicu. Da, ocito ga volis bas radi stvari koje radi/ne radi.
    I gdje smo sad?
    Hahaha. :)
    A obiteljska ljubav, ne znam, krv nije voda ili ljubav nije voda, nedavno sam bila na jednom mjestu gdje je bila gomila jako bolesnih ljudi, i pola njih je doslo u pratnji zene/muza/brata/sestre, trebala si vidjeti nacin i njeznost s kojim se o nekome tko ima rak bronhija i
    prakticki polumrtav lezi na podu, dakle, ljubav i strpljenje s kojim se o njemu brine njegova zena, s kojim mu brise sluz kad ju iskaslje i gladi ga po ledjima i radi sve te stvari koje bi se bilo kome drugom gadilo radit/ili bi mu bilo pretesko to uopce gledat. I zatim mama o djetetu na isti nacin. I zatim djevojka o svom decku.
    Ljubav nije voda, a ne krva nije voda. Potvrdjeno. Tko ne vjeruje, neka ide provjeriti u tu dvoranu. Ja jesam nedavno.

    avatar

    26.02.2008. (15:49)    -   -   -   -  

  • DerzaFanistori

    Ali znaš kaj,... ne padneš ti s Marsa u okolnosti "voljenja nekoga". Postoji proces, ajmo reć`, biranja, koji dovede do toga da ti "Dakini Lala" voliš "Ljubavka Ljubavića". Ja sad neću tu prosuđivati jesu li nečiji kriteriji odabira bolji ili lošiji, pametniji ili gluplji, sličniji mojima ili sasvim različiti. Netko bira nježne i pažljive, netko pametne koji se znaju sebi smijati, netko pak ultramuževne/ženstvene, netko nasilne. Svakom njegova droga.

    Hoću reći - onaj tko tvrdi da ne bira nikako je, u nedostatku bolje riječi, idiot.

    avatar

    26.02.2008. (16:19)    -   -   -   -  

  • Dakini

    Nazovi me idiotom onda. Jesi se ikad zaljubila na prvi pogled? Ja jesam. I vjeruj mi, nisam to odabrala. Sad, ako pritom mislis na podsvijesno odabiranje, to je vec nesto drugo. Za druge i duge rasprave. I onda se slazem da mozda ne biras kontekst.
    I jos jedan link:
    http://www.mediapositiva.hr/Default.aspx?sid=3189

    Uglavnom, sta da ti kazem, inspirativan ti je post :)

    avatar

    26.02.2008. (16:52)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Mene isto zanima zašto je tesari prijatelja izuzeo iz mogućeg (i postojećeg) scenarija. Teoretski, naravno. Jer, ako je emotivan, onda je isto valjda odnos. I kao u svakom drugom odnosu te vrste, i tu se bira prema raznim kriterijima (i interesima, htjeli mi to priznati ili ne). Može li ti se i prijatelj "dogoditi"? Mislim da je učenje svakog odnosa učenje vožnje biciklom.
    Nedavno sam razgovarala s jednim likom koji je priznao da mu u prvih deset godina braka žena bila negdje na razmjerno niskom mjestu po prioritetima na ljestvici do 10. Na prvom mjestu mu bili prijatelji (globalno), pa onda karijera, pa svašta nešto, ne bi li tek nakon toga shvatio (ima sreće, fakat) da mu je ono što gradi doma jedino na kraju i ostalo. Dakle, veoma važan odnos. Bez obzira na slučaj koji sam iznijela.

    avatar

    26.02.2008. (19:36)    -   -   -   -  

  • delfina

    Ali, ima još nešto: nemaju svi ljudi na svijetu jednaku sposobnost voljenja. Neki mogu lako i brzo i puno. Neki ne mogu nikad i ništa.

    Meni je nekad u kenozoiku bilo jako teško što mi je tako lako zavoljeti take mamlaze da ih onda kombinirkama ne mogu iz srca izvući i uopće nekakve ljude, razne. Sad mi je drago. Ja mogu. I voljeti i pustiti mada mi se srce drapa. A mamlazi ne znaju ni sebe voljet, osim što si znaju pod guzicu zgodno namjestiti. Da, naravno da je izbor. I djecu se izabire voljeti. Mnogi izabiru ne činiti to.

    avatar

    26.02.2008. (23:46)    -   -   -   -  

  • Dakini

    Hahahaha, Delfina, ubila si me s ovim zadnjim "mamlazi ne znaju ni sebe voljeti" :)))))))) Svaka cast!

    avatar

    27.02.2008. (14:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...