Komentari

doninsvijet.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • Marisol

    Ljudi se valjda bave tuđim nesrećama da bi zaboravili svoje probleme.
    Ako ne želiš pročitati neki trač u novinama onda ćeš to čuti kao udarnu vijest na Dnevniku.
    Ne krivim novinare i fotografe već vlasnike i urednike medija,jer njima to prodaje novine,a uvijek će se neko naći tko će to raditi.

    avatar

    24.02.2008. (21:31)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Slažem se Marisol da su urednici najviše krivi... a novinari i fotografi čuvaju svoj posao. No ipak mislim... da i novinar, tako i fotograf koji drži do sebe odbija takve poslove. Svaki posao se može odraditi i nemoralno.... pa ipak ne odrađuju ga svi nemoralno. Isto je i s liječnicima... neki primaju mito... ali to su samo neki... velika većina svoj posao odrađuje časno.
    Mislim... da kao javnost... moramo odreagirati na ove nemoralne!!!! Jer ako šutimo... oni valjda misle da mi uživamo u takvim fotkama i takvom štivu.
    Slučajno sam nedavno naletjela na dio neke emisije... Nemam pojma na kojem je programu bila... i nemam pojma kako se zvao taj mladi novinar koji je rešetao Cetinskog. Ostala sam zgrožena načinom na koji mu je postavljao pitanja. Onako... s visoka.... on njega pita: "Aaa... jeste li vi rekli to svojoj ženi?" Ma hajde?!!! Zamisli?!!!! Otkud njemu pravo postavljati takva pitanja. A onaj jadničak sjedi tamo i dozvoljava da ovaj s njim razgovara na takav način.
    Inače sam protiv sile i agresivnosti bilo koje vrste. No razumijem Gorana.... i uopće mi nije žao što je palicom namlatio onu hijenu od fotografa. Šteta opreme... trebao ga je po nogama....

    avatar

    24.02.2008. (22:06)    -   -   -   -  

  • oldbat

    Mislim da su se danas mnoge nemoralne stvari prometnule u ono što se mora činiti da bi se opstalo u društvu. Pa se tako ne bira koga ćeš povrijediti da bi zaradio za kruh. Pitanje je samo kakav želudac čovjek ima da bi mu prijao taj kruh. A, s druge strane, čitatelji čitaju takve gadarije, jer treba biti upućen u ono što se događa oko njih. To je naša svakodnevnica. A je li naša svakodnevnica kad mladi genijalac pobijedi na natjecanju iz fizike ? Možda i je. A možda i nije.

    avatar

    24.02.2008. (22:23)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @old bat, u pravu si. Uvjeravaju nas da ljudi ovo žele čitati. Puno toga nemamo prilike čitati.... pogotovo kad je kultura u pitanju. Kako znaju da nismo zainteresirani za druge sadržaje... npr. za uspjehe naše djece koja pokazuju na raznim područjima?!!! Ljudi čitaju ono što pišu.... nemaju baš prevelikog izbora. Koje god novine pogledaš... žutilo.... na net-u... na svim portalima tračevi su udarne vijesti.... Moramo se probijati kroz te bljuvotine da bi pronašli nešto što nas zanima.

    avatar

    24.02.2008. (22:35)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Znaš što je meni zanimljivo u tim pričama? Toliko se rašire po svim medijima da više jednostavno ne možeš ne čuti i ne vidjeti. I za onoga koga trač ne zanima i tko ga ne traži - na taj način jednostavno - trač pronađe njega. Baš me zanima, ali zaista, što bi rekao netko kome je to posao. Kako bi objasnio što ga to motivira i kakvo je to zadovoljstvo. Nepojmljivo mi je da netko može uživati u tome, ali vjerojatno ima i takvih. Možda je to nekima u početku bilo "samo dok ne prijeđu na nešto bolje", a onda, tko zna što se dogodi pa ostanu uvijek u tome... Ali opet, kao što si napisala - to mora biti takav poseban tip osobe. Ah, ljudska priroda...

    avatar

    24.02.2008. (23:05)    -   -   -   -  

  • Koraljka

    Hm, svaka medalja ima dvije strane.
    Žutilo prodaje novine, vlasnici nameću teme sukladne društvu bez sustava vrijednosti, kakvo mi jesmo, a novinar/fotograf preživjeti mora. Nemamo mi klasične paparaze. S druge strane javne osobe, heroji ovog posrnulog društva, moraju znati da su stalno pod povećalom i veliki dio svog života prilagoditi tomu. Koliko puta baš oni sami kume i mole novinare da nešto napišu o njima ?
    Taj krug zatvara samo povratak moralnih vrijednosti u društvo.

    avatar

    24.02.2008. (23:27)    -   -   -   -  

  • primakka

    kažu da novinari serviraju vijesti koje se prodaju, dakle one koje se traže. ne spadam u tu kategoriju i mislim da ljude treba zaštititi takvih lešinara. s druge strane, to je, valjda cijena slave i slavni trebaju biti naviknuti na njihove bliceve. da ja napravim kakav preljub, ne bi se o tome puno pričalo, a oni moraju paziti na koji način hodaju ulicom. zato sam ja s ove strane. i uspijem ponekad pronaći bitnu vijest koja me zanima, a nije trač.

    avatar

    25.02.2008. (10:29)    -   -   -   -  

  • bespeljica

    Puno puta sam se pitala kako se osjećaju ljudi koji rade taj posao....da li vole to što rade ili ga rade zato što moraju....
    Ne čitam novine....ali kao što su već drugi rekli, teško je ne čuti i ne vidjeti takve vijesti....draži su mi blogovi :-) gdje ljudi sami otkrivaju o sebi onoliko koliko žele.

    avatar

    25.02.2008. (12:38)    -   -   -   -  

  • malisa

    PRIJE SVEGA KORISTIMO RIEJC TRAC AL SE NE PITAMO STO JE TO ZAPRAVO TRAC. DALIJE TO PREPRICANA ISTINA ILI KRIVO PREPRICANA ILI PAK ISPRICANA LAZ ILI NAGADJANJE O NECEMU. DAKLE PRVO UTVRDIMO STO JE TO TRAC A ONDA TAKO KATEGPORIOCKI TVRDIMAO DA SU NOVINARI TRACERI. AKO JE NETKO REKAO ISTINU O NEKOME ILI NECEMU TO ZA MENE NIEJ TRAC. ZA MENE JE TRAC POLUISTINA .ODNOSNO TRAC JE PRICA KOJA SADRZI ELEMENTE ISTINE ALI CIJELA PRICA NIEJ ISTINITA NEGO JE IZMISLJENA. DAKLE SVRHA TRACE JE ZAPRAVO BITI INTERSANTAN U DRUSTVU TRACERA I NISTA VISE.AKO SU SLIKE NOVINARA VJERODOSTOJNE ONDA NE SPADAJUY U KATEGORIJAUTRACA JER INACVE SVAKI DOKAZ NA SUDU BI SE MORAO TRETIRATI TRACEM I KAMO BI NAS TO DOVELO./ STO SE TICE DALI JE NAKA SLIKA PRIOMJERENE ILONIEJ TO TREBAMO PITATI ONE KOJI SU SLIKANI. JER AKO NETKO URADI NESTO NEPRIMJERENO I NETKO GA SLIKAU TOM MOMENTU TO JE NA DUSU ONOGA TKO JE STO URADIO A NE FOTOGRAFA. ZNACI LI TO DA AKO SE MLADENCISLUIKAJU U SVATOVIMA A MLADA JE RUZNA KO PANJ TREBAMO LI ZA TO KRIVITI FOTOGRAFA. JER NEKOME JE TA GRDOBA I LJEP A. PA TAKO I TA SLIKA NE MORA BITI NEGATIVNO KONOTIRANA. AKO NETKO PISA NA UYLICI PA GA NETO USLIKA TKO JE SAD TU KRIV. E TO VAM JE TO SA PAPARACIJIMA. AKO NETKO VARA PARTNERA PA GA PAPARACI UPUCAJU APARATIMA TKO MU JE KRIV. STO JE SRAO KAD JE ZNAO DA NE SMIJE. STO SE TU IMA NJEGA SAZALJEVAT. AKO SU FOTOGRAFI LAZIRALI SLIKE NEKA IH TUZI I UTUZI. I PRICA ZAVRSENA. DAKLE PITAJMO SE O KAKOVOJ SE ZRTVI PRICA . JEL COVA UVACEN U PRELJUBU ILI NIJE??? AKO JE STE KO GA JEBE NEK PUSI LEBVAT. AKO NIJE NEK IH TUZI DOBIT CE OSTETU I STO KOME NIJE JASNO. KO GA J TJERAO DA NA JAVNA MJESTA GDJE JE SLIKANJE DOZVOLJENO IZLAZI SA LJUBAVNICOM U NARUCJU. E KAD OCES BITI DJEK EVO TI BUDI DJEK. KAKO DA MENE NIKO NIJE UFATIO SA LJUBAVNICOM NA ULICI ????
    NEVIDIM STA SE TU KOGA IMA ZALAIT. A SA DRUGEEW STRANE DA NEMA TIH ISTIH NOVINARA NEBI TI SLAVNI BILI UOPCE SLAVNI. TKO BI CUO ZA NJIH ???? DAKLE SVE IMA SVOJE ZASTO I ZATO .

    avatar

    25.02.2008. (13:27)    -   -   -   -  

  • žubor vode

    Iskreno,ne zanimaju me takve vijesti ni najmanje,ali kao što su rekli drugi prije mene tračevi su na vijestima i svagdje...Kad bi urednici vijesti poklonili toliko pažnje pozitivnim događanjima koliko tračevima,bilo bi sve puno ljepše.

    avatar

    25.02.2008. (15:24)    -   -   -   -  

  • Čekam proljeće

    Lako ti je kad imaš šumu...

    Pozivam na bojkot čitanja tih žutih sranja!
    To je jedini način da ljudi skuže da nas to ne zanima, a one koje zanima neka se ozbiljno zasrame...
    Iako, najstrašniji muk bi bio kad bi se dijete diglo i reklo, moji mama i tata ne rade...to je ono najstrašnije danas.

    avatar

    25.02.2008. (17:16)    -   -   -   -  

  • Suncokretic

    Ne, ne volim čitati te tračeve. Sjećaš se da sam ljetos demontrativno prestala kupovati novine jer su mi išli na živce sa Vlatkom i Dikanom? A sad Goran. A i inače ne razumijem šta je zanimljivo u tome što je nekoj glumici vjetar dignuo suknju?! Ili kako je prošetala cuckića.
    A ovo sa Goranom nisam ni čitala puno, jer mi je glupo. A i ne zanima me.
    Mislim da su to beskrupulozni ljudi (takvi novinari i paparazzi) kojima je bitno da zarade a i nisu valjda mogli dobiti pravi novinarski posao.
    A i ljudi koji pozorno prate takve novinarske "izvještaje" su meni čudni......valjda nemaju drugog posla u životu.......

    avatar

    25.02.2008. (18:35)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @Big Blue, ja poznajem neke novinare... svi odreda su časni ljudi.... i ne bave se takvim bljuvotinama. Čak mislim da tu nije motiv novac... nego osobnost...
    @Koraljka, a što su klasični paparazzi? Goranu stoje pred ulaznim vratima i izvještavaju naciju o svim njegovim kretanjima. Zalijepili su se na njega poput gljivičnog oboljenja.
    Naravno da ima poznatih koji namjerno rade skandale. Ali ne biraju oni što će se objaviti. I o tome odlučuju urednici.
    @odmak od.... nisam sigurna da se te vijesti traže. To su vijesti koje su nam ponuđene. Ja vjerujem da ljude zanima i puno drugih stvari... ali nemaju izbora. Slažem se da je užasno teško doći do željenih informacija u tom moru žutila...
    @bespeljica, slažem se s tobom. Ni ja ne kupujem novine.... ali kupuje ih moja majka... i onda me jadna svaki dan dočeka sa raširenim novinama i ima potrebu sa mnom porazgovarati o svemu što je pročitala. To je ritual koji joj znači.... Osobno koristim samo net... i najviše volim blogove. :)
    @Mališa, a sada ti meni objasni... kako možeš biti siguran da netko nekoga ševi? Fotografije nekoga pred nečijom zgradom su dokaz preljuba?!!!! Ako netko i misli da ima pravo gurati nos u tuđi život... kako može znati da je neka ševa ISTINA? Samo ako vidi taj sex.
    Uostalom ako je netko sportaš.... zašto bi narod trebao znati koliko ševi, kada ševi, koga ševi i druge detalje?
    Ljudi postaju slavni zbog svog talenta... a novinari samo izvještavaju o njihovim uspjesima. Nisu Ivaniševića slavnim učinili novinari nego njegov talent za tenis. To je istina Mališa... jedina koja nas smije zanimati.
    @žubor vode, slažem se sa tobom. :)
    @Čekam proljeće... u pravu si. Bogata sam jer živim u blizini šume. Znaš... uskoro će kroz moju šumu proći autoput. On će značiti puno stanovništvu nekoliko regija.... ali ipak me hvata tuga. Ovog vikenda sam šetala šumom i vidjela dvije predivne srne... Pretrčale su tako blizo mene... . I gledam ih tako razigrane... i pitam se... kako će i kamo sada one trčati kad tu niknu petlje, prilazne ceste i autoput? Bit će zarobljene betonskim preprekama i gradama....
    Što se bojkota tiče... bojim se da si ne možemo pomoći. Ako ne kupujemo novine... to nam je servirano na Indexu, Monitoru, Iskonu... u udarnom Dnevniku. Naprosto ne možemo pobjeći...
    @Suncokretiću, slažem se s tobom. :)

    avatar

    25.02.2008. (20:12)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Žuta štampa postoji zato jer ima svoje čitaoce. Mnogi ne čitaju žutu štampu, ali ipak ne uspijevaju umaći vijestima koje ih bombardiraju odasvuda. Tu se slažem sa Big Blue - neke trač vijesti stave u udarni termin ozbiljnih vijesti. Prostituiranje je zavladalo na mnogim poljima.
    Profesionalci traže posao i vjerujem da ima onih koji bi radije radili za ozbiljnije medije, ali nemaju izbora, jer treba preživjeti. Dotičnom fotografu možda se nije dalo slikavati Gorana, ali šef ga je poslao - jer u protivnom ima još fotografa na birou. Nisu svi u prilici da budu slobodnjaci i da sami sebi kroje što i koga će fotografirati. Mi smo u prilici da biramo što čemo čitati, to nas ništa ne košta.

    avatar

    25.02.2008. (20:48)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @gustirna, opet smo došli do našeg podaničkog mentaliteta. I korupcija ima svoje korisnike.... da nema onih koji su zainteresirani za takvo ponašanje - ona se ne bi tako udomaćila.
    I dileri mogu poslovati jer imaju svoje korisnike - narkomane. No to nas ne smije spriječiti da zlo ocijenimo kao zlo. Jer ako se prestanemo čak i u razgovorima buniti... a takva ponašanja prihvaćati iz samilosti... jer eto... netko mora nahraniti djecu.... ovo društvo će potonuti još dublje.
    Ne slažem se da smo u prilici birati.... a pogotovo nisu u prilici birati naša djeca.
    Takvo ponašanje u medijima je pristiglo sa zapada.... i truje nas sve žešće....

    avatar

    25.02.2008. (21:43)    -   -   -   -  

  • Mithrandir

    Ne čitam te rubrike ni u novinama niti na internetu. I sam naslov članka najčešće mi je previše.

    I da... kud Ankici baš oba roditelja takvi... :p

    avatar

    26.02.2008. (07:31)    -   -   -   -  

  • O.K.

    u pravilu ne interesiraju me životi slavnih ili bilo kakvi tračevi, no nekoga to jako zanima i zato se i objavljuje jer na temelju takvih vijeti oni prodaju novine, jer kažem ima mnogo ljudi koje baš takve stvari jako zanimaju

    avatar

    26.02.2008. (08:38)    -   -   -   -  

  • malisa

    PRVI DIO
    Dona Dona nisi u pravu dakle ajd ovako da ti pojasnim kad me tako ljepo pitas:
    citrat od limuna hehehehhe
    @Mališa, a sada ti meni objasni... kako možeš biti siguran da netko nekoga ševi?
    PA MORAS VIDJETSVOJEOCNO IL MORAS SEVIT IL BITI SEVLJEN. TO SU DVA POUZDANA NACINA UTVRDJIVANJA SEVELJAVOSTI HEHEHEHEHE
    Fotografije nekoga pred nečijom zgradom su dokaz preljuba?!!!! NISU UKOLIKO TI NA DFOTOGRAFIJAMA NISU U NEKO J KAMA SUTRA ILI PREKSUTRA POZI HEHEHEHEH
    Ako netko i misli da ima pravo gurati nos u tuđi život... kako može znati da je neka ševa ISTINA? Samo ako vidi taj sex. TO SAM TI OBJASNIO. A STO SE TICE GURANJA NOSA U TUDJI ZIVOT VJEROJATNO ALUDIRAS NA SLIKANJE LJUDI NA JAVNIM MJESTIMA . E PA DRAGA MOJA TO JE JAVAN ZIOVOT AKO SE VODI NA JAVNOM MJESTU. DA SE NEKO JEBAVA U PODRUMU SVOJHE KUCE TO JE PRIVATNO AL AKO JE NA NAJV=NOM MJESTU ONDA JE TO JAVAN A NE PRIVATAN ZIVOT . OKO TOGA BI SE SVI TREBALI SLOZITI. DAKLE AKO NESTO RADIS JAVNO VISE NIJE PRIVATNA STVAR. SAM SI JU UCINIO JAVNOM. I STO JE TU LOSE DA SE TAKO STO I SLIKA SNIMI NA MAGNETOFON ILI KAKO GOD OCES . PA TO JE JAVNA STVAR??? IL NIJE ???
    Uostalom ako je netko sportaš.... zašto bi narod trebao znati koliko ševi, kada ševi, koga ševi i druge detalje? NITKO NI NE TVRDI DA BI SE NESTO TREBALO ILI NEBI TREBALO ZNATI. TO TI JE KO KAD IDES U PARK SLIKAT PTICE A ONO NEKI MLADI PAR SE TAMBURA NA KLUPI U PARKU. I TI LJEPO SLIKAS I NJIH I ONI SE SAD NADJU UVRIJEDJENI ZASTO TI NJIH SLIKAS . ZATO STO JE TO JEDNOOD GRADJANSKIH SLOBODA DA NA JAVNOM MJESTU SLIKAS STO TI DRAGO. DAKLE AKO J EIBVANISECIC NAPAO COVJEKA MOCUGOM STO GA JE SLIKAO NA JAVNOM MJESTU ON JE SILEDJIJA I TREBA GA KAZNITI. JER SLIKANJE NA NAVNIM MJESTIMA SVEGA STO SE NA NAJVNIM MJESTIMA NALAZI JE DOZVOLJENO UKOLIKO NIJE ZNAKOM DANONA ZNANJE DA NIEJ DOZVOLJENO. TO JE GRADJANASKA SLOBODA. DAKLE IVANISEVIC NAPADA COVJEKA STO OVAJ UZIVA SVOJE GRADJANSKE SLOBODE. TO TI JE PRAVNA LOGIKA. NITKO NEMA PRAVO NIKOGA FIZICKI NAPADAT ALI SLIKATI IMA. OVDJE U KLOKANIJAI CAK I U VLASTITOJ KUCI NAMAS PRAVO NIKOGA FIZICKI NAPADATI. DAKLE DODJU TI GOSTI I POCNU TE ZAJEBASVAT TI IH NEMAS PRAVO ISTJERATI IZ KUCE PRIMJENOM SILE BEZ OBZIRA KOLIKO J EKUCA TVOJA. JESTE TO JE TVOJ POSJED ALI TIJELO DOTICNOG GOSTA NIEJ TVOJ POSJED. I NEMAS PRAVO GA NAPADATI. TI MOZES ZVATI POLICIJU DA GA UDALJIIZ TVOJE KUCE I TUZITI GA ZA STO OCES AL GA NAPADATI NEMAS PRAVO . E TO TI JE GRADJANSKA SLOBODA I PRAVO POJEDINCA NA ZASTITU DRZAVE OD SILEDJIJA . IVANISEVICU AKO SE NE SVIDJA STO GA NEKO SLIKA IMA MOBITEL PA NEKA POZOVE POLICIJU I TRAZI ZASTITU PA CE CUTI STO CE MU POLICIJA RECI. RECI CE MU DA SVAKO IMA PRAVO SLIKATI SVE STO JE NA JAVNOM MJESTU DAKLE JEL TO JASNO....
    ZNA TO I IVANISEVIC AL SE JE POVEO ZAKONOM TOPUZA. KOME ZAKON LEZI U TOPUZU TRAGOVI MU SMRDE NECOVJESTVOM . DA SE PODJESTIMO JEDAN VELIKI PJESNIK JE TO REKAO .... DA NE BUDE DA SMO BAS TOLKO BLESAVI....IL MISLI SDA BI TREBALI DATI PRAVO IVANISEVICU DA MLATI PO ULICI KOGA MU SE SVIDJA SAMO ZATO STO JE SLAVAN. MOZDA SLAVAN I JESTE ALI PAMETAN OCITO NIJE KAD SI JE DOZVOLIO DA SE BRUKA TAKVIM SRANJIMA . TAKO MU I TREBA. ZASTO SE MENI TAKVE STVARI NE DESAVAJU??? PA ZATO STO NISAM TOLIKO GLUP DA SI TAKO STO DOZVOLIM URADITI.

    OVA ME JE PRICA PODSJETILA NA JEDAN SLUCAJ MISLIM OD PROSLE GODINE . BILO CLANAK U GLASU SLAVONIJE . KAZE TROJICA KRIVOLOVACA ISLI U KRIVOLOV U SUMU I JEDAN UPUCO DRUGOGA NA SMRT . I SAD FAKEN SVI ZALE SVI SE JADAJU I SVI U UPUCANOM VIDE NESRETNIKA . MA KAKAV JE ON NESRETNIK KAD JE ISO U KRIVOLOV. NIJE ON NESRETAN NEGO GLUP. PA SAM SI JE TO URADIO.. TKO GA JE TJERO U KRIVOLOV. TKO ZNA DO SADA KOLIKO JE ZIVOTINJA POBIO I KOLIKO STETE NACINIO. ONDA NIJE BIO JADAN SAD JE ODJECNOM NESRETNIK. MA KO GA JEBE IDIJOTA. TAKO MU I TREBA. ZSTO MENE NIKO NECE NIKAD UPUCAT U KRIVOLOVU. E PAZATO STO JA U KRIVOLOV NEIDEM I NEMA ME TKO ZA STO SAZALJEVAT. I TU SU STVARI CISTE KO SUNCE. ISTO JE I SA KURVARIMA . RADE GRIOJESNE STVARI I ONDA KAD NAJEBU ONDA SU JADNI . MA NISU JADNI ONI SAMO PRIMAJU SVOJU PLACU . JER SVAKI NOVCIC ILMA DVE STRANE . LICE I NALICJE. LJEPO JE JEBASVAT I PRAVIS SE DJEK, AL BATINA IMA DVA KRAJA . DAKLE JEDI GUZO PLATI GUZO. SVBE DOK BILO TKO IZ DRUSTVA TVRDI DA JE NEPOSTENJE U REDU TO DRUSTVO CE BITI TRULO. A TI UPRAVO SADA BRANIS COVJEKA ZA POCINJEN GRIJEH . AKO GA JE ZEMSKA ISTJERALA IZ KUCE ONDA MORA DA IMA ZA TO RAZLOGE. A TI KAZES ON JE SLAVAN I TREBA MU OPROSTITI. E PA KOD MENE TO NE PROLAZI. JA LJUBIM ISTINU I PRAVDU MA U KOJEM ODIJELU ONA BILA I NE JEBE ME NIKO ZIV NA OVOM PLANETU. AKO SI GOVNO GOVNO SI MA DA IMAS KRALJEVSKU KRUNU NA GLAVI. ZA MENE NIKAD NECES BITI KRALJE, NEGO SAMO GOVNO SA KRUNOM.

    avatar

    26.02.2008. (08:47)    -   -   -   -  

  • tratincicamala

    ne čitam takve stavri u novinama jer me to ne zanima,
    informirana sam toliko o tome da niti neznam raspoznati o kome pišu ako nema slike (a nekad ni slika ne pomaže)..
    ali ima ljudi kojui to čitaju,koji jedva dočekaju otvoriti novine i vidjeti šta novo donose tračeri...
    vidim da je takovih puno,pa mene osobno puno više brine populacija koja to čita i tako budno prati od onih koi to napišu...njima je to ipak valjda posao...ali čitaćima je to slobodno vrijeme i oni ga troše na tračeve...
    a osobno moje mišljenje o Goranovom slučaju...
    da mu je bilo dobro doma nebi tražio ništa sa strane.
    o ako je netko uništio tu obitelj onda je to on sam...
    i na kraju odakle mu pravo prikazivati se poštenjakovičem a živjti takvim životom?
    zašto njegava žena i svi ostali nebi znali njegovo pravo lice?

    avatar

    26.02.2008. (08:47)    -   -   -   -  

  • malisa

    NASTAVAK

    Ljudi postaju slavni zbog svog talenta... a novinari samo izvještavaju o njihovim uspjesima. TO NIJE TOCNO. BITI TALENTIRAN JE JEDNO, A BITI SLAVAN SASVIM NESTO DRUGO . MOZES BITI TALENTIRAN KOLIKO OCES I NECES AKO TE NOVINARI PO OSNOVI TVOJEG TALENTA NE PRIKAZU SVIJETU KAO TAKOVOG NITKO ZA TEBE ZNATI NECE. IMAS OVDJE TAKOVIH PRIMJERA KOLIKO OCES . LJUDI SU DO BOLA TALENTIRANI PA SVIRAJU PO ULICAMA ZA CRKAVICU I NIKO IN NE JEBE DVA POSTO . IMAJU ZAVRSENE AKADEMIJE I SVEUCILISTA PRIZNATA PO SVIJETU I NIKOM NISTA. DAKLE NOVINARI LJUDE PRAVE SLAVNIMA, A NE NJIHOV TALENAT. ZAPITAJ SE SAMO JESU LI TALENTIRANI LJUDI I PRIJE NEGO LI SU IH NOVINARI PRIKAZALI KAO TAKOVE CIJELOM SVIJETU BILI TALENTIRANI, ILI SU POSTALI TALENTIRANI TEK KAD SU POSTALI I SLAVNI?? DAKLE IMA NA SVIJETU MNOGO MNOGO MNOGO TALENTIRANIH LJUDI, ALI SE ZA NJIH NEZNA JER IH NOVINARI SVIJETU NISU OTKRILI. TALENAT SA SLAVOM NEMA BLAGE VEZE. JOS JEDAN LJEP PRIMJER TI JE OVDJE PO BLOGOVIMA . NA TOP LISTAMA KUL BLOGOVA SE VRTE STALNO JEDNI TE ISTI LJUDI . IMAS DESETAK LIKOVA KOJI STALNO PISU KUL BLOGOVE, A BLOG SE FALI DA IMA NEKOLIKO STOTINA TISUCA BLOGERA . DAKLE OD NEKOLIKO STOTINA TISUCA BLOGERA SAMO NJIH DESET SU TALENTIRANI, A OSTALI SU SVI GLUPACI . VID KURCA, KOJA LOGIKA.
    DAKLE O CEMU SE TU RADI . PA UPRAVO O NOVINARSTU. I TO NADRI NOVINARSTVU . FAVORIZIRAJU SE ODREDJENI LJUDI RADI NEKIH VEZA I INTERESA. AJDA DA PITAMO TE KUL BLOGERE STO ONI MISLE O TOME PA NECES OD NJIH NISTA CUTI JER SVI CE SUTIT KO ZADNJE PIZDE. JER ZNAJU DA IH SE FAVORIZIRA I STAVLJA U POVLASTEN POLOZAJ. MA NEMOJ MI REC DA RECIMO COKOLINKA ILI RECIMO MODESTI BLEJZ ILI RECIMO VERSNA OZBOLT PISE TAKO FENOMENALNE POSTOVE DA STVARNO ZASLUZUJE BITI STALNO NA NASLOVNICI. DAKLE GOVORIMO O PROTEKCIJI I NAPUMPAVANJU SLAVE I POZNATOSTI U TOM DOMENU JAVNOSTI. SVE DOK TOGA BUDE BILO LJUDI CE IMATI LOSE BLOGOVE ZA CITANJE I NEPISMENE CENZORE, GLUPE PISCE I DRKAVE KRITICARE.
    DRUSTVO NAM JE TRULO U OSNOVI. PA STOGA I IMAMO SJEBANE KRITERIJE VRIJEDNOVANJA SVEGA OKO NAS. PA TAKO I TI DRZIS STRANU SLAVNOM TENISACU MJESTO NJEGOVOJ ZENI KOJA JE ZAPRAVO ZRTVA U SVEMU OVOME.TI STITIS RAZVRATNIKA UMJESTO NJEGOVU ZRTVU, U OVOM SLUCAJU ZENU MU. I TO JE TVOJE POIMANJE PRAVDE.
    A KAD MALISA NESTO NAPISE PROTIV TOGA ONDA JE MALISA CUDAK. JA NISAM NIKAKAV CUDAK JA SAMO SVE VASEM ISTIM UTEZIMA . JEDNA KILA CE KOD MALISE UVIJEK BITI JEDNA KILA I NISTA DRUGO. JEBE SE MENI KOME VAZEM KOD MENE CE UVIJEK KILA TEZITI KILU I GOTOVO PA BIO TO IVANISEVIC ZAMBATA ILI PAPA. KILA TEZI KILU. I GOTOVO.
    Nisu Ivaniševića slavnim učinili novinari nego njegov talent za tenis. To je istina Mališa... jedina koja nas smije zanimati. KAO STO GORE OBRAZLOZIH TO STO OVDJE OPETUJES NIJE ISTINA. AL I TO DA KAZEM . MALO SE KOME JEBE STO JE MALISA PRAVICAN. RAJI JE DO ZABAVE PA CE TVOJ SLATKASTO USECERENI NAPISAN POST CITATI RADIJE NEGO DA JE NAPISEM DOKTORSKU DIZERTACIJAU NA ISTU TEMU. I MALISA CE UVIJEK OSTAT CUDAK A TI CES UCVIJEK BITI JAKO POPULARNA JER SU LJUDI GLUPI LJENI I I DEFORMIRANIH UMOVA. NJIMA SE ZIVO JEBE ZA ISTINU I ONE KOJI STVARNO PATE U OVOJ CIJELOJ PRICI. NJIMA JE SAMO STALO DO SVOJE RAZONODE JER SU SEBICNI I TASTI I STOGA IM PASE DA IM SVAKODNEVNO SERVIRAS NEKU NOVU NABULOZNU PLITKO MOZGOVNU KRIZALJKU. HEHEHEHEHEHE PA CU STOGA I JA KAZAT JESTE IVANISEVICU TREBA DRZAVA DATI MILION KUNA OSTETE STO VARA SVOJU ZENU I TUCE NOVINARE PO ULICI JER JE POD STRESOM SLAVE POSRNUO HEHEHEHEHEH

    avatar

    26.02.2008. (09:11)    -   -   -   -  

  • robijaš

    Pisao sam i ja svojevremeno o tome, samo moja tema je bio Slaven Bilić i njegova navodna afera sa Milom Horvat. Slično tebi sam pisao, samo na moj oporiji način. Temu sam nazvao "jad i bijeda hrvatskog novinarstva" pa slobodno odi na moju listu za otpis i potraži linkić. Tamo ćeš naći moj odgovor na tvoju žalosnu temu, živjela:)

    avatar

    26.02.2008. (09:42)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Teško je pobjeći mentalitetu. I kad misliš da si uspio, opet te dohvati iza nekog ugla.
    Upravo sam i ja razmišljala o dilerima i narkomanima dok sam pisala prvi komentar, ali mi je to izmaklo iz onog što sam na kraju napisala. Ti si ih ipak ubacila kao da si mi čitala misli. :-))
    Pod biranje, mislim da kao pojedinci možemo birati što ćemo čitati, ali kao društvo, tu se slažem s tobom, trebalo bi biti puno više odgovornosti u tim izborima koje nam svjetski mediji podastiru. Dok su mi djeca bila mala, odabirala sam dječje emisije i crtiće za koje sam smatrala da su im korisni, poučni, ujedno i zabavni i smiješni. Ako nisu bili kući, znala sam snimati dječje emisije i one kvalitetne i poučne crtane ili dječje filmove. Kasnije bi to zajedno gledali i uživali. Prihvaćali su moj izbor, ali kako su odrastali polako su se okretali i nekom svom izboru. Sada već nemam utjecaja na ono što odabiru gledati ili slušati. I to je u redu. Trebaju sami odabirati, a ja se samo nadam da je još čvrsta ona podloga koju sam im usadila.
    Jer i dan danas ponekad se nađemo zajedno pa pogledamo Praščića Babea, npr. :-)))

    avatar

    26.02.2008. (13:53)    -   -   -   -  

  • zuzayok

    ne bi rekla da me zanimaju takve vijesti,ali kad mi ih serviraju,citam,iskacu iz svakog kantuna neta i tiskovina.......ne mos utec:))
    i najidi me to svaki put.......
    fala dona na lipim kritikama mojih slika:))

    avatar

    26.02.2008. (14:42)    -   -   -   -  

  • Slike Cvijeća

    Ja ne volim tračeve, ali i sama ponekad s prijateljicama na kavi ujutro, otračam neku odjeću nekoga ili nečiju manu... Odličan blog! Pozdrav!

    avatar

    26.02.2008. (17:16)    -   -   -   -  

  • Paix

    Da, zanima me. Priznajem da ne mogu odoljeti a da ne pročitam što je Ivanišević napravio. I mislim da time pripadam većini. Ali smatram li trač-novine dobrim... ne. Nikad ne bih mogla kopati po tuđim životima, a kamoli to još i iznositi u javnost. Mislim da bi me bilo previše sram.

    Ali iz druge perspektive... zvijezde to trebaju i očekivati. Ako Britney Spears želi 1000 novinara na promociji novog parfema i tamo se cereka pred kamerama, neka bude spremna da će ti isti novinari biti spremni i onda kad ne bude imala razloga za cerekanje.

    avatar

    26.02.2008. (17:33)    -   -   -   -  

učitavam...