Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (39)

Marketing

  • skaska

    lijepa vijest

    avatar

    20.02.2008. (17:30)    -   -   -   -  

  • gumeni papak

    niti jedan normalan izdavač nijer htijeo špoljaru objavit romančić pa se ponizio slanjem na matičin natječaj, he he he

    avatar

    21.02.2008. (09:22)    -   -   -   -  

  • kiklopić

    @gumeni papak - špoljar već ima svog izdavača
    znam da te boli njegova prva nagrada i neizmjerno uživam u tome

    avatar

    21.02.2008. (09:43)    -   -   -   -  

  • ma daj

    dobio kiklopa za debitanta, a objavio nekoliko knjiga prije toga? nije li to neobično? nije, ako se zna da za knjige nitko čuo nije.

    avatar

    21.02.2008. (09:49)    -   -   -   -  

  • kiklopić

    za "roman" godine, ako me sjećanje ne vara

    avatar

    21.02.2008. (10:08)    -   -   -   -  

  • knjiga

    i lada žigo je bila nominirana za najbolji debitantski..roman...

    avatar

    21.02.2008. (10:40)    -   -   -   -  

  • knjiga

    a koji su to "normalni" izdavači?

    avatar

    21.02.2008. (10:41)    -   -   -   -  

  • iju

    ha ha, kakav jebote roman i koje to crne godine? to su bili neki putopisi koje nitko živ nije pročitao. pa ne bi on bio tako frustriran da su ga nominirili za prozu godine. hrvatska književnost jos nije na to spala da to dobije nagradu za prozu godine.

    avatar

    21.02.2008. (11:26)    -   -   -   -  

  • iju

    normalan izdavač je onaj koji ima dobru distribuciju i daje dobar honorar.

    avatar

    21.02.2008. (11:27)    -   -   -   -  

  • gumeni papak

    normalan izdavač je onaj koji prepoznaje kvalitetu a kvalitete u špoljara nije, zato nije mogao nigdje svoj roman objaviti pa se ponizio javljanjem na natječaj matice rvacke po kojoj inače pljuje uzduž i poprijeko

    avatar

    21.02.2008. (12:07)    -   -   -   -  

  • rupa u zubu

    Zašto toliko obezvređujete osiječki žiri? Također me čudi da itko zna za moj bijedni tiskani opus. Istina, ta knjiga kojoj je dodijeljen kiklop za najboljeg debitanta uistinu je preretardirana i otada ozbiljno sumnjam u tog debilnog Kikopa. Uostalom tu nagradu dobili smo jer je moj frend Markiz pronašao rupu i negdje sto put je glasao za tu knjigu, pronašaio je tu rupu gdje mogu novinari i izdavači glasat, on je svoj glas iskoristio valjda 100 puta.

    avatar

    21.02.2008. (12:24)    -   -   -   -  

  • špoljar

    Moram i ja negdje objavljivat svoje romane. Svi objavljuju. Taj natječaj me spasio. Zagrebački izdavači su mediokriteti. Maticu hrvatsku bio sam prestao cijeniti zbog bijednog Vijenca. Ali prema Ograncima sam uvijek bio prepun poštovanja.

    avatar

    21.02.2008. (12:41)    -   -   -   -  

  • rupica

    da, da..kiklopa zaista dodjeljuju stručne osobe izrrazito stručnim načinom glasovanja..hehe

    avatar

    21.02.2008. (12:47)    -   -   -   -  

  • rupa u zubu

    Iako, te godine su u konkurenciji za debitante bile još debilnije knjige od tih nazovi-putopisa, pa mi nije toliko žao. Ali da je sve to jadno, je. Riješenje vidim u vlastitim nakldama koje će se znati izboriti za dio novinskog prostora. Također i formiranju mnogo manjih žirija, p makar nagrada bila boca votke i kapus s Hrelića. Ko da je Kiklop vredniji - boca one šugave istarske rakije od koje sam drugi dan povračo i ona odurna brončana statua koju kad istopiš možeš za nju kupit kaput jedva na Hreli. Dakle, to je put i ja ću ga ubuduće slijedit. A, s markizom osnivam žiri koji će počet djelovat već ove godine

    avatar

    21.02.2008. (12:52)    -   -   -   -  

  • rupica

    ;) špoljar je otkačenjak.

    avatar

    21.02.2008. (12:57)    -   -   -   -  

  • špoljar

    Normalno da jesam. samo želim objavit negdje to što nadrkam, za drugo me boli kurac. Da nije bilo ovog osiječkog natječaja, otišo bi u vlastitu nakladu. Od malih nogu znam te debile po izdavačkim kućama, pa me ne fasciniraju, podnosio sam ih samo kad sam pomislio da bi im mogo utrpat svoju prozu jer mi je bilo žao izdvojit taj jebeni novac za vlastitu nakladu i zajebavat se s tiskarama i ditribucijom. Ali morat ću uskoro i to, neće zauvijek bit takvih osiječkih natječaja. Za sljedeću knjigu proučavat ću srpske natječaje, ima ih više, imaju i oni te svoje ogranke i igranke.

    avatar

    21.02.2008. (13:08)    -   -   -   -  

  • gumeni papak

    izdavači su za tebe debili jer ne cijene tvoje izdrkotine
    jesu li i u matici debili, baš me zanima?

    avatar

    21.02.2008. (13:23)    -   -   -   -  

  • ...

    Zanimljivo

    avatar

    21.02.2008. (13:25)    -   -   -   -  

  • bjesomar ka

    papak, ajd odjebi!

    avatar

    21.02.2008. (13:33)    -   -   -   -  

  • Miki

    Kako Špoljar sere, Kiklopića je dobio Kristijan Vujičić koji je debitirao fiction/faction priručnikom «Welcome to Croatia: doživljaji jednog turističkog vodiča» i tatamata Zdenko Ljevak, nakladnik mu. Špoljar je prethodno imao objavljene knjige pa ga ni ne štrajfa kategorija debitanta, nego je u cijeloj priči figurirao kao priraslina u debelom crijevu.

    avatar

    21.02.2008. (13:35)    -   -   -   -  

  • špoljar

    Bilo dobro da su ti bijednici debili samo zato, nisu, oni su debili općenito, jednostavno jadni moroni na koje ne bi ni pljunuo u stvarnom životu da u nemam sebi tu debilnu, debelo ponižavajuću potrebu za pisanjem pa sam mislio da ću ot tih mizerija imat ikakve koristi. Ne znam kako da ti to objasnim, ali možda si i ti neki kurcoglavi izdavač pa mi se skini s kurca morončino. Za maticu nemam komentara. I sam sam objavljivao u vijencu kao i ovaj nesretni moljac, ali to je isto jedan od trnova na mom ponižavajućem spisateljskom putu, uz sve ostalo što sam već nabrojao. Osiječki žiri smatram literarno ok, ako ništa bar ne namještaju kako sam se sad uvjerio. Njih ću tek upoznat pa ću svoje dojmove ti onda iznjet ovdje.

    avatar

    21.02.2008. (13:35)    -   -   -   -  

  • markiz

    Priznajem - zloupotrijebio sam šifru izdavača iz puke dokonosti.
    Htio sam vidjeti kako će retardirani koautor putopisja Kristijan pocupkivati od sreće kada mu uruče kipić. Jedino mi je žao ginekologa Balenovića čije su Metastaze osvojile drugo mjesto. Da sam ga kojim slučajem upoznao prije dodjele Kiklopa glasao bih za njegov roman samo zato jer je izuzetno simpatičan muškarac. U Špoljarevu je slučaju presudila pederastija.

    avatar

    21.02.2008. (13:37)    -   -   -   -  

  • špoljar

    Miki, imaš pravo. To što sam bio priraslina u takvom idiotluku jedan je od mojih najvećih križeva. Nadao sam se da ću se nakon tog jada uspjet okanit pisanja, i zaboravit sve to.

    avatar

    21.02.2008. (13:39)    -   -   -   -  

  • haha

    da, bilo je samo pitanje vremena kad će špoljara zasuti ovim o koautorstvu.

    avatar

    21.02.2008. (13:43)    -   -   -   -  

  • špoljar

    Markiže, sad sam i ja svestan da su tog Kikopla ipak mogli dat tom pristojnom momku balenoviću koji uz drkpisanje bar čini još nešto plemenito: iz uterusa vadi makazicama živa bića na Svet, imaš pravo. Tom koautorstvu pristupio sam jer sam htio prodrijet do šire publike da bi onda lakše mogo uvaljivat svoje izdrkotine. Sa gledišta danila kiša učinio sam neoprostiv grijeh. Ja se još kolebam je li to spisateljski nemoralno ili nije. A, ni ono sa širom publikom nije mi uspelo. Jebeni ćorak.

    avatar

    21.02.2008. (13:53)    -   -   -   -  

učitavam...