Ako već želim objašnjenje neke bitke htio bi da to bude bitka na Neretvi ili Sutjesci. Da, povijest pišu pobjednici i zaista je gotovo nemoguće saznati što je prava istina. Zaista postoje razne manipulacije od toga da su komunisti bitku na Sutjesci pretvorili u pobjedu( da ne spominjen ostalu propagandu) pa do podatka da su Njemci izgubili stotinjak vojnika u bitki na Neretvi koji sam pronašao na Internetu. Ako bi već mogao birati između pojašnjenja te dvije bitke izabrao bi bitku na Sutjesci, nema baš puno podataka o tome na internetu. Htio bi te pitati jesu li isti oni ranjenici koji su spašeni u bici na Neretvi bili pogubljeni na Sutjesci kad su ostali u neprijateljskom okruženju? Zaista oko te bitke postoje mnogi mitovi počevši od nevjerojatnog podatka da je pas maršalu Titu spasio život. Volio bi vidjeti objašnjenje te bitke ako nemate ništa protiv. Pokušat ću zaista realno procijenit koliko je tu manipulacije. Pozdrav!
18.02.2008. (17:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tyler_durd3n, neka bude onda tako, izabrao si, a Athumanunh će ti nakon što završi s taktičkim borbama sovjetskih pukovnija tijekom 2. Svjetskog rata u desetak tekstova popraćenih Athumanunhovim shemama i skicama pokušati vojnički objasniti što se to događalo nekakvim kronološkim redom u kanjonima Pive, Tare, Komarnice, da bi preko Vučeva i Maglića završilo u kanjonu Sutjeske, te dalje na Zelengori ... Budi strpljiv i bude napisano onako na samo Athumanunhu svojstven način.
22.02.2008. (21:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tyler_durd3n
Ako već želim objašnjenje neke bitke htio bi da to bude bitka na Neretvi ili Sutjesci. Da, povijest pišu pobjednici i zaista je gotovo nemoguće saznati što je prava istina. Zaista postoje razne manipulacije od toga da su komunisti bitku na Sutjesci pretvorili u pobjedu( da ne spominjen ostalu propagandu) pa do podatka da su Njemci izgubili stotinjak vojnika u bitki na Neretvi koji sam pronašao na Internetu. Ako bi već mogao birati između pojašnjenja te dvije bitke izabrao bi bitku na Sutjesci, nema baš puno podataka o tome na internetu. Htio bi te pitati jesu li isti oni ranjenici koji su spašeni u bici na Neretvi bili pogubljeni na Sutjesci kad su ostali u neprijateljskom okruženju? Zaista oko te bitke postoje mnogi mitovi počevši od nevjerojatnog podatka da je pas maršalu Titu spasio život. Volio bi vidjeti objašnjenje te bitke ako nemate ništa protiv. Pokušat ću zaista realno procijenit koliko je tu manipulacije.
Pozdrav!
18.02.2008. (17:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dr. Zloba Spasoje
znam čovjeka koji je veliki ljubitelj ratnih taktika, a naročito onih iz II. svj. rata.
link će biti prosljeđen!
19.02.2008. (10:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Athumanunh
tyler_durd3n, neka bude onda tako, izabrao si, a Athumanunh će ti nakon što završi s taktičkim borbama sovjetskih pukovnija tijekom 2. Svjetskog rata u desetak tekstova popraćenih Athumanunhovim shemama i skicama pokušati vojnički objasniti što se to događalo nekakvim kronološkim redom u kanjonima Pive, Tare, Komarnice, da bi preko Vučeva i Maglića završilo u kanjonu Sutjeske, te dalje na Zelengori ... Budi strpljiv i bude napisano onako na samo Athumanunhu svojstven način.
22.02.2008. (21:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...