Sta se likovnih umjetnosti tice prica glasi ovako. Dosla majka sa svojim maloljetnim sincicem u galeriju i nakon sto je pogledala slike rekla je vlasnici galerije 'pa to bi mogao napraviti i moj maloljetni sin'. Na to je vlasnica otprilike odgovorila 'cijenim talenat vasega sina i ako bude radio tako nesto slijedecih 30 gdoina sigurna sam da ce njegovi radovi biti u mojoj galeriji.' Mislim da nesto i u Bibliji pise o tome 'gledac ces a vidjeti neces' naravno o drugoj temi ali je savrseno primjenjljivo i na konzumente umjetnosti (likovne). To je ujedno i razlog sto se na umjetnike i kreativce gleda s podsmjehom u ovom trikolornom kaju.
12.02.2008. (07:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
e sad da mi je vidjet sitnoslovni potpis artista, nekaj, crna verdana, "ku...c za kraj".... To nam daj. :-) :-) :-) Idem do ministarstva popričat o Tebi. Potporno.
12.02.2008. (11:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Jimbo Kak ne ? Ovo je vrhunsko djelo. Prsti regionalno-nacionalno-jezicnim zanosom. Jos tome simulacija zida pokazuje postmodernisticke teznje autora i njegovo shvacanje kako je surovi nacionalizam-lokalpatriotizam dosao pred zid i na njemu stoji. Takodjer progovara o otudjenosti covjeka u suvremenome svijetu uzrokovanome koristinjem tehnologije.
@...mizantrop von der Paaksh... Hvala, hvala, hvala. :)))
@domoljubni Drago mi je da netko cita i arhivu, kada je vec tu :) Hvala.
@Shelly Kelly Potpisom na djelom, izgubila bi se ona univerzalnost poruke. Jednostavno, ovo djelo vece je od umjetnika. Krik autora prelazi granice domace scene. Uz kvalitetnu transkripciju, svaki govornik spanjolskoga (KAJ => QUE) moze saziviti sa porukom ove dramaticne instalacije i shvatiti da je umjetnik zelio poruciti da nesto vise od obicne rijeci, otvoriti svoju dusu i svoj dugodisnji rad ponuditi svijetu, kako bi svijet bio bolji. Ne moze to svatko.
12.02.2008. (11:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nešto sam zabrijao u zadnje vrijeme na novi zavjet, pa me zanimalo jel ima kakvog teksta na temu poncija pilata. upišem u google poncije pilat i ono pukne tvoj tekst. eeeee.
jel imaš šta na temu ovh isusovih učenika?? nekak imam dojam da nisu bili baš prebistri, a hodočastili su sa najvećim umom koji hodao po zemlji.
koja je to trebala biti partijana...
12.02.2008. (12:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
To nije konceptualna umjetnost. To je primjenjena umjetnost jedna slika koja simbolizira domoljublje. Konceptuala je kada netko složi kantu boje s upotrijebljenim valjkom za krečenje. Mogu reći, kao donekle kompetentna osoba, da je ovo originalno.
12.02.2008. (21:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@domoljubni Khm, nista mi ne pada na pamet. Ali jednu stvar, onako sa strane. Svi Zidovi obvezno moraju znati citati, tako da ne moze se bas reci da Zidovi toga nisu bile bas prebistri. Cuj, Isus je sam pravil vino :) I to vrhunsko.
@vanilla Hvala !
@svijet u boci Pa barem jedna prostorija u Klovicevim dvorima.
@DivanSkitnje Uvijek imas e-mail :D
@Beauxarts Znam :) Ima ovo podlogu. Zadnjih dana sam, htio-ne-htio, citao nesto od pokojnoga Radovana Ivancevica, koji je bio sjajni predavac, ali pismeni stil mu je za objesit se, barem u stvari koju sam citao. Opcenito reakcija na proslo i ovotjedno druzenje s povijesti umjetnosti, a kako je ovih dana sve konceptualna umjetnost "in", cijeli post je "konceptualni".
12.02.2008. (21:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
hajde barem tri recenice it toga teksta u kojima se ocituje nepismeni (stil?!) prof Ivancevica a za tvog prijatelja iz Noive Zalandije. By the way nisam znao da tiejlom vise nije medju zivucima.
13.02.2008. (03:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@domoljubni A ljudi kao ljudi. Dvanestorica su ljudi prvo. Sve reakcije apostola su redom ljudske. Petar je mozda najveca ljudina u NZ-u. Svakodnevno ljudi idu u polemiku su Bogom. A tko je kada rekao u polemici "je, tak je, u pravu si" ...
13.02.2008. (15:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
panonac 'pismeni stil mu je za objesit se' u prijevodu znaci da ima problema s pismenoscu, da je tesko razumjeti to sto pise, da mu je pisana rijec tesko razumljiva ili shvatljiva, konacno da je covjek na kraju i pomalo nepismen. Koncept i instalacija u likovnim umjetnostima jest ono sto se odvija danas (contemporary) i ne znam zasto to po domacoj nomenklaturi spada u povijest umjetnosti. Nesto je tu rastimano kao i nepoznavanje instalacije, jer vec kad radis elektricnu instalaciju u kuci koliko toga treba nabaviti da bi se postavila pa je tako i sa umjetnickom instalacijom, mora biti vise elemenata koji se postavljaju po nekoj prethodnoj ideji ili konceptu. Tako to razumijem ja kao konzument. Hocemo li spomenuto sarajliju B Dimitrijevicha zagrebackog studenta, i njegove instalacije? Necemo, dobro onda necemo.
13.02.2008. (17:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa Pero, kaj da ti velim osim bravo za tebe. Kad buš počel heklati dat ću ti uzorke.
14.02.2008. (01:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Daklem (to P Panonac), odgovor glasi: povjesnicar umjetnosti moze raditi sta hoce pa i pisati o suvremenoj umjetnosti, jer ako je bravar mogao biti sef drzave, tokar diplomirati pravo i biti godinama u Saboru (od stipendije bravarove - i poslije T ide T) onda za naseg 'kunsthistoricara' nema problema da bude 'likovni kriticar'. Daklem, slazem se da da. Sta se pismenosti tice ne radi se o tome tj. pismenosti uopce nego o problematicnom nacinu ili stilu pisanja kako ja s mukom 'prevodim' izraz 'pismeni' stil i 'za obesit se' pa s nekoliko primjera recenica iz toga teksta stvar bi bila i dokazana.
14.02.2008. (20:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cekaj buraz, a jel ti znas i jednog likovnoga kriticira koji nije kunsthistoricar ? :))
14.02.2008. (20:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Hrvatski knjizevnik Miroslav Krleza, cija su razmisljanja o tome utjelovljena u Povratku F Latinovitza i gdje sve ne, direktno ili indirektno.
14.02.2008. (21:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Ima jos: Bozica Jelusic hrvatska knjizevnica koja pise prikaze izlozbi, predgovore, osvrte dakle radi kriticarski posao u vezi likovnih dogadjanja a nije povjesnicar umjetnsti tj. nemas takav 4-godisnji trening, studij, rekli bi mi.
14.02.2008. (21:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Sta se likovnih umjetnosti tice prica glasi ovako. Dosla majka sa svojim maloljetnim sincicem u galeriju i nakon sto je pogledala slike rekla je vlasnici galerije 'pa to bi mogao napraviti i moj maloljetni sin'. Na to je vlasnica otprilike odgovorila 'cijenim talenat vasega sina i ako bude radio tako nesto slijedecih 30 gdoina sigurna sam da ce njegovi radovi biti u mojoj galeriji.' Mislim da nesto i u Bibliji pise o tome 'gledac ces a vidjeti neces' naravno o drugoj temi ali je savrseno primjenjljivo i na konzumente umjetnosti (likovne). To je ujedno i razlog sto se na umjetnike i kreativce gleda s podsmjehom u ovom trikolornom kaju.
12.02.2008. (07:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jimbo
Čuj, ja ti ne dam love :))))
12.02.2008. (10:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...Rorschach...
Veoma zanimljivo, kolega :)
12.02.2008. (11:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
domoljubni
onaj tekst o ponciju pilatu je jako dobar. iliti odličan. sjedi 5.
12.02.2008. (11:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shelly Kelly
e sad da mi je vidjet sitnoslovni potpis artista, nekaj, crna verdana, "ku...c za kraj".... To nam daj. :-) :-) :-) Idem do ministarstva popričat o Tebi. Potporno.
12.02.2008. (11:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Jimbo
Kak ne ? Ovo je vrhunsko djelo. Prsti regionalno-nacionalno-jezicnim zanosom. Jos tome simulacija zida pokazuje postmodernisticke teznje autora i njegovo shvacanje kako je surovi nacionalizam-lokalpatriotizam dosao pred zid i na njemu stoji. Takodjer progovara o otudjenosti covjeka u suvremenome svijetu uzrokovanome koristinjem tehnologije.
@...mizantrop von der Paaksh...
Hvala, hvala, hvala. :)))
@domoljubni
Drago mi je da netko cita i arhivu, kada je vec tu :) Hvala.
@Shelly Kelly
Potpisom na djelom, izgubila bi se ona univerzalnost poruke. Jednostavno, ovo djelo vece je od umjetnika. Krik autora prelazi granice domace scene. Uz kvalitetnu transkripciju, svaki govornik spanjolskoga (KAJ => QUE) moze saziviti sa porukom ove dramaticne instalacije i shvatiti da je umjetnik zelio poruciti da nesto vise od obicne rijeci, otvoriti svoju dusu i svoj dugodisnji rad ponuditi svijetu, kako bi svijet bio bolji. Ne moze to svatko.
12.02.2008. (11:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
*****
Dobri stari kaj... Uvijek ga volim čut, a tvoju umjetnost pozdravljam. :)
12.02.2008. (11:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
domoljubni
nešto sam zabrijao u zadnje vrijeme na novi zavjet, pa me zanimalo jel ima kakvog teksta na temu poncija pilata. upišem u google poncije pilat i ono pukne tvoj tekst. eeeee.
jel imaš šta na temu ovh isusovih učenika?? nekak imam dojam da nisu bili baš prebistri, a hodočastili su sa najvećim umom koji hodao po zemlji.
koja je to trebala biti partijana...
12.02.2008. (12:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vanilla
picasso, bravo bravo
12.02.2008. (12:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Maiden5
:D
12.02.2008. (15:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svijet u boci
I kaj sad?:)
12.02.2008. (19:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Divan -skitnje
a broj žirića? kamo slati peneze.
12.02.2008. (19:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Beauxarts
To nije konceptualna umjetnost. To je primjenjena umjetnost jedna slika koja simbolizira domoljublje. Konceptuala je kada netko složi kantu boje s upotrijebljenim valjkom za krečenje. Mogu reći, kao donekle kompetentna osoba, da je ovo originalno.
12.02.2008. (21:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Anita
Drago mi je :)
@domoljubni
Khm, nista mi ne pada na pamet. Ali jednu stvar, onako sa strane. Svi Zidovi obvezno moraju znati citati, tako da ne moze se bas reci da Zidovi toga nisu bile bas prebistri.
Cuj, Isus je sam pravil vino :) I to vrhunsko.
@vanilla
Hvala !
@svijet u boci
Pa barem jedna prostorija u Klovicevim dvorima.
@DivanSkitnje
Uvijek imas e-mail :D
@Beauxarts
Znam :) Ima ovo podlogu. Zadnjih dana sam, htio-ne-htio, citao nesto od pokojnoga Radovana Ivancevica, koji je bio sjajni predavac, ali pismeni stil mu je za objesit se, barem u stvari koju sam citao. Opcenito reakcija na proslo i ovotjedno druzenje s povijesti umjetnosti, a kako je ovih dana sve konceptualna umjetnost "in", cijeli post je "konceptualni".
12.02.2008. (21:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
hajde barem tri recenice it toga teksta u kojima se ocituje nepismeni (stil?!) prof Ivancevica a za tvog prijatelja iz Noive Zalandije. By the way nisam znao da tiejlom vise nije medju zivucima.
13.02.2008. (03:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
domoljubni
al recimo njih je bilo 12 i isus kaže: jedan od vas će me izdati. oni bleje ko telad. kao, ko je izdajica??
kaže isus petru šimunu: zatajit ćeš me 3 puta dok pijetao 2 puta krikne. kaže petar: ma nema šanse.
na kraju je isus bio u pravu. kako može ići u polemiku sa isusom koji je uvijek u pravu!?!?!?!? umjesto da petar odmah kaže: u pravu si!
e to ti pričam...
13.02.2008. (10:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Tom
A gdje sam ja to napisao da je nepismen ???
@domoljubni
A ljudi kao ljudi. Dvanestorica su ljudi prvo. Sve reakcije apostola su redom ljudske. Petar je mozda najveca ljudina u NZ-u. Svakodnevno ljudi idu u polemiku su Bogom. A tko je kada rekao u polemici "je, tak je, u pravu si" ...
13.02.2008. (15:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
panonac 'pismeni stil mu je za objesit se' u prijevodu znaci da ima problema s pismenoscu, da je tesko razumjeti to sto pise, da mu je pisana rijec tesko razumljiva ili shvatljiva, konacno da je covjek na kraju i pomalo nepismen.
Koncept i instalacija u likovnim umjetnostima jest ono sto se odvija danas (contemporary) i ne znam zasto to po domacoj nomenklaturi spada u povijest umjetnosti. Nesto je tu rastimano kao i nepoznavanje instalacije, jer vec kad radis elektricnu instalaciju u kuci koliko toga treba nabaviti da bi se postavila pa je tako i sa umjetnickom instalacijom, mora biti vise elemenata koji se postavljaju po nekoj prethodnoj ideji ili konceptu. Tako to razumijem ja kao konzument. Hocemo li spomenuto sarajliju B Dimitrijevicha zagrebackog studenta, i njegove instalacije? Necemo, dobro onda necemo.
13.02.2008. (17:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Tocno tako. Moze znaciti svasta. Ali ne da je nepismen. A odkad se to kunsthistoricari ne bave sadasnjom umjetnosti ?
13.02.2008. (18:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ANCHI, i to je život !
Pa Pero, kaj da ti velim osim bravo za tebe. Kad buš počel heklati dat ću ti uzorke.
14.02.2008. (01:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Daklem (to P Panonac), odgovor glasi: povjesnicar umjetnosti moze raditi sta hoce pa i pisati o suvremenoj umjetnosti, jer ako je bravar mogao biti sef drzave, tokar diplomirati pravo i biti godinama u Saboru (od stipendije bravarove - i poslije T ide T) onda za naseg 'kunsthistoricara' nema problema da bude 'likovni kriticar'. Daklem, slazem se da da.
Sta se pismenosti tice ne radi se o tome tj. pismenosti uopce nego o problematicnom nacinu ili stilu pisanja kako ja s mukom 'prevodim' izraz 'pismeni' stil i 'za obesit se' pa s nekoliko primjera recenica iz toga teksta stvar bi bila i dokazana.
14.02.2008. (20:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Cekaj buraz, a jel ti znas i jednog likovnoga kriticira koji nije kunsthistoricar ? :))
14.02.2008. (20:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Hrvatski knjizevnik Miroslav Krleza, cija su razmisljanja o tome utjelovljena u Povratku F Latinovitza i gdje sve ne, direktno ili indirektno.
14.02.2008. (21:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tom
Ima jos: Bozica Jelusic hrvatska knjizevnica koja pise prikaze izlozbi, predgovore, osvrte dakle radi kriticarski posao u vezi likovnih dogadjanja a nije povjesnicar umjetnsti tj. nemas takav 4-godisnji trening, studij, rekli bi mi.
14.02.2008. (21:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...