Komentari

rahatlokum.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • Wanda

    znaš taj gmail i ti smsovi.. što to nije malo sumnjivo, jebate? baš mu je ivo pisao... eh. mislim, tip je zajebo, ni prvi ni zadnji... ali da mu ga nisu kolege "meknile" isto, nije da nije

    avatar

    11.02.2008. (15:51)    -   -   -   -  

  • Noebius @ socketpuppet

    Svi ti telefonski intervjui, sms-anje, gmajliranje - to je samo zato što novinarima puca ona stvar za kvalitetu, provjeru, autorizaciju.
    Jednom je uhvati neki novinar, a ja upravo izlazim iz tramvaja, gužva i neka bakica mi zabila lakat u bubreg. Ja odgovorim "nemam komentara" a ovaj to objavi, mislim što da im se javljam?
    Drugi put trošim ja telefon, napravim ja LEKTURU I KOREKTURU, prvenstveno gramatički nepismenog teksta novinarke koja je bila GLAVNI UREDNIK jednog magazina (provjerio ja nju bolje nego ona mene) i naravno, kako to dolikuje, studenticu upravo upisana 2. godina novinarstva.
    Nakon što ju lektoriram, šalje mi ipak pametni urednik, svog fotografa, koji je jedini odradio posao "licem u lice".
    Problem je što su novinari umišljene veličine. Što ti imaš misliti da ti je problem "što ti se ne javlja dva puta na telefon" - mislim da li premijera plaćam ja, kao birač i građanin, ili je nekom novinarčiću na platnom spisku?

    avatar

    11.02.2008. (17:56)    -   -   -   -  

  • Minerva*Riranje

    Gledajući cijeli život svog oca novinara radoholičara, i vjeruj mi da šta god se napiše, suosjećam se sa novinarskom branšom. Jako težak posao, i što god da napisali, po profesionalnim političkim novinarima srat neću (po novinama 24sata hoću jer to je sprdnja).

    avatar

    12.02.2008. (09:44)    -   -   -   -  

  • citateljica

    Curo potpuno te podrzavam....

    avatar

    12.02.2008. (10:26)    -   -   -   -  

  • Wall

    Draga Rahatlokum, žao mi je kaj sam popušil foru i dal ti intervju, nakon tvog obećanja i obilatog flertanja, kak budemo završili v klinču. sad vidim da si me izigrala i vukla za nos, samo da izmuzeš fakin interview, a sjeti se kak sam ti sestričnu zaposlil u Ministarstvu vanjskih bez diplome, tek na usmenu preporuku kak je mala za našu stvar i da joj je stric završil na Blajburgu. ovak, briši moj broj mobača da ti ne šaljem dečke iz soa a budući imamo neke podatke iz tvojih prijašnjih podstanarskih stanova, to ne bu lepa slika v javnosti.a onaj Château Margaux si slobodno spij sama!!

    avatar

    12.02.2008. (11:18)    -   -   -   -  

  • brill

    to je bilo smisljeno. pogledaj samo njihove forume pa ces vidjet sve

    avatar

    12.02.2008. (11:57)    -   -   -   -  

  • Tedica

    Slažem se sa svime što si navela. Jedino mi je bilo čudno da intervju nije prošao autorizaciju od strane Ivina tima, to mi je neobično bilo, jer sam imala neka iskustva s Jadrankom, čak nekoliko puta, i svaka riječ je pregledana barem dva puta.

    avatar

    12.02.2008. (12:02)    -   -   -   -  

  • jezdi

    znaš kaj, o novinarstvu pojma nemam pa neću ni ulaziti u to je li Butković bio neprofesionalan ili samo naivan i nesmotren, kako kažeš (a što je sigurno slučaj), ali mislim da je svima jasno da su mu konkurenti fino smjestili.

    i opet neću ulaziti u to je li to bilo etično ili nije, ali mi se užasno gadi kako se sad ponašaju. kao, nitko od njih ne može vjerovati da itko u ovoj situaciji može uopće spominjati to da su mu smjestili, umjesto da se svi fino koncentriramo na Butkovićevu nesmotrenost i naivnost ili, ako baš hoćemo, neprofesionalnost.

    kao, napravili smo sranje, ali zašto uopće itko spominje naše sranje, kad je njegovo sranje tri puta veće! pa naše sranje praktički nije ni sranje kad se usporedi s njegovim!

    netko bi se malo jebao, a da mu ni ne uđe, čini se meni... umjesto da lijepo kažu jesmo, lijepo smo mu ga spičili, vidli priliku i eto, k'o da vi ne biste da ste na našem mjestu. a vi nas procesuirajte, ako imate osnove.

    DISKLEJMER: Autor komentara nije zaposlenik Jutarnjeg lista niti je na drugi način povezan s Jutarnjim listom. No dobro, par puta je popio kavu s nekim ljudima koji tamo rade. I malo je povezan s Jutarnjim listom subotom ujutro dok pije kavu. I šta sad?! Butković mu nit smrdi nit miriše, tj. nema spram njega nekih osobitih osjećaja.

    avatar

    12.02.2008. (15:23)    -   -   -   -  

  • Noebius @ socketpuppet

    Drago mi je da je ovaj tekst ponovno tu (neko vrijeme nije mi bio dostupan, ne znam zašto). Metro Express je izvukao poantu. Danas čitam "konkurenciju" - dečki su realni, hvale Jutarnji i njihove vrhunske novinare (one koje sam upoznao sa popisa koje Pukanić navodi u svom edotorijalu Nacionala svakako su takvi) i apostrofiraju upravo neke, koji su dosta specifični likovi.
    U biti, tu dolazimo do vrlo zanimljive patologije hrvatskog novinarstva, i problema zašto bi neki bili i iznad struke i iznad razuma...
    Svakoj struci koja predstavlja javni interes svakako je od interesa da svi etični stručnjaci teže postizanju što boljih standarda kvalitete.
    Počistimo stoga sami ispred svog praga žito od kukolja, da nam drugi to ne bi učinili.
    I svaka čast konkurenciji i kompeticiji, to svakako podiže kvalitetu. A u novinarstvu, najveća kvaliteta je vjerodostojnost.

    avatar

    12.02.2008. (20:31)    -   -   -   -  

  • reci

    regstriraj se ux.to/?r=kotarac i klikaj oglase te zarađuj

    avatar

    12.02.2008. (21:46)    -   -   -   -  

  • reci

    regstriraj se b ux.to/?r=kotarac i klikaj oglase te zarađuj

    avatar

    12.02.2008. (21:47)    -   -   -   -  

  • reci

    regstriraj se bux .to/?r=kotarac i klikaj oglase te zarađuj

    avatar

    12.02.2008. (21:47)    -   -   -   -  

  • enya

    i ja sam novinarka, u tom sam poslu 15-tak godina, i potpisujem ovaj tvoj post od početka do kraja. odmah da bude jasno - ne radim u jutarnjem, niti ijednoj tiskovini u sustavu eph, tako da dežurni dušobrižnici ne moraju tu tražiti neku tajnu vezu. ne držim stranu butkoviću - pogriješio je, napravio gadan profesionalni propust, to je činjenica i to nitko ne osporava, a i on sam se o tome izjasnio jasno i precizno.
    no, ono što me strašno iritira u cijeloj toj priči jest to čerečenje, gaženje, masakriranje nekoga tko je javno priznao da je postupio neprofesionalno i time nanio veliku štetu i sebi i svojoj redakciji. a onda su u prvim redovima u tom blaćenju sve odreda "autoriteti" hrvatskog novinarstva, ne znaš tko je veći, da ne spominjem sada poimence sve te likove koji druguju s podzemljem i dopisuju se s pravomoćno osuđenim kriminalcima u zatvoru... s druge strane, to što se od malog zahtile pokušava stvoriti nacionalnog heroja već graniči s patologijom - ako uzor naciji treba biti netko tko je sudjelovao u smišljenoj podvali drugoj osobi, i to još kolegi iz struke, netko tko se dakle pokazao nemoralnim i nečasnim, onda je to duboko zabrinjavajuće. butković je tu ispao naivan i smiješan, ali zahtila je ispao podao i zao, bez obzira na to što se sada pokušava prodati pod "zaigranog zafrkanta" (iako je i slijepcima jasno da je tu pozadina ipak dublja i da je ekipa iz konkurencije jednostavno iskoristila priliku za prljavu igru).
    i ako mi sada kao društvo trebamo cijeniti takvo ponašanje i skandirati mu kao nečem dobrodošlom, onda smo svi skupa u debeloj krizi. u krizi smo (struka) već i zbog toga što se takav neoprez mogao dogoditi jednom novinaru (a primjera lažnih intervjua već je bilo, samo što su objavljeni namjerno, da ne nabrajam sada sve druge grijehe domaćeg novinarstva), pogotovo njegovog ranga, bez obzira na to što netko mislio o njemu. ali mrak je još veći ako se tu jasno ne razluči da je nedopustivo da novinar bude toliko naivan, neoprezan i neprofesionalan, kao što je i nedopustivo ponašanje koje nekoga namjerno dovodi u zabludu s jedinim ciljem javne diskreditacije, i novinara, ali i osobe čiji je identitet zahtila preuzeo (iako se on opravdava da se nigdje nije potpisao kao premijer, no pristajanje na igru kao da je on taj za kojeg druga strana misli da jest govori da je doista nakratko i preuzeo taj identitet, baš s tom namjerom).
    osim što zabavlja narod, a kolegama novinarima daje šlagvort za naslađivanje i iščuđavanje koliko je butković glup, a koliko su oni prepametni pa im se takvo što nikad ne bi dogodilo (mi obožavamo to međusobno javno diskreditiranje, zar ne?! pogledajte samo liječnike kako uvijek zbiju vlastite redove kad ih javnost napadne zbog očite liječničke pogreške kao primjerice kada nekom nesretniku odrežu nogu pri bezazlenoj operaciji slijepog crijeva), meni je ovaj slučaj, zbog svega navedenog, zapravo monstruozan. u svakom slučaju, zamislit ću se nad svakim od milijun brojeva u mobitelu.

    avatar

    12.02.2008. (23:59)    -   -   -   -  

  • Znate li tko su Bubbly,Sinkyfrog,Diabolo i Snuggy?

    Ma pišite što vam drago... slažem se da je posao novinara težak, ali komentirat ću nešto drugo
    vidjeh jučer fora karikaturu............
    "otkriven je identitet mladića koji se lažno predstavlja kao premijer hrvatske" i pored kompa (naravno, gmail na ekranu) u crvenoj majici sjedi i smiješi se... ni manje ni više nego milanović
    hehe, umrla od smijeha
    fora

    inače, nisam nepismena, samo mi se ne da tipkati mala/velika slova
    sorry ak to nekom smeta
    pozz

    avatar

    13.02.2008. (00:35)    -   -   -   -  

  • skaska

    mislim da je skakavac opet ušel u rukavac

    avatar

    13.02.2008. (00:41)    -   -   -   -  

  • Zrine Milutine

    Najpatetičnije je kada krene naricanje da je s ovim Butkovićevim potezom zabijen zadnji čavao u lijes hrvatskog novinarstva. Hahahaha! Zadnji čavao u lijes hrvatskog novinarstva zabijen je onog dana kada je Dunja Ujević izjavila da je spremna lagati ako je stvar u interesu domovine, a nitko je zbog toga nije izbacio iz HND-a niti s radnog mjesta. Svi ostali hrvatski novinari izrasli su iz te permisivnosti prema laži. S tim da se domovinski kvaziidealizam iz nje s godinama izgubio.

    avatar

    13.02.2008. (12:26)    -   -   -   -  

  • Zrine Milutine

    BTW & zaboravih nadodati - super mi je kak počinješ tekst riječima "više je razloga zašto ne želim komentirati skandal s Butkovićem", a onda odereš tri kartice teksta o skandalu s Butkovićem :.)))))))

    avatar

    13.02.2008. (12:28)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    draga rahatli, meni se isto čini da je ovo kaj se sada događa totalno nesuvislo, butković sigurno spada u naše elitnije novinare po smislu profesionalizma, makar ne bih ga nazvala perjanicom novinarstva našega. kako je popušio takvu foru (jel uopće jest?) znam ga (ne osobno ) od kad smo završili srednju i ipak mi je malo prečudno da je simply pogriješio. netko s takvim iskustvom ne griješi tako jebeno jako. a i naivan nije. netko ga je vrhunski nasanjkao a to nije bila mala igra onda.

    avatar

    13.02.2008. (13:06)    -   -   -   -  

  • lola

    priča opće ne drzi vodu. mali gej i vecernjakova novinarka su se slagali vec petnajst puta tako da to šta su oni rekli uopće ne treba uzimati u obzir. a butković ćuti, posipa se pepelom. a suti vjerovatno zato jer ga snecim imaju u šaci, morti je i butkovic gej.

    avatar

    13.02.2008. (13:21)    -   -   -   -  

  • kulerica

    Na kraju bu ispalo da je Butković cijelo vrijeme radio za Večernji i da je bio krtica u Jutarnjem, lol.

    avatar

    13.02.2008. (23:30)    -   -   -   -  

  • atos

    meni nikako nije jasno kako netko moze izjaviti:

    'ali zasto bi se neki ministar bas MORAO javiti novinaru?'

    Mozda zato sto ga je narod izabrao na to mjesto da nesto radi i odgovara za to sto radi (iako u Hrvatskoj prakticiramo neki drugi tip demokracije) i preko raznih tiskovina bi taj isti narod trebao imati uvid u to sto nam rade pa bi i dostupni ministri i njihovi glasnogovornici trebali biti stvar koja se podrazumjeva, a ne kojoj se svi cude i da je najnormalnija stvar na svijetu, kad se dogodi skandal da nitko sljedecih nekoliko dana nije dostupan. Blago nama u takvoj demokraciji.

    avatar

    14.02.2008. (13:31)    -   -   -   -  

  • catcher

    iako se zapravo slazem s glavninom teksta , mislim da te ipak ponijela zelja da obranis vlastitu struku.
    ja sam novinar tocno toliko koliko i ti, plus urednik zadnjih pola godine.
    i svejedno za ovo nema nikakvog opravdanja bez obzira na to sto danas ljudi prigovaraju i na nekim stvarima koje jesu uobicajene.

    u dijelu o autorizaciji intervjua putem mejlova previse olako i povrsno prelazis preko cinjenice koju onako kao usput spominjes - da je tu rijec o autorizaciji obavljenih razgovora.
    ne bi bilo profesionalno, ali ne bi bila ni strahota cak da je razgovor obavljen mejlom nakon sto je prije dogovoren direktnim kontaktom pa makar telefonskim.

    ali, sorry, ovo je nezamisliva sramota i glupost i doslovno neoprostivo.
    cinjenica da je to Sanader samo daje dodatnu notu blamazi, ali posve jednako bi bilo i da se radi o bilo kome drugom, pa makar o predsjedniku lokalnog kuglackog kluba.
    Butkovic je napravio intervju oko kojeg se s intervjuiranim nije niti na sekundu cuo makar telefonom.

    Vani mu ne bi dozvolili ni da sam odstupi.

    avatar

    14.02.2008. (15:13)    -   -   -   -  

  • svijet u boci

    Eto, ekskluzivan intervju sa Sanaderom na Svijetuboci. Nije izmišljen, kunem se....

    avatar

    14.02.2008. (16:24)    -   -   -   -  

  • catcher

    rahatli - ono sto pitas za fotku...ak naletis nekad u Karlovac, u sredistu grada, na ulazu u jedan ogroman park ti je malena kucica koja se zove Paviljon Katzler. tamo imas hrpu prekrasnih fotki i razglednica za uzet ;)

    avatar

    14.02.2008. (20:24)    -   -   -   -  

  • Zeljonicho%Morales vkci

    Tvoje razmišljanje dobro djeluje na tvoje postove meni se čini nema šta i svaka čast i dodji kod mene i zaviri u moj Vinkovački kutak.
    *******Novi post******

    avatar

    18.02.2008. (08:21)    -   -   -   -  

učitavam...